• Aucun résultat trouvé

Vaccins anti-covid Histoire d une infamie faite au Peuple français

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Vaccins anti-covid Histoire d une infamie faite au Peuple français"

Copied!
11
0
0

Texte intégral

(1)

Vaccins anti-covid – Histoire d’une infamie faite au Peuple français

par Brigitte Bouzonnie.

« Plus tard, les historiens seront très sévères. Pointant la folie et le mensonge médiatiques entourant les agissements misérables de Macron et des labos, visant à nous vacciner tous, malgré les dangers mortels de ces piqûres faites à la va-vite. Macron déclarant la guerre au Peuple français….

Article du 30 mars 2021 actualisé le 5 avril 2021.

Sévèrement, les historiens pointeront la folie vaccinale, qui s’est emparée du champ public français, depuis le début de l’année 2021.

Macron mène une véritable guerre de classes contre le Peuple français. A l’instar de la guerre de classes menée en 1914 par la Bourgeoisie contre les « rouges », la « révolution » prétendument menaçante, dans le cadre de la Première Guerre mondiale, selon la thèse brillante de Jacques Pauwels :

« 1914-1918 La grande guerre des classes », édition Delga, 2016. Petit mac ne tire pas au canon contre les français. Il les esquinte gravement, de façon irréversible, à coups de piqûres anti-covid.

Car il y a d’abord le risque de modification génétique de l’individu. Robert Kennedy junior analyse : « Pour la première fois de l’Histoire de la vaccination, les vaccins dit ARN messager interviennent directement dans le matériel génétique du patient. Ils modifient son matériel génétique. Cette manipulation était considérée jusqu’à présent comme criminelle et interdite » (sic).

(2)

Mais pire encore, ces vaccins anti-covid risquent de faire flamber les variants. Et génèrent une mortalité importante, soigneusement occultée, niée par le Pouvoir en place.

Selon la banque européenne comptabilisant les effets indésirables des vaccins en Europe au 13 mars 2021, on compte 3 963 décès causés par les vaccins anti-covid. Pfizer : 2 540.

Moderna : 972 et Astrazeneca : 451. 3 963 décès, c’est un chiffre énorme pour des vaccins sensés nous guérir d’un virus, que l’on peut soigner efficacement avec des antibiotiques, qui font zéro mort. Et je parle d’expérience, pour avoir eu le Covid, avoir été soignée avec succès avec des antibiotiques et des corticoïdes.

Comment en est-on arrivé à ce chiffre de presque 4 000 morts, rien que pour l’Union européenne ? Rappelons la véritable guerre de l’information intervenue au cours de ces derniers mois, à laquelle nous avons modestement participée…

Souvenons-nous : c’est d’abord le Professeur Christian Perronne, invité de André Bercoff, critiquant le recours à des vaccins, pour une maladie létale à 0,5%. La suite ? Il perd son poste de Chef de service à l’Hôpital de Garches. Le Conseil départemental de l’Ordre des Médecins des Hauts-de- Seine est saisi, afin qu’il statue sur d’éventuelles sanctions contre Perronne. Une autre procédure émane de l’AP-HP54. Plus aucun média ne l’invite à donner son analyse.

Ensuite, la responsable scientifique de Moderna, Tal Zaks, déclare sur HBO que le vaccin anti-covid n’empêche pas la transmission du virus, d’infecter d’autres personnes (cf Business Insider France du 24 novembre 2020).

Que devient Mauricette ?

Puis, c’est au tour de Mauricette d’être vaccinée le 28 décembre 2020. Mauricette M. était devenue le 27 décembre la première personne vaccinée contre le Covid-19 en France. La vaccination à l’Astrazeneca de cette pensionnaire de l’unité

(3)

de soins de longue durée de l’hôpital René-Muret de Sevran, en Seine-Saint-Denis, ayant été retransmise en direct sur les chaînes d’information en continu.

Mais une fois vaccinée, on n’a plus jamais parlé d’elle, ni entendu parler de sa santé, ce qui est troublant, vu son statut de reine médiatique d’un jour. Que devient Mauricette ? Gérard Luçon enfonce le clou : « comme on ne nous a pas montré son rappel de vaccin, c’est qu’elle est décédée, point barre

! » (sic), et je partage 5 sur 5 son analyse.

Certes, le 17 janvier l’APHP, dont dépend l’hôpital René-Muret où se trouve la maison de retraite de Mauricette, un personnel soignant de l’établissement confirme à France Info que

« Mauricette va bien et qu’elle devrait recevoir sa seconde dose de vaccin dans les jours qui viennent »(sic). Sauf que depuis, on est sans nouvelles de Mauricette, soit depuis deux mois et demi ! Elle n’a jamais passé son rappel de vaccin.

Pire encore, c’est Line Renaud qui a été la seconde personnes vaccinée, comme pour faire oublier par sa célébrité, la pauvre Mauricette.

Comme dit Eric Hazan, « L’occultation du passé fait partie des armes du maintien de l’ordre ». On fait basculer dans l’oubli, le hors champ, toutes les informations scandaleuses, dont devrait rendre compte la dictature macronienne du moment.

Censures de tout article critiquant les vaccins anti- covid

Le 23 janvier 2021, je poste sur mon blog Médiapart un article citant les réserves de Robert Kennedy junior rappelée ci- dessus. Mais aussi une étude du British Medical Journal (BMJ), estimant à seulement 29% le taux de fiabilité des vaccins, alors que sur la boite, il est écrit 90% (voir mon article posté sur ZONE du 23 janvier 2021). La Direction de Médiapart censure aussitôt mon article, m’interdit de publier sur mon

(4)

blog pendant 30 jours. Tout en ajoutant méchamment que je ne suis pas forcée de revenir sur Médiapart, au bout d’un mois de

« prison ».

Mais ce n’est pas tout : Nicole Délépine rédige à son tour un billet, citant le même chiffre (29%), sur la base de la même étude que moi. Expliquant très clairement que ces « vaccins » n’auraient jamais du bénéficier de l’autorisation de mise sur le marché, à cause de l’existence de médications simples et efficaces : chloroquine et antibiotiques. En raison aussi de la faible efficacité de ces vaccins mal stabilisés : 29%. Là encore et curieusement, son papier disparait d’internet.

Le 23 janvier 2021 aussi, Gérard Délépine, son mari, rédige dans Mondialisation un excellent article montrant comment la vaccination à marche forcée aux États-Unis, Israël, Grande- Bretagne et Norvège s’accompagne d’une surmortalité inquiétante. Je poste cet article sur différents murs de Facebook : d’abord, je n’ai pas un seul « like ». Puis il est supprimé.

Il ne s’agit pas d’un cas isolé : la direction de Facebook supprime tous les tableaux montrant l’existence d’une surmortalité due aux vaccins, comme celui de la banque européenne comptabilisant presque 4 000 décès.

Inversement, je poste l’article de Gérard Délépine et le mien du 23 janvier 2021 sur le réseau social ZONE : tous les deux rencontrent un joli succès d’audience, et je remercie chaleureusement les responsables de ZONE et MEDIAZONE de cette précieuse liberté de parole.

Le 12 mars, Castex se fait vacciner, recevant officiellement une injection d’AstraZeneca en piqûre intra musculaire. Mais la piqûre est orange, autrement dit, c’est une piqure intra veineuse. Sur Tweeter, VK, plusieurs internautes estiment qu’il a reçu simplement du sérum physiologique.

Le 16 mars, 13 pays européens suspendent l’utilisation de

(5)

l’AstraZeneca : le Danemark en premier la semaine dernière, puis la Norvège, la Bulgarie, l’Islande, l’Irlande, les Pays- Bas, l’Allemagne, la France, l’Italie, la Slovénie, l’Espagne, le Portugal, et la Lettonie. + La Thaïlande et le Congo. À ce jour, 05 avril 2021, l’AstraZeneca est interdit dans 27 pays : la peur de ce vaccin s’amplifie vitesse grand V.

Le 17 mars 2021, le journaliste Eric Montana rédige un article sur Mediazone intitulé : « AstraZeneca ; un scandale qui en annonce d’autres ! » (sic), où il dénonce le délire de cette vaccination.

Le 23 mars, un jeune étudiant en médecine en bonne santé de 24 ans décède suite à l’injection du vaccin AstraZeneca. Un début de polémique éclate.

Hanouna organise un talk show le même jour sur le sujet entre Martin Blachier et Gérard Délépine. Sur le plateau de TPMP, le Docteur Gérard Délépine démolit l’efficacité du vaccin AstraZeneca. Préconisant les antibiotiques pour soigner le Covid-19.

On voit comment l’information selon laquelle les vaccins sont d a n g e r e u x q u i t t e n t l e s s e u l s r é s e a u x s o c i a u x d i t s

« marginaux », « complotistes » (ZONE, MEDIAZONE, VK). Pour accéder au grand public, comme l’émission Touche pas à mon poste touchant 300 000 personnes par émission. Le scandale de santé publique éclate au grand jour !

Le 27 mars 2021, l’Agence nationale de la Sécurité et du Médicament reconnait l’existence de thrombose rare en lien avec le vaccin AstraZeneca (info LCI).

Michael Yeadon, ancien Vice-Président de Pfizer, déclare: « Je suis bien conscient des crimes contre l’humanité perpétrés à l’échelle globale contre une vaste proportion de la population mondiale ! »(sic).

Depuis, deux nouveaux français décèdent, suite à une piqûre

(6)

d’AstraZeneca : un sexagénaire à Annecy et une toulousaine de 38 ans.

Le 4 avril, on apprend que le ministre de l’Intérieur allemand refuse de se faire vacciner à l’AstraZeneca.

Selon Agora News TV du 4 avril 2021, « les gouvernements veulent vacciner 100% de la population en trois mois.

Techniquement, ce pari est possible, mais il ne se réalisera pas. Le taux de vaccination restera de 10% en France et en Suisse. Les passeports vaccinaux ne pourront être mis en place. Les « vaccinodromes » sont déjà désertés. Le vaccin Astrazeneca boudé : ce sont des nouvelles rassurantes » (sic).

Mais ce n’est pas tout : voilà ce que déclare le médecin chef Chris Whitty au Journal The Telegraph le 4 avril 2021 :

« Désormais, la Grande-Bretagne traitera le Covid comme la grippe. Elle acceptera certains décès dus au virus, prix à payer pour permettre aux gens de vivre une vie entière. Il est peu probable que des confinements soient de nouveau nécessaires …

Le Covid a remplacé la grippe, qui a disparu. L’énorme différence est que l’on traitait la grippe avec des antibiotiques, pour éviter l’infection bactérienne. Et c’est ce que l’on n’a pas fait avec le Covid. Si les années précédentes des antibiotiques n’avaient pas été donnés aux 2 à 8 millions de français ayant la grippe chaque année, il y aurait eu bien plus de morts que du Covid ! » (sic) (cf mur VK de Silvano Trotta). Rappelons qu’en Grande Bretagne, on compte 700 décès dus aux vaccins anti Covid.

Parions que le scénario lucide, qui se déroule en Grande- Bretagne va être repris par les autres pays européens, dont la France. À nous de nous battre de toutes nos forces, pour qu’il en soit ainsi…

En résumé, on voit comment chaque pièce du puzzle pose

(7)

p r o b l è m e , f o r m a n t p o u r t a n t u n t o u t c o h é r e n t d a n s l’incohérence. Une réalité scandaleuse émerge, incontournable.

Cette vaccination à marche forcée est une politique publique ignoble, dont les responsables auront à répondre devant les tribunaux et devant le Peuple.

Voilà pourquoi le programme du rassemblement « Pouvoir au Peuple » rassemblant le PRCF, le PARDEM, le CNSJS, les Insoumis démocrates, le courant interne/externe à la FI

« Rupture, Pouvoir aux militants » préconise une médecine humaniste soignant tout le monde, y compris les personnes âgées. La nationalisation de tous les laboratoires de santé, parce qu’ils ont fait échec à l’intérêt général. Les vaccins anti Covid sont interdits.

Comme disait Victor Hugo : » rien ne peut arrêter la force d’une idée, lorsque son heure est venue ! »

*

Combien faudra-t-il de morts, pour interdire le vaccin Astrazeneca ?

par Gérard Delépine.

Un jeune médecin nantais de 24 ans, victime expiatoire de la folie vaccinale. À 24 ans, zéro risque du Covid-19, et le vaccin ne protège pas les autres. Alors pourquoi lui a-t-on fait courir ce risque ? Avec l’analyse des données publiées, on apprend que l’EMA a accordé l’autorisation « conditionnelle

» sur l’examen intérimaire d’essais phase 3 portant sur seulement 5 800 sujets vaccinés. Ouest-France rapporte dans son édition du 23/3/2021 la triste histoire de ce jeune interne en médecine nantais de 24 ans, en parfaite santé, brutalement décédé d’une thrombose 10 jours après vaccination par AstraZeneca.

Au-delà de la compassion que nous éprouvons pour les proches

(8)

de cet étudiant qui ne pourra jamais être médecin, c’est la colère qui nous submerge. Colère que nous inspire le refus des autorités de santé européennes et françaises d’interdire ce vaccin, au moins jusqu’à ce que des études indépendantes sérieuses prouvent que le vaccin est innocent. Colère devant leur propagande réitérée « la balance avantage/risque est favorable » alors qu’à 24 ans le risque du Covid-19 sévère est infime (inférieur à celui d’une grippe) et que dans le monde, les accidents post-vaccinaux graves et parfois mortels se multiplient chez les jeunes. AVANTAGES ZÉRO, risque non négligeable d’incidents et accidents parfois mortels et aucune protection des autres, l’argument compassionnel exclu.

Colère contre l’Agence européenne du Médicament qui a autorisé la mise sur le marché « conditionnelle » d’un vaccin dont l’essai phase 3 ne sera pas terminé avant le 15 février 2023, d’après le site américain officiel « clinical trials.gov » et a autorisé la reprise de cette vaccination expérimentale en se fiant au simple plaidoyer de l’entreprise pour innocenter le vaccin tueur.

Après la révélation de thromboses post-vaccinales mortelles par l’agence sanitaire danoise, puis de nombreuses autres agences européennes (néerlandaise, norvégienne, allemande) entraînant la suspension temporaire de 48 h de l’utilisation du vaccin, l’EMA s’est contenté de prétendre « qu’il n’y avait pas de lien établi entre les cas de thrombose signalés et le vaccin, les troubles de la coagulation ne faisant pas partie des effets secondaires reconnus, mais qu’elle n’excluait pas un lien de causalité entre vaccin et thrombose » et a autorisé la reprise de la vaccination sans entreprendre, ni demander immédiatement d’étude sur la responsabilité du vaccin AstraZeneca.

Cette triste histoire montre que l’agence européenne fait passer, comme d’habitude, l’intérêt des firmes pharmaceutiques devant la sécurité sanitaire des populations. Attitude confortée le lendemain par celle de l’OMS qui, elle non plus,

(9)

n’a pas jugé utile de réclamer une étude indépendante sur le problème.

Combien faudra-t-il de morts pour interdire le vaccin AstraZeneca ? Mais plusieurs pays scandinaves maintiennent actuellement l’interdiction d’utilisation. D’autant que des chercheurs norvégiens et allemands ont démontré le lien de causalité et mis en évidence son mécanisme immunologique, expliquant le caractère tout à fait exceptionnel du type de thromboses rencontrées.

En France, la Haute Autorité de santé, comme l’Agence allemande du médicament, avait attiré l’attention sur l’inefficacité de ce vaccin chez les plus de 65 ans et déconseillé son usage dans ce groupe d’âge. Après la révélation récente des morts post-vaccin AstraZeneca par thromboses, la HAS a demandé que ce vaccin ne soit plus administré aux moins de 55 ans.

Malheureusement pour ce jeune homme, cette mesure de prudence a été prodiguée trop tard. Actuellement l’agence ne conseille plus la vaccination AstraZeneca que pour la tranche d’âge 55-65 ans. Espérons que cette tranche d’âge protège vraiment des complications de ce vaccin tueur.

Manifestement nos autorités font preuve d’une foi sans limites en ce vaccin, puisqu’elles ont même utilisé à Blois1 le lot banni d’Autriche après qu’il a été jugé responsable de deux complications graves dont la mort d’une infirmière. Qu’en pensent les citoyens qui découvrent cette pratique ?

Combien faudra-t-il de morts pour interdire le vaccin AstraZeneca ? Aux USA le vaccin n’est toujours pas autorisé à la vente, même sous conditions. Des dizaines de millions de doses de vaccins AstraZeneca restent bloqués comme réserve stratégique en attendant une éventuelle approbation par la FDA. Le 22/3/2021 le laboratoire AstraZeneca avait défendu son vaccin, affirmant qu’il était efficace à 80% contre le Covid

(10)

chez les personnes âgées et n’augmentait pas le risque de caillots, après des essais cliniques de phase III menés aux États-Unis, avec 32 449 participants.

Mais un groupe de surveillance2 de l’Institut national des maladies infectieuses et des allergies (NIAID), qui supervise des essais cliniques de vaccins. a exprimé3 sa « préoccupation

» : AstraZeneca « a pu utiliser des informations obsolètes lors de cet essai », « ce qui peut avoir abouti à une estimation incomplète de l’efficacité ». « Nous exhortons la compagnie à travailler avec le Data and safety monitoring board (DSMB, comité de suivi de l’essai), pour évaluer l’efficacité des données et s’assurer que les données les plus précises, les plus récentes et les plus efficaces possibles soient rendues publiques au plus vite ».

Le célèbre DR Fauci a déclaré mardi à « Good Morning America » d’ABC News que le vaccin Oxford-AstraZeneca était « probablement un très bon vaccin ». Cependant, a-t-il ajouté, le DSMB s’est inquiété du fait que les données contenues dans la déclaration publique d’AstraZeneca « étaient quelque peu dépassées et pourraient, en fait, être un peu trompeuses ».4 Les actions d’AstraZeneca ont glissé de près de 1% lors de la séance du 23 mars à Londres et ont baissé de 2% dans les négociations de pré-commercialisation à New York. Le 24/3/2021 20 heures, la recherche sur Google et PubMed montre qu’il n’existe toujours aucune publication de cet essai qui permettrait d’analyser les données alléguées dans le communiqué de presse d’AstraZeneca.

Situation en Europe au 24/3/2021 : les études avant AMM conditionnelle plus que légères ! De l’AMM ultralight L’agence européenne l’EMA a osé autoriser la mise sur le marché d’un vaccin sur un simple rapport intérimaire5 de la sommation de deux études, l’une de phase 3 et l’autre de phase 2/3 incluant un nombre très insuffisant de sujets (7 548 dans l’essai phase

(11)

2/3 COV002 mené au Royaume-Uni et 4 088 dans l’essai phase 3 COV003 réalisé au Brésil), dont au total de ces deux essais seulement 5 800 vaccinés avec un recul médian totalement insuffisant (3-4 mois) et de plus entachées d’erreurs de dose.6 La Suisse considérant la faiblesse des données présentées refuse toujours la mise sur son marché de ce vaccin. La vaccination AstraZeneca réalisée actuellement à marche forcée représente en réalité un véritable essai vaccinal à grande échelle sur des citoyens mal informés et transformés à leur insu en cobayes.

Combien faudra-t-il de morts pour interdire le vaccin AstraZeneca ? Les citoyens sont-ils si compliants et aveugles

?

ripostelaique.com/combien-faudra-t-il-de-morts-pour- interdire-le-vaccin-astrazeneca

source : https://mediazone.zonefr.com

Références

Documents relatifs

Concernant l’efficacité sur les formes graves, dans l’essai clinique de Moderna, il y a eu 30 cas de Covid-19 graves dans le groupe placebo (dont 1 décès) contre aucun dans

 C’est pour cette raison que vous devez continuer de vous laver les mains, de porter un masque et de garder vos distances, même après avoir reçu le vaccin.  Lorsque la

Toutes les informations indiquent que les vaccins contre la COVID-19 en cours de développement ou autorisés par les agences nationales de santé sont sans danger pour la

Les articles d’Outils pour la pratique dans Le Médecin de famille canadien (MFC) sont une adaptation d’articles publiés dans le site web du Collège des médecins de famille

Puisqu’il est établi que le rôle de la protéine Spike, protéine en forme de « pique » du coronavirus, est crucial dans le déclenchement de la réponse immunitaire neutralisante

Si vous avez déjà fait une réaction allergique immédiate à un autre vaccin, thérapie injectable ou au polysorbate 80, parlez avec votre médecin avant de vous faire vacciner contre

Si le développement de vaccins contre le COVID-19 a été beaucoup plus rapide que d’habitude pour un vaccin, le vaccin que nous vous proposons est cependant passé par toutes les

Précurseure du genre larmoyant, la tragédie Inès de Castro (1723) d’Antoine Houdar de La Motte occupe aujourd’hui une place importante dans l’histoire du théâtre, mais