145
/ ANNALE BAC 2018 SUJET N°3 : Expliquer le texte suivant• Copie d’un élève de terminale. Note : 14/20
• Appréciation : Le texte a été compris, il y a des bonnes remarques.
Cependant, vos analyses restent parfois superficielles.
Nous avons ici un extrait d’un texte philosophique décrit par le penseur ou sociologue Alexis Tocqueville. Ce texte parle de la vérité, il s’agit de la démonstration de la vérité qui est entourée sur l’homme.
Comment démontrer la vérité et est ce qu’on pourra la démontrer ?
Pour Tocqueville, l’homme ne pourra pas démontrer la vérité pour soi-même
«puisqu’il s’épuiserait en démonstrations préliminaires sans avancer».
Dans un premier moment, nous nous intéresserons de dégager que la vérité ne peut être démontrée par soi-même puis nous mesurons la perception de l’homme sur autrui ou sur lui-même.
Dans ce passage (ligne 1 à 6), l’auteur nous montre qu’on ne pourra jamais prouver la vérité par conséquent l’homme est mortel et que sa faculté est limitée par les bornes de son esprit.
De se fait, il réduit pour s’assurer une foule de fait et qu’il n’a eu le loisir ni le pouvoir d’examiner et de vérifier par lui-même par l’habilité, la foule adopte.
Par ailleurs, c’est ce premier fondement qu’il met en évidence ses pensées.
Or c’est la loi rigide de sa condition l’y contraint.
Dans ce passage (9 à 11 ), j’entends que l’homme s’intéresse sur la vérité d’autrui.
C’est-à-dire qui ne croie pas toutes les choses sur la foi d’autrui, dans ce cas, il cherche à établir.
Or que celle-ci n’est pas nécessaire, mais désirable.
« Un homme qui entreprendrait d’examiner tout par lui-même ne pourrait accorder que de temps et d’attention à chaque chose ». C’est-à-dire que si l’homme s’examinait lui-même, il ne pourra point connaître autrui. Il sera donc renfermé dans l’agitation de son esprit, c’est qui est une idéologie indépendante et débile. Tocqueville termine son thème avec : « Il est vrai que tout homme qui reçoit une opinion sur la parole d’autrui met son esprit en esclavage ; mais c’est servitude salutaire qui permet de faire un bon usage de la liberté ». C’est-à-dire que l’homme prend en considération les paroles d’autrui, mais qu’il est condamné d’être esclave dans son esprit malgré tout ça, c’est un bon usage de la liberté.
La thèse de l’auteur est convaincante grâce à des arguments logiques et intéressants avec Tocqueville du fait que l’homme ne croit pas autrui, mais qu’il cherche pourtant à établir la vérité.
En outre, la thèse de Tocqueville a ses limites, tels qu’autrui soit esclave de son esprit ou que la solidité comme une intelligence indépendante et débile.
Bref, la vérité peut-être démontré par autrui, car autrui est autre que moi qui est mon semblable. On ne croit pas autrui, mais on cherche à établir la vérité à travers ses actes. Alors c’est évident que la démonstration soit préliminaire.
Corrigé Sujet
3
Série / ES Épreuve / Philosophie Durée / 4 H
Coefficient /
