Table des matières
INTRODUCTION ... 9
I. Les institutions dans l’Union européenne ... 10
Les aléas du qualificatif institutionnel dans l’Union européenne ... 10
Les politologues face aux institutions européennes ... 12
Le Conseil européen, un objet délaissé par les politologues ... 14
II. Comment le Conseil européen est-il devenu une institution ? ... 17
Comment les institutions apparaissent et se développent dans l’Union européenne ? ... 19
Le Conseil européen est-il une institution « supranationale intergouvernementale » ? ... 19
III. Etudier l’institutionnalisation d’une institution politique formelle ... 22
Définir politologiquement une institution politique dans l’Union européenne ... 22
Situer l’institution dans un ordre politique spécifique ... 28
La théorisation des dynamiques d’intégration européenne ... 32
L’institutionnalisation : pour une réhabilitation du néofonctionnalisme et un enrichissement des néoinstitutionnalismes ... 36
Entre héritage et appropriation de l’institutionnalisation ... 37
IV. Mise en œuvre de la recherche ... 42
Opérationnalisation du cadre théorique et plan ... 42
Méthodologie ... 44
PREMIERE PARTIE : LE TEMPS DE L’INSTITUANT : L’INCURSION DES ETATS DANS LA SPHERE EUROPEENNE ... 49
I. La construction politique originelle du Conseil européen ... 52
1. Les racines du Conseil européen ... 52
Régularité et récurrences : la validité limitée de la continuité des sommets ... 54
La souplesse dans la régularité des réunions ... 55
La faible stabilité dans la composition et le déroulement des sommets ... 56
Des signes alternatifs d’une volonté de transformer la forme des réunions... 60
Un contexte propice au changement ... 65
Facteurs systémiques ... 65
Facteurs conjoncturels ... 69
2. Conceptions nationales et acteurs politiques : la formation politique d’une idée ... 70
L’évolution des divergences étatiques sur le Conseil européen ... 72
L’envie d’Europe ? Les dirigeants nationaux et leurs rôles face à l’apparition de la sphère supranationale ... 77
Le consensus par la maturation des idées : la formation de la culture de l’institution ... 90
3. La mythologie des créateurs ... 93
II. Portée et limites d’un texte fondateur : une évaluation du communiqué final de décembre 1974 .... 101
1. Un texte politique comme première codification juridique ... 101
2. La contrainte du texte ... 103
3. Les ombres du texte ... 107
4. Les silences du texte ... 110
III. L’atténuation du spectre intergouvernemental ... 113
1. La peur des Etats et de leurs chefs ... 113
2. La difficile légitimation par l’argument de la nécessité et de l’efficacité ... 117
3. Amalgames et banalisation du Conseil européen ... 118
4. Mythe et réalités de la contrepartie du renforcement du Parlement européen ... 122
5. La Commission comme « garde-fou » ... 124
Perspectives conclusives de la première partie ... 128
DEUXIEME PARTIE : LES REPERTOIRES DE L’INSTITUTIONNALISATION DU
CONSEIL EUROPEEN ... 129
I. La difficile codification juridique du Conseil européen... 131
1. Le Conseil européen dans les traités : l’histoire de rendez-vous manqués ... 132
Une perspective globale de l’incorporation du Conseil européen ... 133
Le Conseil européen dans les négociations de traités ... 140
2. Les traités pour le Conseil européen... 148
La valeur des traités ... 148
Le rôle des traités pour le Conseil européen... 156
3. La dynamique interrompue des textes politiques : l’étrange route vers Séville ... 158
Le temps du volontarisme politique (1975-1984) ... 159
Le temps de l’oubli (1985-1998) ... 167
Le temps de l’activisme bureaucratico-politique (1999-2002) ... 171
II. La codification politique du Conseil européen ... 183
1. La continuité entre les réunions ... 184
La régularité des réunions ... 185
Les fils conducteurs d’un Conseil européen à l’autre... 189
Une composition variable avec des idées forces ... 194
La continuité dans les acteurs : les variations au sein du « noyau » ... 206
2. Les logiques bureaucratiques ... 215
Une organisation routinisée de la réunion ... 215
L’inscription dans l’agenda hebdomadaire ... 216
Un déroulement « pavlovien » : le triptyque débat-dîner-approbation ... 217
Les conclusions du Conseil européen : une forme d’expression sous contrôle ... 220
Ordre du jour et drafting : le quotidien de la bureaucratie ... 220
Un format et un langage standardisés ... 224
La discrète ascension d’un soutien administratif politisé ... 229
Une administration officiellement refusée au cœur des débats ... 229
Une bureaucratie qui s’affirme : la politisation du Secrétariat général du Conseil ... 234
3. Les implications d’un « club » élitiste fermé ... 238
L’identité de « club » élitiste ... 238
Le code de conduite du Conseil européen ... 248
Le mode de décision par consensus : la philosophie du « club » ... 251
Les privilèges du club : la liberté et ses limites ... 266
Les conséquences du club : la prescription de rôles ... 271
III. La codification symbolique de l’image du Conseil européen... 277
1. Citoyenne ... 278
La mythologie des réunions « au coin du feu » ... 278
Du faste itinérant à la sobriété administrative ... 281
Un aréopage isolé ... 287
2. Médiatique ... 292
Les conférences de presse, entre transparence et construction d’un récit ... 292
Le Conseil européen dans la presse ... 296
Le Conseil européen dans la transparence et l’immédiateté de l’ère numérique ... 302
3. Perceptions et rapports interinstitutionnels ... 304
D’un accueil positif au développement de relations multiples ... 305
La prise en compte du Conseil européen comme nouveau partenaire ... 310
Perspectives conclusives de la deuxième partie ... 314
TROISIEME PARTIE : LES SOUS-INSTITUTIONS DU CONSEIL EUROPEEN : INDICATEURS ET ACTEURS DE SON INSTITUTIONNALISATION DANS L’ORDRE
POLITIQUE EUROPEEN... 315
Chapitre 1 :Le couple franco-allemand : un sous-système du Conseil européen ... 317
I. Le couple franco-allemand et la codification juridique du Conseil européen. ... 319
1. La formalisation décroissante des relations franco-allemandes ... 319
Le cadre du traité de l’Elysée de 1963 ... 319
Les extensions du traité comme témoins de son rôle ... 323
Le processus de Blaesheim : une brève relance vers l’informel... 325
2. Le rôle du franco-allemand dans la codification juridique du Conseil européen ... 327
II. Le couple franco-allemand au service du Conseil européen : l’exigence des rôles ... 332
1. Les actes de la codification politique bilatérale ... 332
Les sommets franco-allemands, préambules des réunions du Conseil européen ... 332
Lettres et petits-déjeuners : les rituels désuets d’une relation intime ... 337
2. Entre acceptation et intériorisation de la nécessité d’un engagement bilatéral et européen ... 338
S’engager en faveur du franco-allemand ... 339
De l’obligation d’agir conjointement pour la construction européenne ... 342
3. Interactions et changements ... 347
La rencontre de l’autre ... 347
Dépassement des différences et transformations des acteurs ... 351
Crises de couples et régulateurs de désaccords... 353
III. De la réconciliation au « directoire » : l’imagerie et la symbolique franco-allemande ... 357
1. L’omniprésence de la symbolique dans la relation franco-allemande ... 358
De l’usage de la réconciliation... 358
La construction volontaire ... 361
2. Une image claire à deux faces ... 366
Un baromètre influent ... 366
Une symbolique boomerang : entre « moteur » et « directoire » ... 368
Chapitre 2 :La présidence du Conseil européen : une composante devenue produit ... 373
I. La codification juridique de la présidence du Conseil européen ... 376
1. Une existence fonctionnelle dissimulée (1974-1998) ... 376
Des traités muets ... 376
Des réflexions politiques de plus en plus modérées ... 378
2. Le tournant du temps conventionnel ... 381
Les balbutiements des années 1998-2002 ... 381
L’esprit de la Convention ou la nécessité d’un changement des traités ... 383
II. Présider le Conseil européen : la formation d’un acteur européen ... 386
1. Continuité et expérience des acteurs de la présidence du Conseil européen ... 386
2. L’action des présidents du Conseil européen ... 393
Organiser, conduire et diriger les réunions ... 393
Être le confident et le conciliateur des membres du Conseil européen ... 397
3. Les dirigeants nationaux face au rôle européen : gérer les difficultés d’une double identité ... 402
III. Le symbole présidentiel : les contours troubles d’une figure de proue avec des responsabilités ... 408
1. Le prestige d’un président en concurrence ... 408
La montée en puissance du prestige présidentiel sur la scène internationale ... 409
Un « président de l’Europe » ? ... 412
2. Le représentant du Conseil européen ... 416
Auprès des Etats membres : le « tour des capitales »... 416
Dialoguer avec les institutions européennes ... 419
3. Une communication présidentielle : les conférences de presse post-Conseil européen ... 421
Un décor longtemps instable ... 422
L’entourage : constante des premiers rôles, distribution aléatoire des seconds rôles ... 423
L’expression : un changement de tonalité ... 426
CONCLUSION ... 429
I. Les dynamiques d’institutionnalisation au niveau européen ... 429
II. L’ordre politique européen : une affirmation avec des dépendances assumées ... 434
III. L’obsolescence de l’équation « intergouvernemental » vs « supranational » ... 436
IV. Le devenir du Conseil européen et de l’unité européenne ... 438
REFERENCES ... 443
Sources primaires ... 443
Archives ... 443
Entretiens ... 444
Mémoires et biographies ... 444
Traités ... 445
Décisions, règlements, arrêts ... 446
Rapports, déclarations écrites, communiqués, conclusions ... 447
Discours, allocutions, interviews ... 448
Conférences de presse ... 451
Autres documents ... 451
Bibliographie ... 453
Ouvrages ... 453
Articles ... 457
Thèses... 462
Presse ... 463
Etudes, policy papers, papiers présentés à des colloques ... 465
Autres ... 466