• Aucun résultat trouvé

Penser l(es)’élite(s)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Penser l(es)’élite(s)"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Journées d’études

Penser l(es)’élite(s)

Taxinomies analytiques et enjeux sociologiques

27-28 juin 2016 Université Paris-Dauphine

Organisées par le RT 42 "Sociologie des élites" et le RT 5 "Classes, inégalités, fragmentations"

de l’Association française de sociologie

L’initiative de cette journée est née du désir des membres du réseau thématique sociologie des élites d’éclairer les notions qui étaient au cœur de leurs préoccupations. Depuis sa création en 2009, le RT défend une acception trés large de la notion d’élite(s) en promouvant l’ensemble des travaux scientifiques qui en revendiquent l’appellation. Cette politique a permis au RT de couvrir un large spectre et d’accueillir dans les différentes manifestations qu’il a pu organiser un grand nombre de communications. Notre connaissance empirique de ce que nous appelons communément les élites s’est ainsi trouvée fortement enrichie par la variété des terrains et des analyses qui nous étaient présentés.

Toutefois, le besoin s’est peu à peu fait sentir d’une meilleure appréhension de ce que pouvait renfermer l’idée même d’élite(s), quelle était son histoire et quels étaient les différents usages qui avaient pu en être fait. En effet, le mot n’est pas neutre. Il a une histoire, accepte différents usages et surtout emporte une vision particulière des sociétés humaines ; celle d’une division irréductible entre une minorité gouvernante et une majorité gouvernée. Or cette vision fait débat. C’est encore une notion qui pose un certain nombre de difficultés sur le plan méthodologique. Où fixer la frontière entre membres de l’élite, et ceux qui n’en sont pas ? Par ailleurs, les débats politiques sur l’emploi du pluriel ou du singulier gardent-ils une actualité ? Plus fondamentalement qu’implique le terme "élite(s)" dans l’histoire de la sociologie et l’organisation de la discipline ? N’est-on pas en présence de ces notions clivantes qui participent autant à décrire le monde social que ceux qui s’y réfèrent ? En d’autres termes, la notion d’élite ne nous en apprend-t-elle pas plus sur ceux qui l’emploient que sur ceux qu’elle désigne ?

Le but de ces journées est donc de revenir sur les différents usages du mot élite(s) dans les sciences sociales françaises, de mieux connaître les perspectives théoriques mais aussi politiques qu’il emporte, d’essayer de comprendre pourquoi il est utilisé en distinction ou en synonyme d’autres notions comme aristocratie, caste ou classe supérieure. Ces usages ont eux-mêmes une histoire qui recouvre plus ou moins celle du champ intellectuel qu’il convient là aussi d’interroger.

C’est pourquoi nous avons choisi de procéder par invitations en sollicitant certains de nos collègues ayant non seulement réfléchi sur la notion d’élite en tant que telle mais qui surtout ont pris part aux débats intellectuels concernant son emploi.

Soutiens :

Page 1/3

(2)

Programme

Lieu : Amphi 4 (2e étage), Université Paris Dauphine.

Première Journée - Lundi 27 juin 2016 8h30-9h00 Accueil des participant.e.s

9h00-9h15 Introduction – Frédéric Lebaron (USQV, PRINTEMPS) 9h15-12h45 Session 1 – La notion d’élite(s)

9h15-10h15 : François-Xavier Dudouet (CNRS, IRISSO) – Elite(s) : Les enjeux des filiations intellectuelles

10h15-11h15 : François Denord (CNRS, CESSP), Paul Lagneau-Ymonet (Univ. Paris Dauphine, IRISSO), et Sylvain Thine (CESSP) –Le champ du pouvoir

11h15-11h45 : Pause

11h45-12h45 : Christophe Charle (Univ. Paris 1, IHMC) –La notion d’élite en histoire Présidence de séance : Pierre Bataille (UNIFR, LACCUS)

Pause déjeuner

14h15-18h30 Session 2 – Elite(s) et échelles territoriales

14-30-15h30 : Claude-Isabelle Brelot (Univ. Lyon 2, LER) –Les élites locales (19e-20e siècles) : approche historiographique

15h30-16h30 : Gilles Laferté (INRA, CESAER) –Où sont les élites ? Hypothèses sur une absence vue de l’anthropologie et de la sociologie rurale

16h30-17h00 : Pause

17h00-18h00 : Anne Catherine Wagner (Univ. Paris 1, CESSP) – Les élites à l’épreuve de la mondialisation

18h00-19h00 : Morten Reitmayer (Univ. Trier) – Towards a Conceptual History of Elites Présidence de séance : Fabienne Pavis (Univ. de Nantes, CENS)

Deuxième Journée - Mardi 28 juin 2016 9h00-12H30 Session 3 - Elites et Etat

9h00-10h00 : Christophe Jaffrelot (CNRS, CERI) – Les élites politiques vues sous l’angle de la caste

10h-11h00 : Monique de Saint-Martin (EHESS, IRIS) –Noblesse, Aristocratie, Elites 11h00-11h30 : Pause

11h30-12h30 : Pierre Birnbaum (Univ. Paris 1) –De l’Elite à l’Etat Présidence de séance : Maïa Drouard (Univ. Picardie, CURAPP-ESS) Pause déjeuner

14h00-17h30 Session 4 - Actualités de la notion d’élite(s)

14h00-15h00 : Johs Hjellbrekke and Olav Korsnes (Univ. of Bergen) –Les femmes dans le champ de pouvoir

15h00-16h00 : Hervé Joly (CNRS, TRIANGLE) – A-t-on besoin des élites pour parler des pa- trons ?

16h00-16h30 : Pause

16h30-17h30 : Sylvain Laurens (EHESS, CESSP) – Sociologie des élites contemporaines : un état des lieux

Présidence de séance : Marion Rabier (Univ. Haute Alsace, SAGE) Cocktail de cloture

Les séances sont ouvertes à toutes et à tous, dans la limite des places disponibles et sur inscription (merci d’envoyer un mail àpierre.bataille@unil.ch).

Page 2/3

(3)

Comité scientifique

Pierre Bataille, Université de Fribourg, NCCR LIVES Maïa Drouard, Université de Picardie, CURAPP-ESS

François-Xavier Dudouet, CNRS-Université Paris-Dauphine, IRISSO Sylvain Laurens, EHESS, CESSP

Frédéric Lebaron, USQV, PRINTEMPS Fabienne Pavis, Université de Nantes, CENS Marion Rabier, Université de Haute Alsace, SAGE

Comité d’organisation

Pierre Bataille, Université de Fribourg, NCCR LIVES Maïa Drouard, Université de Picardie, CURAPP

François-Xavier Dudouet, CNRS-Université Paris-Dauphine, IRISSO Fabienne Pavis, Université de Nantes, CENS

Marion Rabier, Université de Haute Alsace, SAGE

Plan d’accès de l’Université Paris-Dauphine :

PÉR IPHÉRIQUE Porte

Dauphine

Porte Dauphine

Place du Place du Mal

de Lattr de Lattre de de Tassignassigny Place du Mal de Lattre de Tassigny

Port Porte Dauphin Dauphine

Av. Foc. Foch Av. Foch PC PC1 PC1

Av. Foc. Foch Av. Foch

Porte Dauphine

Depuis L Depuis LA PO PORTE MAILLOTE MAILLOT Depuis LA PORTE MAILLOT

Depuis L Depuis LA PO PORTE D'AUTEUITE D'AUTEUIL Depuis LA PORTE D'AUTEUIL

BOULEVARD LA NNES

BD DE L'AMIRAL BRUIX ALLÉE

DE LONGCH

AMP

AVENUE FOCH

Boulevard Flandrin

Avenue Foch

Avenue Foch Av. Bugeaud

Rue d e

Longcha mp

AVENUE VICTOR HUGO Rue

S

pontini

Rue

de la Faisa

nder ie

Avenue du

Ma récha

l Fay olle Route de Suresnes

Ru e de

s Be

lles F

euille s PARIS 16ème

Université Paris-Dauphine

Place du Maréchal de Lattre de Tassigny 75775 Paris cedex 16

Tél. : 01 44 05 44 05 Fax : 01 44 05 49 49

Site Internet : www.dauphine.fr

Accès principal : Boulevard Lannes.

Accès livraisons : Avenue du Maréchal Fayolle.

En voiture :

Rejoindre le périphérique puis emprunter la sortie Porte Dauphine . Rejoindr e ensuite la Place du Maréchal de Lattre de Tassigny. Voir plan.

En transports en commun :

• Bus : ligne petite ceintur e PC1, arrêt Porte Dauphine. Voir plan.

• Métro : ligne 2 (Nation / Porte Dauphine) , station Porte Dauphine, sortie Avenue Bugeaud.

Voir plan.

• RER : ligne C, station Avenue Foch. Voir plan.

BOTTIN CaTTIN Carto to ©BOTTIN Carto ©

Page 3/3

Références

Documents relatifs

Plus récemment, signalons l’organisation du colloque Rythmes en Sciences Sociales, par le Laboratoire de Sociologie Urbaine (LSU) de l’École polytechnique fédérale

David Longtin – Dire-le-juste et dire-le-vrai en contexte de violences: lutte de sens et circulation des discours au sein des commissions de vérité au Honduras Narda Henriquez

Emilia Hrabovec, Istituto storico slovacco di Roma, Université Comenius, Bratislava François Jankowiak, Université Paris Sud, centre Droit et Sociétés Religieuses Frédéric

Le colloque « Penser les réseaux en S.H.S, Problématisation, méthodologie de recherche, approches croisées », se propose de penser l'étude des réseaux en Sciences Humaines

Si le cas de force majeure est jugé admissible par le Comité paranordique, ce dernier donnera son avis quant à l’impact de l’incapacité de l’athlète sur son

La doctrine SO/LIC définit les opérations spéciales comme « des opérations conduites par des forces militaires ou paramilitaires spé- cifiquement entraînées et équi- pées,

De l’autre l’essai d’un écrivain et philosophe qui interrogeait et analysait la société contemporaine pour y mettre en évidence l’omniprésence de la

Lors d’une journée de compétition de danse, le danseur fait plus d’une chorégraphie pour plus d’une école de danse, il doit s’assurer de partager son temps de