• Aucun résultat trouvé

Bilan fertilisation Prairie (PK) GANIK Théodore _____________________

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Bilan fertilisation Prairie (PK) GANIK Théodore _____________________"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Bilan fertilisation Prairie (PK) GANIK Théodore

_____________________

Fumure apportée par Théodore Ganik (exemple inventé…) :

• Février 180 kg d’ammonitrate

• Avril 10 T de fumier de brebis compost jeune Chaque année

• Mai 150 kg de 10-6-20

La prairie est pâturée par les brebis et vaches et fauchée une fois en foin Elle produit 3 T MS d’herbe et 3 T MS de foin

La prairie a 10 ans et est composée de graminée avec peu de trèfle (10 %).

Sol riche en Matière Organique et peu acide.

Calcul de la fertilisation (partie PK)

On utilise le tableau de fertilisation (ci-dessous) et le mémo prairie

(2)

1) 10 T de fumier de brebis compost jeune en avril

a. Pas de CAU, pas de mois d’apport dans ce tableau b. Teneur = voir tableau n°8 du mémo / colonne P à Mg c. Quantité = ce qu’on apporte / ha = 10 T

d. Total = multiplication des 2 colonnes P = 7 x 10 = 70 K = 23 x 10 = 230...

e. Le fumier va donc apporter à la prairie cette année :

2) 180 kg d’ammonitrate en février

Pas de P, K, Ca ou Mg dans cet engrais : donc 0 partout !

3) 150 kg de 10-6-20 en mai

a. Pas de CED, pas de mois d’apport

b. Teneurs P-K-Ca-Mg dans le 10-6-20 = 6 P – 20 K – 0 Ca – 0 Mg

c. Si les valeurs Ca et Mg ne sont pas indiquées, c’est qu’il n’y en a pas. Donc 0.

d. Quantité = ce qu’on apporte / ha = 150 kg

e. Total = multiplication des 2 colonnes P = 6 % x 150 = 9 K = 20 % x 150 = 30...

f. Cet engrais va donc apporter à la prairie cette année :

4) T

otal des apports de cette année

Somme des apports organiques + engrais

5) Les besoins de la prairie

a. Cela correspond aux quantités de P, K, Ca et Mg nécessaires pour produire b. Cette prairie est : mixte (fauchée / pâturée)

c. Quantités demandée par T produite = Voir tableau n°6

d. Rendement annuel de la prairie = 3T foin + 3T pâture = 6 T

(3)

e. Total = multiplication des 2 colonnes P = 7 x 6 = 42 K = 30 x 6 = 180...

f. C’est le besoin de la prairie pour une année

6) Le lessivage

a. Cela concerne les 2 éléments lessivables du sol : Ca et Mg. Il dépend de l’acidité du sol.

b. Quantités lessivées = Voir tableau n°7

7) Les besoins totaux

a. C’est tout ce qui ne sera plus dans le sol à la fin de l’année : besoins + lessivage.

8) Le bilan

a. C’est l’écart entre les apports et les besoins

9) Le commentaire

a. Ici, on travaille sur un exemple inventé…

b. Dans ce cas, on peut voir 2 tendances :

i. P et K sont positifs : ils sont excédentaires. Ganik en apporte trop...

ii. Ca et Mg sont négatifs : ils sont déficitaires. Ganik n’en met pas assez ! c. Mais le commentaire devra s’intéresser à

i. Quantité apportées

ii. Formes et types des apports (action lente ou rapide)

iii. Vie biologique du sol

Références

Documents relatifs

1) Chercher la position de l’élément chimique magnésium dans le tableau périodique. Prédire ce qui se passe quand on met du magnésium métallique dans l’eau. ¤ dans un tube

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

3 Comme 5 n’est pas un carr´e dans Q, L/Q est une extension quadratique. On en d´eduit que l’extension M/ Q n’est pas galoisienne. D’autre part, une extension quadratique

On utilise le tableau de fertilisation (ci-dessous) et le mémo prairie.. Cela veut dire que la prairie va bénéficier de 29 unités N / ha cette année.. 2) 180 kg d’ammonitrate

Les effets de la surcharge en aluminium sur l’utilisation par l’animal du calcium et du magnésium sont plus difficiles à interpréter, mais l’éventualité d’une

[r]

[r]

共 Color online 兲 Double-to-single photoionization cross-section ratio in Mg versus inverse photon energy calculated with various ground-state wave functions 共 from left to right 兲