PHASE 2 : Etude technico-économique CY00699

(1)

D

ÉPARTEMENT DE LA

S

AVOIE

C

OMMUNE DE

S

AINTE

M

ARIE DE

C

UINES

Diagnostic et Schéma Directeur du Système d’Alimentation en Eau Potable

PHASE 2 : Etude technico-économique

(2)

TABLE DES MATIÈRES

1 Introduction...1

2 Synoptique du réseau...2

3 Rappel des observations suite au diagnostic de phase 1...1

4 Proposition de scénarios...2

4.1 La ressource...2

4.1.1 Quantité ...2

4.1.2 Qualité 4 4.1.3 Protection...4

4.2 Le stockage de la ressource ...10

4.2.1 Les ouvrages ...10

4.2.2 Volume ...11

4.2.3 Temps de séjour...12

4.3 Le réseau...13

4.3.1 Les équipements ...13

4.3.1.1 Les canalisations... 13

4.3.1.2 Les compteurs individuels... 15

4.3.1.3 Les ouvrages... 16

4.3.2 Le fonctionnement ...16

4.3.3 Urbanisation...Erreur ! Signet non défini. 4.4 Défense incendie ...20

4.4.1 Réglementation...20

4.4.1.1 Circulaire interministérielle n° 465 du 10 décembre 1951 : ... 20

4.4.1.2 Circulaire du Ministère de l'Agriculture du 9 août 1967 (ER/4037) : ... 21

4.4.2 La défense incendie sur la commune de Sainte Marie de Cuines ...21

4.4.2.1 Champ Fleury ... 22

4.4.2.2 Le Mont ... 24

4.4.2.3 Bonvoisin ... 26

4.4.2.4 Entre Bonvoisin et le chef-lieu ... 30

4.4.2.5 Chef-lieu... 32

(3)

4.4.2.6 La Tour - La Pallud – La Cour - Régis... 33

4.4.2.7 Les Champagnes au Chaney... 35

4.5 Les maillages de réseau...40

4.5.1 Maillage avec St Etienne de Cuines ...41

4.5.2 Maillage avec le Syndicat d’Alimentation des Eaux de Moyenne Maurienne...44

5 Conclusion ...46

(4)

1 Introduction

La commune de Saint Sainte Marie de Cuines, dans le département de la Savoie a décidé de lancer une étude de Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable.

Les objectifs de l’étude sont les suivants :

 dresser un état des lieux et établir un bilan de l’état actuel du réseau (bilan production – distribution – consommation) et de la qualité de l’eau ;

 optimiser la gestion du service ;

 élaborer un programme de travaux permettant de garantir à long terme l’alimentation en eau sur les communes en quantité et en qualité suffisantes ainsi que les besoins liés à la défense incendie.

Au terme de la phase 1, un diagnostic du réseau existant a été réalisé.

Ce diagnostic avait mis en évidence différents dysfonctionnements et projets auxquels une solution technique devait être apportée.

Ils ont été classés en plusieurs problématiques :

 Qualité de la ressource

 Renouvellement de réseau

 Problèmes hydrauliques purs

 Mise aux normes de la défense incendie

 Projets d’urbanisation

 Renforcement de la ressource

Le présent document présente une étude technico-économique des différents scénarios envisagés.

Du point de vue technique, cette étude s’appuie largement sur le modèle PICCOLO réalisé en phase 1 et qui permet de valider hydrauliquement chaque proposition.

L’aspect économique de cette étude permettra à la commune de disposer de tous les critères de décision pour planifier les travaux.

(5)

2 Synoptique du réseau

L’alimentation de la commune en eau potable est assurée par un réseau maillé.

Le schéma suivant synthétise le fonctionnement du réseau. Un synoptique altimétrique plus développé est présenté dans le rapport de phase 1 du schéma directeur.

Sources d’Uliette

Sources du Jet

Sources de Solliet

Champfleury Réservoir du Mont – 30 m3

Sources du Mont

Le Mont

F100 F60 F100

F60 A60

(6)

3 Rappel des observations suite au diagnostic de phase 1

Dans le cadre de l’étude de Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable de la commune de Sainte Marie de Cuines, un état des lieux a été réalisé au cours de la phase 1.

Les points particuliers du réseau sont :

 de nombreux petits captages (7 captages)

 le hameau de Champfleury alimenté en direct par l’adduction

 le hameau du Mont alimenté par un réservoir de 30 m³

 couverture incendie insuffisante sur Champfleury, le Mont et vers le Chaney

 les contaminations bactériologiques sont occasionnelles

 l’ensemble des compteurs des particuliers a été posé en Juin 2006

 l’absence de données sur les fonctionnement des réducteurs de pression

 pas d’analyse de compteur général sur le réseau du Mont

 un volume de fuites de 168 m3/j en juillet 2008 et de 26 m3/jour en octobre 2006,

 un déséquilibre de la distribution en eau entre le réservoir de Champfleury et celui de la Tour : en juillet 2006, le réservoir de Champfleury assurait 12

% de la distribution et le réservoir de Tour en assurait 88 %

 67 m3/jour d’écoulement permanent

 un bilan ressources/besoins positif aujourd’hui et dans le futur

La phase 1 a permis d’appréhender au mieux le réseau et de lister les anomalies sur celui-ci. L’objectif de la partie suivante est de proposer des aménagements sur le réseau et les ouvrages afin de pérenniser le bon fonctionnement du réseau, d’assurer une bonne qualité de l’eau, de proposer des aménagements pour renforcer la défense incendie.

(7)

4 Proposition de scénarios

4.1 La ressource

4.1.1 Quantité

Sept captages assurent l’alimentation en eau de la commune de Sainte Marie de Cuines.

L’analyse de l’ensemble des données existantes sur les ressources (rapport hydrogéologiques, relevés communaux,…), de l’ensemble des besoins de la commune et l’estimation de la population future ont permis de réaliser le bilan ressources-besoins.

Rappel

Ce bilan a pour principe de mettre en parallèle les volumes d’eau disponibles aux captages en période d’étiage et les volumes correspondant aux besoins de pointe de la commune. L’objectif est de se positionner au cours de la période la plus critique.

Le tableau suivant rappelle les débits d’étiage de chacune des sources.

Tableau 4-1 : Débits d’étiage des sources

Débit d'étiage date de

(8)

Le ratio retenu pour l’estimation des consommations de la population future est de 130 litres/jour/habitant.

Le bilan ressources-besoins est le suivant :

Débit d'étiage 90% du débit d'étiage

connu Situation actuelle Situation future 2020

Situation future 2026

Source de l'Uliette 1, 2 et 3 1,69 l/s 1,52 l/s 131 m3/j 131 m3/j 131 m3/j

Source du Solliet 0,37 l/s 0,33 l/s 29 m3/j 29 m3/j 29 m3/j

Source du Mont 0,05 l/s 0,05 l/s 4 m3/j 4 m3/j 4 m3/j

Source du Jet 1,2 3,00 l/s 2,70 l/s 233 m3/j 233 m3/j 233 m3/j

397 m3/j 397 m3/j 397 m3/j

122,4 m3/j 164,4 m3/j 188,4 m3/j

26,0 m3/j 50,1 m3/j 63,3 m3/j

67,0 m3/j 67,0 m3/j 67,0 m3/j

3,2 m3/j 3,2 m3/j 3,2 m3/j

0 m3/j 0 m3/j 0 m3/j

28 m3/j 28 m3/j 28 m3/j

246,4 m3/j 312,5 m3/j 349,8 m3/j

197 m3/j 270 m3/j 311 m3/j

271 m3/j 344 m3/j 385 m3/j

126 m3/j 53 m3/j 12 m3/j

200 m3/j 127 m3/j 86 m3/j

avec les écoulements permanents sans les écoulements permanents Domestiques

Ecoulements permanents Fuites

Agricoles

Bilan ressources - besoins Industriels

Autres : CESAM, aire repos, SCI Le Panel, EDF Sous total

Besoin totaux sans les écoulements permanents

Majoration de 10% pour les écoulements non comptabilisés : adduction, défauts de comptage…)

Besoin totaux

Majoration de 10% pour les écoulements non comptabilisés : adduction, défauts de comptage…)

BesoinsRessources

TOTAL

A retenir

Le bilan communal est positif aujourd’hui et en situation future. Les gros consommateurs impactant le volume consommé sont l’aire de repos, le CESAM et l’Etape Hotel. La commune possède une marge de manœuvre avec le volume d’écoulements permanents.

Il est rappelé à la commune de suivre régulièrement les volumes distribués au réseau pour détecter l’apparition de fuites.

Aujourd’hui le bilan ressources/ besoins est excédentaire. Avec les écoulements permanents, l’excédent de 120 m3/jour à l’étiage est de 200 m3/jour en supprimant les écoulement permanents. La mise en conformité des captages suite à la définition des périmètres de protection vont engendrer des coûts non négligeables.

Une interrogation est de ce fait émise sur la nécessité de garder à l’heure actuelle l’ensemble des ressources. Les sources dont la déconnection pourraient être envisagé sont les sources de Uliette 1 et 3 qui seront à l’origine de travaux importants de mise en conformité.

(9)

Toutefois à long terme, l’ensemble des ressources apparaît nécessaire à la satisfaction des besoins.

4.1.2 Qualité

La synthèse des données des contrôles sanitaires montre que les eaux sont de bonne qualité bactériologique et physico-chimique. De très occasionnelles contaminations bactériologiques ont été relevées sur le réseau de distribution du Mont.

L’absence de contamination fécale confirme l’origine profonde des eaux à l’abri des contaminations de surfaces.

A retenir :

Les eaux captées de la communes de Sainte Marie de Cuines sont de bonne qualité.

Du fait des résultats des contrôles sanitaires, il n’est pas proposé d’installer des traitements.

4.1.3 Protection

Objectifs : Protéger et pérenniser la ressource.

 Contexte

L’ensemble des ressources font l’objet d’une déclaration d’utilité publique mais les périmètres de protection ne sont pas matérialisés sur le terrain.

 Principe

L’objectif de ce scénario est de mettre en place les périmètres de protection immédiats et de réaliser les aménagement préconisés par l’hydrogéologue agréé lors de la définition des périmètres de protection.

(10)

 Exemple de périmètre de protection

L’installation de clôture rigide n’est pas toujours pertinente, les contraintes de terrain sont à prendre en compte.

 Description technique

Un périmètre de protection consiste à mettre en place une clôture ou un filet suivant l’accessibilité du site et d’un portail.

Le site doit être entretenu. Il doit faire l’objet d’un faucardage au minimum 2 fois par an. Le développement d’arbustes est à éviter, notamment au droit des drains de collecte.

 Les sources d’Ulliette

 Ulliette 1 - Description

L’ouvrage de captage est exigu, il se compose d’un tabouret carré de 0,45 m de côté intérieur et d’une hauteur de 0,9 m. Cet ouvrage fait office de bac de décantation et de mise en charge de la colonne d’adduction, il ne fait l’objet ni d’un trop-plein, ni d’une vidange et il est clos par une plaque en fer non étanche.

- Travaux de mise en conformité

Lors de la définition des périmètres de protection, les travaux définis par l’hydrogéologue sont la création d’un ouvrage d’un hauteur suffisante (1,5 m environ), fermé par un capot Foug ventilé avec deux bacs (un bac de décantation et un bac de mise en charge), équipé d’une vidange et d’un trop-plein. Les eaux devront être conduites directement

(11)

à la chambre de réunion n°1. Le trop-plein des eaux devra être amené en aval de la zone glissée, dans le ruisseau du gros Nant.

Aux abords des ouvrages, le drainage devra être amélioré, les eaux seront canalisées à l’aval des ouvrages et seront emmenés au-delà de la zone de glissement située sous le captage et en dehors de la limite du périmètre de protection immédiat. Les arbres et arbustes seront coupés sur une dizaine de mètres de part et d’autre de l’ouvrage et du drain. Le terrain doit être réaménagé afin d’améliorer leur stabilité.

Le site est instable, de gros blocs sont à l’équilibre à l’aplomb du captage, des précautions devront être prises lors des travaux.

L’accès au captage s’effectue par une porte en fer ventilée fermée par un cadenas. L’ouvrage est composé d’un local pied-secs et d’un bac de réception/décantation/départ.

Depuis les préconisations de travaux, l’aménagement de la porte a été repris (ventilation et fermeture) et le nettoyage de la maçonnerie a été réalisé. Il reste à installer des crépines sur le départ et le trop-plein, reprendre la jonction entre le tube PVC et le tube fonte avec des raccords normalisés, vérifier le fonctionnement de la vanne et la changer si besoin.

Les terrains doivent être drainés autour de l’ouvrage ainsi que les eaux issues du petit ruisseau en amont et à droite de l’ouvrage et la canalisation doit être emmenée en dehors du périmètre de protection immédiat, dans le ruisseau du Gros Nant. Les arbres et arbustes doivent être coupés. L’entretien a été réalisé à proximité de l’ouvrage. La réalisation du drainage est à confirmer.

(12)

sur une hauteur de 1,50 m peut-être envisagée. La protection contre les intrusions malveillantes sera assurée par une solide fermeture des ouvrages de captages.

 La source de Solliet - Description

L’accès se fait par une porte en inox. L’ouvrage se compose d’un bac de réception/décantation et d’un bac de départ. Il n’y a pas de local pied-sec.

Les conduites de trop-plein et de départ doivent être équipées de crépines. L’ouvrage doit être équipé d’une aération. Aux abords de l’ouvrage, l’ancien ouvrage de captage doit être supprimé. La zone humide autour de l’ouvrage et du drain doit être drainée et les eaux renvoyées à l’extérieur du périmètre immédiat. Les chemins ruraux doivent être déplacés à l’aval des périmètres immédiat et rapproché.

Le périmètre de protection immédiat doit être clôturé au minimum par une clôture barbelée. La longueur du périmètre immédiat est d’environ 200 m.

 La source du Mont - Description

L’ouvrage a été constitué sur les recommandations techniques d’un hydrogéologue agréé. L’accès se fait par un capot Foug verrouillé.

L’ouvrage est composé d’un local pied-sec, d’un bac de réception/décantation et d’un bac de départ.

Les conduites de trop-plein doivent être équipées de crépines ou de grillage. Les arbres et arbustes doivent être coupés et dessouchés à 5 m de part et d’autre des drains.

Le périmètre de protection immédiat doit être clôturé, une clôture fixe et pérenne semble envisageable. La longueur du périmètre immédiat est d’environ 240 m.

 Les sources du Jet - Description

Pour les deux ouvrages, l’accès se fait par une porte en fer. Ils se composent d’un local pied-sec et d’un bac réception/décantation/départ.

(13)

Les portes doivent être remplacées par des portes solidaires d’un cadre métallique scellé à la maçonnerie. Les arbres doivent être coupés et dessouchés à 10 m autour des ouvrages. Les eaux de ruissellement doivent être drainées à l’extérieur du périmètre immédiat.

Le périmètre de protection immédiat doit être clôturé, une clôture fixe et pérenne semble envisageable. La longueur de chacun des périmètres immédiats est d’environ 100 m.

(14)

Tableau 4-2 : Scénario N°1 - Chiffrage de la mise en place des périmètres de protection

Poste Désignation Unité Quantité Coût unitaire Coût Total

Installation de chantier Unité 1 865 € 865 €

Nouvel ouvrage de captage pour U1 et modelage des terrains Unité 1 90 000 € 90 000 € Drainage des terrains aux abords de U2 Forfait 1 5 000 € 5 000 € Chemin à faire et mur de soutien Forfait 1 6 000 € 6 000 € Pose d'une cloture - type fils barbelé m 440 15 € 6 600 € 108 465 € 15% des travaux 16 270 € 124 735 € Installation de chantier Unité 1 865 € 865 €

Pose d'une cloture - type fils barbelé m 200 15 € 3 000 € Suppression de l'ancien ouvrage Forfait 1 2 000 € 2 000 € Drainage et aménagement des terrains Forfait 1 2 000 € 2 000 € Crépines et aération de la porte Unité 1 250 € 250 €

8 115,00 € 15% des travaux 1 217 € 9 332 € Installation de chantier Unité 1 865 € 865 €

Abattage et désouchage des arbres Unité 10 60 € 600 €

Pose d'une cloture - cloture rigide m 240 40 € 9 600 € Pose d'un portail Unité 1 1 400 € 1 400 € 12 465 € 15% des travaux 1 870 € 14 335 € Installation de chantier Unité 1 865 € 865 €

Porte ventillées Unité 2 400 € 800 €

Abattage et désouchage des arbres Unité 10 60 € 600 €

Pose d'une cloture - cloture rigide m 200 40 € 8 000 € Pose de portail Unité 2 1 400 € 2 800 € 13 065 € 15% des travaux 1 960 € 15 025 € 163 427 € Captage d'Ulliette j 2 160 € 320 €

Captage de Solliet j 2 160 € 320 €

Captage du Mont j 2 160 € 320 €

Captage des Jets j 2 160 € 320 € 1 280 € Entretien : débroussaillage et faucardage, éviter le

développement d'arbuste sur les drains - 2 fois par an

TOTAL EXPLOITATION Maitrise d'œuvre, études prélables, divers

TOTAL TRAVAUX

Maitrise d'œuvre, études prélables, divers Captage de Solliet

Coût d'exploitation

Mise en place des périmètres de protection

TOTAL TRAVAUX AEP

TOTAL TRAVAUX Coût d'investissement

Maitrise d'œuvre, études prélables, divers Captages d'Ulliette

TOTAL TRAVAUX POUR PERIMETRES DE PROTECTION TOTAL TRAVAUX AEP

Maitrise d'œuvre, études prélables, divers

TOTAL TRAVAUX

TOTAL TRAVAUX TOTAL TRAVAUX AEP

Captage des Jets Captage du Mont

TOTAL TRAVAUX AEP

(15)

4.2 Le stockage de la ressource

4.2.1 Les ouvrages

Lors de la phase 1, une visite des réservoirs a été réalisée afin de définir les travaux de réhabilitation nécessaires. Ces opérations permettent de se préserver de travaux plus importants à long terme en maintenant un bon état général des ouvrages.

A retenir :

Les réservoirs sont en assez bon état, l’entretien est à poursuivre à l’intérieur comme à l’extérieur des ouvrage.

RESERVOIR DE CHAMP FLEURY RESERVOIR DU MONT

(16)

RESERVOIR DE LA TOUR

Concernant le réservoir de Champ Fleury, les échelles sont à remplacer par des échelles sécurisées et les conduites seront à repeindre pour leur entretien.

Le réservoir de la Tour est en bon état, son entretien est à poursuivre.

Concernant le réservoir du Mont, la chambre de vannes est exiguë, les conduites seront également à repeindre.

Tableau 4-3 : Scénario N°2 - Chiffrage de la réhabilitation des ouvrages

Echelles sécurisées m 7 150 € 1 050 €

Entretient des conduites (peinture) f 3 200 € 600 € 1 650 € Réhabilitation des ouvrages

TOTAL TRAVAUX HT Coût d'investissement

Réservoir de Champ Fleury, la tour et la

Mont

4.2.2 Volume

En cas de problème d’approvisionnement au niveau des sources, la réserve disponible dans les réservoirs doit pouvoir satisfaire les besoins d’une journée de pointe de consommation.

Le bilan besoins/ressources réalisé lors de la phase 1 fait état d’un besoin en jour de pointe de 385 m³ d’ici 2026.

La capacité totale actuelle de stockage est de 630 m³dont 240 m³ de réserve incendie. La réserve actuelle s’avère suffisante pour l’alimentation en eau potable de la commune.

(17)

Remarque : Le réservoir du Mont possède un volume de stockage de 30 m³ qui ne permet pas d’assurer le volume de réserve incendie pour le hameau du Mont. Le hameau de champ Fleury est alimenté en direct par l’adduction, de même que pour le hameau du mont, il n’existe pas de réserve incendie effective pour ces habitations.

Des scénarios de renforcement des volumes de stockage seront proposés dans le paragraphe défense incendie.

4.2.3 Temps de séjour

Figure 4-1 : Temps de séjour moyen avec la répartition des volumes observée lors de la campagne de mesure

Réservoir la Tour

Réservoir du Mont Réservoir Champfleury

(18)

Figure 4-2 : Temps de séjour moyen après équilibrage des volumes distribués par réservoir

Réservoir la Tour

Réservoir du Mont Réservoir Champfleury

Une nouvelle répartition des volumes distribués par réservoir permet de lisser les temps de séjour sur l’ensemble des secteurs. Les temps de séjour se situent entre 1 et 2 jours en aval de Champ Fleury et autour de 4 jours en aval du réservoir de la Tour.

4.3 Le réseau

4.3.1 Les équipements

4.3.1.1 Les canalisations

Les plans des réseaux ainsi que la triangulation des équipements ont été mis à jour.

Un estimatif du montant du patrimoine a été réalisé sur la base de ratios unitaires en fonction des diamètres des canalisations et estimés par référence à des ouvrages similaires récents.

Nous avons peu d’informations sur l’âge des conduites.

(19)

Tableau 4-4 : Scénario N°3 – Renouvellement de réseau

age nature DN longueur

ml

INC 60 38 260 € 9 880 €

Fonte 60 893 260 € 232 180 €

Poly 60 1513 260 € 393 380 €

INC 90 84 300 € 25 200 €

INC 100 1006 340 € 342 040 €

Acier 100 895 340 € 304 300 €

Fonte 100 577 340 € 196 180 €

PVC 100 299 340 € 101 660 €

5305

INC 50 56 260 € 14 560 €

Poly 55 237 260 € 61 620 €

INC 60 471 260 € 122 460 €

Fonte 60 2096 260 € 544 960 €

INC 80 118 300 € 35 400 €

Fonte 80 526 300 € 157 800 €

Fonte 90 132 300 € 39 600 €

Poly 90 315 300 € 94 500 €

PVC 90 228 300 € 68 400 €

Poly 96 297 300 € 89 100 €

Fonte 100 8547 340 € 2 905 980 €

Poly 110 869 340 € 295 460 €

Fonte 150 349 370 € 129 130 €

14241

TOTAL 24851 6 163 790 €

sous-total Distribution

Adduction

sous-total Canalisation Localisation

Coût

La figure suivante présente les secteurs où l’âge approximatif a été défini.

(20)

Figure 4-3 : Age du réseau

4.3.1.2 Les compteurs individuels

L’ensemble des compteurs individuels a été posé en 2006. Leur coût de renouvellement sera pris en compte dans l’estimation du coût de fonctionnement du service de l’eau potable.

(21)

4.3.1.3 Les ouvrages

Tableau 4-5 : Scénario N°4 – Renouvellement des ouvrages

Type/nombre Nom Volume Année Coût unitaire Equivalent en

euros Durée de vie

équipements 200 € le m³ 60 000 € 30 ans

génie civil 800 € le m³ 240 000 € 60 ans

génie civil Uliette 1 forfait 70 000 € 60 ans

génie civil Jet 1 forfait 70 000 € 60 ans

génie civil Jet 2 forfait 70 000 € 60 ans

génie civil Solliet forfait 70 000 € 60 ans

Brise charges et chambres de réunion 7 30 000 € forfait 210 000 € 60 ans

Poteaux incendies 33 7000 € pièce 231 000 € 30 ans

Réducteurs 4 3500 € pièce 14 000 € 30 ans

TOTAL 1 505 000 €

30 1970/1980

Captages Réservoirs

ChampFleury 300 1980/1990

La Tour 300 1995

Le Mont

4.3.2 Le fonctionnement

Contexte :

La commune est desservie par trois réservoirs : le réservoir de ChampFleury et le réservoir du Mont alimentant en cascade le réservoir de la Tour. Les adductions des réservoirs sont équipées de vanne de régulation s’ouvrant et se refermant sur des niveaux bas et haut de l’eau dans les cuves. Ces vannes permettent de solliciter la ressource uniquement sur les besoins réels. Elles permettent aussi de maintenir en charge les brises charge 3 et 1 afin de pouvoir répartir les ressources sur le réservoir du Mont et sur le réservoir de Champ Fleury depuis le brise charge 3 et de maintenir une ressource disponible pour le hameau de Champ Fleury depuis le brise charge 1 (cf. schéma ci-dessous).

Il est rappelé que le hameau de Champ Fleury est situé en amont du réservoir de Champ Fleury et est alimenté directement par l’adduction depuis le brise charge N°1.

(22)

Figure 4-4 : Schéma de fonctionnement du réseau de sainte Marie de Cuines

Objectif :

A la vue de certains points de fonctionnement du réseau de la commune et du passif sur les volumes de fuites, il est proposé, dans ce scénario, un suivi en permanence de certains paramètres du réseau par le biais d’une télésurveillance. La télésurveillance sécurise vos installations et améliore vos interventions sur le réseau.

Principe :

Trois fonctions de la télégestion pourraient être intéressantes pour le réseau de Sainte Marie de Cuines : la fonction téléalarme (être alerté automatiquement en cas de panne ou de défaut de fonctionnement), la fonction télécontrôle (contrôler en permanence et à distance le fonctionnement les installations) et la fonction télégestion (enregistrer les informations afin d’analyser, optimiser et gérer les ouvrages distants).

Le principe serait de suivre en continu :

Sources d’Uliette

Sources du Jet

Sources de Solliet

Champfleury

Réservoir de la Tour – 300 m3

Réservoir de Champfleury – 300 m3 Réservoir du Mont – 30 m3

Sources du Mont

Brise charge 3

Brise charge 2

Brise charge 1 Régulation

Régulation Régulation

Le Mont

Red 1 Red 2

Red 3 Red 4

(23)

 les débits distribués : le contrôle en continu de ces données permettrait d’anticiper l’apparition de fuites et le dérèglement d’un réducteur de pression ;

 les marnages des réservoirs : ces données permettent de savoir en temps réel si un réservoir se vide.

Principe de la télésurveillance

Les équipements du réseau sont équipés de capteurs et de boîtiers locaux de télégestion. Ces boîtiers enregistrent les informations et les transmettent à un poste de supervision. Ce poste permet de consulter en continu les informations du réseau et d’envoyer des alarmes aux personnels exploitant le réseau.

Figure 4-5 : Schéma de principe d’une télésurveillance classique

(24)

Le second fonctionnement proposé en terme de télésurveillance est le passage par un service de télégestion hébergé. Ce procédé ne nécessite pas d’investissement informatique (pas de poste de supervision), les informations sont récupérées par un serveur privé et sont consultables par le biais de tout PC connecté à internet. Des codes d’accès sont fournis aux clients.

Figure 4-6 : Schéma de principe d’une télésurveillance par le biais d’un hébergeur

Description et chiffrage

Le système de télésurveillance serait composé :

 de capteurs dans les réservoirs (3 marnages, 4 compteurs de distribution et 3 accès anti-intrusion )

 d’un poste de local de télégestion modulaire comprenant des carte modem GSM permettant la récupération des données des transmetteurs pour leur transfert via le poste central ou la société hébergeante

(25)

 d’un poste central de supervision ou une ouverture de compte chez un superviseur

 il faut amener l’électricité à chaque réservoir

Tableau 4-6 : Scénario N°5 - Chiffrage de la mise en place de la télésurveillance

Réservoir N°1 - Equipements télésurveillances forfait 1 2 200 € 2 200 € Chambre de compteur - Equipement télésureveillance forfait 1 900 € 900 € Réservoir N°2 - Equipements télésurveillances forfait 1 2 200 € 2 200 € Réservoir N°3 - Equipements télésurveillances forfait 1 2 200 € 2 200 € Réservoir N°1 - Raccordement électrique - ChampFleury m 140 170 € 23 800 € Réservoir N°2 - Raccordement électrique - La Tour m 350 170 € 59 500 € Réservoir N°3 - Raccordement électrique - Le Mont m 350 170 € 59 500 €

Matériel informatique forfait 1 3 700 € 3 700 €

Logiciel informatique forfait 1 2 500 € 2 500 €

- €

TOTAL TRAVAUX AEP HT 156 500 €

Maitrise d'œuvre, études prélables, divers 15% des travaux 23 475 €

179 975 €

Pour le réservoir de la Tour, la distance est estimé depuis le batiment juste en aval. Il est possible que la ligne soit privée.

Mise en place d'une télésurveillance

Coût d'investissement

TOTAL TRAVAUX AEP HT Mise en place de la

télésurveillance

Rappel : Concernant le réglage des réducteurs de pression, une charge de 546 m (altitude + pression) a été préconisée en aval des réducteurs pour avoir une répartition de la distribution sur les trois antennes. La télésurveillance permettra d’apprécier plus aisément l’influence des modifications des consignes de réduction.

4.4 Défense incendie

Les textes réglementaires en vigueur sur ce sujet sont relativement anciens : il s'agit notamment de deux circulaires de 1951 et de 1967.

(26)

 la durée approximative d'extinction d'un sinistre moyen peut être évaluée à deux heures

Il en résulte que les services incendie doivent pouvoir disposer sur place et en tout temps de 120 m³. Ces besoins en eau pour la lutte contre l'incendie peuvent être satisfaits indifféremment à partir du réseau de distribution ou par des points d'eau naturels ou artificiels.

Toutefois, l'utilisation du réseau d'eau potable par l'intermédiaire de prises d'incendie (poteaux ou bouches) doit satisfaire aux conditions suivantes :

 réserve d'eau disponible : 120 m³ ;

 débit disponible : 60 m³/h (17 l/s) à une pression de 1 bar (0,1 MPa).

Cette double contrainte est parfois problématique, notamment dans les petites communes : en fonctionnement normal, la satisfaction des besoins des usagers exige en effet rarement d'atteindre un tel débit. De même, les points naturels ou artificiels ne peuvent satisfaire aux besoins des services incendie que si leur capacité minimum est de 120 m³ et leur accessibilité garantie en tous temps : l'eau ne doit pas geler, croupir, etc.

4.4.1.2 Circulaire du Ministère de l'Agriculture du 9 août 1967 (ER/4037) : Suite à certains excès concernant la mise en place de la défense incendie dans les communes rurales (développement systématique de réseaux surdimensionnés et coûteux), le Ministère a jugé nécessaire de préciser la philosophie qu'il convenait d'appliquer sur ce sujet. Ainsi, concernant l'utilisation des réseaux d'alimentation en eau potable, la circulaire indique en particulier que " les réseaux d'alimentation en eau potable doivent être conçus pour leur objet propre : l'alimentation en eau potable. La défense contre l'incendie n'est qu'un objectif complémentaire qui ne doit ni nuire au fonctionnement du réseau en régime normal, ni conduire à des dépenses hors de proportion avec le but à atteindre. "

4.4.2 La défense incendie sur la commune de Sainte Marie de Cuines

Selon les tests réalisés en phase 1, 10 poteaux sur 32 sont réellement conformes.

Le plan général incendie réalisé en collaboration avec les sapeurs pompiers gérant la défense incendie du site permet de visualiser la couverture incendie défaillante sur certains secteurs.

Pour la commune de Sainte Marie de Cuines, la couverture incendie n’est pas suffisante sur les hameaux suivants :

 Champ Fleury

(27)

 Bonvoisin

 Extrémité ouest du chef-lieu

 Le Mont

 Aval réservoir de la Tour

 Les Esserts

 Les Champagnes

 Terraillet

 Le Chaney

Les scénarios porteront :

 sur la réhabilitation des canalisations afin de disposer d’un débit suffisant sur certains PI (augmentation du diamètre de la canalisation)

 sur la mise en place de poteaux incendie supplémentaires afin d’assurer une couverture maximale

 sur la mise en place de cuves incendie afin de limiter l’augmentation des diamètres des canalisations.

4.4.2.1 Champ Fleury

 Situation actuelle

Le hameau de Champ Fleury est équipé de 2 poteaux incendie. Ces deux poteaux incendie sont piqués sur le réseau d’eau potable en DN 60 mm alimenté depuis le brise charge N°1 juste au dessus du hameau. Ce brise charge d’un volume de 1 à 2 m³, n’est pas en mesures d’assurer la réserve de 120 m³ nécessaire à la défense incendie. Les poteaux incendies sont non conformes et fournissent des débits inférieurs à 20 m³/h.

Le réservoir de Champ Fleury se situe en aval du hameau de Champ Fleury. La réserve incendie prévue dans ce réservoir ne peut servir au hameau de Champ Fleury.

 Proposition d’aménagement

L’objectif pour ce secteur est d’augmenter le volume de réserve et de rendre les

(28)

Figure 4-7 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Champ Fleury – Solution n°1

 Solution n°2 – Ajout d’une cuve incendie

Dans ce scénario, la défense incendie n’est pas assurée par le réseau d’eau potable mais pas une cuve incendie de 120 m³ indépendante du réseau.

Une cuve incendie, en zone peu urbanisée voir isolée, permet d’assurer une défense jusqu’à 400 m par voie carrossable.

Figure 4-8 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Champ Fleury – Solution n°2

(29)

Tableau 4-7 : Scénario N°6 - Chiffrage aménagements incendie – Secteur Champ Fleury

1 réservoir de 140 m3 - €

Génie civil m3 140 1 000 € 140 000 € Equipements Forfait 1 15 000 € 15 000 € 210 m de canalisation en DN 100 min intérieur m 210 340 € 71 400 € 2 poteaux incendie en sortie 1*100 et 2*65 Unité 2 8 000 € 16 000 €

290 880 €

1 cuve incendie de 120 m3 Unité 1 40 000 € 40 000 €

44 000 € Solution 2

Par des cuves incendie

TOTAL TRAVAUX AEP - Solution 2 Amélioration de la défense incendie - Hameau de Champ Fleury

TOTAL TRAVAUX AEP HT - Solution 1 Solution 1

Conformité des poteaux par le réseau d'eau

potable

4.4.2.2 Le Mont

Le hameau du Mont est desservi par le réservoir du Mont (30 m3). La réserve incendie est, de ce fait, non assurée par le réservoir. Le poteau incendie présent au droit du hameau n’est pas conforme, il donne 24 m³/h à 1 bar et 12 m³/h à 4 bars.

C’est un PI avec une sortie 65 mm.

 Proposition d’aménagements

L’objectif est de compléter le volume de réserve incendie et d’améliorer le débit aux poteaux incendie si la défense incendie est assurée par le réseau d’eau potable.

 Solution N°1 – Amélioration de la défense incendie par le réseau d’eau potable

La mise en conformité de la défense incendie par le réseau d’eau potable nécessite d’augmenter le volume de réserve du réservoir du Mont et de reprendre la conduite de distribution en DN 100 mm intérieur.

(30)

Figure 4-9 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Le Mont – Solution n°1

A100

IN60

280 m de canalisation en DN 100 mm intérieur

1 complément de cuve de 100 m3 cercle d'influence du PI

150 m de rayon

 Solution n°2 – Ajout d’une cuve incendie

Dans ce scénario, la défense incendie n’est pas assurée par le réseau d’eau potable mais par une cuve incendie de 120 m³ indépendante du réseau.

Une cuve incendie, en zone peu urbanisée voire isolée, permet d’assurer une défense jusqu’à 400 m par voie carrossable.

Figure 4-10 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Le Mont – Solution n°2

A100

IN60

1 cuve incendie de 120 m3 Rayon d'influence de la cuve

de 200 m

(31)

Tableau 4-8 : Scénario N°7 - Chiffrage des aménagements incendie – Secteur Le Mont

1 cuve complémentaire au réservoir du Mont de 100 m3 m3 100 1 000 € 100 000 € 280 m de canalisation en DN 100 min intérieur m 280 340 € 95 200 € 1 poteau incendie en sortie 1*100 et 2*65 Unité 1 8 000 € 8 000 €

243 840 €

1 cuve incendie de 120 m3 Unité 1 40 000 € 40 000 €

44 000 € Solution 2

TOTAL TRAVAUX AEP - Solution 2 Amélioration de la défense incendie - Hameau du Mont

potable

4.4.2.3 Bonvoisin

Le hameau de Bonvoisin est équipé d’un poteau incendie dont le test le déclare non conforme.

 Propositions d’aménagements

Dans un premier temps, il est conseillé de vérifier l’ouverture des vannes sur la conduite de distribution et de re-tester le poteau ensuite.

Lors des tests de terrain, le PI avait un débit de 28 m³/h à 1 bar. Le modèle mathématique calcule un débit un peu plus important, autour de 40 m³/h. c’est pourquoi il est proposé de vérifier l’état d’ouverture des vannes de sectionnement.

(32)

Figure 4-11 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Bonvoisin

 Solution N°1 – Amélioration de la défense incendie par le réseau d’eau Ce scénario consiste à prévoir un diamètre de canalisation supérieur entre le réservoir de Champ Fleury et le hameau de Bonvoisin. En aval direct du réservoir, la canalisation est en DN 150 mm, elle passe en DN 100 mm en aval du barrage du Glandon.

Une conduite en DN 125 mm entre le barrage et le hameau de Bonvoisin, permettrait d’obtenir un débit de 60 m³/h au poteau incendie.

(33)

Figure 4-12 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Bonvoisin – Solution n°1

 Solution N°2 – aménagement d’une prise d’eau dans le bassin de rétention Le bassin de rétention en amont du barrage se situe à moins de 400 m du hameau. Une prise d’eau dans le bassin peut être envisagée. La faisabilité de ce scénario dépend des variations de niveau dans le bassin au cours de l’année. Un point d’aspiration est envisageable uniquement si la ressource est disponible à tout moment de l’année.

(34)

Figure 4-13 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Bonvoisin – Solution n°2

Tableau 4-9 : Scénario N°8 - Chiffrage aménagements incendie – Secteur Bonvoisin

220 m de canalisation en DN 125 intérieur m 220 360 € 79 200 € 1 poteau incendie supplémentaire Unité 1 8 000 € 8 000 €

104 640 €

1 point d'aspiration Unité 1 15 000 € 15 000 €

16 500 € Solution 2

TOTAL TRAVAUX AEP - Solution 2 Amélioration de la défense incendie - Hameau de Bonvoisin

potable

(35)

4.4.2.4 Entre Bonvoisin et le chef-lieu

Entre le hameau de Bonvoisin et le chef-lieu, une habitation ne fait pas l’objet de défense incendie. Le poteau incendie n°10 n’est pas conforme.

Le débit au poteau incendie N°10 est de 28 m³/h. Pour atteindre les 60 m³/h, il est proposer de créer un by-pass au droit du stabilisateur N°2 situé en aval du poteau incendie afin de permettre au poteau incendie d’être alimenté et par le réseau en provenance de Champ Fleury et par le réseau en provenance de la Tour.

Un nouveau poteau incendie doit être prévu, en amont. L’aménagement décrit ci- dessus permettrait d’obtenir un débit autour de 55 m3/h au nouveau PI. Pour avoir les 60 m3/h requis, il serait nécessaire de reprendre la conduite amont en DN 125 mm.

Figure 4-14 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Bonvoisin à Chef-lieu

(36)

Figure 4-15 : Schéma de by-pass du réducteur

Figure 4-16 : Extrait du modèle hydraulique Piccolo – Avec By-pass du réducteur et résultat du test poteau incendie

2.137 bar 65.04 m3/h Depuis Bonvoisin

Réducteur N°2

Vers Chef-lieu Circulation de l’eau

à la descente

Clapet anti-retour

Circulation de l’eau à la montée

Test PI du modèle

By-pass du stabilisateur

(37)

Tableau 4-10 : Scénario N°9 - Chiffrage aménagements incendie – Secteur Bonvoisin à chef- lieu

1 chambre de vannes équipées d'un by-pass du stabilisateur

avec clapet anti-retour forfait 1 17 000 € 17 000 €

1 poteau incendie en sortie 1*100 et 2*65 Unité 1 8 000 € 8 000 €

30 000 € Amélioration de la défense incendie - De Bonvoisin au chef-lieu

TOTAL TRAVAUX AEP HT Solution 1

potable

4.4.2.5 Chef-lieu

De nombreux poteaux incendie sont conformes sur le chef-lieu. La couverture incendie est assez bien développée sur ce secteur toutefois il y a quelques zones à renforcer. Le PI N°3 en extrémité de réseau présente un débit de 58 m3/h ; il est considéré comme bon, il ne sera pas proposé de travaux pour ce poteau incendie.

Le poteau incendie N°1 est à remplacer ou réparer afin qu’il soit opérationnel.

L’ajout d’un poteau incendie entre le barrage du Glandon et le PI N°1 permet de compléter la défense incendie. Pour que ce nouveau poteau incendie soit conforme, il est nécessaire de by-passer le réducteur situé en aval afin le nouveau poteau incendie puisse être alimenté et par Champ Fleury et par le chef-lieu.

Un poteau incendie doit être ajouté sur le chef-lieu, 50 m de canalisation sera à reprendre en DN 100 mm si celle-ci ne l’est pas (DN inconnu).

Un poteau incendie peut être ajouté en direction de l’Etap hôtel afin de renforcer la défense sur ce secteur.

(38)

Figure 4-17 : Proposition d’aménagements incendie – secteur Chef-lieu

Tableau 4-11 : Scénario N°10 - Chiffrage aménagements incendie –chef-lieu

1 chambre de vannes équipées d'un by-pass du stabilisateur

avec clapet anti-retour forfait 1 17 000 € 17 000 €

50 m de canalisation en Dn 100 m 50 340 € 17 000 € 4 poteaux incendie en sortie 1*100 et 2*65 Unité 4 8 000 € 32 000 €

79 200 € Amélioration de la défense incendie - Chef-lieu

TOTAL TRAVAUX AEP HT Conformité des poteaux

par le réseau d'eau potable

4.4.2.6 La Tour - La Pallud – La Cour - Régis

Trois poteaux incendie sont non conformes sur ce secteur. Il y a une cuve incendie dont le volume est à confirmer, toutefois il est probable que le volume soit inférieur à 120 m3. Des aménagements sont proposés pour renforcer les trois poteaux incendie.

(39)

 Proposition d’aménagement

Afin d’améliorer la défense incendie, il est proposé :

 de reprendre 60 m de canalisation en DN 80 mm en aval du PI 15,

 de réparer ou reprendre le PI 14 avec un PI de 100 mm,

 de prévoir une prise incendie sur le réservoir de la Tour (à valider avec le SDIS), le PI 32 se trouvant en aval direct du réservoir, la pression est faible et il ne sera pas possible d’avoir 60 m³/h à 1 bar.

Figure 4-18 : Proposition d’aménagements incendie – La Tour - la Pallud - La Cour - Régis

Tableau 4-12 : Scénario N°11 - Chiffrage aménagements incendie – La Tour - la Pallud - La Cour - Régis

(40)

4.4.2.7 Les Champagnes au Chaney

Ce secteur est mal desservi en défense incendie du fait de sa situation en extrémité de réseau. Les poteaux incendie ne fournissent pas le débit requis de 60 m³/h. Il existe également une cuve incendie sur ce secteur. Son volume est à confirmer.

Toutefois, avec les diamètres des conduites existantes, il s’avère que le modèle mathématique indique des débits plus importants que ceux mesurés. Il est possible que les conduites présentent des dépôts qui les obturent fortement, que des vannes soient fermées, que les diamètres connus ne soient pas les bons…

La figure suivante montre le décalage entre le test de terrain et le test hydraulique sur le modèle mathématique.

Figure 4-19 : Export de Piccolo – Test incendie

6.301 bar 83.05 m3/h

5.162 bar 74.13 m3/h

5.253 bar 27.25 m3/h 5.316 bar

75.82 m3/h 5.235 bar

47.89 m3/h

4.343 bar 16.57 m3/h

3.428 bar 60.99 m3/h

1.783 bar 53.07 m3/h

Il est suspecté qu’une vanne soit fermée en amont du PI 19 ou du PI 33. Les vannes n°58, N°39, n°48 et n°49 sont à contrôler ainsi que la vanne du PI 33. Leurs localisations sont présentées sur la figure ci-dessous. La localisation précise figure sur les plans des réseaux.

PI 19 test : 48 m3/h

PI 33 test : 7 m3/h

PI 22 (PI en 65 mm)

test : 9 m3/h à 6 bars

PI 27 test : 29 m3/h PI 23 (PI en 65 mm)

test : 9 m3/h à 6 bars

Les étiquettes jaunes

correspondent aux mesures de terrain.

(41)

Figure 4-20 : Localisation des vannes à contrôler

Les étoiles rouges correspondent aux vannes à vérifier.

 Propositions d’aménagement

 Solution N°1 – Amélioration de la défense incendie par des cuves incendie Afin de ne pas surdimensionner le réseau d’alimentation en eau potable, il est proposé en solution N°1 de mettre des réserves incendie de 120 m3 en extrémité de réseau.

(42)

Figure 4-21 : Proposition d’aménagements incendie – Chaney – solution n°1

 Solution N°2 – Amélioration de la défense incendie par le réseau d’eau potable

Hypothèse : L’écart observé aux PI provient d’une vanne ou d’une obturation de la conduite.

La figure suivante présente les résultats des test PI du modèle avec les diamètres de conduite définis sur les plans des réseaux.

(43)

Figure 4-22 : Extrait Piccolo – Tests PI - Chaney

(44)

Figure 4-23 : Aménagement pour l’incendie – secteur Chaney