• Aucun résultat trouvé

> Notre Analyses et Perspectives de décembre 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "> Notre Analyses et Perspectives de décembre 2018"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

1

L

Chambres d'agriculture France (APCA) 9 avenue George V, 75008 Paris Tél : 01 53 57 10 10 / Fax : 01 53 57 10 05 Email : accueil@apca.chambagri.fr

REPUBLIQUE FRANÇAISE

Établissement public, Siret : 180070047 00014 www.chambres-agriculture.fr

Avec la participation financière du CasDAR

Mise en page :

Quentin Mathieu

(2)
(3)

3 Tableau - Revenu courant avant impôts par unité de travail non salariée

Orientation de production 2017 (k€) 2017/2016 (%) Céréales, oléagineux, protéagi-

neux 19,1 -

Maraîchage et horticulture 33,8 -5

Viticulture 41,5 -9,9

Arboriculture et autres cultures

permanentes 31 -20,5

Bovins lait 26,9 73,7

Bovins viande 17,7 -12

Ovins et caprins 19,6 -14,3

Porcins 48,8 0,9

Volaille 36,1 64

Polyculture/polyélevage 21,6 137,5

Ensemble 27,4 5,4

Source : SSP, RICA

3

(4)

108

(5)

5 156

5

(6)

Valeur en milliards

d'euros

C éréales

91,1 117,6 107,1 10,1

Evolution 2018/2017 Valeur en

dont blé tendre

93,4 119 111,1 5,6

n-1=100 milliards

maïs

85,7 114 97,7 2,0

Indice de valeur d'euros

P lantes industrielles

88,5 97 85,9 3,8

C C F * (2)

99,0 10,4

dont oléagineux

88,8 97,9 87 2,2

A utres charges

betteraves

85 91 77,4 0,8

Salaires (3)

101,8 6,5

P lantes fo urragères

90,2 99,5 89,8 4,7

Cotisations sociales (4)

101,8 1,5

P ro ductio n maraî ch. ho rtico le

97,9 104,9 102,7 5,9

Impôts fonciers (5)

101,7 1,0

dont légumes

96 109,7 105,3 3,1

Intérêts (6)

101,7 0,6

plantes, fleurs

100 100 100 2,8

Charges locatives (7)

97,2 2,5

P o mmes de terre

94 145 136,3 2,8

Autres impôts (8)

101,4 0,6

F ruits

93,5 105 98,2 2,9

A utres resso urces

Vins d'appellatio n d'o rigine

129,4 100,1 129,6 11,6

Subv. d'expl (9)

97,6 7,8

A utres vins

124,9 102,5 128,1 2,9 * CCF = Consommation de capital fix e

102,2 106,5 108,9 44,8

B étail

99,1 97,3 96,4 10,9

dont gros bovins

99,9 101,1 101 6,0 38,3

veaux

95,5 101,4 96,8 1,2

porcins

99,3 87,6 87 2,9

ovins, caprins

98,5 101,3 99,8 0,7 6,7%

P ro ductio n avico le

103,1 98,1 101,2 4,8

dont volailles

106,4 99,3 105,7 3,3

A utre pro ductio n animale

99,7 100,7 100,4 10,0

dont lait

99,8 100,6 100,4 9,5 16,8

100 98,8 98,8 25,6

A ctivités de services

100 101,2 101,2 4,8 18,3%

A ides liées aux pro duits

-2,2 -1,4 -3,5 1,1

101,3 103,4 104,7 75,2

101,2 103,3 104,6 76,3

Consommations 100,3 101,3 101,7 44,2

intermédiaires

(hors TVA)

1,0%

Aliments bétail intraconsommés

101,4 100,7 102,2 6,5 -1%

Aliments produits des IAA

99,3 100 99,4 7,6 -2%

Engrais

104,9 100,1 105 3,5

Phytosanitaires

100 100,8 100,8 3,3

Semences et plants

98,7 99,2 97,9 2,4

108,9 32,1

R ésultat net de la branche agrico le

R ésultat net de la branche agrico le

Total avec subventions

= (13) - (2) - (3) - (4) - (6) - (7) Evolution 2018/2017, n-1 = 100

Productions agricoles Charges et subventions

Volume Prix Valeur

P rix du P IB (10)

par actif no n salarié 2018/ 2017

N o mbre d'actifs agrico les (11) N o mbre d'actifs no n salariés (12)

Total production végétale

Consommations intermédiaires

T aux de variatio n en termes réels - (16) T aux de variatio n en termes réels - (14) = (13) / (10) / (11)

Valeur en milliards d'euro s co urants (15)

Total production animale

Valeur Ajoutée Brute (1)

Résultats et revenus

Valeur ajo utée brute au co ût des facteurs Valeur en milliards d'euro s co urants (13) = (1) + (9) - (5) - (8)

Total hors subventions

= (15) / (10) / (12)

Valeur ajo utée brute au co ût des facteurs par actif

Références

Documents relatifs

Exploitations : taille moyenne, plu- tôt en productions végétales Agriculteurs : entre 40 et 54 ans, avec le plus souvent un CAP ou un BEP, voire un bac ou plus.

[r]

[r]

Ce que vous pourrez construire avec l’outil

Et dans cette perspective, on soulignera les contreperformances du commerce extérieur agroalimentaire qui atteignent en 2017 un moment symbolique puisque que le

[r]

Cette réponse pragmatique relance un débat ancien, très clivant pour les économistes, puisqu’il oppose ceux pour qui la fonction même du multilatéralisme est

certaines viandes (figure 2) dont l’origine relève de multiples dimen- sions : économique avec la hausse du prix à la consommation des viandes, en particulier pour le