• Aucun résultat trouvé

Or, 6 divise 12 donc 6 divise 4k−4 ce qui signifie que 4k ≡4 [6]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Or, 6 divise 12 donc 6 divise 4k−4 ce qui signifie que 4k ≡4 [6]"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Correction du devoir à la maison n2 Exercice 1

1. On écrit que 106 = 1 000 000 = 7×142 857 + 1 donc 106 ≡1 [7].

2. a. Soit k ∈N. Comme 4 = 1 + 3, 4≡1 [3] donc, comme k−1>0,4k−1 ≡1k−1 [3] i.e.

4k−1 ≡1 [3].

b. Soit k ∈ N. On déduit de la question précédente que 3 divise 4k−1 −1 donc 4×3 divise 4(4k−1−1) i.e. 12 divise 4k−4. Or, 6 divise 12 donc 6 divise 4k−4 ce qui signifie que 4k ≡4 [6].

c. Étant donné que 10 = 4 + 6, 10≡4 [6] donc, pour toutk ∈N, 10k ≡4k [6] et ainsi, d’après la question précédente, pour tout k∈N, 10k≡4 [6].

3. Soit k ∈J1,2 016K. D’après la question 2.c, il existe un entier m tel que 10k = 4 + 6m donc 10(10k) = 104+6m = 104 ×(106)m. Or, d’après la question 1, 106 ≡ 1 [7] donc (106)m ≡1m [7]≡1 [7]. De plus, 104 = 10 000 = 7×1 428 + 4 ≡4 [7]donc, finalement, 10(10k) ≡4×1 [7]≡4 [7]. Il s’ensuit que

2016

X

k=1

10(10k)

2 016

X

k=1

4 [7]≡2 016×4 [7]≡8 064 [7]≡0 [7]

car8 064 = 1 152×7donc7divise8 064. Ainsi,

2 016

X

k=1

10(10k) ≡0 [7]ce qui signifie finalement que 7 divise

2 016

X

k=1

10(10k) .

Exercice 2

1. a. Le tableau suivant donne les restes modulo 9 :

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8

n3 0 1 8 0 1 8 0 1 8

Ainsi, les restes possibles dans la division euclidienne de n3 par 9 sont 0, 1 et8.

b. Soit x, y etz trois entiers.

La tableau suivant donne les restes possibles de x3+y3 modulo 9:

H HH

HH H

x3

y3

0 1 8

0 0 1 8

1 1 2 0

8 8 0 7

Ainsi, les restes possibles pour x3+y3 modulo 9 sont 0, 1, 2, 7 et8.

Le tableau suivant donne les restes possibles de x3+y3+z3 modulo 9:

(2)

PP PP

PP PPP

x3+y3

z3

0 1 8

0 0 1 8

1 1 2 0

2 2 3 1

7 7 8 6

8 8 0 7

Ainsi, les restes possibles pour x3+y3 +z3 modulo 9 sont0, 1,2, 3,6, 7, et 8.

Or, 9k+ 4 ≡ 4 [9] donc, pour tous entiers x y et z, 9k + 4 6≡ x3 +y3 +z3 [9]. Il s’ensuit qu’il n’existe pas d’entiersx, yet z tels que9k+ 4 =x3+y3+z3 c’est-à-dire

9k+ 4 ne peut pas s’écrire comme la somme de 3 cubes d’entiers . 2. a. Le tableau suivant donne les restes modulo 16 :

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

n4 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1

Ainsi, les restes possibles dans la division euclidienne de n4 par 16 sont0 et 1. b. Notons r le reste de a modulo 16. Supposons qu’il existe m entiers x1, x2, ..., xm

tels que

m

X

i=1

x4i =a alors par théorème

m

X

i=1

x4i et a ont le même reste dans le division par 16 donc r est le reste de

m

X

i=1

x4i modulo16. Or, d’après la question 2.a, pour tout i ∈J1, rK, x4i ≡ 0 [16] ou x4i ≡ 1 [16] donc, si on note R le nombre d’entiers xi tels que x4i ≡1 [16] alors 06R 6m et

m

X

i=1

x4i ≡R [16]. Par suite, r est aussi le reste de R modulo 16 donc, comme R >0, R>r. Or, m>R donc m >r.

Exercice 3. — Remarquons que 32 = 9 ≡ 1 [8] donc, pour tout entier k ∈ N, 32k + 1 = (32)k+ 1≡2 [8] et 32k+1+ 1 = (32)k×3 + 1≡4 [8]. Ainsi, si q est un entier pair, le reste de 3q+ 1 modulo 8 est 2 et, siq est impair, le reste de 3q+ 1 modulo 8 est 4. En particulier, ce reste n’est jamais nul donc, pour tout entier q∈N, 8ne divise pas 3q+ 1.

Supposons que (m;n)∈N2 est une solution de l’équation 2x−3y = 1. Alors, 3n+ 1 = 2m. Or, si m > 3 alors 2m = 23 ×2m−3 et m−3 > 0 donc 2m−3 est un entier ce qui prouve que 23 = 8divise 2m. Dès lors,2m ≡0 [8] donc 3n+ 1≡0 [8] i.e. 8divise 3n+ 1. Ceci est absurde d’après ce qui précède donc m62. Ainsi, les seules valeurs possibles pour m sont 0,1 ou2.

Réciproquement, si m = 0alors 3n+ 1 = 1donc 3n= 0 ce qui est impossible. Sim = 1alors 3n+ 1 = 2 donc 3n= 1 ce qui est vrai si et seulement si n= 0. Enfin, si m= 2 alors3n+ 1 = 4 donc 3n= 3 ce qui vrai si et seulement si n= 1.

On conclut que l’ensemble des solutions dans N2 de2x−3y = 1 est {(1 ; 0),(2 ; 1)}.

Références