MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT ST]PERTEUR ET DE LA RECHERCIIE SCIENTIFIQT]E UNIVERSITE
AKLI
MOHAIYD OULIIADJ-
BOUIRAFACULTE DES SCIENCES DE LA NATT'RE ET DE LA VIE ET I}ES SCIENCES DE LA TERRE DEPARTEMENT DE BIOLOGIE
Réf
: ...ruAMO8/F.SNV.ST/DEP.BIO/2017
MEMOIREDE
FIND'ETUDES
EN
VIIE
DE LOOBTENTION
I}U DIPLOME MASTER
Domaine:
SNV
Filière
: Sciences
Biologiques
Spécialité
: Analyses
Biologiques
etBiochimiques
Présenté
par
:Ouarab Nassima
&
Hamri
Yasmina
Soutenu
lez02l07l2017
,
\=D\"ant
le
jury
composé de
:ffi#q
isi
Mr Bownine L. Mme Berxmail S. Mme Bourfis N. '*ùç\? \
\
.-,
''
I
'd'i
\S**--.*--*-'"
.*tT.'nifu*,O#aa'Bouira
PrésidentMAA
Unîv. deBouira
PromotriceMAA
Univ. deBouira
ExaminatriceThème
Comparaison
des
méthodes
d'extraction
de la
pepsine
de
poalet
:
Application
de
l'ertrsit
pré-puritié
dans
la
Table
des
matières
Liste des
abreviations...
Liste des figures. Liste des tableaux Introduction
Chapitrc
I
: partieBibliographique
I.
Généralitéssur
b lait...
I.1.
Définition...,....
I.2. Composition dulait...
L2.1. Les caséines...
:...
I.2. l. l.Caséinea...
1.2.1.2. Caséine
p...
1.2.1.3. CaséineK...
II.
Iæs enzynrcs coagulanb lelait...
II.l.
Défïnition...
II.2. Les protéases...
ll.2.l.
Protéases d'origine végétale. .. .11.2.2. Protéases d' origine microbienne . . . .
II.2.2.1. Protéases d' origine bactérienne 1L2.2.2. Protéases d' origine fongique. . .
11.2.2.3. Chymosine produite par fermentation (FPC)..
11.2.3. Protéases d' origine animale. . . r . . . .
11.2.3.1. La présure. 1I.2.3.2. La pepsine.
1)
La pepsinebovine...
2) La pepsine porcine. 3) I^a pepsine de poulet
II.3. Propriétés des enzymes coagulants le
lait...
III.
Fabrication
des frcmages..III.1.
tæ fromage Iii
iii
01 03 03 03 04 06 06 06 06 06 07 07 07 08 08 08 08 09 09 09 10 10t2
13 13l3
III.2.
DéfinitionIII.3. Les difËrentes étapes de fabrication de fromage
III.3.l.
Le traitement thermique dulait...
111.3.2. La
coagulation...
I1t.3.2.I. Coagulation par voie
acide...
...
i.
lll.3 .2.2. Coagulation enzymatique (Techno logie présure). . . .
I ) Réaction primaire (phase enzymatique). . . .
2) Phase secondaire III.3.2.3.Coagulation mixte. . .
III.3.3. L'égouttage...
...
III.3.4. Le salage... III.3.5. L'affinage.
Chapitre
II
:Matérbl
et MéthodesI.l.
Matériel...
I.l.l.
Matériel non biologiques I.2.l.
Matériel biologique...II.
Méthodes...
I1.1. Extraction de la pepsine.. II.2. Méthodes de purification
Il.2.l.
Précipitation au sulfate d'ammonium 11.2.2. Dialyse11.2.3. Paramètres de
purification...
II.3. Méthodes de dosage....
II.3.1. Détermination de I'activité coagulante (AC)
11.3.2. Dosage des protéines...
...
II.3.3. Mesure de I'activité protéolytique (AP).
1I.4. La caractérisation des extraits brut et dialysé de la pepsine
II.4.l.
EffetdupH
II.4.2. Effet de la température
II.4.3. Effet de la teneur en ion calcium (Caclz).
II.5. Essai de fabrication de ûomage à pâte molle non cuite
tlpe
camembert... II.5.1.Définition...I1.5.2. Iæs étapes de fabrication. . . .
13 13
t4
t4
t4
15l5
t5
15t6
t6
t9
t9
22 22 r8l8
t9
23 24 24 24 25 26 27 27 27 28 28 28 2911.5.2.1. Collecte et stockage de lait cru. Il.5 .2.2. Standard isation
II.5.2.3. Pasteurisation...
11.5.2.4. Maturation et ensemencement 1) Les ferments d'acidification
29 29 29 29
2) Les ferments d'aflinage 1I.5.2.5. L'emprésurage
ll.5.2.6.kanchage, brassage et soutirage de lactosérum. II.5.2.7 . Le moulage-égouttage
II.5.2.8.Le
salage...
3211.5.2.9.L'affinage...
32II.6. Les analyses
physicochimiques...
34II.6.l.
Test destabilité...
34II.7. Analyses
microbiologiques....
35ll.7.l.
Recherche et dénombrement descoliformes.
35 II.7.2. Recherche et dénombrement des germes totaux(FTAM)....
36 11.7.3. Recherche et dénombrement desstaphylocoques...
36 rr.7.4. Recherche des clostridium sulfito-Réducterns( csR
))...
36II.8. Rendement
fromager...
37II.9. Les analyses
sensorielles
37Chapitrc
III
: Résultats et DbcussionIII.1. Extraction de la pepsine de
poulet...
3gilI.l.l.
Extraction parmacération...
3glll.l.2.
Extraction parsonication...
40III.1.3.
Influence du temps de sonication......
43III.2. Optimisation de la précipitation
difËrentielle...
4j
III.3. Pré-purification de la pepsine de poulet...III.4.
caractérisation des extraits enzymatiques de la pepsine depoulet...
4gIII.4.1. Effet de la température du
Iait...
4g111.4.2.
EffetdupHdu
1air...
49III.4.3. Influence de la concentration en
CaCl2....
50III.5. Essais de fabrication de fromage àpâte molle
tlpe
camembert...
51 30 303l
32 32
ilL5.1.
Analyses physico-chimiques du laitcru...
111.5.2. L'acidité de lactosérum après caillage. . . . .. . . . Iq:5.3. Analyses physicochimiques des produits finis. . . ..
III.6.
Analyses microbiologiques du lait et produits finis. . . . .. . . .III.7.
Rendementfromager...
III.8.
Analysesensorielle...
Conclusion Référenoes Bibliographiques.. . .. . Annexes
5l
52 52 53 53 54 57 59Résuræ
L'objectif de ce travail est d'étudier la possibilité de substitrær la présure par la pepsine de poulet comme agent coagulant du lait et de comparer I'effet de la pepsine à celui de la prÉsure
lon
dela
production ftornagÈre.Pour atteindrc cet objectit nous avons procédé à I'exfraction de la pepsine à partir des pnrventricules, et la caractérisation des extraits enzyrnatiques obtenus. Pour cel4 on a appliqué deux méthodes d'extraction: la nracération et la sonication en utilisant plusieurs solutions tampons. Les résultats obtenus indiquent que I'eau est la solution de choix qui répond aux criêres recherchés (AC la plus élevée avec la teneur en protéire la plus faible). Cet exnait se caraeÉrise par une AC=2688,ft3,001 US/ml" qui augmente jusqu'à 24444,5 US/ml pour I'elitrait précipité às0yo, obtenu après une optimisation du salting-out su sulfate d'ammonium.
Ia
prepurification asswe I'obtention d'une*rait
dialysé présente neilleur rendenpnt en activité de446,280/o que celui brut et precipite, un rapport AC/AP qui dépasse Ia valeu de 5370 qui a
urc
grande influence sur la qualité du frornap produit par cet extrait.Les conditions optimales d'activité coagulante, des deux e:rtrait brut et dialyséq ont été détermirrcs, et qui correspond à pH 5, une tet@rature du lait de 65 à 75"C avec une concentration de CaCl2 dans
le
lait de I'ordrc de 0,05 M.En dernier, nous n'avons noté qræ le frornage fabriqué (Canrmbert) à paftir de la pepsine de, présenc des bqnrrcs qualités microbiologiqræ, physico-chimiqrrcs et orgarnleptique conparable à celle de
h
présure comnprciale.Moûs clés : pepsine de poulef proventricules, activité coagglante, sonication, purification, Carpmbert. Summary
The aim of this
wort
is to investipte the possibility of substituting r€nrct by chicken pepsin for milk coagulation ard conparing the effect of pepsin æ that of rennet in ctreese nrakingIn order to achieve this objectivg extraction ofpepsin from the chiken proventriculus and characærization
of
tlæ enzynntic extracts obtained werecaried
out
For
thiq
two
extraction npthods were applied: maceration and sonication using several buffer solutiors. The results indicate that distilled water is the solution of clpicettnt
npets tlæ desircd criterb (ttre highest MCA with tlre lowest protein content). This extract is characteriæd by a MCA=2688.*3.001 SUÆL which irrcreasesW to
24444.5 SU/ml forttp
prccipitated e)ûact at 1V/o obtained after optimiationof
amrnonium sulfate precipiationof tte
cnde extract.The dialyæd exhact obtained after pre-purifïcation has the better yield
af
446.28a/o than the crude and the precipitated extracts, a MCAÆA ratio exceedingtlp
valrc of 5370, which has a great inflrænce on the quallty ofthe cheese prodrced by this extract.Tlrc optimum corditions
of
milk-clotting activityof
the cndeard
dialyæd exhactsof
pepsin weredetermird
ard conespond to pH 5, a milk ternperaûIre of 65 to 75qc with a concentration of 0.05M
of
CaClz inmilk.
At least, we noted that the sofr cheese kird Canrcrybert prepared by the dialyszed extract of pepsi4 has a
good microbblogical, physico-chemical
ard
organoleptic qualities similarto
that
obtainedby
the comnrercial rerurst.I&y
rorù:
chicken pepsiq proventiculu, milk-clotting activity, sonication, purifïcatio4 Canrcmbert.irÈtdl
Ctlil (J.ii.rii"li
!$i ijjâ
,
,:+Ht Jbùind..jdl
i*+ gt+Jt iF*##trii.tl
ilJli-l
f$S.l .'.- f Jl i*lJÊllr$
ù. . II
lf';#Jl
i-sJ-Jl 3 4$t:61-5:*$ ù$tuJL &Tl+
lj.l
lrd .Aryt
ip-i' i
:tr 3 e proventricules r.r. alu# r'.r-.iiul èiô.élh,-ii.rl
J Jii+l J"tÀi
ir
rrJis
l!'lÊl c.)fu:tLtt
J#LJl i-r*tj.ll .J.ltuf
eJË.ll
'bll
ulJl
Ctlll
_),.iii
. r."ria d$sr i.trii..l+ $hl
24444 US / dLJt
dJJtj''St
r
. AC=269g.9*3009us
/ dL d$,.1.j.rlt
rjn-j*4r
"( cjil:rJ,Jt iFJJr_
"/d
^ .sahing
or$l
fJ*iJpl ciilj"Jtdriid
q,t{Cl'dJ..rll
f
,%SOi*'i,
.r*l,ilt ClJiisl É AC/AP r\i-bil
-.ua
:.'*l-ù
,l"l$.-l
t o/E{!,g.}gL,irLtis
l4
dialyse rr+}-b ,toil"p
dJ"ôll a..rr-tlf'n
.jt
uiâlÀr.,.lt tb
t.irt
ç3t Cr5ltip-*
"J" J#É J;Ii t{J.t o$t
,
. 5320 i,qfjjç!
ùl t-.rl-r-l+t'r. pH 5ê.éilytçi,lt3r a'5rrit'3.
dialyse1.FJi.i.*3r.r-l;jè
u,.Lr*.L.)tS.-;ii$
r-ul,rrytJiûr-.)titr.û.05