Cette manifestation est organisée avec le soutien des organismes suivants :
• École nationale des travaux publics de l’État (ENTPE)
• École Normale Supérieure de Lyon
• Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement Durable et de la Mer
(MEEDDM)
• Fondation pour une culture de la sécurité industrielle (FonCSI)
• UMR CNRS 5600 Environnement, Ville, Société
• Institut des Sciences Humaines et Sociales (INSHS-CNRS)
• Réseau Risque et Société (R2S)
R
2S
Version du 25 janvier 2010
• Mercredi 24 mars
9h15 Accueil des participants 10h00-10h30 Allocutions de bienvenue
Introduction au colloque 10h30-11h00 Intervention d’ouverture n°1 11h00-11h30 Intervention d’ouverture n°2
Atelier 1 : Risques industriels, risques professionnels
Atelier 2 : Le risque industriel, entre central et local
Atelier 3 : Information et concertation, la démocratie à l’épreuve
Atelier 4 : Ville et industrie, temps long, temps court
Risques chroniques au travail Maîtrise(s) de l’urbanisation Les représentations et les savoirs Temps long et réglementation 11h30-12h15 Judith RAINHORN,
Université de Lille-Nord de France Camille DEROBERT,
Guillaume CHANTELAUVE, INERIS Pierre PECH,
Univ. Paris I/UMR CNRS 8591
Marion AMALRIC,
U. de Tours/UMR CNRS CRITERES Emmanuel BONNET,
Univ. de Caen/UMR CNRS IDEES
Thomas LE ROUX,
UMR CNRS 8558/CRH-EHESS
Regard transatlantique sur la prise en compte du risque
d’empoisonnement industriel au travail (France/États-Unis, 1900-1940)
La loi du 30 juillet 2003, quelles conséquences sur la relation ville – industrie ?
Risques industriels et aménités paysagères : une approche géographique de la gestion et de la représentation du risque
L’explosion de la poudrerie de Grenelle (1794) : un événement fondateur pour la régulation du risque industriel en France ?
12h15-13h00 Paul JOBIN,
Univ. Paris VII/CEFC Taipeh Mathilde GRALEPOIS,
Polytech Tours I. CALVO-MENDIETA,
H. FLANQUART, S. FRÈRE, A.-P. HELLEQUIN, A. LE BLANC, U. du Littoral-Inst. des Mers du Nord F. GONTHIER, IEP de Grenoble et UMR CNRS PACTE
Valérie SANSEVERINO-GODFRIN, ENSMP
L’amiante encore : les procès en cours au Japon
L’improbable préemption urbaine des territoires à risque industriel.
Réflexion à partir des cas de Lyon et du Havre
Mauvais air : vivre au quotidien près d’usines polluantes et dangereuses
Quelle place de la ville dans les dispositions juridiques visant à prévenir les risques industriels ? Déjeuner
13h00-14h30
Atelier 1 : Risques industriels, risques
professionnels Atelier 2 : Le risque industriel, entre
central et local Atelier 3 : Information et concertation,
la démocratie à l’épreuve Atelier 4 : Ville et industrie, temps long, temps court
Risques professionnels vs. risques
industriels Réglementation et territoires Les dispositifs La ville et ses usines dangereuses
14h30-15h15 Pascale STEICHEN, Univ. de Nice Valérie SANSEVERINO-GODFRIN, ENSMP
Blandine CHAUVIN, DREAL Picardie Françoise LAFAYE,
ENTPE-RIVES, UMR CNRS ADES Jérôme ROLLIN, Univ. Lyon 2
Convergences et divergences du traitement juridique des risques professionnels et des risques industriels
La taxe professionnelle, une compensation à l’accueil des industries dangereuses ? Le cas de la vallée lyonnaise de la Chimie
Vie et mort d’une CLI nucléaire du sud-ouest. Essoufflements et constat d’échec après 15 ans de
fonctionnement
L’espace urbain réglementé.
Planification, industrie et résidence à Lyon durant l’entre-deux-guerres
15h15-16h00 Sophie BEAUQUIER Marie CHEVALIER, C. MAZRI, G. CANTELAUVE, INERIS S. BERNIER, Univ. de Tours, UMR CNRS CRITERES
Laurence ROCHER, Univ. Lyon 2/IUL
Marion CAUHOPÉ,
ENTPE-RIVES, Univ. de Lyon, UMR CNRS 5600 EVS
Dénouer les liens entre organisation, sûreté et santé au travail.Le cas d’une installation à hauts risques
Étude empirique sur la mise en place des Plans de Préventions des Risques Technologiques : logiques d’acteurs et spécificités locales
Risques, normes et territoires : la gestion des déchets à l’épreuve de la concertation
L'industrie chimique et ses dangers dans la planification de la ville de Toulouse : entre mise à l'écart, valorisation, désintérêt et désir de mutation (1928-2008)
Pause
16h30-17h15 Éric RIGAUD,
Valérie SANSEVERINO-GODFRIN, ENSMP
Clément LENOBLE,
Guillaume CHANTELAUVE, INERIS
Pierre FOURNIER, Univ. de Provence/LAMES Mathieu LEBORGNE, LAMES
Thomas ZANETTI,
ENTPE-RIVES, Univ. de Lyon, UMR CNRS 5600 EVS Différences et similitudes des
systèmes de gouvernance des risques professionnels et des risques industriels. Points de vue du juriste et de l’ingénieur
Mise en perspective des approches françaises et néerlandaises de prévention de risques industriels : application à un dépôt de liquides inflammables
La création d’un CLIC sur un territoire mono-industriel : réactivation ou déplacement des querelles anciennes ?
Bibendum à Clermont-Ferrand : un siècle de perception par les
collectivités locales du risque généré par Michelin
17h15-18h00 Florence HACHEZ-LEROY, Université de Lille-Nord de France IUF, CRH/EHESS, CNRS
Gisèle Lila MIYAGOU, Helga-Jane SCARWELL Univ. de Lille 1/TVES EA 4019
Julie GOBERT, Univ. Paris-Est, Institut d’urbanisme de Paris
Samuel RUFAT,
Univ. de Lyon/UMR CNRS 5600 EVS
L’industriel, l’opinion publique et le risque industriel. Le cas de l’industrie des plastiques aux États-Unis, au XXe siècle
Gestion des risques industriels et aménagement durable sur l’île Mandji au Gabon
Les secrétariats permanents de prévention des pollutions industrielles : des structures de gouvernance partagée en quête de reconnaissance
Les sites Seveso à Bucarest : danger partout, risque nulle part ?
18h00-20h00 Temps libre
20h00 Dîner (communicants, organisateurs, conseil scientifique)
• Jeudi 25 mars
Atelier 1 : Risques industriels, risques professionnels
Atelier 2 : Le risque industriel, entre central et local
Atelier 3 : Information, concertation, la démocratie à l’épreuve
Atelier 4 : Ville et industrie, temps long, temps court
Facteur humain, erreur humaine, risk
manager : des notions à interroger Acteurs, représentations,
controverses Les registres de mobilisation et de
concertation Catégorisation et mise en risque
9h00-9h45 Michèle DUPRÉ, MODYS/ISH Jean-Christophe LE COZE, INERIS
Sandrine BERNIER, Univ. de Tours, UMR CNRS CRITERES
Romain MELOT, Hai Vu PHAM,
INRA/UMR CNRS SADAPT
Arnaud PETERS, Univ. de Liège/CHST
La prise en compte des facteurs humains et organisationnels dans la prévention du risque industriel majeur : expérience tirée d’un travail pluridisciplinaire
Mise en perspective d’Auzouer-en- Touraine et Saint-Pierre-des-Corps (Indre-et-Loire) : des territoires aux réalités multiples et aux jeux d’acteurs contrastés
Les figures du risque industriel dans les registres d’argumentation contentieux : une perspective de sociologie du droit
Le brouillard mortel de la vallée de la Meuse en 1930 et l’évolution du discours scientifique sur la pollution atmosphérique
9h45-10h30 Karen ROSSIGNOL, Nancy
Université/Centre Henri Tudor Nicolas GREMBO,
Univ. de La Rochelle/UMR CNRS 6250
Paolo CRIVELLARI,
Univ. de Toulouse 3, CTPS/LERASS Vincent VESCHAMBRE, ENSAL
La construction sociale de « l’erreur humaine » dans les situations de travail à risque
Représentation du risque industriel et intérêts des acteurs du risque.
Quand les intérêts des acteurs locaux perturbent l’acceptabilité des risques
De la contestation à la concertation (limitée) autour du site industriel de Porto-Marghera (Italie)
Sécurisation de sites industriels à caractère patrimonial et stratégies d’aménagement : l’exemple de Trélazé (Maine-et-Loire)
Pause
11h00-11h45 Michel DACCACHE, CSE-EHESS/GSPE-MISHA
Christelle GRAMAGLIA, Delaine SAMPAIO DA SILVA, Cemagref,
Ariane DEBOURDEAU, ENSMP/CSI
Cécile LIEVAL,
IGA/UMR CNRS PACTE
Violaine GIRARD,
ENS/Centre M. Halbwachs, Paris
Incertitudes sur le risque. Luttes et débats autour de la notion de risque dans le cadre de la
professionnalisation du métier de
« risk manager »
La mise en évidence controversée des pollutions du bassin industriel de Decazeville (Aveyron)
« Nouveau risque », controverse environnementale et participation : le cas du développement des
nanotechnologies à Grenoble
Les enjeux municipaux de la
construction d’un stockage de déchets radioactifs : les positions divergentes des élus de deux communes rurales face aux conséquences locales de la présence d’une centrale nucléaire Déjeuner
14h00-16h00 Synthèse des travaux
16h00-16h30 Allocution de clôture et fin du colloque
Comité scientifique
Sabine BARLES, Univ. Paris VIII, IFU Laure BONNAUD, INRA-TSV
Patrick CHASKIEL, Univ. de Toulouse 3/LERASS
Thierry COANUS, ENTPE-RIVES/UMR CNRS 5600 EVS (coord.) Jacques COMBY, Univ. Lyon 3-CRGA/UMR CNRS 5600 EVS François DUCHÊNE, ENTPE-RIVES/UMR CNRS 5600 EVS Jean-Pierre GALLAND, ENPC-LATTS
Claude GILBERT, MSH-Alpes et UMR CNRS PACTE Valérie GODFRIN, École des Mines de Paris
Christelle MOREL JOURNEL, U. de St-Étienne, CRENAM/UMR CNRS 5600 EVS Magali NONJON, IEP d’Aix-en-Provence
Marie-Gabrielle SURAUD, Univ. de Toulouse 3/LERASS Annie THÉBAUD-MONY, INSERM
Pascal VALLET, Univ. de Saint-Étienne/UMR MoDyS Denis VARASCHIN, Univ. de Chambéry
Comité d’organisation
Thierry COANUS (coord.) François DUCHÊNE Emmanuel MARTINAIS assistés de
Patrick GIMENEZ
