• Aucun résultat trouvé

Bonne qualité microbiologique des aliments pour animaux!

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Bonne qualité microbiologique des aliments pour animaux!"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Station de recherche Agroscope Liebefeld-Posieux Posieux, CH-1725 Posieux

Tél. +41 26 407 71 11, Fax +41 26 407 73 00

Bonne qualité microbiologique des aliments pour animaux !

Dans le cadre de son mandat de contrôle des aliments pour animaux, la station de recherche Agroscope Liebefeld-Posieux ALP a voué une attention particulière la quali- té microbiologique des aliments pour animaux en 2010. Il en ressort que les aliments pour animaux sont généralement bons et qu'aucune variation saisonnière ne peut être observée.

Dans le cadre du contrôle officiel des aliments pour animaux, ALP a analysé les salmonelles dans 324 échantillons et d'autres paramètres microbiologiques dans 115 échantillons en 2010.

Ces échantillons ont été pris de manière ciblée en fonction des catégories d'aliments et sur l'année, afin d'observer d'éventuelles tendances.

Cette campagne a été divisée en 2 étapes:

1. Analyses de salmonelles. Pour ceci, une attention spéciale a été portée tout au long de l'année sur les aliments riches en protéines.

2. Analyses d'autres paramètres microbiologiques. Pour ceci, les aliments ont été diffé- renciés selon la catégorie animale concernée, et des périodes ont été définies.

Comme ces échantillons ont été pris dans le cadre des activités normales du contrôle des aliments pour animaux, ces périodes n'ont pas été scrupuleusement respectées

Pas de salmonelles dans les aliments pour animaux

ALP a analysé les salmonelles de manière ciblée dans les aliments riches en protéine. En tout, 249 aliments composés et 75 matières premières ont été analysés.

Tableau 1 - Salmonelles: Nombre d'échantillons analysés par catégorie d'aliments Volaille

> 17% MA

Porcs

> 17% MA

Bovins 18 – 25% MA

Bovins

> 25% MA

Matières premières

Divers

autres aliments (chevaux, moutons, poudres de lait)

61 43 49 85 75 11

Aucun échantillon n'a donné lieu à une contestation. Deux échantillons de tourteau d'extrac- tion de soja ont toutefois été analysés comme positifs, mais l'analyse de la contre-épreuve s'est avérée négative et la marchandise a été libérée.

(2)

Graphique 1: Nombre d'échantillons analysés par catégorie et par semaine

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Semaines_2010

Divers Mat. prem.

Bovins >25%

Bovins 18-25%

Porcs >17%

Volaille >17%

Autres paramètres microbiologiques

ALP a aussi analysé certains aliments pour animaux quant à d'autres paramètres microbiol- giques: Bactéries aérobies mésophiles (code BKZ), moisissures (code FKZ) et levures (code HKZ). En tout, 28 matières premières premières et 87 aliments composés répartis de la ma- nière suivante ont été analysés. Les microorganismes présents ont été classés en groupes d'indicateurs.

Tableau 2 – Autres paramètres microbiologiques: Nombre d'échantillons analysés par catégorie

Aliments poules pondeuses 18 Aliments vaches laitières 18

Aliments pour volaille d'engrais. 6 Aliments veaux d'élevage 9

Aliments poussins 1 Aliments bovins d'engraissement 2

Aliments porcelets 10 Aliments moutons et chèvres 1

Aliments pour truies 4 Aliments chevaux 5

Aliments porcs d'engraissement 10 Aliments chiens 3

(3)

Les analyses ont donné les résultats suivants:

Graphique 2: Bactéries aérobies mésophiles par catégorie animale en UFC/g

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000 10'000'000 100'000'000

Maximum Minimum Moyenne

Graphique 3: Moisissures par catégorie animale en UFC/g

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000 10'000'000

Maximum Minimum Moyenne

Graphique 4: Levures par catégorie animale en UFC/g

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000

Maximum Minimum Moyenne

(4)

Il est important de remarquer qu'il n'existe pas de valeurs maximales fixées dans la législa- tion pour ces paramètres. Lors de l'interprétation des résultats, on utilise toutefois les valeurs d'orientation conseillées par la VDLUFA en Allemagne sont toutefois utilisées (voir "VDLUFA Futtermitteluntersuchungen, Methode 28.1.4: Verfahrensanweisung mikrobiologische Quali- tätsbeurteilung, http://www.vdlufa.de/content/view/129/147/)

En se basant sur ces valeurs, les résultats ont été divisés en 5 catégories:

 normale

 amoindrie

 nettement amoindrie

 altérée

Tableau 3 – Microbiologie: Résultats par catégorie animale

normale amoindrie nettement amoindrie altérée

Poules pondeuses 18 18 - - -

Volaille d'engrais. 6 5 - 1 -

Poussins 1 1 - - -

Porcelets 10 9 1 - -

Truies 4 4 - - -

Porcs d'engrais. 10 8 2 - -

Vaches lait. 18 16 2 - -

Veaux 9 8 1 - -

Bovins d'engrais. 2 2 - - -

Moutons/chèvres 1 1 - - -

Chevaux 5 3 2 - -

Chiens 3 1 1 - 1

Mat. prem. 28 27 - - 1

115 103 9 1 2

89.6% 7.8% 0.9% 1.7%

TOTAL

Graphique 5: Représentation des résultats par catégorie de qualité

normale amoindrie

nettement

amoindrie altérée

Les deux produits de qualité altérée étaient une matière première (sous-produit de denrées alimentaires) et un aliment pour chiens stocké dans de mauvaises conditions. Les teneurs en

(5)

bactéries aérobies mésophiles (BKZ), en moisissures (FKZ) et en levures (HKZ) de ces deux aliments sont très différentes l'une de l'autre.

Graphique 6: Résultats des 2 aliments altérés en UFC/g

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000 10'000'000 100'000'000

0 1 2 3 4

Mat. prem.

Alim. chiens

Il est aussi important de constater que parmi les neufs aliments de qualité "amoindrie", 6 ont été jugés comme "légèrement amoindris" par le spécialiste du laboratoire ALP, ce qui amé- liore encore ces résultats réjouissants.

Pas de variation selon la période de l'année

Il est intéressant de remarquer qu'aucune tendance ne peut être observée en fonction de la période de l'année. Comme nous pouvons le constater dans les graphiques 7 à 9, les résul- tats sont restés plus ou moins constants au cours de l'année.

Graphique 7: Bactéries aérobies mésophiles au cours de l'année

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000 10'000'000 100'000'000

4 4 4 5 5 5 6 8 8 9 10 11 12 12 15 15 15 16 16 17 18 18 18 19 19 20 21 21 24 24 24 24 24 25 26 27 28 28 28 28 31 31 31 32 32 32 32 33 33 33 33 33 33 33 33 34 34 36 36 36 38 38 38 39 39 39 39 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 42 42 43 43 43 43 43 44 44 44 44 44 44 44 44 44 45 45 45 45 46 46 46

UFC/g

Semaine

BKZ

(6)

Graphique 8: Moisissures au cours de l'année

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000 10'000'000

4 4 5 6 8 10 12 15 15 16 18 18 19 21 24 24 24 26 28 28 31 31 32 32 33 33 33 33 34 36 38 38 39 39 40 40 40 40 40 40 41 41 41 41 41 41 42 43 43 43 44 44 44 44 45 45 46 46

UFC/g

Semaine

FKZ

Graphique 9: Levures au cours de l'année

1 10 100 1'000 10'000 100'000 1'000'000

4 4 5 6 8 10 12 15 15 16 18 18 19 21 24 24 24 26 28 28 31 31 32 32 33 33 33 33 34 36 38 38 39 39 40 40 40 40 40 40 41 41 41 41 41 41 42 43 43 43 44 44 44 44 45 45 46 46

UFC/g

Semaine

HKZ

Conclusion

Ces analyses ont permis de démontrer que de manière générale, la qualité microbiologique des aliments pour animaux mis dans le commerce en Suisse peut être qualifiée de bonne à très bonne.

Il y a cependant toujours des cas d'exception, qui peuvent toutefois être évités grâce à un suivi régulier par les fabricants d'aliments.

14 avril 2011

Agroscope Liebefeld-Posieux Michel Geinoz

Responsable sécurité des aliments pour animaux

Références

Documents relatifs

Il a produit et rendu accessibles les données d’impacts des matières premières utilisées dans les aliments composés, ainsi qu’une méthodologie de formulation multiobjectif

Un modèle d’optimisation territorial incluant la fonction multiobjectif (coût total des matières premières utilisées sur le ter- ritoire et impacts environnementaux totaux

Mots clés : Aliments pour animaux, caractéristiques physiques et chimiques, contrôle qualité, SMAG

Au terme de cette étude, globalement, il ressort que l’analyse des aliments « démarrage », « poulette unique », « entrée en ponte» et de l’aliment « finition » a

Champ : Ensemble des établissements producteurs d’aliments pour animaux de ferme de plus de 5 000 tonnes de fabrication annuelle d’aliments composés ou d’aliments d’allaitement

Un modèle d’optimisation territorial incluant la fonction multiobjectif (coût total des matières premières utilisées sur le ter- ritoire et impacts environnementaux totaux

La Pie bavarde graines, baies, insectes, vers, mollusques, jeunes vertébrés.. L'Apanthélès (insecte) des chenilles de Piéride

• À chaque fractionnement, on suppose que, par fusion partielle différenciation, magmatique et cristallisation quatre fractions (roches ou minéraux) se forment à partir de la