N euvi è me ann é e
~)P (
~
.,.
- - - -1 ~
.
( t
M ENSU EL
D'ANIMATION PÉDAGOGIQUE
N ° 1 - 1983-84 Bon courage!
Olle!
\
1 ~~ - ...
~V1, ~I" ANTIERS WIU1N
'~~~ ;;,,. (~~ ':clt
l i . ' .à'' 11c ~ '~N
~u~ .. •U•••
~,..
A SS O C IATION ÉCOLE MOD ERN E
des trava i lleurs de l' enseignement spécial
Ëquire "P rotos" :
1
Vos photos de classes .au travail, jeux d'enfants, "au fil des saisons", seront les bienvenues. Adressez-les à O. VILLEBASSE, 35, rue Neuve,
59200 TOURCO 1 NG
'i?
T"R1'
Dv c,î
loN
f'Où(Z LES
FR.ANc.. O P
-10f'lE5NOr-t
G-ERMAN\&TE~:'' éTE{
11 ·•~
S.B.
3 ..
Pages jaunes : ...
.f.REMIERLPA~TIEpréfarée
P3I l'~pe ae·MEMJX3. Sommaire et expression adulte, dessin de __ Simone BERTON
· 4. Chantiers, outil d •échanges.-•• -- - - · - - Michel FEVRE
5. Lecture Oui! Déchiffrage Non! ... Joël BARRAULT 8. Une enquête du com:m,:i.ssaire TIGRET "Match 2" - Le Brasset 9. TAPORI mensuel de:e ATD-QUART MONDE Jean-Claude SAPORITO 11. Vous avez dit: "Texte LIBRE" ·--~~-- Renée BIDEAUX 16. Expression adulte, dessin de - - - - · - Michel LOICHOT 17. Bilan .colaire du petit F .•. Suzanne ROPERT 21. Comment on apprend ... Journal de la C. de P. de REZE 22. Extraits du Journal sc~laire de la.
_c .
de .P. de St DI~23. Lois Transgr'ession Sanction Pouvoir -·--·--Patrick ROBO 30. Expression adulte: Les vents tournants · - - - - Monique
Page s verte s : D E U;<IEJ1E PARTI E. Pages coo1 Jérat ives
2.C Le Dossier 19: El\o"FANTS DE MIGRANTS--~--~- Michel FEVRE .;,. - : :. -'.~e Pr?.+:i7.:_: ~::<~NCES - APPELS--- -· Patrick ROBO 4.C Informations diverses ---·----·--- - -·---Michel FEVRE 5.C Echos du Mois: le mot de - - - -- - · -- La Coordination
La Commission en 84-85
6.C Remise en cause de l'AES - Intégration _.Eric DEBARBIEUX 7.C Pratiques et Recherches - Lois transgression
8.C CHANTIERS en 1983-84 Sanctions Pouvoirs-~- M. FEVRE Rencontres - Rubriques et Services_.L...·-- Michel FEVRE 10.C Stage au QUEBEC .en été 84 ···-·- - - · -·- La Coordination 11.CEntraide·Pratique: 4 fiches (saumon)~- Patrick ROBO
Couvertures préparées par les Secteurs ExpressionE. & A.
S u: : m
lé::'.:~ts r'.~qs !''"J~:ERO- --
1. "Dernière minut:e"
D E MARRAGE P A R L'ENTRAIDE
Patrick ROBO 2. Livret de·lect:ure : (format 15x21 à l'italienne)suzanne ROPERTLE PETIT G AR CO N QUI A OES TICS
A
LA PI SCI N E c .
de P. OCTEVILLE (50)CHANTIERS dans l1E.S.
4.
CHARTIER~
outil d•échonges
pour Io tronsformotion de 1•école ou
N° l - Septembre 1983
pourquoi il l u i fout 300 ABONRES NOUVEAUX!
CHANTIERS, depuis de nombreuses années a per:nis à nomore de praticiens d'é-
changer sur leurs pratiques en rupture avec ! 'école banale et par là même a con- tribué aux avancées import.antes réalisées en ~ducation.
CHANTIERS, revue de la Commission E. S. de I' l .C.E.M. avance depuis des an- nées des preuves qu'une autre école, fondée sur la réussite, la coopération, l'ex- pression ••• est possible.
Sans faire de triomphalis1ne :,éat, nous sommes depuis des années engagés sur le terrain de la lutte pédagogique avec d' 3utres mouvements, d'autres revues, ri- chesse qui ne permet que de .nei l leures actions.
Cette multiplicité d'actions se doit d'être communi~uée et Chantiers participe à ce besoin.
Or notre revue, prise en charge coopérativement par des bénévoles, peut encore élargir ses échanges et prendre une dimension plus riche, tant du point de vue
des contenus que de celui de son audience.
C>e plus, nous ne disposons d'aucune autre "rentrée" ~ue celle des abonnements et Dossiers, ce qui ne nous met pas à l'abri de mauvaises surprises. Nous y re- viendrons.
C'est parce ~ue Chantiers joue un rôle sur le terrain de l'école, parce que son é;:iui 1 ibre financier est précaire
parce que les i jées que nous diffusons peuvent intéresser d'autres ensei- gnants
J que nous 1 ançons cette campagne 1983-84:
[ de 300 ABONNES NOUVEAUX
~t qui est mieux placé pour une tel le action de pro.notion si ce n'est le lecteur les lecte Jrs, vous qui recevez, 1 isez, réagissez, participez à Chantiers.
Tout comme un changement de l'école ne peut se faire seul dans les rouages d'un ministère, mais bien sur le terrain i:>ar de multiples actions regroupées dans des mouvements pédagogi~ues,
i ·- un-ë-·- ;:-eiTë·-··ca. m P'a . 9 ne-d'ë ... prô ï Tio'ïi· c;"· ..
··aë·-·cFfANT1·ER's .. -... --... -~·---·-··-~!
ne peut se faire sans vous, If- où vous êtes, Jl
dans vos écoles, établissements, centres de formation... !1 1
1 .
L! ~?.:'~- <:_~mpto.'2.~
..~~ -~o~~our - ~·~e
cette campagne abouti ss:_:_j Nous donnerons des échos réguliers de cette action de promotion.Vous pouvez demander - des bulletins d'abonnement
- des N° des années passées
des spécimens ••• à: .•...
• if
Michel FEVRE12, rue A. Brault 94600 CHOISY le Roi
·---·"--· - - -
CHANTIERS dans l'E.S.
A propos de lecture
Lectur e O ui !
Déchiffrage N on !
Eh oui, i l
ya une différence
!No i - Septembre 1983
s.
Joël BARRAULT
Depuis plusieurs années, les collègues instituteurs de la Commission A.E.S. du groupe Freinet sarthois ont travaillé sur les problèmes de l'apprentissage de la lecture et de l 1écriture. J 'ai participé au travail de cette commission. Nous avons entrepris de réfléchir à nos pratiques, suite à la lecture d'ouvrages de FOUCAMBERT, RICHAUDEAU, SMITH ..• , épaulés par notre ami Jean PIERREHUGUES. Les réflexions que je développe ici vous aiderons à suivre notre démarche et nous souhaitons que le débat puisse se prolon- ger puisque déjà, nous avons eu l'occasion de présenter notre recherche aux collègues du groupe I.C.E.M. 72.
Pour l'instant, peu de collègues des classes dites "normales" ont pu mettre en pratique nos réflexions et nos techniques car il est toujours plus facile d'expérimenter là où les autres méthodes ont échoué et les pressions extérieures (parents, collègues) sont moins fortes.
Avant d'entreprendre ce travail, nous avions pour la plupart utilisé une méthode natu- relle. Nous organisions l'apprentissage de la lecture à partir des textes, des récits des enfants de nos classes. Après un départ global, pouvant durer plus d'une année sco- laire, nous faisions un découpage des phrases, des mots pour parvenir à l'étude des syllabes et aux lettres. Ce travail accompli, nous refaisions la synthèse.
A partir de ce moment, les problèmes apparaissaient et les choses parfois tournaient mal.
Les enfants avaient des difficultés importantes pour utiliser les mots appris, les com- parer, établir des relations entre eux, observer les similitudes et parfois mémoriser
les mots. Le tâtonnement expérimental devenu alors très lent, perdait de son efficacité et nous ne pouvions en tirer le meilleur profit.
D'autre part, la comparaison des mots, si évidènte pour nous, ne l'est pas forcément pour les enfants. Il n'est pas évident pour eux que le "ba" de banane soit le même que
le "ba" de cabane. Leur perception du "ba" est différente selon les syllabes qui l 'en- tourent. Peut-on dire aussi que le "a" de ma est le même que le "a" de fa ••• Difficultés d'analyse des mots entraînant erreurs, échecs et souvent abandon.
Nous avons aussi pour certains constaté des difficultés à utiliser les structures du langage rencontré dans les textes. Difficultés de répétition de phrases, d'utilisation des temps et du vocabulaire.
Exemple d'exercice proposé
Répéter ta phrase en changeant wi élément ou deux : "i'l était une fois un petit garçcn qui voulait manger' du c/hocoZat"
(p~tite fitte, une orange)
Nous étions souvent amenés à partir du travail qui n'aurait dû être qu'une synthèse à refaire une méthode syllabique. La lecture devenait du déchiffrage avec tous ses incon- vénients qu~ nous avons analysés.
Le déchiffrage mobilise l 'activité du lecteur sur les mots et empêche de saisir les structures de la phrase dans laquelle il est écrit. Au fur et à mesure que. le lecteur
débutant progresse dans le texte, il oublie les mots qu'il a déchiffrés et ne parvient plus à comprendre le sens de ce qu'il essaie de lire. Cette activité de déchiffrage mobilise toute son attention et ses efforts et ne lui permet pas de prendre le recul nécessaire à la compréhension de ce qu'il déchiffre.
6.
Trop souvent, les enseignants ont fait croire, à tort, aux enfants que le déchiffrage était la clé de la lecture. De même qu'ils ont cru que l'apprentissage de la lecture passait forcément par l'oralisation (nous parlons d'oralisation même si le mot n'est pas prononcè à haute voix et qu'elle se fait à l'intérieur). L'oralisation ne permet pas de saisir aussi bien les structures de l'écrit que la lecture silencieuse car elle mobilise une part importa.,te de l'activité du lecteur et son cheminement est plus lent. Le lecteur est moins disponible pour traiter les informations qu'il reçoit du message écrit.
Peu à peu nous avons compris que ce que nous pensions être une aide pour les enfants ne l'était pas, que le déchiffrage, loin d~être pour eux un soutien était source de diffi- cultés supplémentaire.
Qu'est-ce donc que lire et quelle activité mettons-nous en oeuvre lorsque nous sommes lecteur ?
Lire, c'est avant tout une recherche d'informations que nous recevons par l'intermédi- aire d'·un code écrit, quelle que soit l 'utilisation que nous voulons faire de cette information. Lire, ça peut être trouver son chemin, acheter un produit, s'informer, prendre du plaisir (poésie, roma..1 ... ) la lecture est dans tous les cas communication.
La compréhension se fait à l 'aide de mots que nous identifions pour les regrouper en structures, puis en phrases. Il nous est nécessaire de connaître les structures de la langue que nous voulons lire afin de bien regrouper les mots et donner un sens au texte lu.
Ces structures nous les avons acquises par imprégnation et toutes ne le sont pas forcé- ment pour les enfants de six ans, arrivant au C.P. ou chez les enfants de 10 à 13 ans en échec scolaire. Ces structures seront d'au~ant moins présentes que les enfants seront issus d'un milieu culturel où le bain de langage est différent de celui de l'école et, où la langue écrite est peu présente, voire absente. Pour ces enfants, apprendre à lire et écrire~ revient à découvrir une langue étrangère. Nous pouvons imaginer leurs diffi- cultés en pensant à celles que nous éprouvons au début de l'apprentissage d'une langue étrangère. Difficulté5 que nous rencontrons pour découper en phrases le flot des mots que nous lisons ou entendons puis regrouper les mots et leur donner u.~ sens.
Peu à peu, nous nous imprégnons des structures, nous organisons le débit des mots, et nous le faisons d'autant mieux que nous sormnes confrontés à une quantité importante de mots lus ou entendus. Nous pensons qu'il va de même pour l'enfant apprenti lecteur et qu'il faut le mettre en présence d'une quanti~é importante d'écrits pour que l 'impré- gnation soit la plus rapide et complète possible. Pourquoi ne ferions-nous pas confiance à ses possibilités de mémoriser, alors qu'il a bien su, jusqu'à 6 ans, apprendre et re- connaître à l'oreille plus de mille mots, qu'il sait organiser pour parler ; et alors qu'il a bien su repérer des structures de phrasesqu'il commence à utiliser ainsi que quelques conjugaisons ? Tout ceci s'est fait naturellement par imprégnation. Une impré- gnation des structures de la langue écrite est aussi nécessaire. Si l'on veut que l'enfant reconnaisse les mots, les structures, il faut qu'il les rencontre très souvent d'où l'importante de la quantité d'écrits proposés.
L'activitê de lecturù, loin d'être passive, est très dynamique. En même temps que nous lisons notre activité de réflexion est sollicitée et nous sommes constamment portés en avant à la recherche du sens è;1 méssage proposé. Cette lecture sera d'autant plus riche que nous pourrons prendre du recul par rapport ~u texte pour réfléchir et analyser le contenu.
Constamment, nous anticipons sur le sens de ce que nous lisons de même que nous antici- pons au niveau de l'organisation des éléments des phrases. Une anticipation du sens naît que la suite confirme ou infirme. Le sens d'un mot inconnu peut souvent être trouvé grâce aux éléments de la phrase qui l'entourent. Que penser alors du déchiffrage qui bloque par sa lenteur cette marche, qui freine le lecteur. Le sens n'est pas la juxta- position de l'identification de mots, mais naît de l 'organisation de l'ensemble.
L'oralisation même intériorisée, ne conduit pas nécessairement au sens, c'est une acti- vité·à part. Nous connaissons tous des enfants capables de lire à haute voix sans com- prendre ce qu'ils lisent. Nous connaissons aussi des enfants incapables d'oraliser mais répondant très bien aux contrôles de lecture silencieuse.
Au cours de notre réflexion nous avons toujours voulu lier l'écriture et la lecture comme étant les deux composantes du langage écrit, outil de communication.
Pour nous il est indispensable que l 'apprentissage du langage écrit se fasse dans le cadre d'activités de comn:unication vraies et non de situations artificielles. C'est pourquoi nous utilisons des outils de ~a pédagogie Freinet : correspondance scolaire, texte libre oral ou écrit, jou~-naux scolaires, imprimerie .•.
7.
Il nous semble aussi essentiel que les enfants découvrent le plaisir des mots et des livres. Nous essayons par l 'apport de notre bibliothèque de contes lus aux enfants de créer l'envie de lire ca~ il est vrai que même avec les meilleures intentions nous ne parviendrons pas à faire lire un enfant refusant toute démarche de lecture.
Nous avons apporté quelques réponses techni:~es aux problèmes que nous nous sommes posés.
Particulièrement au niveau de l'imprégnation et de l'importante quantité d:écrits que nous voulons proposer aux enfants.
Nous avons utilisé d2s magnétophones à cassettes où nous avons enregistré à vitesse nor- male des histoires et des livres de notre bibliothèque. Nous proposons aux enfants de lire ces livres en écoutant les cassettes enregistrées. Nous avons remarqué que les
enfa~ts, dans cette écoute cbservation, se repéraient très vite dans les livres et par- venaient à suivre le texte à la même vitesse que la cassette.
Nous demandons aux enfants de ne pas suivre avec le doigt pour ne pas bloquer la marche de l'oeil qui doit pa~venir à repérer des groupes de mots. Nous avons gradué les dif- ficultés en enregistrant des livres plus ou moins faciles.
Exemple : niveau 1 : J Magazine
niveau 2 : Les belles histoires de Pomme d'Api niveau 3 : B ... _'.J., J'aime lire
niveau 4 : B.T., articles de journaux
Avec le recul de plusieurs années, nous avons vu progresser des enfants régulièrement et arriver à la lecture courante. Les enfants ayant pris des habitudes de déchiffrage finis- sent par les perdre, il s'agit avec eux d'une véritable rééducation.
La cassette présente un attrait incontestêble car elle met à la portée des enfants des livres qu'il leur était impossible d'aborder et elle leur permet d'accéder au plaisir de la lecture. La cassette permet à l'enfant d'évoluer à son rythme propre. Suite à l'uti- lisation des cassettes, nous proposons divers types d'exercices : repérer des mots en- tendus, retrouver des mots effecés, répondre à des questions sur le texte, remettre des phrases en ordre, lire à la mê~e vitesse que la cassette. Par ailleurs, nous continuons
les exercices collectifs de lecture à partir des textes des enfants, des journaux sco- laires, des lettres des correspondants ... Les exercices que nous proposons reprennent nos objectifs : reconnaissance des mots, anticipation du sens, utilisation des struc- tures de la langue, vitesse de lectu~e.
J'espère que cette contribution à la réflexion sur la lecture nous apportera beaucoup de réactions et de questions de ?otre part.
Ce texte est l e fruit d
1un travail collectif même s
1i l a été rédigé par un membre du groupe .
Adres sez
v0scritiques
à :Joël BARAULï
La Sapinière de la Roche CHtLLES - 72250
ou
àla Rédaction qui t ran smettra.
a.
U:VE ENQUETE
eu
MA
,·s f'ouRquoi
AV€Z.- VOVS
Tu€ CGT
HOMME'?
COi'vf A1tSSA IRE
~
0 , ,[~MATCH ~ " -CRÇ t_e,~
PARCE
qu
1 1' L0 •
TIJAtT J>ES T•GRE~
Ce MONSTRE I
•
•
M IA~ //
••
--pf{ ~S e N~U
ÈTt: I:TE
faixvous
C.ONFlRME:R qu'eNEFf:si;L6~ Tt G-(Œ5 M AtJG-f: URs
J>
1MOMME.5 oNïéTÉ\/lCTt MGS
DE
MAWAIS...
c.HASSEtJRS (
AO PAR AVANÏ •'PA~ c.€
qu
''LS TvENT.D€St40M ME.$ CES I .h1ô~S.TRES.1'-YA L.ÉCÎTÎ Me J) ~l=EHSE.
SCRUNCH.u
l
1
LY AV,Al"'! •
LEGITIME.
~ÉFENSE:/ MÏAM/
... ---
?tiAlS rAit:-L ~ Toi···
.:f'' At
lJtJCOf'Atti.l6'-1 ttJ
~ui A
P6votti Lt36 P~RSONr-IE-~ APR~S U
wo '" é.Tt! 61-~~É ••
MÎAM 1 MIAM!
# AUî"hENTlqu e
fr)
CHANTIERS dans l'E.S. r-;o l Sep te~·orc ; 983
r
,..~.. , .. ,. . . ", ... , ...
...,~..,,·· , \
r~..
·~~-,..r :· ""\
F' .... ~ ... ·-~-,~ ., . f"'\. ;. ~ f D
.
..,_,_ .,,.,,.,,,,. · . ~ ~ ·~s ~? , . . ~
· . î ~ .~ t ~ rl
f
~ .
.
. . ~ .~
. Jll \ ' f~:!l. .. ,.1i/ n ~ . , ~ ,;!
LJ .
' .' ·
~-· l ..
$ ~ ~ ~~1~
;...
:; { ~\. \ ... ~. .:" . ' t..J }1 · d \ ·
.;.;.;.i. \
le .,,,_J~~
\ ... it'
:,...4..f \ \
~". • • Un l·ien entre les gosses
a~ tous les milieux autour des enfo:!'!ts Ze.; plus e::::elus ••• "
J-M. DEFREMONT
J-C. SAPORITO
L-c rr;;:;ns·~l :;_;c:.Jt' cr:f .=;rt'.::-: 11T!IJlCï:RI" est une ir.itiative originale du l"ouverreDt
.l:.TD-(U,l:_~;r }'X:NDL ,. ( D :J: ai i•:Jr.~:-idé a .ses :c{r·;act·Z:.ï.ll'"S de r;.ou:,; p:céserit e:r· 1a ''dynamique 11
Ta.pc·:<~i"' V<...)i. ci 1"::!lli.~ ri§r:o1~se
"'!'apo.r.i .. est nf: da..1s un :'.'lD~.lvc.:nent de lutte pou:i:: les droits de l 'Homme le plus ex- clu. : ATD ~QU.~:R.T MONDE.
9.
L'ATD (créée e~ 1957) dè~ le début comprenait des ·militants permanents vivant au milieu des lieu..:.;: de :;::is6re da;1s p:t.usi€urs pays d'Eurcpe et aux U.S.A. , aux côtés des familles
accul~es
a
ële\•e:r: le·11::~= i.;;::;,:.z,n\..s ,'ta7'S des bidonvilles et aut res ghettos ...E'1 tSé7, (l e 17 jam•.i~t' c:::-:tsctcr:~ent une perma.nente ou mouvement ATD est invi tée à l ~CP.-'I'F è2 l LGpcq~.;e pc';.!::: pa:d.E::::: a·-.: 1;,tm.e: _public (un jeudi après-mi.di) de la vie des enfant:.:; des :O.:i.c'i<.11~vil.lc~s. Sc!: til:K'ign~gc:: a pour ef:et que plus de 1 .000 enfant s écri- ve!<t à l ~§?:;;i.ssicn en è:;.Œa:;t t:.''·!~ ·71 peu pr~s ceci : "Je veux être l 'ami d'un enfant de
!;i.è.cn~,rille". cx::.:te r;:fac~icn c~~ :;~:ivi€ i:c-criédiatement de la création d'un Secrétariat au
sièg~ du r.:o;;-;,:.;;r,~c=::t AT!:, :?e:l:ï:::e ::tr~ à tous ces enfants de découvrir dans la dignité les .. aspü:ation.s de leln:·~ ''ai~:i.~.'1 1.:::s plus pauvr.€::s, accompagner leur prise de consci ence. Tels
etai .. ent en 1J:t'CS les ob:1·zct.i.fs ._:;0 C'-~ :":ecr~~ta·.riat"
~
..
En ph~s à.~ ccu:i::·:::i~:t: p0:::$r.,~''"'<:::.isé1. :.:i;::; lett:re~; çiz·c1J.lai:res devinrent peu à peu un "jour- naJ. Si:UlS nCll<''. u:n .reu plu:= tard, un vcy;;-:qe en Inde, à Bombay exactement , fit découvri r d:ss bandt:::::= d'enfants SlJ.rvivant du partage àe leur mendici té et de leurs rapines un peu coinme lez ''gamins d0 Ec-gota", les "parkings-boys" de ::Jairobi ... Ces "enfants-là" dans le dial€,:te cle :S.:::mbay se dit : "Taper i ".
Le "journa}_ sans no:rn" e~t donc devenu TAPORI symbolisant ainsi référence aux enfants les plus .Parn.vres du monde et à la solidari té qui leur permet de survivre. Tapori pre- r.ai t. peu à peu la for1:i.e d 1 un journal mais restait en fait plus une lettre que les en- fants s'adressaient les uns aux autres par l'intermédiaire du Secré~ariat •
Jusqu'en 1975, les enfants ~obilisés étaient d'un peu tous les mil ieux, maix ceu..v. des quartiers les plus pauvres n'y avaient pas la place qui leur revenait : la première. C'est cette prise de conscience que les animateurs du mouvement ont faite en même temps lors d'une session d'évaluation de l'action sur le terrain.
· LES C-OSSES LES PLUS PAUVRES ONT DROIT DE SE SENTIR D'UN MOUVEMENT QUI, A PARTIR DE LEUR
~ VIE, REPREND, FAIT ECEO 1'. LEURS ASPIRATIONS, ET SPECIALEMENT LEUR ASPIRATION AU SAVOIR . ~ ET A L'AMITIE.
,
Tapori est donc devenu un lien entre les gosses de tous les milieux autour des enfants les plus exclus : ceux qu~ n'avaient pas d'amis et ceux qui avaient le plus de mal à
~. l 'école.
~ ' ·.
~
~
a
(I) ATD : 107, avenue du Général Lecrec 95480 PIERRELAYE Abonnement à Tapori : Un a~ 30 francs .
(ATD a déjà été pr~senté dans Chantiers n°8 de mars 1980.)
:J.
vous allez dire : "cela ne me renseigne pas sur la manière dont le journal est fait".
Un exemple dans le courrier de ce matin, une fille de 12 ans écrit : "Je coudrais faire
?lus pour Tapori, mais quoi ? ". .
Nous allons reprendre cette phrase et laisser les enfants lui donner des idées.
Un. autre exemple : un jour, nous recevons sur un papier qui avait dû être chiffoné et dans doute destiné à la poubelle l 'histoire pizarre d'un chat, d'une bouteille et d'une souris allant au restaurant et n'ayant pas de quoi payer. Un ami dessinateur l 'a- yant dessiné, l 'histoire devient feuilleton nourri, numéro après numéro par les enfants Tout cela tient dans un shéma :
/ :7
N /
1° Le témoignage d es enfants les plus défavori sés et de l eurs aspirations
àl' amitié
4° Apprendre
àvivre cette amitié
lutter selon l eur moyen s 2 ° Dans un média :
journal , lettre,
1iv re, T. V . , di sque . . .
c ontre l' ex cl u s ion et l' ignorance
3° provoque le dé sir d ' ami tié des autres enfants
Et J-M. DEFROMONT terminait sa lettre par une invitation à
échanger
notre expérience et par les nots suivants : "C'est difficile à expliquer sans se voir. Tout cela n'est pas vraiment éducatif ou pédagogique. Nous ne sommes pas des enseignants, ni des édu- cateurs •.• ".c'est bien là !"'.Ci.L'e seul désaccord. • car jius-rernent) cette dynamique qui pa_rrt du vécu'
qui en
té.110igne,qui
amènedes
enfants à yréfléchir,
à se sentir solidaires et à agir à leur niveau ... ressemble drôleJœnt à cette pédagogie populaire à laquelle nous-rœme-i--~ • 11 l
1...i.o.va.u ons · J-C. SAPORITO
0
La
Riola - Sclos de Contes 06390 - CONTES~~~ ii~~?~~i~ ~ ~
DU CHAT
-~· --=- •
~-=-DE _L.A~OUTEÎLL~ ~f
~-:~:
. \" V'..
,. •~~~~~~.arJ
<le>Bibliogr-aphie :
1) ~~.su~tou~..:._qu'on dort E_~s-~ la ru~ ! des enfants d'une cité d'urgence s 'ex-
priment -
2) I;a_~oî!~ magique : un roman écrit à partir des témoignages d'enfants du quart- monde. A lire •.• et à faire lire à nos collègues !
3) Le~ petits-gris : un album pour 7 ans ... ces oiseaux que tous les autres mépri- sent ressemblent aux ·exclus.
4) Le Qua~t:_-Mond~ en France : B.T. N° 45.
~
..
CHANTIERS dans !1E.S.
Vous avez dit:
<<Texte libre !JJ
Nol - Septemore 1983
Article extrait du ~o 20 d1Artisans pédagogiques
11.
Renée BI DEAUX
Classe de perfectionnement
Je voudrei.s
aujourd'huiproposer aux ca.rrarades que cela
peutintéresser,
un té-rroignage
sur la.manière dont
j'aiété peu à
peuarœnée
à travaillerle "texte libre"
avec
certains (la
plupart)de mes
élèves.Stéphan, âgé de
dix ans, a fait, cornrœon
dit, troisC.P.
sans acqùisition, avantd'entrer dans na classe en septembre
1981. A lafin de l'année
dernière, il lisait àpeu près coura:mrrent, ayant reussi
-nons-ans mal- à se débarrasser de l'idée qu'il
"n'y arrive..-rfil.tjamais". Enfant nerveux et instable, Stéphan est aussi
unpetit garçon très
joyeu..xet fort bavard.,
qui ::i.ousarrive chaque
natinau
"Quoide neuf
?11débordant
lit- téralementd'histoires
àraconter.
.Cependant· , de textes
libres:
:point ! J'ai donc pris l'habitude de
ll!:i suggérer d' écri - requelques- unes de ses
histoires pour en faire profiternos corres:pondants,
pour ali-menter notr-e journal, pour
garnirle fichier de nos aventures.
·. . ce qu'il a
pris, deson côt é, l'habitude
d8faire de
bon coeur !Voici
do
nc u.J. te.xtE: de St:fphan, tel queje l'ai retrouvé, un ma.tin, dans
not:r€"toîte
aux secrets",suivi
d'une tra.'1scription, unpeu abrégée mais fidèle,
de la sé-ance de travail qu'il a suscité.
J'appelle=-ai cette pr-emi.ère
version dutexte de Stéphan
:le texte initial
."Samd.i aprè midis je suis aZU à macabane can J·e voué monté à Za br>abre et je né pcs vu ta brabre et je me suis agratiné et
j'ai
pleré et je me suis f~ sar.~ et je suis aUé .joué avea mes aoupines et je suis aUé diné. "CORRECTION DU TE XTE INITIAL (extraits)
Cette
séance è.e travail a lieu strictene.11tentre
Stéphanet rroi, les
autresélèves étant
·occupésà des travaux
écritsindividuels ou en petits
groupes, àdes "recherches "
("peaufinage" ou illustration d
'un
texte,étude d'un des journaux
scolaires pour le-quel nous voulons préparer une critique, lecture
et choix de :poésies, dessins libres pourles
corirespohdants •.. ).- 1)
Je
liset relis attentiveiœnt le texte de Stéphan
pour m'assurer que je ne fais pasde
cont:r€-sensmajeur dans
ma co~réhension.- 2)
Je
luidenande de
me rel.L~son
tex-ce àt.aute voix,
cequ'il
fait cependant avecquelques
difficultés.- 3) A non
tour, je lis le
texte àhaute
voix etje
souligne au passageles
erreurs queje rencontre.
-
4)
Nouspassons alors
à la correction proprerrent dite :Renée :
"Samedi après-mi.di'',
c'estle début d'une phrase,
non ? Sté~: J'ai oublié la majuscule
!Renee
: D'accord,mais
tu croisque
"sarrecli" ças'écrit
comύa
?stephan : . .. coup
d'oeilau calendrier et
il secorrige (il recopiera
au fur et àrœsure au stylo
vert e..Tltre::.es
lignesdu texte initial écrit au stylo noir)
.Renée
:Il
y a une errew à "après" et uneautre
à "midi".Tu peux te
corriger toutseul
?Sté~han : ••• (hésitations) Il n'y a pas de "se" à "midi"?
Renee : Oui. Et pour
"après" cùpeux-
tul
etrouver
?Sté~: · ··~····
Rer1ee
:Il n'y a rien sur les
Jturs pour t'aider ? Quelquechose qui est aussi dans t
onclasseur
?12.
~ :
Les listes
de rrots ! Attends, hein, jereviens
! ...Faut
un "se" à lafin
etun petit
traitaprès
.R ..
.: Bon
.'fu dis que
tu es allé àta cabane.
"Macabane",
ça fait'un seul rrot?~
: Ben non, deux :
"rra" "cabane 11 (il accem::uela
coup~)~
: Bien, alors
écris-le comne il faut
; essayed'abortl sur ton
bloc debrouillon
. S ... : Il écrit, comne
c'était prévisible, "rragabane"
.On observe alors les étiquettes affichées en perm3Ilence
dansla classe
ettoute conçues de l
arrerre rranière
c coeur _g gant
~
uncoeur
~t"repère"
-
.9.
coq
EH guenon ,-CL~'\...- [.{iWVk
kangourou œ guitare
1 1 l:r-graphème~ quatre
\/
dessiri' aide- rrérroire
s .. .
R •••
S.-:-:-
R •••
S.:-:-
Il les lit sans erreur.
Je lui faisaccentuer la syllab= contenant le phonème litigi eux
.Il lit correctement "rra cabane"
queje lui ai écrit sur son
brouillon.Maintenant, relis- rroi ce que, toi,
tuavais écrit.
. . . (h/
esi
.tations
. ) . . . 11rra
gaban " e .Alors ?
Je mets un
petit 11c
11au lieu
d'un "g".Je vous fais
grâcedu
détailde la correction qui serait sans
douted'une lecture
fastidieuse. Elle se déroulera toujours dans ce sens
,jusqu
'à ce
quenous obtenions ce que j
'appellerai le
texteinterrrédiaire numéro
1 deStéphan,
texte dontvoi ci une copie:
"Samedi après-midi je sui alZé à ma cabane quand je voulais monter à l'arbre et je n'ai pas vu l'arbre et je me suis égratigné et j'ai pleur~ et je me
suis
fais soigner et je suis allé jouer avec mes copains et je suis allé dtner."CORRECTION DU TE
XTE INTERMEDIAIRE NUMERO 1
(extraits
)Je
commence par faire relire son texte
à Stéphan et, en lui rrontrant textesirrpri- rrés ou correctement recopiés, je lui derrande si son
texte n'apas quelque chose de b
izarrepar rapport
à d'autres. Ca nelui semble pas
être uneévidence
! Jelui relis donc son texte
en rrarquant desarrêts
assez nets à ce qui mesemble
pouvoirêtre provi- soirerrent
considéré cormne la fin d'une phrase.
Aprèsdes
hésitations, Stéphancornprend où je veux en venir et
nousallons
passe~au découpage de son texte
enarticulations logiques.
La première phl'.ase
se meten
place d'elle-mêrre. Par contre,s'il paraît
àpeu près acquis que la deuxième phrase cormnencere à
~'Quand",on :i;:eut se demander
avec unecer- taine perplexité où
elles'arrêtera.
En
relisant la suite
du texte à Stéphan,je lui derrandepourquoi il a
mis un 11et11entFe
"quand je voulais m:mter
à l.'arbre"
et "jen'ai pas vu
l 'arbre"
.Il ne sait pas, mais il se rend compte
que ça ne vapas.
On supprirre le 11et" pour voir et on obtient unephrase dont la longueur
etl
aponctuation s'imposent
à peuprès irnrrédiaterœnt
d'elles-mêmes.
Onrelit
-encore !- letexte
et cettefois, parce
que nous faisonssouvent des exercizes d
'entrainement sur
dessuites chronologiquement
ordonnées,j
e demande àrron écri vain en
herbes
'il ne peut pas
rernplacer tousles
"et :i deson texte par d'autres rrots qui "disent
la mêmechose
11• Apres quelquest2tonnements,
onobtient
untexte net- tement plus lisible que j'appellerai le texte interrrédiaire
numéro 2 de Stéphan. Envoici la copie :
"Samedi après-midi, je
suis
alZé à ma cabane. Quand je voulais monter à l'arbre, je n'ai pas vu l'arbre et je me suis égratigné. Alors, j'ai pleuré et je mesuis
fais soigner. Après, je suis allé jouer avec mes coplO.ins, puis je suis alU diner."13.
MISE Jl..U POINT DU TEXTE INTE RME D IAIRE NUMERO 2 (extraits)
Nous relisons le texte
etj'explique
àStephan que d'après ce qu'il a écrit, il
rœsemble très difficile de
co~rendrece qui lui est a._YTivé :
"Tuvoulais rronter à l
'arbre et tu
n'as pas vu l'arbre
?''Stéphan me dit alorS qu
'il était en train de
gr~er à 1 'ar
bre, mais qu 1il
yavait une petite bren<lle
qu'il n'avait pas vue, qu
1il s'est accroché dedans et qu'il s'est cogné le nez contre l'arbre (je résume pour vous des explications confuses et assez
longuesà débrouiller). Il ne reste plos qu
'à trensforrrer tout cela en une phrase et à l'insérer dans le texte, ce qu
'il fait aussitôt,avec rron aide pour la graphie de
"branche"
et de "trenc"
.Lui lisant ensui te sa phrase
: "Quandje voulais rronter à
11arbre .
.." , et
celle-ci :"Quand j'ai voulu rronter à l
'arbre
... " , je parviens, du rroins j
1en ai l
'i.npression, à lui faire "senti:-" que la seconde ''va mieux" avec l
'ensemble de sontexte
.Enfin, après lui avoir fait remarquer qu'il répétait trois fois
"je suis allé", jelui demande si on ne pourrait pas arranger un peu ça. Nous travaillons alors sur le dernier segrœnt
de son texte etil finit
paB rœ dire : "Je suis rentré dîner".Ceci nous conduit au
textefinal
de Stéphan,ainsi rédigé :
"Samedi après-midi, je suis aUé à ma cabane. Qv.and j'ai vouZ.u monter à l'arbre, je n'a:i pas vu une petite branche et je me suis égratigné Z.e nez sur Z.e tronc. A:ors, j'ai pZ.euré et je me suis fait soigner. Après, je suis aZZ.é jouer avec mes copains, puis je suis rentré d:tner. 11
MA IS IL N O U S M A NQU E UN TITRE
!Comrœ cela se
produitsouvent dans
Ji\3.classe, l
'auteur
n'a guèred'idées à ce su;}et
... peut- être parce que cela représente un effort de synthèse, une
visionglo- bale du
textequi dépassent ses rroyens. C'est
àce rroment que je derrande
àStéphan s
'il veut lire son texte aux autres
élèves
ets
'ildésire que le groupe l'aide
àtrouver un titre. Il est d' accord et la
lectures'ensuit
.Parroi quelques
propositions, onretiendra finalement :
"L'arj::Jre
quifait un malheur", le terme
"rralheur11 ne semblant nullement exagéré àStéphan pour évoquer l'état de
sonnez
!Il ne reste
plE.S àStéphan
qu'à recopierson texte dans son classeur et à l
'illustrer s'il le
souhaite.Il en redon.1era peut- être lecture à la classe
dansquelques terrçs, lors
d'uneséance de
11chcixde textes" s'il désire le voir imprimé pour le jour
nal. Quant àrroi,
je le recopiesoigneuserœnt dans le
"Livrede nos textes" où, mis
enpage,
décoré etsurtout parfaitement lisible, il pourra être utilisé à tout
rroment ( 1) ·•M AIS JE N 'AI PAS TOUJOURS AGI AINSI
1 -
Quelques
expérienaesde corrections collectives m'ont fait prendre conscience des trop nombreux inconvénients que presentait cette rréthode dans une classe t
elleque la mienne :
.
la correction
était très longue:
ou bienj
'attendait patiemrrent de la
partdes
enfa.~ts
des
suggestions qu'ils ne f aisaient pas ou
biencela fusait de toute
part et nous perdionsbeaucoup
de te~sà examiner toutes les propositions pour être obligés parfois de
toutes les éliminer. . . et de recomrœnœr
. Celadéclen- chait
parailleurs
desréactions
dedérrobilisation chez certains enfants ou d
'agressivi
té chezd'autres.
Nous étions loindu but
reche~hé !.
je ne pouvais , avec un groupe,
f aiï.~procéder aisément des recherches telles que celles que j
'ai indiquées ici : aller consulter les affiches ITIUr'ales
,cher- cher l
eslistes
derrots dans les classeurs, etc
...
Cela créait des rrouverrents de flux et de
reflux bienplus
propices~àla naissance d'un solide chahut qu'à
l'arréliora~ion d'
un texte
.
la disparité
d'âges et de niveaux créait des situations saugrenues ou dange-
reuses :
àun texte déjà assez élaboré, on proposait
desarréliorations nette-
rœnt régressives ou, au contraire,
à untexte de débutant, des enfant plus
14.
avancés dans l'art d' écrire app::>rtaient des corn=ctions très convaincantes mais dont l
'ampleuret le niveau allaient jusqu
'à déf ormer totalement le vouloir dire initial de l
'auteur. Là encore, nous passions beaucoup de terrps en des recherches qui n'aboutissaient à rien, qui créaient souvent des tensions bien superflues entre les enfants et qui me contraignaient
finalerœnt
daTlSbien des cas à prop::>-
ser,c'est-à-dire f
âireadopter, rra solution. . . coIT!lre un rroi..T'ldre rral
!J'ai donc à peu près totaleiœnt éliminé cette for.me de travail collectif, ne la conserva..1t que d211s des conditions très précises. Lorsque deux ou trois enfants ont rédigé en corrm.m un texte relatif à
lavie de la classe et que, les ern=urs d'orthographe les plus grossières étant éliminées, il Tieste
àrœttre leur texte
aupoint, je leur suggère d'essayer de le
faireenserrible. Ils se librent alors à ce travail sans rroi,
àpartir des indications que j'ai pu leur
donner, et ne rœle
soumettentque quand ils ont fini. Il s
'agit d'un groupe à peu près horrogène et d'un texte auquel ils ont collaboré : en général, ce type de correction en
corrm..mest assez fructueux et me semble (irais ce n'est peut-être pas votre avis
?)plutôt valorisant p::>ur les enfants.
2
-L'auto-
correction rœparaît quelques fois possible
.Mais il faut que l'enfant p::>ssede deja un bon niveau de langue et surtout qu'il ait acquis une grande auto- nomie personnelle pour savoir quoi chercher dans les documents, à travers les références de la classe
.Il faut c31.1.ssi qu'il soit en mesure de bien .Q_orrprendre le sens des indications de corrections notées par rroi sur son texte, afin de ne pas, croyant corriger une erreur, lui en substituer une ou plusieurs autres
.Enfin,
il faut qü'il saisisse
bien lesens de :r:-es
"interventions"sur son texte. J'ai vu un de mes élèves
àqui j'avais souhaité faire
"développer"son texte très sec, re rendre son nhistoire" ainsi arréliorée
:"lt11. j 01.1.r 1.1.n m::mstre m'a pris dis où ae la se passait et il m'a porté à sa ma.ison
explique comment il a fait pov.r t'emporter et il voulait me manger .•. eta ••• "
Je n'invente rien, rrais ne riez pas, je faisais triste figure
!3
- lacorrection J'I'agistrale est tme solution pratique et rapide lorsqu
'il n'ya presque rien
àcorriger :
î:ène reste plus alors
àl
1enfantqu
'à recop!i.er un texte à peu près inchar1gé
.M3.is
,dans rra classe
,c'est un phénorrène assez rare.
POUR E N REVENIR AU TEXTE DE S TEPHAN ...
On parle volontiers du texte libre an général. J'ai tenté de le situer ici
surun plan particulier (les
:1ingérences
11de l
'aàulte censeur dans la libre expression de l'enfant), dans un cas spécifique (une classe de perfectionnerœnt où les pages blanches donnent le vertige aux e..T'lfants et les pages
noircies . . . àla rra.îtresse
! ) ;à partir à'un· exerrple concret (un
"vrai"texte d'enfant et une description aussi fidèle que p::>ssible du chemi..1erœnt par lequel
11adulte et
11enfant sont parvenus, dans un effort corrm..m, à une production jugée satisfaisante).
ET COMPTE-TENU DES FAITS S UIVANTS
-
J'exclu:;d'ernblée le recou_rs à une correction collective.
-
Stphan ne dispose certainerœnt pas d'une autonomie personnelle suffisante pour être
capable de "s'auto-corriger
11à partir de simples repères et, d'ailleurs,
face àson texte initial, j'entrevois assez
rralcorrrrrent quoi que ce soit p::>urrait être
assezsimple
!- Le
texte initial me semble impubliable tel quel et ne pas le publier ou ne pas le rendre susceptible de l'être revient à en supprirœr la finalité , étant donné les conditions dans lesquelles
lanédaction de ce texte a été rrotivée.
COMMENT CONCLURE
?Sinon
dansune remise en cause de
laméthode de travail que j'ai adoptée par
rapp::>rt
à la"théorie" du texte libre en général et aux positions de principe sur
lesquelles peuvent carrper certains
carrarades(ce que je ne ee
perrœttra.ipas de leur
reprocher)
?15.
L'inconvénient majeur d ' une telle cor.rection est l e terrps qu'il faut lui consa- crer : inutile de dire qu'on ne parvient pas du texte initicl au texte
finalen quel- ques minutes.
Deplus , si
1' on vaut laisser à l_ '
cnfant la liberté de tâtonner, et non lui imDoser d 'emblée ce oue l'on v oudrait lui voi,.., trouver, la durée du travail est
à
peu près imprévisible . -Cela implique des entorses à l ' errploi du terrps et des plans de travail bien conçus pour les autres enfants qui devront,face
àune maîtresse réso- lument indisponible, savoir ccrrrrœnt occuper leur propre terrps sans ennui , sans fatigue, intelligerrrrœnt. D:::iis- je le préciser ? ce n'est pas aussi simple à réaliser qu'à imagi- ner
!Que faire ? Supprirrer la cor.rection du texte irûtial en rédigeant rroi-m§me les tertes internédiaires et en ne f a:i.sant intervenir Stéphan que dans la mise au px:>int finale ? Cela présenterait l ' avantage de réduire le terrps de travail et de supprirrer l'aspect "scolastique" (2 ) d ' une cor.rection minutieuse . Mais Stéphan écrit peu et si je n'utilise pass:s rares productions personnelles pour essayer de le conduire peu
àpeu vers une prise de conscience de la fonction de communication du langage et donc de la nécess i té du respect d ' un rode corrm..m à taus, quand le ferai
-~.e?
Enfin, et surtout, d' aucuns m 'objecteront certainement qu ' en procédant, telle que je l ' ai décrite ,
àl a correction du texte de Stéphan, rron intervention perso nnelle est trop irrportante. En effet, non propre code linguistique, ma perception adulte des
ni-veaux de langage , rron besoin de clarté et d ' ordre (et sans doute rron inconscient et certainement mon subconscient . .. ) n 'écrasent- ils pas ayec trop d'autorité la "sponta- néité" de l ' expression libre ? P eut- être . ..
Cependant, dans le rontexte d'une classe comme la mienne, que reste- t - il de l ' expression si elle ne permet pas la comnunication et d ' al::oro la corrpréhension
parautrui de ce que l ' on donne
àlire ou
àentendre
?D ' autre part, n ' est- t - il pas utile, et t out simplErœnt honnête étant donné la fonction que j'ai choisi d 'assurrer auprès de s enfants en diffi culté, de "forcer" un peu l'enfant
àaméliorer l'expression brouill onne d' un "premier jet " et de l'aider ainsi
àJT1ieux cerner lui- même ce qu'il avait "réellem:::nt" l'intention de dire et qu'en f ait il n'a- vait pas réussi
àformuler ?
Et
si le t e xte final nous satisfait d'aboro, Stéphan et rroi, puis intéresse ass ez les autres enfants pour qu ' ils accept ent de collabcrer
àsa finition, n ' avons- nous pas procédé , en tout état de cause,
àun travail efficace
?De
ce travail, Stéphan (d 'un naturel bolontiers "bienveill ant" vis- à- vis de ses productions en génér al
! )ne sort- il pas grandi grâce aux e fforts importants qu'il lui a roûtés
?N' en sort-il pas valorisé grâce
àl a "reco:nnaissa.1ce" de son texte
parl'ensemble du groupe
?Rt cette reconnaissance aurait- elle pu se produL.r-e face
èson texte initial ou aux textes intermédiaires
?Peut- être, peut- être pas, peut- être pas de la même manière . . . qui sait
?Personnellement, j ' ai beaucoup plus de questions
àposer que de réponses
àfour- nir . .. et je trouve
àla longue assez angcissant de travailler en solitaire et sans filet
!Alors, si v ous avez des rew arques, des critiques, des suggestions, des térroigna- ges à apporter, faites- l e sans t arder .
J 1assurerai très volontiers une
synthèsed e vos envois .- Cela pourrait être l e point de départ d ' un vrai travail coopératif sur un s ujet qui, j'en suis sûre , ne préoccupe pas que roi .
En
bref , j ' aim=>...rais bien
rn'interrompre ici, en vous disant simplem=>Jlt A V OUS LIRE
!Prière d'envoyer vos contributions
àRenée BIDEAUX ou : Ecole M ixte 2 (Classe d e Perfectionnement)
34150 - GIG N A C
6 rue de Lava 1 34230 - VEND E M IAN
iÎ~~ -;n~~~;~- ~~~~:;;~:~~~~;~~-; e~~~;;~~;::;~::;;~~;;~~;d:~~Ï~-;Îa~~;;;~;Ïi~ ~tif:-ÏÏ ~;;st- j;_
mais contraint à une lecture publique.
2/ Je n1ét~nds jamais la correction à des exercices qui la transformeraient en une leçon de grammaire. 3/ L'occasion m'en est cependant donnée au moment de la rédaction des lettres individuelles de 11enfant,
mais une analyse méthodique des lettres montrerait sans doute qu1elles recourent souvent à des stéréoty- pes, des auromatismes du langage et que l'expression y est finalement plus conditionnée que spontanée .•.
.... O'>