Initiation à la

(1)

Initiation à la recherche

Séance 2

M1 INFORMATIQUE – C. RENAUD

(2)

Séance 2

• Evaluation de la recherche

• Différents critères

• Place de la France

• Publication des résultats de recherche

• Structure d'un article scientifique

2 Initiation à la recherche - C. Renaud

(3)

Différents critères (1/3)

• Nombre de publication scientifiques

• Qualité des publications scientifiques

• Thèses soutenues Critères scientifiques

• Contrats de recherche (nationaux, européens, internationaux, …)

• Récompenses (prix Nobel, médaille Field, ERC, ...) Financements

• Brevets déposés

• Création de start-up Valorisation

(4)

Différents critères (1/3)

Initiation à la recherche - C. Renaud 4

• Évaluation quinquénnale (laboratoires, universités)

• Nombreux critères supplémentaires

• Responsabilités administratives et scientifiques

• Visibilité

• Établit un rapport public

• Points forts / points faibles

• Conduit à une mise en perspective nationale

Evaluation nationale : Hcéres

(5)

Différents critères (1/3)

• 6 critères quantitatifs

• Prix Nobel, médailles field

• Nombre de publications dans Nature et Science

• Nombre de chercheurs fortement cités

• Productivité rapportée à l'effectif de chercheurs

• Très critiqué

• Nombreux biais

• Critères jugés non pertinents

• Nombreux impacts sur les politiques publiques

• Regroupement d'universités en France

• Critère d'évaluation en France

• Autres alternatives peu médiatisées

Evaluation internationale : Classement de Shangaï

(6)

Place de la France (1/5)

12e rang

(7)

Place de la France (2/5)

Aspect quantitatif

(8)

Place de la France (3/5)

Aspect "qualitatif"

Impact = moyenne du nombre de citations des publications (ici sur 3 ans)

(9)

Place de la France (4/5)

Collaborations internationales

(10)

Place de la France (5/5)

(11)

Séance 2

• Evaluation de la recherche

• Différents critères

• Place de la France

• Publication des résultats de recherche

• Structure d'un article scientifique

(12)

Publications des résultats de recherche (1/4)

• Création de connaissances nouvelles Science

• Diffusion des connaissances

• Échanges entre chercheurs

• Valorisation des chercheurs et de leurs entités de rattachement

• "Contrôle" de la société qui finance la recherche Publications scientifiques

(13)

Publications des résultats de recherche (2/4)

• Synthèse exhaustive d'une partie d'un travail de recherche

• Longueur quelconque, données de recherche, résultats étendus, etc.

• Antérieur à une publication "reconnue"

• Sans évaluation Rapports internes

• Synthèse exhaustive de travaux de recherche

• Évaluation par un jury

• Avis sur le mémoire

• Présentation orale longue

• Séance de questions

• Diplôme national reconnu au niveau international (PhD) Thèses

(14)

Publications des résultats de recherche (3/4)

Différents niveaux de qualité (A+, A, B, C)

• Résultats préliminaires d'une recherche (idée, premiers résultats)

• Généralement sans évaluation

• Présentation aux personnes intéressées Posters

• Présentation synthétique des résultats d'un travail de recherche

• Longueur limitée (4 à 10 pages)

• Pré-évaluation pour acceptation ou rejet (processus de reviewing)

• Présentation orale lors de la conférence (10 à 20 mn) Articles en conférences / workshop

• Présentation "finalisée" des résultats d'un travail de recherche

• Longueur plus importante

• Processus plus long d'évaluation (demandes de corrections mineures/majeures)

Articles en revues

(15)

Publications des résultats de recherche (4/4)

• Par les pairs

• Connaissance du domaine requise

• Prise en compte de nombreux paramètres

• Connaissance de l'état de l'art par les auteurs

• Originalité/importance de l'apport

• Qualité des résultats

• Reproductibilité

Evaluation des publications

• "Blind review"

• Éviter les conflits d'intérêt

• Confidentialité

• Les relecteurs ne sont pas connus Règles de déontologie

(16)

Séance 2

• Evaluation de la recherche

• Publication des résultats de recherche

• Structure d'un article scientifique

(17)

Structure d'une publication scientifique (1/5)

identification Résumé & mots-clés

Introduction Etat de l'art

Détail(s) de la proposition Analyse des résultats Conclusion & perspectives

Bibliographie Structure "standard"^(*)

(18)

Structure d'une publication scientifique (2/5)

• Nom des auteurs

• Affiliations(s)

• Adresses email Identification

• Résumé : décrit succinctement la contribution de l'article

• Mots-clés : permet de référencer l'article selon les sujets auxquels il contribue

Résumé & mots-clés

(19)

Structure d'une publication scientifique (3/5)

• Situer la problématique de l'article

• Expliquer le problème auquel il s'intéresse

• Énumérer les contributions

• Preciser le plan de l'article Introduction

• Description des travaux antérieurs portant sur le même sujet ou des sujets proches

• Identifier les manques, inconvénients, limites etc. des approches antérieures

• Montrer la connaissance du domaine des auteurs Etat de l'art

(20)

Structure d'une publication scientifique (4/5)

•Expliquer la contribution

•Outils et concepts

•Mise en oeuvre

•Justifications théoriques et/ou pratiques

•Peut être envisagée avec plusieurs sections

•Chacune détaille un aspect de la proposition Détails de la proposition

•Les résultats obtenus (bons et mauvais)

•Comparaison à d'autres approches (si possible)

•Avantages / Inconvénients Analyse des résultats

(21)

Structure d'une publication scientifique (5/5)

• Rappel de l'approche proposée

• Synthèse des résultats obtenus

• Pistes futures d'investigation Conclusion et perspectives

• Liste des publications ayant servi de support aux recherches

• Elles sont citées à divers endroits dans le papier

• Généralement dans l'état de l'art Bibliographie

(22)

Répartition des articles à relire (1/2)

• Rappels

• 1 article différent par binôme

• Séance 4 :

• Présentation orale de 3 mn sur l'objectif de chaque papier

• Slide 1 : titre, auteurs, références (conférence, revue, date, …)

• Slide 2 : problème auquel s'attaque l'article

• Slide 3 : aperçu de la solution proposée

• Séance 5 :

• Présentation orale de 15 mn en format conférence

• 5 à 10 mn de questions

(23)

Répartition des articles à relire (2/2)

Binôme / Trinôme Auteurs Article

ndiaye bah Chapman, Dill Exploiting temporal coherence in ray tracing dev red Hav ran, Biitner, Zara Ray tracing with ropes trees

v andam

me barriot Formella, Gill,

Hofmeyer Fast ray tracing of sequences by ray history

heban silv ain Lee, Nicholas Load balancing strategies for ray tracing on parallel processors

atmani duplouy Reinhard, Smits,

Hansen Dynamic acceleration structures for interactiv e ray tracing peigné tassart Anamatides, Woo A Fast Voxel Trav ersalAlgorithm for Ray Tracing