La carte géologique, document fondamental

, N A'"T ION SUN I E S

! CCJNSEIL

tCONOMIQUE ET SOCIAL

COMMISSION ECCNOMIQUE RJUR LIAF,UQUE Deuxieme Conference cartographique

regional des Nations Unies pour l'Afrique Tunis (Tunisie), 12-24 septembre 1966 Point 13 de l'ordre du jour provisoire

Oistr.

LIMITEE

E/CN .14/CART/223 13 septcmbre 1966 Origin21: FRANCAIS

)

!

1'10 TO

,

.. i

tJ ~.".'~,: "

()U",

LA CARTE GEOLOGIQUE, DOCUMENT FONDAMENTAL1I

11

Document technique presente par

l'Associatio~

des services geo1ogiques africains •

•

•

E/ cN

LA CAHT E Gli;OLOGIQ.DE, ~OCTT!'lENT FON1)jJ'lE~T~*

par Jean Lombard Secretaire General de

La vic de l'Homme d6pen~ d1unc maniere generale de la Terre et du Ciel et, regionalement, de leurs materialisations localesl 1e sol et Ie climat. On no pe~t done pas esperer parvenir

a

^una

amelioration raisonnable de 1 ^l vie bumainc sur la planete sans mieux connaitre, avant tout R •^z t ^{r - e} chose, ^{s e o} relations directes ou indirectes avec Ie sol et 1e climat. Hais Ie sol lui-m~me

n'est que Ie resultat de l'ac~icn climatique sur les roches; et ces dernieres interviennent 8 , outre directement dans la vie de l'Hornme par la maniere dont e,les repartissent les substances utilos

a

sa subsistance (eau),

a

sa protection (materiaux), et

a

sa progression industrielle (rcssources minorales). La carte geo- logique, du "~~-sol", est cic.nc plus fondamentale encore que la carte des sols.

Les relations precitees de la vie avec ce qui la supporte et ^CG qui l'entoure peuvent t~ro - et el18s sont - abordees de deux mand ar-e s : theorique.r.1ent ;.Jt enl:?i:'-'iqudrr~nt. Les theoriciens prclevent dos materiaux, Tont des experieucGs en laboratoire, ob- servent des reactions. 1'4ais 11 experi011C8 ~)rOUV8 que 1 dans beaucoup de docaines, les conc1.usicns (~U Lab o r-at c Lz...e. sont sujettes it cau- tion; at cela est facile

a

conprGr-dra, car les systemes naturels sont des systemes "ouvertsll, d interc.ctions :fort conple:xes; tandis qu'un 616ment d~ la nature pr61ev6 ~ans cotte coruplexit~, soustrait it ces interactions, a de fort\.O.s ch a.nc c e .Lo rr c plus se comporter dans les experiences "fermees^ll et na.cessai:L"emont simples des labo- ratoires comme i l so comporte dQns son rnil.:i...eu naturel. Lee

empiristes preferent donc co~parer la repartition dos factBurs naturels, voir comment ils se superposent ct, de cette maniere, cons tater leurs relations. II n'est pas toujours necessaire de comprendre 10 mecanisme de ces relaticns .. c" qui est toujours theorique at interpretatif - pour tirer des conclusions pratiques fort utiles de leur simple cc"statation •

• E/CN.14/CART/22J

Page 2

Les ompiristes att~ndent done beaucoup de la cartographic.

En superposant des cartes representant chacune la repartition d'un element du contexte naturel, ils constat~nt des affinites, des exclusions, des combinaisons des eleDents les Uns par rapport aux autres; cette methode siMple et sans artifices pcut conduire au vrai visage d~ la Nature,

a

Ie Daniere dont se sont ctablis spon-

tanement - done: de la maniere la plus "naturelle" - lGS rapports entre les factclurs ecologiques. Si lion veut ameliorer la condi- tion humaino, i l vaut mi~ux 10 faire conformem~nt aux affinites naturel1es quten cherchant

a

imposer un nouvaau visage

a

^{la Nature,}

Et cola est certaine~ent possible.

Faisons done des cartes, beaucoup de cartes, et meditons sur leur sup~rposition.

Mais encore faut-il que cette superposition soit rationnelle si 0110 VQut conserver tous l~s avantages de la methode empiriquo.

Ici encore, i l n'y u qu'a suivre l'ordre naturel, de bas en haut:

sous-sol, scI, vegetation, po~ulation, par exemple. En effet, sous l~ chapeau climatique, co sont los roches qui font 10 sol, c'ost Ie sol qui fait Ie vegetation ct, par elle, conditionne la faune, tandis que veGetation at faune fournissent l'aliment do l'hommc, etc •.•• La base do In ~athodc cartographigue (empiriguc) ast done bian: Ia cart.;;? geolo;~i9ue~ La "bas0" , c ^f dst-a-dire la car-

t~ sur laquelle lea a.utrcs vi...:ndront se superposcr, par rapport

a

luquello elles prendront leur signification f8ndauentale. C'ost aussi une base dynamique, car co sont los roches qui alimentent los processus d'alteration superficielle et de morphogenesG, les processus biologiques ot les processus industriels qui aboutissent

a

la nourriture de lthomrne et

a

sa richesse

L'importcnce fondanentele de Ie carte geologique ~tent einsi mise en evidence, il reste

a

^{Lndi cu o}_~ ^{r- c o} _{~ue Co e}^{1 · ·}~npl~<iue conne application preti-.

que.

--

E/CN.14/CART/223 Page 3

Pour faire d~s cartes ge010ciiques, i l faut evidemncnt des hommes, du materiel et un~ methode.

LGS geolobUes sont souvent considcres c~mme des gens qui dechiffrent l'histoire de la Terre, co qui n'apparait pas de pre- miere _u~lite. Mais,

a

c~te do son aspect historiquc, 1a geolog1e a essentiel1ement un aspect descriptif; et c'ost cet aspect dont

l'impo~ce primordiale est mise ci-dessus en relief. I l fa~

done do~er des geologuus aux servicBs rBsponsab18s,

a

charge pour ces services de leur faire faire de la carte avant tout autre chose.

'L'aspect descriptif de La gcologie est presquo pa r-t out dans Le monde beaucoup trap neglige en faveur des recherches~certaines

et souvent illusoires de la petrolocie et do la tectonique. Il ost extraordinairement difficile de faire admettre qu'avant d'inter-

pr~ter et d'echafauder des theories 11 faut observer, fixer et comparer les observations: travail cartographiquB. Je considere comme certain que si l'utilite d.os geologues est sous-estimee, et si, par consequent, les credits leur sont paroilloment mesures, cleat en grande partia parce qu1ils ont, eux, sous estime Ilimpor- tance de la geologic descriptive: i1s n'ont pas fait suffisamment de documents de base, et i l s n'ont pas su montrcr aux pedologues, aux biologistes et nux sociologues l'importance de tels documents.

Cela est vrai m~mo pour I ^tAfrique ou , pou.rtarrt , la cartographie geologique est beaucoup plus avancee que pour bGaucoup d'autrcs parties du monde

Le materiol necessaire

a

la cartographie goologique ne pose pas de problemes particuliers,

a

^{condition gu~} Ie geologue carto- graphe ait

a

sa disposition uno carte topographique convenablc. A cet egard, i l est bien evident que la carte topographique est Ie document de base sans lequel rien n'est possible •••

Je t.o r-m Ln o r-a L en insistant sur quelques pr-o b Leme s de methode.

Ce qu'il .raut d'abord poser en principe, c'est que 1a carte

•

• E/CN.14/CART/22J

Page 4

Geologique voit varier ~t aug~dnter ses applications, sa val~ur de document de base,

a

mesure qu'elle att8int des echelles de plus en plus grandes. Dans ce domaine COBm~ dans beaucoup d'autres, la

t~che se repartit entre des travaux analytiques et des travaux syn- thetiques. L'analysc - la carte

a

grande echelle - fournit ~es

donne~s de plus en plus nombreUS2S et precises; son utilite locale s'accroit avec la grandeur de 1,echel1e. La synthase,

a

^mesure

qu'elle peut s'etendre

a

des regions plus vastos par la diminution de son echelle, permet de degager des ensembles et do proceder

a

des comparaisons par losquelles on accede

a

des conclusions plus generales

(OG

qui ne signifie pas qu'elles scient mains importantes au point de vue des rapports naturels auxquels la geologie sert de base) •

Dans les regions d'j.frique ou la o a r-t o g-r-aphI e a ete conduite

a

l'echelle du 500.000e, cette echolle s'est avereo un choix judi- cieux pour une carte de reconnaissance. Beaucoup de cartes qui ont ete publiees ailleurs au 200.000e ou m~me au lOO.OOOe ne justifient pas cette echelle par la densite des observations. Le manque d'acc.p-

tion de Itechelle

a

^la densite des observations correspond

a

^un

gaspillage d'argent que lIen devrait evit~r. Je pense qu'au dessus du 500.~OOe la carte geclogique repond surtout

a

des exigences lo- cales et que la responsabilite du choix des zones

a

cartographier et _l~s caracteristiques du document doivent _~tre laissees

a

l ' i n i - tiative du Chef du service geologique.

Par contre pour Ie 500.000e et les echelles plus petites, Ie souci des syntheses doit intervonir larboment. Des accords

a

l'echelle internationale doivent denc ~tre recherches et respectes relativement au systeme de projection, au decoupage,

a

^{La densite}

du fond topographique et aux lesendes. Cela a ete un des soucis de I';.ssociation des Services Geologiques Africains, gr!l.ce

a

^{qui la}

premiere carte geolobiquo au 5.000.000e a ete realisee dans Ie monde comma oeuvre de cooperation internationale sur Ie continent.