Biologie, éthique, société et
environnement
Séance 1 : Un OGM, c’est quoi ?
Séance 2 : Les OGM, la loi et le débat de société
Entrée par les connaissances
Séance 3 : Le débat : le principe de précaution est-t-il garde-fou nécessaire ou un frein au développement ?
Séance interactive
Le principe de précaution : la question des OGM
Séance courte :
½ heure
1 heure 30
1 heure
On part des remarques des élèves « les OGM sont là, dans nos assiettes »
« manque de transparence » « question des risques
pour la santé »
« principe de précaution » « débat »
Le principe de précaution : la question des OGM
Extrait du Journal de France 2 en avril 2015 http://www.francetvinfo.fr/sciences/ogm/qu-
en-est-il-des-ogm-en-france_886917.html
Source : ong.org
Séance 1 : Un OGM, c’est quoi ?
OGM au sens large : organisme vivant dont le patrimoine génétique a été modifié par l’homme.
Biotechnologie : technique utilisant des êtres vivants, après modification de leurs gènes, pour la fabrication industrielle de composés biologiques ou chimiques : médicaments, matières premières industrielles ou pour l’amélioration de la production agricole (OGM).
Transgénèse : le fait d'introduire un ou plusieurs gènes dans un organisme vivant.
Vidéo AFP, ministère de l’écologie, 2012 https://www.youtube.com/watch?v=g2fQ
WDPMbyU
Quelles sont les applications possibles de la transgénèse ?
Quels avantages l’homme peut-il tirer de ces applications pour son alimentation ? Pour sa santé ? Pour l’environnement ? …
Source : ong.org
Quels pays font figure de leaders dans la culture d’OGM ?
Quelles sont les cultures
d’OGM les plus
communes ?
Quels continents semblent à la traine ?
En savoir plus : « C’est pas sorcier : du rififi dans les gènes »
Séance 2 : Les OGM, la loi et le débat de société
Objectif :
• aider les élèves à se construire une opinion raisonnée sur les OGM et le principe de précaution
• finaliser la formulation de la question du débat Supports :
• corpus documentaire fourni par l’enseignant, sous la forme de deux organigrammes interactifs
• documents complémentaires préparés par le professeur documentaliste au CDI Activités :
• Travail en groupe de 3 ou 4 au CDI ou salle info devant un ordinateur
• Les élèves naviguent grâce à la séance interactive, des liens vers le net et les documents préparés par le Professeur documentaliste au sein du CDI
• Ils échangent et travaillent leur argumentaire avec l’appui des professeurs…
Trace écrite :
• Prise de notes : argumentaire (tableau,…), fiches regroupant des avis,… ?
Charte de l’environnement
Principe de précaution
Loi constitutionnelle
HCB ANSES Loi du 25 juin 2008
Clause de sauvegarde
Loi européenne…
Loi du 2 juin 2014
Le cadre législatif français et
européen
…qui évolue ! Cadre français
Cadre européen
OGM
Responsabilité environnementale
Je veux prendre part
au débat…
L’étiquetage « sans OGM » Les cultures
en plein champs
Des apports notables des OGM Le lobbying
Les risques pour la santé
La remise en cause du principe
de précaution
Les faucheurs d’OGM Retour vers le
cadre légal
OGM
Un site Internet : Ogm.org Le coin des
artistes
Des enjeux financiers
La France a-t-elle renoncé au progrès ? Rappel
à la loi
Séance 3 : Le débat :
« Le principe de précaution est-t-il garde-fou nécessaire ou un frein au développement ? »
• Une pratique démocratique visant la recherche d’un compromis en s’appuyant sur différents points de vue
• Un atelier pratique de la liberté d’expression
• La nécessité de rester dans le cadre du respect des valeurs de la démocratie, de la loi, des règles
IL PARTICIPE A LA CONSTRUCTION DU JUGEMENT MORAL ET CIVIQUE
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
• La discussion doit s’engager autour d’une question controversée
• Les règles, les échanges doivent être clairs
• Convaincre, argumenter, écouter, concéder
CE N’EST PAS UN AFFRONTEMENT : ATTENTIONS AUX DERIVES !
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
• Le débat permet l’expression publique des points de vue pour aboutir à une décision ou une position
• Il est basé sur la préparation d’un dossier documentaire étayant les argumentaires OBJECTIF : APPRENDRE A DEFENDRE UNE OPINION
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
• Faire émerger une question d’après :
• Une liste
• Un document d’accroche
• Des représentations
• Une recherche thématique large
• Une expérience commune
• Un fait de vie scolaire, d’actualité
POUR CETTE DERNIERE ETAPE UNIQUEMENT
IL EST POSSIBLE D’ORGANISER UN DEBAT NON PREPARE
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
• Le débat peut s’appuyer sur des entretiens, des rencontres, des visites …
• Le corpus documentaire collecté doit être exploité
• Celle-ci se fait en vue de l’élaboration d’un argumentaire, de l’anticipation des contre- arguments …
• Le travail de recherche peut faire l’objet d’un travail conjoint
LE DEBAT DOIT NECESSAIREMENT ETRE PREPARE
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
LES CONDITIONS DE REUSSITE
• L’aménagement de l’espace est essentiel
• Il faut définir et distribuer précisément les rôles (modérateur, présentateur, animateur, secrétaire …) et bien penser à la place de l’adulte (observe, guide …)
• Différentes démarches sont possibles pour amener les élèves à exprimer et étayer une opinion :
• Défendre son opinion
• Une opinion tirée au sort
• Celle d’une catégorie d’acteurs
• L’opinion opposée
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
Légende :
- Pdt : le président de séance, c'est lui qui anime le débat, qui donne la parole aux intervenants.
- S: les secrétaires de séance qui prennent des notes en vue d'une synthèse du débat.
- M : le modérateur qui assiste le président de séance dans son travail d'animation.
- 1: le groupe d'élèves qui défend une première opinion.
- 2 : le groupe d'élèves qui soutient une deuxième opinion.
- 3 : le groupe d'élèves qui soutient une troisième opinion. (Il va de soi que le nombre d'opinions défendues dépend du thème du débat. Deux thèses au minimum sont nécessaires pour qu'il y ait débat).
- P : le public, c'est à dire le groupe d'élèves qui observe le débat et qui, le cas échéant participe à son évaluation. (Bien entendu, il ne s'agit pas de l'évaluation sommative, notée et certificative qui relève de la responsabilité de l'enseignant mais d'une évaluation formatrice à partir d'une grille de critères élaborée avec les élèves).
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
Extrait du BO
« Enfin tout débat argumenté doit donner lieu à une réflexion rétrospective en classe.
Ces travaux peuvent être redevables de différentes formes d'évaluation »
Pistes de travail :
• Formuler des réponses écrites – même contradictoires ou incomplètes – à la question posée. Cela peut prendre la forme de la rédaction d’une note de synthèse.
• Une évaluation : Valider l’acquisition de connaissances et d’apprentissages transversaux liés à la recherche documentaire, à la participation à un débat argumenté et à son exploitation…
Sujet de Bac ?
Ecriture délibérative ?
…
LE DEBAT
(argumenté ou réglé)
Les diapos suivantes sont les documents annexés à la séance interactive (vignettes 12 et 13 en mode diaporama), documents atteints grâce aux liens hypertextes. Pour un fonctionnement optimum, il faut télécharger les vidéos et les intégrer dans le diaporama
Annexes
Charte de l’environnement
LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) Le peuple français,
Considérant :
Que les ressources et les équilibres naturels ont conditionné l'émergence de l'humanité ; Que l'avenir et l'existence même de l'humanité sont indissociables de son milieu naturel ; Que l'environnement est le patrimoine commun des êtres humains ;
Que l'homme exerce une influence croissante sur les conditions de la vie et sur sa propre évolution ;
Que la diversité biologique, l'épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l'exploitation excessive des ressources naturelles ;
Que la préservation de l'environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la Nation ;
Qu'afin d'assurer un développement durable, les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne doivent pas compromettre la capacité des générations futures et des autres peuples à satisfaire leurs propres besoins,
PROCLAME :
Article 1er.Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.
Article 2.Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement.
Article 3.Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu'elle est susceptible de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.
Article 4.Toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu'elle cause à l'environnement, dans les conditions définies par la loi.
Article 5.Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.
Article 6.Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l'environnement, le développement économique et le progrès social.
Article 7.Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d'accéder aux informations relatives à l'environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l'élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l'environnement.
Article 8.L'éducation et la formation à l'environnement doivent contribuer à l'exercice des droits et devoirs définis par la présente Charte.
Article 9.La recherche et l'innovation doivent apporter leur concours à la préservation et à la mise en valeur de l'environnement.
Article 10.La présente Charte inspire l'action européenne et internationale de la France.
Legifrance.gouv.fr
Responsabilité environnementale
La loi sur la responsabilité environnementale (LRE), en vigueur depuis le 27 avril 2009, établit un cadre de responsabilité environnementale fondé sur le principe du pollueur-payeur. Un exploitant responsable d’un dommage concerné par la LRE doit réparer les dégâts occasionnés en nature, en menant sur le terrain, les opérations de réparation adéquates, à un coût raisonnable pour la société. Toute compensation financière est explicitement exclue.
actu-environnement.com
Loi constitutionnelle
En France, une loi constitutionnelle est une loi de révision de la Constitution qui en modifie, abroge ou complète des dispositions.
www.toupie.org
Mesures figurant dans la loi du 25 juin 2008
(qui complète la réglementation relative aux OGM présente dans le code de l’environnement)
• Le Haut Conseil des biotechnologies (HCB), instauré en 2008, se prononce à la fois sur les risques et sur les bénéfices des OGM pour l'environnement et la santé (avis publics). La « liberté de produire et de consommer avec ou sans OGM
» est garantie. Une réglementation nationale permettra prochainement de valoriser les denrées alimentaires « sans OGM » ainsi que celles provenant d’animaux nourris sans OGM (réflexion en cours sur le sujet). Si des OGM sont autorisés à la culture, les risques de contamination seront limités par des prescriptions réglementaires encadrant la récolte, le stockage, le transport et la mise en culture de ces OGM.
• Les agriculteurs dont la production serait contaminée par les OGM pourront être indemnisés. Les cultivateurs d'OGM responsables de la contamination en assumeront la charge ;
• Chaque parcelle de culture de plante OGM devra être déclarée dans un registre national rendu public sur internet.
• La « destruction des champs » est passible de 2 ans de prison.
«L'état sanitaire et phytosanitaire des végétaux » et les « effets non intentionnels des pratiques agricoles sur l'environnement » sont surveillés par un comité de surveillance biologique du territoire.
Les risques des aliments contenant des OGM, ou des produits qui en sont issus, en matière de nutrition et de santé sont évalués par l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire, de l’environnement et du travail.
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Retour au cadre législatif Retour au débat
Loi du 2 juin 2014
La Loi n ° 2014-567 du 2 juin 2014 relative à l’interdiction de la mise en culture des variétés de maïs génétiquement modifié est un article unique qui déclare que :
I. – La mise en culture des variétés de maïs génétiquement modifié est interdite.
II. – Le respect de l’interdiction de mise en culture prévue au I. est contrôlé par les agents mentionnés à l’article L. 250-2 du code rural et de la pêche maritime. Ces agents disposent des pouvoirs prévus aux articles L. 250-5 et L. 250-6 du même code.
En cas de non-respect de cette interdiction, l’autorité administrative peut ordonner la destruction des cultures concernées.
www.ogm.org
Les autorisations d’expérimentation au champ
Les expérimentations d’OGM au champ, préalable indispensable et exigé à l’établissement d’une demande de mise sur le marché, sont encadrées également au niveau réglementaire (directive 2001/18/CE).
Les dispositions de cette directive ont été transposées en France dans le code de l’Environnement (Titre III du Livre V). Les modalités de la procédure d’autorisations, le contenu et les délais à respecter ainsi que la surveillance post essai sont indiquées dans le code de l’Environnement et dans le code Rural.
C’est le Ministère en charge de l’Agriculture, avec l’accord du ministère en charge de l’Environnement, qui délivre les autorisations, après évaluation du HCB et une information des maires du lieu d’essai et une consultation nationale du public.
www.ogm.org
En Europe, l'étiquetage de la présence d’OGM dans les semences est obligatoire quel que soit le niveau de présence.
Pour tous les aliments destinés aux humains et aux animaux échangés au sein de l’Union européenne, ou importés de pays tiers, la traçabilité est obligatoire et toute présence d'OGM supérieure à 0,9% dans l’un des ingrédients, doit être précisée sur l'étiquetage.
En revanche, la réglementation n'impose pas d'étiquetage spécifique pour les denrées alimentaires (lait, charcuterie, plats cuisinés) issues d'animaux d'élevage nourris avec des cultures transgéniques
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
OGM : quel étiquetage en France ? - Inf'OGM - www.notre-planete.info
Le Haut Conseil des Biotechnologies et les OGM
Le Haut Conseil des Biotechnologies est un conseil consultatif qui examine les dossiers de demande d’étude ou de commercialisation sur les OGM. Ces dossiers sont déposés par les laboratoires et les industriels.
Recommandé par le Grenelle de l’Environnement et créé par la loi n°2008-595 du 25 juin 2008, le HCB représente une capacité d’expertise indépendante et pluridisciplinaire dans le domaine des biotechnologies et des OGM. Ces experts ont été nommés par décret.
Le Haut Conseil évalue les risques pour l’environnement et la santé publique dont les commissions du génie génétique (CGG) et du génie biomoléculaire (CGB) avaient la charge dans le passé :
• les essais de thérapie génique
• les utilisations de médicaments vétérinaires issues de biotechnologies
• les autorisations de mise sur le marché de cultures d’OGM
• l’utilisation confinée et non confinée des OGM, pour la recherche ou l’exploitation.
Le Haut Conseil des Biotechnologies peut se saisir ou être saisi de toute question de portée générale par les députés, les sénateurs, l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques, les associations de consommateurs, d’environnement, de santé publique, les groupements professionnels et de salariés. Il peut faire procéder à toutes les expertises, analyses ou études qu’il jugera nécessaires.
www.ogm.org
L'Agence française de sécurité sanitaire (ANSES) et les OGM
Créée le 1er juillet 2010 par la fusion de deux agences sanitaires françaises : l'AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) et l'AFSSET (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) est un établissement public à caractère administratif. Il est placé sous la tutelle des ministères chargés de la santé, de l'agriculture, de l'environnement, du travail et de la consommation.
L'Anses apporte son expertise au gouvernement français lors du vote des Etats-membres pour autoriser ou non la mise sur le marché européen d'un OGM pour une utilisation en alimentation humaine et animale. Les avis de l'ANSES concernent uniquement les OGM et leurs produits destinés à être utilisés en tant que denrée alimentaire ou aliment pour animaux. L'autorisation concernant la mise en culture étant quant à elle, évaluée par le Haut conseil des biotechnologies.
Sur la base de l'avis rendu par l'ANSES, la DGCCRF transmet à l'EFSA les commentaires de la France sur les dossiers. L'EFSA analyse les commentaires de tous les états membres, pour rendre son avis. L'ANSES contribue aussi à l'établissement et à l'évolution de documents guides destinés aux industriels.
www.ogm.org
Clause de sauvegarde
Ce dispositif permet à un pays de l’Union Européenne d’interdire provisoirement sur son territoire un OGM bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché au niveau européen. Mais seulement à condition de justifier cette mesure avec des données scientifiques inédites qui prouvent un risque nouveau pour la santé ou pour l’environnement. La France a déjà activé cette clause à deux reprises, en 1998 pour deux variétés de colza génétiquement modifié dont l’importation n’est toujours pas autorisée. Et dernièrement, par arrêté pris le 7 février 2008, concernant la culture du maïs Monsanto 810 sur son territoire,
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Principe de précaution
C'est le principe selon lequel l’absence de certitude, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économique acceptable.
Ce principe figure à l’article 5 de la Charte de l’environnement.
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Principe de précaution
Le principe de précaution est un principe philosophique qui a pour but de mettre en place des mesures pour prévenir des risques, lorsque la science et les connaissances techniques ne sont pas à même de fournir des certitudes, principalement dans le domaine de l'environnement et de la santé.
Contrairement à la prévention qui s'intéresse aux risques avérés, la précaution, forme de prudence dans l'action, s'intéresse aux risques potentiels. Elle recouvre les dispositions mises en œuvre de manière préventive afin d'éviter un mal ou d'en réduire les effets, avant qu'il ne soit trop tard.
www.toupie.org La Philo en petits morceaux - Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri-Poincaré
(CNRS / Université de Lorraine)
https://www.youtube.com/watch?v=q7ABuRwmtWw
Réglementation européenne
Dans le cadre des échanges internationaux, le Protocole de Carthagène ratifié par 150 Etats prévoit des dispositions précises relatives au commerce d’organismes vivants génétiquement modifiés. Il prévoit l’étiquetage des produits génétiquement modifiés et l’information préalable du pays importateur.
Au niveau européen, toute utilisation d’OGM (hors utilisation confinée ou essai) fait l’objet d’une autorisation préalable basée sur une évaluation des risques pour la santé publique et l’environnement réalisée par l‘ Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) au vu d’un rapport réalisé par le producteur de l’OGM. En décembre 2008, les ministres de l’environnement ont demandé à l’unanimité une révision du fonctionnement de cette expertise, afin qu’elle associe d’avantage les Etats membres, et qu’elle prenne mieux en considération l’impact environnemental à long terme, les risques de contamination des sols ou les éventuelles conséquences néfastes de ces plantes pour d’autres espèces. L’EFSA a travaillé à la révision de ces processus en collaboration avec les différentes parties prenantes (experts scientifiques, industries, ONG, parlementaires,...) et a publié un document révisé en novembre 2010. Ce texte fait maintenant l’objet d’un examen par les Etats membres et sera repris dans un règlement de la Commission.
Site du Ministère de l’écologie et du Développement durable
Réglementation européenne 2
La culture des OGM facilitée dans l'Union européenne
L'Europe a mis fin à des années de blocage sur le dossier OGM. Mardi 13 janvier, les eurodéputés ont adopté à une large majorité […] un amendement à une directive datant de 2001, permettant à un pays de l'Union de s'opposer aux cultures d'organismes génétiquement modifiés sur son territoire, même si une autorisation a été délivrée au niveau de Bruxelles. Dans le même temps, cette législation, qui entrera en vigueur au printemps, devrait faciliter la culture de semences transgéniques sur un Vieux Continent hostile aux biotechnologies.
Jusqu'à présent, la Commission autorisait les OGM après avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), mais se retrouvait systématiquement confrontée à l'hostilité des Etats anti-OGM lors des conseils européens et ne parvenait pas à obtenir de majorité qualifiée lors des votes. De leur côté, les Etats « anti-OGM » (ils sont 19, dont la France, à s'opposer à ces cultures) ne pouvaient interdire les cultures transgéniques qu'en prenant sur leur territoire des clauses de sauvegarde ou des mesures d'urgence pour des motifs environnementaux et sanitaires. Une procédure très fragile juridiquement.
Désormais, les capitales pourront évoquer également des motifs de politique agricole, d'aménagement du territoire ou des conséquences socio-économiques. Dans le détail, les Etats qui souhaitent bannir des OGM devront négocier avec les semenciers, sous la houlette de la Commission, pour leur demander d'être retirés du périmètre de culture proposé par les entreprises.
Si la firme refuse, l'Etat membre pourra néanmoins interdire de manière unilatérale l'OGM. Ce qui devrait, en toute logique, empêcher les firmes des biotechnologies (Monsanto, etc.) de contester leurs décisions devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Pourtant, beaucoup d'eurodéputés […] restent sur leur faim, ou alors franchement insatisfaits. Les anti, comme les pro-OGM. Côté conservateurs – majoritaires dans l'hémicycle –, on dénonce […] un « recul de l'Europe qui va laisser les pays décider comme ils l'entendent ». Le texte voté mardi prévoit ainsi des garde-fous, pour éviter la dissémination des OGM d'un pays qui en aurait autorisé la culture à un voisin. Mais la nature des « zones tampons » à mettre en place, leur surface, etc., tout cela sera à la discrétion des capitales.
Autre crainte des députés conservateurs : « Ce texte risque d'introduire une distorsion de concurrence entre agriculteurs, entre ceux des pays qui ont autorisé les cultures et les autres. […]
Les Verts, qui ont voté contre le texte, soulignent aussi ce risque de distorsion de concurrence, mais à l'inverse pour les agriculteurs n'utilisant pas d'OGM.
Mais surtout, José Bové, pour la délégation française, s'inquiète […] : « On n'est pas à l'abri d'un recours d'une firme des biotechnologies contre un Etat européen qui déciderait de s'opposer à une semence génétiquement modifiée, en utilisant des mécanismes d'arbitrage privé [prévus dans de nombreux traités bilatéraux entre Etats], au motif que leur investissement dans ce pays en pâtira », assure l'eurodéputé français. « D'autres pourraient être tentées de faire un recours devant l'Organisation mondiale du commerce [OMC], pour entrave au commerce, en instrumentalisant un petit pays extra-européen [seuls des pays peuvent faire des recours devant cette instance] », ajoute M. Bové. Or, l'OMC peut sanctionner des décisions politiques basées sur des arguments socio-économiques et non scientifiques.
« Certains Etats anti-OGM vont se retrouver dans une position schizophrénique, prévient en outre Éric Meunier, chargé de mission pour l'association Inf'OGM. Ils pourront interdire un OGM sur leur territoire mais, en échange, la Commission européenne attend qu'ils ne s'opposent pas à l'autorisation de cet OGM dans le reste de l'Europe. »
Une chose est sûre, la nouvelle législation va accélérer la mise en culture de semences transgéniques sur le sol européen. Conséquence des années de blocage, un seul OGM est actuellement cultivé en Europe : le maïs MON810 du groupe américain Monsanto. […] Trois autres semences génétiquement modifiées ont été autorisées mais abandonnées par les entreprises qui les commercialisaient, faute de débouchés […]. Or, huit dossiers d'OGM attendent une autorisation européenne de culture, selon Inf'OGM. […]Les premières mises en culture ne devraient pas intervenir avant 2016, au vu des délais pour la mise enœuvrede la nouvelle législation.
D'ici là, la situation pourrait même encore avoir changé. Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a ainsi inscrit dans ses priorités de 2015 la révision de la procédure d'autorisation des OGM. La controverse n'est peut-être pas close.
Article du Monde, le 14/01/2015
Photos : Stéphane Bidouze (sauf manifs) Montage: Stéphane Bidouze.
https://vimeo.com/7364178
joueur de poker menteur coup de bluff média devant les caméras
les industries cupides manipulent sans scrupules
l’argument de la faim justifiant les moyens
mais qui avance ? qui recule ?
quand on trafique tant les idées que les molécules
comment veux-tu que ? comment veux-tu que?
Que les poèmes Anti-O.G.M.
Puissent empêcher l’expansion des pollens
Et autres poussières de gènes aériens ventilés dans le système
O.G.M. oh j’ai la haine Eugène le gène indigène Se gène pas
Il s’insinue entre les autres gènes Et personne ne le voit
Eugène le gène indigène Se gène pas
Caché entre les chromosomes Il fout la zone
O.G.M. oh j’ai la haine O.G.M. oh j’ai la haine O.G.M. oh j’ai la haine
OOOOOOHHHHHHH O.G.M. oh j’ai la haine
O.G.M. oh j’ai la haine O.G.M. oh j’ai la haine O.G.M. oh j’ai la haine OOOOOOHHHHHHH Paroles : Charlélie Couture Musique : Usthiax
Eugène le gène Eugène le gène indigène Se gène pas
Il s’insinue entre les autres gènes Et personne ne le voit
Eugène le gène indigène Se gène pas
Caché entre les chromosomes Il fout la zone
Quand il est là l’Eugène Y’a pas de plaisir Eugène Eugène En toi qui est là ? Les maïs ont peur
La petite graine des consommateurs Aujourd’hui on le connaît
Mais demain on ne sait pas Ce qu’on deviendra Si Eugène dégénère
Il a semé le trouble dans l’esprit des génies Aux mauvais petits génies de la biologie Qui caressent l’espoir d’atteindre la gloire Et Rêvent d’être aussi en milliers de dollars En bricolant la nature dans leur laboratoire Eugène le gène indigène
Se gène pas
Il s’insinue entre les autres gènes Et personne ne le voit
Eugène le gène indigène Se gène pas
Caché entre les chromosomes Il fout la zone
Chercheur pervers
Une du Nouvel Observateur le 20 septembre 2012
Extrait du documentaire « OGM, une alerte mondiale ? » diffusé sur France 5 le 16 octobre 2012
http://tempsreel.nouvelobs.com/video/2012
0919.OBS2841/video-ogm-vers-une-alerte-
mondiale.html
OGM, lobbying dans la presse scientifique ?
Et si les lobbies pro-OGM étaient en train d’infiltrer la presse scientifique. C’est ce que dénonce le chercheur Gilles-Éric Séralini. Il y a un peu plus d’un an, son étude sur la nocivité d’un maïs OGM, testé sur des rats pendant deux ans, avait donné des sueurs froides aux consommateurs. Aujourd’hui, la revue qui a publié son étude lui annonce dans une lettre qu’elle veut la retirer. Pour l’eurodéputée Corinne Lepage, une preuve de plus de la force de frappe de l’industrie. « Si cette revue, qui vient d’embaucher un responsable de Monsanto comme directeur de la rédaction, obtient la rétractation de cette étude, ça veut dire qu’elle n’aura jamais existé. C’est-à-dire que ce que nous avons essayé de faire, d’exiger des études à long-terme des OGM et des pesticides sur la santé humaine, cette possibilité sera définitivement fermée », déplore l’élue, ouvertement anti-OGM.
Au niveau européen, les OGM sont généralement testés sur trois mois tout au plus, par les industriels, et ce sont ces études qui servent à autoriser le produit. Pour Gilles-Éric Séralini, chacun, y compris les institutions européennes, a sa part de responsabilité.
« Nous accusons la revue de compromission avec Monsanto, nous accusons Monsanto d’avoir fait des fraudes et des erreurs manifestes dans l’autorisation de leurs produits, et nous accusons la Commission européenne de ne prendre que ces données pour valides », fustige le professeur en biologie cellulaire.
En Europe, des dizaines de produits transgéniques sont importés et la Commission a proposé d’autoriser la culture d’un nouveau maïs OGM. La décision pourrait être prise en début d’année prochaine.
Euronews – 28/11/2013 Un lobby est un groupe de pression qui tente d'influencer les lois, les réglementations, l'établissement des normes (industrielles par exemple), les décisions..., pour favoriser ses propres intérêts, économiques en général. Un lobby peut être un regroupement plus ou moins formel d'acteurs qui partagent des intérêts communs ou qui appartiennent à un même secteur d'activité professionnelle.
On parle aussi de groupe d'intérêt ou de groupe d'influence.
www.toupie.org
Progrès et domaines d'application des OGM
Thérapeutique : depuis le début des années 80, création de vaccins, lutte contre le cancer, reconstruction du système immunitaire, production de médicaments (d'ores et déjà l'hormone de croissance et l'insuline sont produites par des bactéries génétiquement modifiées et commercialisées)...
Agronomique : immunité de l'organisme végétal (transférer aux plantes de nouveaux éléments de matériel génétique), amélioration des qualités nutritionnelles, des performances de production ou bien d'un caractère spécifique de résistance aux pathologies.
On parle alors de plantes agricoles génétiquement modifiées (PGM).
Exemples d'application dans le monde agricole :
Des recherches sont actuellement en cours afin de rendre le maïs plus résistant à la Pyrale (espèce de papillon ravageur), ainsi l'introduction du gène Bacillus thuringiensis (Bt) permettra au maïs de fabriquer par lui-même la toxine insecticide, à laquelle seuls les papillons seraient sensibles.
D'autres expérimentations ont aussi eu lieu sur la pomme de terre, le coton, le riz et le tabac.
Sur le riz par exemple, il a été obtenu une variété provoquant moins d'allergies.
notre-planete.info
Marcel Kuntz est docteur d’Etat, directeur de recherche au CNRS, est un expert reconnu sur la question des OGM Source : fondapol.tv
