L'effet des pesticides chimiques sur quelques organismes utilisés en lutte biologique

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de /'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université de Jijel

Faculté des Sciences Exactes et Sciences de la Nature et de la vie

Mémoire De Fin D'études Pour

L'obtention Du Diplôme Des Etudes Supérieures en Biologie

Option : Microbiologie

--r11è111c

L'effet des pesticides chimiques sur quelques

organismes utilisés en lutte biologique

/f~ / .. *":·'· .... :.._'··~~ Membres du Jury r·'

·

y

,

-.i, Examinatrice : Meue Adjroud N

*!;r·fa

.

.

1 , j •

~ ~~

1

.... - <·~--...4 Encadreur: Mr Bouhous M 1

~

• ,

~

'J

/

_{""' ",.}

____.-:< '

_·"i"'' ~.,. • rJ ./' ~ c.• t' ,..,,,.,,...,,. / "' -~~ Présenté par Boudieb Amina Bouras Afef Boukeffous Fatiha

l

l

œ

Remerciement~

Nous remerçions "Allah" qui nous a donné du courage et de la olonté d't11'Dir réussi dans nos études.

Nous tenom à remercier notre encadreur

M';

Bouhous M qlli nous a roposé ce sujet de recherche, et qui nous a encadré et surtout pour ces onseils, sa compréhension, sa gentillesse, ses enco11n1gemenb et son aide.

Nous voudrions remercier aussi toute personne qui a contribué de loin u de près à la réalisation de ce mémoire, et tous les enseignants de la Biologie

e

l'Université de RJEL

Enfin, notre respect aux membres du jury pour t11'Dir

aamini

et ritiqui le contenu de notre mémoire.

Liste des tableaux.

Liste des figures.

Liste des abréviations.

SOMMAIRE

Introduction...

.

...

1

Chapitre 1: Les pesticides chimiques

1-1-Historique. ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. . ...

2

1-2-Définition...

.

... ..

2

1-3-Classification...

.

...

2

1-3-1-Selon le mode d'action. . .

.

. . . .

.

. . . ..

.

2

1-3-1-1-Les insecticides...

2

1-3-1-2-Les fongicides...

...

...

3

1-3-1-3-Les herbicides...

.

.

4

1-3-1-4-Les acaricides... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . ... ... . ... .

.

....

5

1-3-1-5-Les rodonticides... ... ... ... ...

..

.. ....

5

1-3-2-Selon la nature chimique...

.

...

.

...

6

1-3-2-1-Les organochlorés...

..

.

.

6

1-3-2-2-Les organophosphorés...

6

1-3-2-3-Les carbamates...

.

...

.

.

.

..

6

1-3-3-Selon le degré de toxicité...

7

1-3-4-Selon l'OMS...

.

...

.

...

.

...

.

...

7

1-4-Les biopesticides... ..

.

7

1-5-Le mode d'action des pesticides...

7

1-6-Les avantages et les inconvénients des pesticides chimiques...

.

...

8

1-6-1-Les avantages...

..

...

.

...

8

1-6-2-Les inconvénients...

.

..

.

.

8

Chapitre II: La lutte biologique

11-1-Introduction... ... ... ... ... ... ... ... ....

10

11-2-Principe...

.

.

.

...

.

.

10

11-3-L'utilisation des organismes en lutte biologique...

.

...

10

11-3-1-Les bactéries...

10

virus...

1

Il-3-4-Les prédateurs... 12

D-3-5-Les parasitoïdes... 13

Il-3-6-Les microchampignons... 13

D-3-6-1-Le champignon Entomopathogène Beauveria bassiana... 13

Il-3-6-1-1-Historique... .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . ... 13

11-3-6-1-2-Définition

.

.. . .

.

. . . .. . .

14

11-3-6-1-3-Mode d'action... 14

11-4-L'utilisation des entomofaunes en lutte biologique... 15

11-4-1-Les coccinelles... 16

11-5-Avantages et inconvénients de la lutte biologique... 17

11-5-1-Avantages... 17

Il-5-2-Inconvénients... 17

Chapitre Ill: L'effet des pesticides sur les organismes bénéfiques. 111-1-Introduction... ... .. . .. .... ... ... .. .... ... .... .. ... ... . ... ... ... .. . 19

Ill-2-L'effet des pesticides sur les champignons Entomopathogènes... 20

ID-2-1-Beauveria bassiana..

.

...

20

111-2-2-Metarhizium anisopliae...

22

ID-3-L'effet des pesticides sur les insectes utiles... 24

Ill-3-1-Les parasitoïdes... 24

10-3-2-Les prédateurs... 26

Ill-3-3-Les nématodes... 28

Conclusion... 30 Références bibliographiques

1

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Exemple de quelques insecticides utilisés en Algérie ... 3

Tableau 2: Exemple de quelques fongicides utilisés en Algérie ... 4

Tableau

3:

Exemple de quelques herbicides utilisés en Algérie ... 5

Tableau 4: Classification des pesticides selon l'OMS ... 6

Tableau 5: L'effet de quelques pesticides sur la croissance,la germination et la sporulation de Beauveria bassiana ... 21

Tableau 6: L'effet de quelques pesticides sur la croissance, la germination et la production des spores des champignons Metarhizuim anisopliae ... 23

Tableau 7: L'effet de quelques pesticides sur les parasitoïdes ... 25

Tableau 8: L'effet de quelques pesticides sur les prédateurs ... 27

LISTE DES FIGURES

Figure 1: Le champignon

Beauveria bassiana... ..

14

Figure2:

Beauveria bassiana

développé à la surface des Punaises... 15

Figure 3: Larve de chrysope dévorant un puceron... 16

1

LISTE DES ABREVIATIONS

BART: Beneficial Arthropod Regulatory Treating. EPPO : European Plant Protection Organisation

OILB :

Organisation International de Lutte Biologique. OPs : Les organophosphorés.

j

1ntroduction

Introduction:

En agriculture, plusieurs méthodes sont utilisées pour la lutte contre les ravageurs. Parmi ces méthodes, l'utilisation des pesticides qui sont caractérisés par une variété de structure chimique, de groupes fonctionnels et d'activité. Mais ces produits créent une pollution qui s'étend aux nappes phréatiques et au contenu de nos aliments, ils sont néfastes à la santé et ils nuisent à

la faune sauvage et aux équilibres biologiques. L'ensemble des atteintes des pesticides à

l'environnement et à la santé a conduit les autorités à interdire un nombre grandissant de produits phytosanitaires, et pour une suppression de ces inconvénients on a recours à un autre moyen de lutte qui est la lutte biologique pour protéger les cultures de façon durable .

Elle consiste à utiliser des organismes vivants ou leur produit pour lutter contre d'autres organismes considérés comme nuisibles.

Cette solution peut aussi présenter quelques inconvénients qu'il est possible d'éviter en menant des études préalables suffisamment poussées.

La toxicité des produits phytosanitaires peut s'exprimer chez des espèces très diverses, parfois utiles, et même chez l'homme.

Les organismes les premiers touchés sont ceux qui se trouvent dans les champs traités, et en particulier les champignons Entomopathogènes, les parasitoïdes et les prédateurs locaux, leurs raréfaction ou leur disposition perturbe les équilibres écologiques et diminue les possibilités naturelles de régulation des populations de ravageurs, ce qui rend nécessaire de nouveaux traitements. D'autres organismes plus éloignés des champs traités peuvent également être touchés par la toxicité des pesticides après leur transport par le vent ou par l'eau ou par la pulvérisation.

Dans ce travail nous allons essayer de donner un aperçu des différents organismes, les ennemies naturelles des ravageurs (insectes, arthropodes) .Nous, mettrons l'accent sur les insectes (parasitoïdes, prédateurs) et les champignons Entomopathogènes mais aussi les nématodes, parasites d'insectes ravageurs, d'autres agents pathogènes sont brièvement mentionnés: virus, bactéries.

L'objectif de notre travail est l'étude de l'effet des pesticides utilisés en agricùlture sur quelques organismes utilisés en lutte biologique à travers l'analyse bibliographique, en vu de sélection les moins toxiques pour une recommandation de leur utilisation dans le cadre d'un programme de lutte intégrée.

•

Cha11~tre]

•

Chapitre 1

Les pesticides chimiques

1-1- Historique:

La lutte contre les organismes nuisibles aux cultures à certainement été tous temps une préoccupation de l'agriculture. Pendant longtemps, l'essentiel des moyens était de nature physique. (Raoul-Calvet et

al,

2005).

Dès la fin du XIX siècle, la protection des cultures a fait appel à la chimie, soufre, sels de cuivre (Fongicide), nicotine (Insecticide), sulfate de fer (Herbicide), l'arsenal, elle est accru constamment jusqu'à nos jours.(Eugen,2002).

A la fin de siècle XIX on utilisait des pesticides minéraux dans la lutte contre les maladies de la pomme de terre en Irlande ou de la vigne.

L'utilisation des pesticides minéraux ou organiques (naturels ou synthétiques) s'est étendu, surtout à partir de 1940 alors que certains produits avaient été synthétisés antérieurement; Lindane en 1826 (propriétés connues en 1935), DDT en 1879 (propriétés connues en 1939), organomécuriels en 1915, carbamates en 1927 (Guy et Elisabeth ,2003).

1-2 - Définition:

Les pesticides sont des substances dont la terminaison en « cide » indique qu'ils ont pour fonction de tuer des êtres vivants (Hilel et Issa, 2000), parfois dénommés sous le terme plus restrictif de produits phytosanitaires ou produits phytopharmaceutiques (www.FAO.org).

Les pesticides sont des substances chimiques ou substances toxiques utilisés pour détruire les divers organismes végétaux ou ammaux nuisibles aux plantes cultivées (www.jardinsanimés.com).

Ils sont répandus par pulvérisation, par application sur les sols ou par traitement des semences, et sont employés aussi bien pour le traitement des zones agricoles que pour celui des zones non agricoles. Généralement les pesticides composés d'une ou plusieurs substances activées, associées à des adjuvants, ces derniers sont chargés de favoriser la répartition du produit phytosanitaire sur les feuilles du végétal traité, et dans certains cas pénètre dans la plante (www.FAO.org).

1-3 - Classification:

1-3-1- Selon le mode d'action: 1-3 -1-1 - Les insecticides:

Chapitre 1

Les pesticides chimiques

Ils interviennent en tuant ou en empêchant la reproduction des insectes, ce sont souvent les persistants, le DDT (Dichloro-Diphényl-Trichlor-Ethane), le premier insecticide utilisé pour la lutte contre les moustiques en pays d'endémie palustre (1942), est interdit en agriculture en France et dans de nombreux autres pays(Viala et Botta,2009).

Tablea11 l

:~k de

quelqua insecticides lllilisés en Algérie

(INDEX,2007)

Nom Matière Concentr Ravageur ou

Cultures Doses

Commercial Active ation Maladie d'utilisation

Endémis/pyrele Vigne 160-250 g/ba ARIZONATE Indoxacarbe 509/o Cochylis

Teime Pomme de terre

AGRINATE25 Metbomyl 25% Puceron Cuctubitacées 50-100 glhl

Thrips Pomme de terre 100 g/hl

Psylle Pommier, Poirier 100-150

Pucerons Agrumes ml/hl

AFICAR Carbosulfan 25% Carpocapse Pommier, Poirier 150ml/hl

100-150 m1/hl

1-3-1 -2-Les Fongicides:

Produits phytosanitaires destinés à lutter contre les champignons responsables de maladies des plantes. Ils agissent par contact ou après pénétration et migration à l'intérieur de la plante traitée (Fongicides systémiques). Ceux-ci vont ainsi permettre de lutter contre le mildiou de la pomme de terre par exemple (www.jardinsanimés). Différents types des fongicides existent comme:

• Des fongicides minéraux à base de cuivre (Sulfate de cuivre, bouillie bordelaise, mercure, soufre, arsénite de sodium).

• Des fongicides organiques: carbamates: le thirame est un fongicide, dérivés du benzène: hescachlorodenzène (HCB).

• Composés chlorés et nitrés: ce groupe est connu sous le nom de "Colorants" en raison de leur forte coloration jaune (www.interscience.com).

Chapitre 1

Les pesticides chimiques

Tableau 2: Exmrple de quelques fongicides utilités en Algérie (INDEX ,2007)

Nom Commercial Matière _Active Concentration Ravageur Cultures Doses ou Maladie d'utilisation Oldium Horticulture

AFROMYL Benomyl 509/o Botrytis Vigne 50-100 g/hl Aroxytrobi Mildiou

AMISTAR 50-/o Rougeot Vigne 0.4-0.5 kg/ha ne

Parasitaire

Mildiou Tomate 200-280 g/h

ANTRACOL70 Propinebe 700/o Ahernaria Tomate 200-280 g/h Black-rot Vigne 200-350 g/hl Travelure Néflier 250 g/hl

1-3 - 1 - 3 - Les Herbicides:

Représentent les pesticides les plus utilités clans le monde pour toutes cultures confondues. Ils sont destinés à éliminer les végétaux rentrants en concurrence avec les plantes, à protéger leur croissance en ralentissement. Les herbicides possèdent différents mode d'action sur les plantes: 11 Les perturbateurs de la régulation d'une hormone «L'auxine» (principale hormone agissant sur l'augmentation de la taille des cellules).

à Les perturbateurs de la photosynthèse. 11 Les inhibiteurs de la division cellulaire. à Les inhibiteurs de la synthèse des lipides.

Chapitre 1

Les pesticides chimiques

Tableau 3: Exemple de quelques herbicides utilisés en Algérie (INDEX, 2007)

Nom

Matière Active Concentr Ravageur ou Cultures Doses

Commercial ation Maladie d'utilisation

ASSERT250 lmazamethabenz 2500/o Adventice des Céréales 1.5 llh céréales d'hivers

Lutte contre les Pomme de

adventices terre, carotte,

ALCAUOON Linuron 509/o agraminées et fève artichaut, 1-2.5 kg/ha dicotylédones fenouille et

ooireau

Gamines/ Dicos Pomme de

BOXER Prosulfucarb 800 g/l terre 4a51/ba Céréales

1-3 -1- 4- Les Acaricides:

Produits utilisés contre les acariens parasites des végétaux qui attaquent le feuillage ou s'installent dans les denrées alimentaires entreposée qu'ils consomment et détériorent. Certains insecticides sont efficaces contre les acariens. Il existe cependant de nombreux acaricides spécifiques.

1-3 -1-5 - Les Rodenticides:

Ce sont des substances qui vont tuer les rongeurs (rats, souris, mulots) après ingestion. Il peut s'agir par exemple d'anticoagulants qui vont provoquer des hémorragies internes chez

l'animal qu'il a mangé (www.metrologie.Française.fr).

• Différentes types des pesticides peuvent être citées comme par exemple:

a.

Les nématicides: Utilisé pour éliminer les vers du groupe des nématodes.

a.

Les corvicides: Contre les cardeaux et les autres oiseaux ravageurs de culture.

a.

Les algicides: Sont des substances qui vont permettre d'éliminer les algues (www.FAO.org).

a.

Les molluscicides: Sont destinés à éliminer les mollusques tels: escargots et les limaces. Ils sont répandus essentiellement sous forme de granulés (www.jardinsanimés.com.)

-Chapitre 1

1-3 -2 - Selon la nature chimique: 1-3 -2 -1 - Les Organochlorés:

Les pesticides chimiques

Ces pesticides sont issus de l'industrie du chlore sous forme de poudre, ne se dissouent pas

dans l'eau mais se dissouent dans les solvants organiques et huiles de massage, se stockent dans les tissus sur les humains et avoir un effet sur les centres nerveux et la moelle épinière et des nerfs

des

centres de l'écorce du cerveau. On peut citer quelques exemples comme: DDT, Txaphene et chlordan (Ramadan,1998). Ces pesticides sont normalement interdits d'utilisation en France à cause de leurs caractères persistants et bioaccumables. Ayant des conséquences irrémédiables sur la santé et l'environnement (www.jardins animes.corn).

1-3 -2 -2 - Les Orpnophosphorés:

Sont des pesticides qui ont en commun leur mode d'action sur le système nerveux des ravageurs. Ces insecticides ont en général une toxicité aigüe plus élevée que les organochlorés (Raoul, 2005), mais ils sont rapidement hydrolysés dans le sol et les végétaux, ce qui évite la présence de résidus dans l'eau et les aliments lorsque le délai réglementaire séparant le traitement de la consommation est bien respecté. Ils permettent de traiter notamment les légumes, les arbres fruitiers, la vigne (Viala et Botta, 2009)

1-3 -2 -3 - Les Carbamates:

Les insecticides carbamates sont peu stables dans le sol. Ils sont faiblement toxiques dans leurs formulations habituelles et plus en de plus utilisés pour remplacer les organochlorés trop persistants.

Ils inhibent l'acétylcholinestérase et d'autres estérases par un mécanisme voisin de celui des organophosphorés, mais l'inhibition provoquée est moins irréversible: l'enzyme est régénérée plus rapidement. Ils sont ni cancérogènes ni tératogènes pour l'homme (Viala et Botta,2009).

Les carbamates constituent une famille polyvalente puisqu'on trouve aussi bien des herbicides que des fongicides ou des insecticides (Raoul-Calvet et al 2005).

Parmi les autres familles de pesticides commercialisées, signalons les pyréthrinoides de synthèse, les triazines, les urées substituées (www.metrologie_Francaise.fr).

-Chapitre 1

Les pesticides chimiques

1-3 -3 - Selon le degré de toxicité:

Selon le degré de toxicité du pesticides, on peut les classés: 1. Hyper toxique: 1 mg/kg.

2. Haute toxique: 4 - 50 mg/kg.

3. Modérément toxique: 50 - 500 mg/kg.

4. Pratiquement non toxique:

5 -

500 g/k.g.

5. Relativement inoffensif: supérieur à 15 g/kg (www.who.int).

1-3 - 4 - Selon OMS (Organisation Mondial de la Santé:(Healthand, 1992)

la

lb Il

m

L'OMS à établi une classification des pesticides d'après leur danger

Tableau 4 : Classification da

pesticides

selon /'OMS

Classe Grande quantité Petite quantité Exemple

Extrêmement

DDVP, Parathion daneereux

Très dangereux > 2.5 kg.Il < 2.5 kg.Il Dichlorovos Moyennement

> 10 kg.Il < 10 kg.Il DDT,2.4D dangereux

Peu dangereux Malatbion, Zirane

1-4 - Les Biopesticides:

Les Biopesticides sont des pesticides dérivés d'organismes vivants comme les bactéries, les

champignons ou les virus; ils ont les mêmes principes de base que les pesticides chimiques sauf

que l'agent biocide est un organisme vivant ou sa toxine (Heuzè, 1995).

1-5 -Mode d'action des pesticides:

On distingue plusieurs voies possibles d'intoxication pour les insectes:

a.

L'ingestion, dont l'action s'exerce sur les insectes bronteurs par pénétration au niveau du

tube digestif.

Chapitre 1

Les pesticides chimiques

aux produits d'ingestion en raison de leur mode de vie. L'intérêt de cette voie est que

l'insecticide agit non seulement sur les insectes directement touchés par la toxine, mais aussi sur ceux qui viennent ultérieurement au contact des plantes traitées, des murs des

étables ou des habitations (De Kouassi ,2001 ).

~'inhalation ou les insecticides appliqués sous fonne de gaz ou de vapeur, pénètrent dans

l'organisme par le système respiratoire. Ils sont introduits dans des entrepôts de denrées

stockées dans des silos ou dans des chambres de fumigation, ou encore dans des espaces à

diffusion lente tels les sols (Anonyme, 2006).

à La systèmie, qui pennet aux produits systémiques de pénétrer dans les plantes à travers les

tissus des feuilles ou par les racines à partir du sol et de circuler dans la plante, ou ils sont

absorbés par les insectes piqueurs ou les acariens.

1-6 -Les avantages

et

les inconvénients des pesticides chimiques:

Les pesticides chimiques présentent des avantages et des inconvénients suivants:

1.6 - 1 - Les avantages:

Les pesticides ont pour avantages:

f1l9 De maximiser les rendements des exploitations agricoles et la qualité des produits. f1l9 De minimiser la main d'œuvre.

f1l9 De répondre aux exigences en matière de préservation des végétaux.

f1l9 Pennettre la commercialisation des produits agricoles.

f1l9 Mise à part l'agriculture, les pesticides sont utilisés pour la préservation du bois et des

tissus et la protection de la santé publique (Healthand, 1998).

1-6 - 2 - Les inconvénients:

f119Réduction des espèces utiles. Les organismes non ciblés, y compris les prédateurs et les

parasites des ravageurs, peuvent également être affectés par l'application des produits

chimiques. La réduction de ces organismes utiles peut entraîner des changements dans les

équilibres naturels biologiques. Les pertes d'abeilles et autres insectes pollinisateurs peuvent être aussi un problème.

Chapitre 1

Les pesticides chimiques

conséquence de l'application directe d'un produit chimique à la source de nourriture, par la

présence des polluants dans l'environnement ou par le transfert et la bioamplification des

produits chimiques le long d'une chaîne alimentaire.

rr contamination des eaux souterraines par des substances chimiques lessivées peut se produire

dans les zones d'utilisation élevée si les produits persistants sont utilisés.

rr1es risques d'empoisonnement et d'autres effets de santé pour les opérateurs peuvent se

produire à travers une exposition excessive si les procédures de manipulation ne sont pas

suivies et des vêtements de protection ne sont pas portés. Les risques d'empoisonnement

•

Chapitre]]

-Chapitre II

La lutte biologique

11-1-Introduction:

La lutte biologique utilise des organismes vivants pour diminuer les niveaux de population d'autres organismes, généralement nuisibles (De Kouassi, 2001 ).

Les

ennemis naturels les plus souvent utilisés en lutte biologique comprennent les virus, les bactéries, les microchampignons, les nématodes, les prédateurs et les parasitoïdes qui sont naturellement présents

dans

l'environnement (sol, air, eau) et

infecte

généralement leur hôte soit par ingestion, par la cuticule ou par les orifices. Le pathogène se multiplie dans l'hôte en lui causant des dommages par destructions des tissus, par septicémie ou toxémie entrainant sa mort plus ou moins immédiate (Zidane et al, 1998).

La lutte biologique, précisément par utilisation des microorganismes Entomopathogènes

est une alternative très prometteuse pour assurer une protection phytosanitaire performante de par l'ubiquité naturelle des agents microbiologiques dans les écosystèmes, leur grande variété, leur dissémination facile, leur spécificité d'action et aussi leur persistance dans l'environnement (www.sc.hc.gc.ca).

II -2-Principe:

La lutte biologique est basée sur l'exploitation par l'homme et son profit d'une relation naturelle entre deux êtres vivants:

./ La cible de la lutte est un organisme indésirable, ravageur d'une plante cultivée,

mauvaise herbe, parasite du bétail (Elbarouni et al, 1994) .

./ L'agent de lutte ou auxiliaire est un organisme différent, le plus souvent un parasite ou parasitoïde, un prédateur ou un agent pathogène du premier, qui le tue à plus ou moins brève échéance en s'en nourrissant ou tout au moins limite son développement. Ca peut

être un concurrent.

11-3- L'utilisation des organismes en lutte biologique: 11-3-1- Les Bactéries:

Selon Stames et al, 1993, plus d'une centaine de bactérie ont été identifiées comme ayant potentiel d'utilisation en lutte biologique. Ces bactéries Entomopathogène appartiennent surtout à

trois grandes familles qui sont les Bacillaceae, Enterobactériaceae et Pseudomonanceae.

La lutte microbiologique la plus répandue est réalisée à l'aide d'une bactérie isolée du sol.

Bacillus thuringiensis (ou B.t), à la base de nombreuses préparations commerciales, qui se stockent et s'utilisent aisément comme des insecticides. L'avantage de cette technique est la spécificité du produit qui ne touche que les insectes broyeurs donc essentiellement les défoliateur (lépidoptères, tenthrèdes) et épargne les auxiliaires utiles ainsi que les vertébrés (Roger, 2007).

Chapitre

II

1

La lutte biologique

B. t est une bactérie aérobie du sol capable de sporuler qui se multiple aisément sur un milieu artificiel. La partie toxique est un cristal protéique dont la composition en acide aminés à

été

déterminée.

Lorsque ce cristal est ingéré par certains insectes, le plus souvent des chenilles

dont le pH intestinal est supérieur à neuf, il libère sous l'action des enzymes du tube digestif la partie toxique des protéines qui le constituent. Cette toxine insoluble paralyse le tube digestif de

la chenille, ce qui entraine un arrêt de l'alimentation suivi d'une infection microbienne déterminant la mort par septicémie. Des préparations à base de B. t comme la «Bactospèine» sont commercialisées dans beaucoup de pays (Zamoum et

al,

2005).

Il -3-2 - Les Virus:

L'emploi de virus en lutte biologique est plus délicat car ils sont difficiles et coûteux à produire. Les virus d'insectes sont responsables d'épizooties spectaculaires. Ils déclenchent des maladies appelées viroses. On en connaît plus de 300 espèces dont le plus grand nombre touche les lépidoptères. Il existe des virus dits à «Corps d'inclusion» ou à «Polyèdres» que leurs dimensions les rendent visibles au microscope optique. Ces corps d'inclusion de nature protéique, protègent les virus contre les agressions d'ordre climatique. Il existe aussi des virus «Libres» visibles seulement au microscope électronique. Les virus d'insectes ne peuvent pas se multiplier être sur des milieux artificiels ce qui complique leur fabrication (Anonyme, 2006).

La famille des Baculovirus (Granulovirus et Nucléopolyhédrovirus) est considérée comme la plus prometteuse pour des opérations de lutte microbiologique, car ils sont inoffensifs envers l'homme et les vertébrés. Ces virus présentent une forte spécificité parasitaire et seules les formes larvaires des insectes sont sensibles aux viroses; les adultes peuvent par contre être des vecteurs passifs de la maladie (Hidjazi;l990, www.Inra.fr).

Il -3-3 - Les Nématodes:

On a connu plus de 3000 associations d'insectes nématodes, on trouve parmi celles-ci une variété de nématodes qui sont des parasites facultatifs ou obligatoires d'insectes, en particulier

dans le sol et l'eau (Boilly, 1994). L'infection se fait à partir d'œufs déposés sur les feuilles des

plantes. Les œufs éclosent et les larves regagnent l'hémocèle et au quatrième stade quittent l'hôte par perforation des tissus inters segmentaires, il s'en suite la mort de l'insecte (De Kouassi; 2001,

Pena et

al,

2006).

Chapitre II

La lutte biologique

suspension dans l'eau pure on additionnée de divers produits (huile, glycérine, Bacillus thuringiensis). Le mode d'action du Steinerema est très particulier. Au stade Juvénile infectieux,

les nématodes hébergent dans leur intestin une bactérie symbiotiotique du genre Xenorhabdus. Ils pénètrent dans les insectes par les orifices naturels ou par effraction à travers le tégument. Une fois dans l'hémocoele, ils libèrent leurs bactéries qui en se multipliant, provoquent une

septicémie et tuent l'insecte (Roger, 2007, Chaufaux; 1993).

II -3-4 -Les Prédatean:

Les prédateurs tuent leur proie pour satisfaire leurs besoins nutritifs. On distingue deux types de prédateurs à savoir les stémophages et euryphages. Les premiers sont spécialistes et leur cycle biologique est synchronisé à celui de leur prois. En lutte biologique, les familles les plus utilisées sont certaines espèces de synphidae, cecidomidae, coccinellidae et chamaeyudae. Les seconds sont plutôt généralistes et peuvent utiliser d'autre source de nutrition non animale comme le pollen, champignon ou matière végétale (www.jardinsanimés.com).

En lutte biologique, certaines espèces du genre acariens et des insectes appartenant à l'ordre des Coléoptères, Dumaptères, Hémiptères, Neuroptères sont les plus utilisés (www.FAO.org). L'action des prédateurs est rapide, directe et non spécifique (Christophe, 2002).

On prend quelques exemples des prédateurs naturels contre les insectes nuisibles: Aphidend contre les pucerons.

Spidex contre les Acariens ravageurs.

Latvanem contre les Otiorrhynqu (www.domsweb.org).

11-3-S - Les Parasitoides:

Un parasitoïdes est un organisme qui se développe sur ou à l'intérieur d'un autre organisme dit «Hôte», mais qui tue inévitablement ce dernier au cours de ce développement ou à la fin du

développement (Christophe; 2002, clotier, 1992).

Les parasites sont les plus efficaces car les insectes sont très mobiles, ils ont une grande capacité de nuisance contre leur hôte, en plus il s'agit du moyen le plus sûr pour la santé de l'homme et pour l'environnement car ne laissant aucun résidu sur les récoltes, de même qu'ils ont une spécificité parasitaires, sans effet donc sur les espèces utiles comme les agents de pollinisation (Clotier; 1992, Elbarouni; 1994).

En lutte biologique, les trois ordres les plus utilisés sont les hyménoptères, les diptères et les coléoptères (www.FOA.org). Certains adultes parasitoïdes agissent comme ectoparasites en

Chapitre II

1

La lutte biologique

déposant leurs œufs à la surface de l'hôte comme le cas pour les tachines, d'autres agissent par

contre comme des endomoparasites à l'instar de la plupart des hyménoptères.

On

cite comme un exemple le parasitoïde Gonatocerus ashmeadi utilisé pour lutter contre

le Cicadelle et le Trichogramme est aussi utilisé pour limiter le nombre de Pyrales.

Pour développer, les larves

se

nourrissent à partir d'insectes parasitées en provoquant leur

mort,

par

contre les nymphes

se

développent généralement indépendamment de leur hôte, mais

parfois elles peuvent s'accroitre au dépend du reste des insectes (Clotier; 1992, Elbarouni; 1994).

II -3-6 - Les Microchampignons:

Parmi les microorganismes utilisés en lutte biologique, plus de 700 espèces de

microcbampignons sont Entomopathogènes (Stames et al; 1993) et jouent un rôle important dans

la régulation naturelle des populations d'insectes (Wraight et Roberts, 1987; Ferson, 1978). Ils

appartiennent au sous-taxon des Mastigomycotina, Zygomycotina, Ascomycotina et

Deuteromycotina. Le plus grand nombre de pathogènes se trouvent dans la classe des Zygomycètes, mais le plus utilisé en lutte biologique provient des Deutéromycètes (Fungi

imperfecti). Les espèces des genres Beauveria, Méthorizium, Verticillium, Erynia, Hirsutella,

Entomophtora et Entomophaga sont les plus utilisées en lutte biologique (Wraight et Roberts,

1987; Goettel, 1992).

Les microcbampignons Entomopathogènes sont des agents de lutte très intéressants du fait

de leur aptitude à infecter l'hôle par ingestion ou par simple contacte rendant tous les stades,

œufs, larves, adultes sensibles ainsi que les succeurs-piqueurs (Carruthers et Soper, 1987; De Kouassi, 2001 ).

11-3-6 -1 - Le Champignon Entomopathogène

Bea11Veria bassiana :

II-~ 1-1-Historique:

Parmi les microorganismes Entomopathogènes ayant un potentiel d'agent de lutte biologique contre les insectes nuisibles, plusieurs espèces de champignons sont susceptibles

d'infecter des insectes (Starnes et al; 1993). Metarhizuim anisopliae était le premier pathogène

utilisé délibérément pour le contrôle d'insecte ravageur par le Russe Eli Metchnikoff (1880) (le

père de la lutte microbiologique) dans les années 1880. B. bassiana (Hyphomycète) est un

microcbampignon pathogène pour de nombreux insectes. Sa pathogénicité a été démontrée pour

la première fois par Agostino Bassi de Lodi (1835), le précurseur des études des maladies

Chapitre II

1

La lutte biologique

de maladies infectieuses chez l'animal. Beauveria sp. A été décrit par la suite par Jean Beauverie

en 1911 sous le nom de Botrytis bassiana (De Kouassi; 2001).

Il-3+ 1-2-Définition:

Beauveria bassiana est un champignon qui pousse naturellement dans les sols partout dans

le monde et parasite diverses espèces d'insectes. B. bassiana est un «Champignon

Entomopathogène généraliste», c'est-à-dire un champignon qui cause une maladie chez de nombreux types d'insectes. Il provoque chez la plupart des insectes une maladie connue sous le

nom de «Muscardine blanche». Comme les insectes qui vivent dans le sol ou près du sol ont

acquis des défenses naturelles contre B. bassiana parce qu'il est commun dans leur milieu

naturel, ce champignon peut être comme insecticide biologique contre la plupart des autres insectes (www.sc.hc.gc.ca).

••

,

__

_

Figure 1: Les spores du champignon

Beauveria bassiana

(www.vertigo.uqam.ca). 11-3-6-1-3-Mode d'action:

Le développement de champignons pathogènes pour les insectes suit généralement ces

étapes:

1. Fixation d'une phase infectieuse (appelé conidie ou spores) à la cuticule de l'insecte.

2. Germination des conidies et pénétration de la cuticule de l'insecte par un tube germinatif de la conidie.

3. Croissance du champignon à l'intérieur du corps de l'insecte (hémocèle) et mort éventuelle de l'insecte.

4. Pénétration du champignon à la surface de l'insecte mort et formation de conidies (pluriel

Chapitre

II

1

La lutte biologique

5. Dispersion des conidies à des endroits où ils peuvent rencontrer des insectes sensibles, et recommencer le processus. Parmi les, champignons pathogènes qui suivent ce type de développement est

Beauveria bassiana.

Il est communément connu sous le nom muscardine champignon blanc en raison de la couleur blanche caractéristique de conidies (spores) qui recouvre la surface des insectes morts. Les insectes cadavres infectés par le champignon sont transformés en blanc, corps momifiés qui ressemble en apparence un bondon (Muscardin signifie bondon en français) (De Kouassi; 2001).

Figure2: Beauveria bassiana développé à la surface des Punaises (www .shioinformatics.com).

II -4- L'utilisation des entomofaunes en lutte biologique:

Les insectes entomofaunes sont ceux qui se nourrissent habituellement d'autres insectes appartenant le plus souvent à des espèces différentes de la leur, le cannibalisme entre individus de même espèce, restant en effet toujours assez rare. Si certains insectes s'attaquent à des espèces utiles et sont de ce fait, nuisibles, beaucoup d'autres par contre, détruisent des insectes nuisibles qui sans cela auraient vite fait de pulluler d'une façon catastrophique; ils sont donc par la même occasion de précieux auxiliaires de l'homme dans différents domaines et tout particulièrement en agriculture. Les insectes entomophaunes peuvent l'être à l'état larvaire et à l'état adulte ou seulement sous l'un de ces deux états. Certains d'entre eux ne s'attaquent qu'à une espèce donnée, d'autres ont des gouts plus étendus et s'attaquent à un nombre variable, parfois élevé d'autres espèces; il en découle une notion de spécificité dont nous reparlerons plus loin.

Chapitre II

1

La lutte biologique

consiste à limiter l'augmentation de densité de population d'une espèce anitnale ou végétale

nuisible à l'agriculture au-dessous d'un seuil économiquement tolérable par l'utilisation

d'organismes antagonistes (www.aranel.free.fr).

11-4-1-Les Coccinelles:

La lutte biologique a fait appel de nombreuses fois à l'utilisation de coccinelles. On peut

même dire que le succès de cette méthode de lutte alternative s'est fait grâce à ce prédateur (San

Martin et al, 2005).

Les pucerons qui détruisent les plantes de nos jardins ont un ennemi. Soucieux d'éviter l'utilisation des insecticides polluants, qui déposent sur les plantes des larves de coccinelle: les larves en pleine croissance les dévorent goulument. Une fois leur croissance terminée, les larves se métamorphosent en coccinelles et s'envolent, laissant la place nette un bon exemple de lutte biologique contre les ennemis des plantes.

Toute sa vie, la coccinelle est le prédateur naturel des pucerons, à l'état larvaire comme à

l'âge adulte. Elle pond ses œufs sous les feuilles et quelques heures après leur naissance, les larves de coccinelles commencent à engloutir les pucerons. Une coccinelle adulte, ou même une grosse larve, en dévore plus d'une centaine par jour (www.sc.hc.gc.ca).

•

Chapitre II

La lutte biologique

• Beaucoup moins de matières toxiques sont inhalées par l'utilisateur.

• Nécessité d'une meilleure observation des plantes et des parasites entrainant une meilleure connaissance des sujets collectionnés, de leurs cycles et de leurs besoins avec au bout du compte, une culture évoluant dans le bon sens.

• Ouverture d'esprit entrainant souvent de nouvelles idées pour la culture qui devient alors plus variée et plus adaptée (Otman et

al,

2002).

11-5-2 - Inconvénients:

Si la plupart des techniques de lutte intégrée peuvent être mises en œuvre simplement, la lutte biologique doit s'appuyer sur des compétences solides.

• Intégrité esthétique des plantes potentiellement menacée.

• Coût initial et accès aux auxiliaires biologiques. Pour l'instant, pas de lutte biologique contre les ravageurs du sol (mais possibilité d'action par les autres méthodes de lutte intégrée).

• Protection phytosanitaire demandant un minimum d'investissement personnel. Dès lors que les traitements chimique globaux et systématiques sont abandonnés on ouvre la porte à de possibles ravageurs nouveaux (mais aussi à de nombreux auxiliaires naturels et spontanés (Christophe, 2002; Souleymane, 2000).

Chapitre ]]]

L'effet des westicides

Chapitrelll

L'effet des pesticides sur les organisms bénéfiques

Ill-1- Introduction

Les organismes utiles ne peuvent pas remplacer la nécessité de pesticides chimiques

dans

tous les systèmes de production commerciale. Les insecticides peuvent être nécessaires pour supprimer une expansion rapides de population des ravageurs ou de lutter contre les ravageurs non visés par un Entomopathogène.

Les

fongicides sont souvent nécessaire pour les maladies des plantes, mais nombreux fongicides ayant de large spectre d'activité peuvent nuire à l'efficacité des organismes bénéfiques. Les herbicides sont des pesticides botaniques et régulateurs de croissance, ils sont également largement utilisés dans la plupart des agro-écosystèmes à exploiter au profit de ces derniers et par conséquent, leur compatibilité avec les organismes bénéfiques devient décisive pour une utilisation combinée (Quintela et Mccoy, 1997; Kruger et Mccoy, 1997). Bien que les effets potentiels des pesticides inhibiteurs sur les organismes bénéfiques ne peuvent être ignorés.

Il ya aussi de nombreux exemples où rapplication des pesticides chimiques a amélioré l'efficacité des organismes utiles contre les insectes ravageurs (Kaakeh et

al;

1997, Gardner et Kinard ; 1998).

Les

organismes bénéfiques, sont considérés comme une partie intégrante de la protection des végétaux à pour répondre à l'exigence de la compatibilité avec de nombreuses autres mesures recommandées pour la gestion des ravageurs, maladies et mauvaises herbes. Par conséquent le maintien dans cette perspective, de présentes enquêtes ont été prises en place pour comprendre la compatibilité des pesticides avec des organismes utiles (Nene et Tbapliayal,

Chapitrelll

L'effet des pesticides sur les organisms bénéfiques

ID-2 - Effet des pesticides sur les champignons Entomopathogènes

De nombreuses expériences ont été menées visant à tester l'effet des pesticides sur les champignons (Alchark et

al;

1982, Gardner et Storey; 1995, Naves et

al;

2001).

Les pesticides affectent directement les champignons Entomopathogènes par l'inhibition de la germination et le développement végétative (croissance du mycélium), ils diminuent également la viabilité des conidies (Mccoy et al ... 1988).

Dans ce travail on s'est intéressé aux deux champignons

(Beauveria bassiana

et

Metarhizium anisopliae),

car ils sont utilisés en lutte biologique contre divers ravageurs de culture.

ID-2-1 -Beau~ria

bassiana:

Les chercheurs (Hassan et

al;

1985, Boiteau; 1988, Todorova et

a1;1994)

ont tésté la sensibilité du champignon à plusieurs pesticides (insecticides, fongicides, herbicides).

Les résultats de l'effet de ces pesticides sur la germination, la croissance et al sporulation sont récapitulés dans le tableau (5).

A partrr de ces résultats, le tableau montre que

JJeauveria bassiana

est sensible à quelques insecticides (Flufenoxuron, Teflubenzuron) et tout les fongicides qui causent d'une inbtoition totale de la croissance, la germination et la sporulation du champignon, alors que les herbicides et l'insecticide lmidaclopride n'ont aucune influence sur ce champignon.

Tableau 5: L'effet de quelques pesticides sur la croissance, la germination et la sporulation de Beauveria bassiana (Hassan et al,1991).

Groupe Nom du pesticide Croissance Germination sporulation

Flufenoxuron (cascade) Inhibition de 95% Inhibition de 97% Inhibition totale Teflubenzuron (nomolt) Inhibition de 42. 7% Inhibition de 65% Inhibition de 83% Insecticides

Imidaclopride Aucune inhibition Inhibition de 1 % Inhibition de 3% Endosulfane Inhibition de 67% Inhibition de 65% Inhibition de 67% Cyprocomazol (Alto 100 si) Inhibition Inhibition Inhibition

Fongicides Lécithine (Bioblalt mehltaum) Inhibition Inhibition Inhibition Difenocomazol (score Ecd50) Inhibition totale Inhibition totale Inhibition totale Haloxyfop (Gallant super) Peu d'inhibition Peu d'inhibition Peu d'inhibition Herbicides Métametrene (Goltrix 70mg) Aucune inhibition Aucune inhibition Aucune inhibition

Chapitrelll

L'effet des pesticides sur les organisms bénéfiques

111-2 -

2 - Metarlliz.i111n 1111isopliae

Le champignon entomopathogène Metarhizium anisopliae est l'un des agents utilisés en lutte biologique contre les insectes nuisibles.

Metarhizium anisopliae peut être affecté par des facteurs environnementaux ou par les biopesticides et produits chimiques qui sont utilisés pour protéger les plantes cultivées.

De nombreuses expériences ont été menées visants à détecter les effets des pesticides sur ce champignon (Neves et al, 2001).

Nene et Thapliayal, 1997; Tang et al, 1998 ont utilisés différent types de produits phytosanitaires (insecticides, fongicides, herbicides), les résultats montrent que les fongicides ont été hautement toxiques avec 100 % d'inhibition de la germination, la croissance et la sporulation de champignon, suivie des insecticides de 44,23% d'inhibition, alors que les herbicides sont les moins toxiques (20,33% d'inhibition).

Tableau 6: L'effet de quelques pesticides sur la croissance, la germination et la production des spores des champignons Metarhizium anisopliae (li et Ho/dom 1994; Patil 2000)

Groupe Nom du pesticide Croissance Germination sporulation

Chlmoryriphos Inhibition de 62.2% Inhibition Inhibition

Tiodicard Inhibition de

53.5%

Inhibition moyenne Inhibition

Lamdacyhalothrin(karaté) Inhibition de 38.9% Peu d'inhibition Inhibition moyenne

Insecticides Beta cyflothrin Inhibition de 32.9% Peu d'inhibition Inhibition moyenne

Imidaclopride Inhibition de 11.1 % Aucune inhibition Peu d'inhibition

Spinosad Inhibition de

5

.1 % Aucune inhibition Aucune inhibition

Carbendazim Inhibition totale (100%) Inhibition totale Inhibition totale

Fongicides Propiconazole Inhibition totale (100%) Inhibition totale Inhibition totale

Hexaconazol _{Inhibition totale (100%)} Inhibition totale Inhibition totale

Attrazien Inhibition de 24.2% Peu d'inhibition Peu d'inhibition

Herbicides Nitrofen Inhibition de 23% Peu d'inhibition Peu d'inhibition

Chapitrelll

L'effet des pesticides sur les organisms bénéfiques

111-3-L'effet des pesticides sur les insectes utiles 111-3-1-Les Parasitoides

Les méthodes proposés par les groupes de travail {BART-EPPO-OILB) ont été de retenir

des principes méthodologiques pour évaluer au laboratoire la toxicité des pesticides sur les insectes parasitoïdes. Ces principes exposent diverses espèces (au stade œufs, larve, nymphe,

adulte) par contact avec des produits phytosanitaires (Elzen; 1989).

Le

mode d'application des pesticides en laboratoire varie en fonction du stade de

développement auquel sont exposés les parasitoïdes.

Au stade nymphal, on peut appliquer les pesticides soit par dépôt d'une goutte du pesticide testé sur le dos de la nymphe (Hoogcarspel; 1989), soit par pulvérisation (Rovesti; 1989).

Au stade adulte on peut imprégner la surface d'un substrat avec des résidus de pesticide. Le

substrat peut être inerte, ou vivant (feuilles) (Fransen et al, 1993). Bien que les stades adultes se

nourrissent aux dépens de source potentiellement contaminée par les pesticides, les tests

d'intoxication par l'ingestion s'avèrent rares (Rovesti, 1989). Car il est généralement admis que le

principal risque d'exposition des parasitoïdes aux pesticides se situe chez les adultes lorsqu'ils

parcourent le feuillage traité à la recherche d'insecte hôtes.

Les résultats testés sont résumés dans le tableau (7).

A partir des résultats récapitulés dans le tableau, on montre que les insecticides sont les

'[gbleau 7: L'effet de quelques pesticides sur les paras/tordes (Hassan, 1988;Renaud, 2007;Hoogcarspe, 1984)

Groupe Nom du pesticide L'espèce Stade L'effet

Pluosdrin

Trichogramma cacoeciae

Œufs

Toxique

Confidor

Trichogramma cacoeciae

Œufs

Légèrement toxique

Triazamate

Trichogramma cacoeciae

Œufs

Non toxique

Diméthoate

Aphidius ervé

Tous les stades Toxique

Insecticides

Chlorpyriphos éthyl

Aphidius ervé

Larve

Modérément toxique

Deltamethrine

Aphidius ervé

Nymphe

Légèrement toxique

Lambdacy halothrine

Encarsia formosa

Pupe

Très toxique

(Karaté)

Difenoconazol

Encarsia formes a

Adulte

Modérément toxique

Fongicides

Ami star

Trichogramma cacoeciae

Œufs

légèrement toxique

Difenoconazol

Aphidius matriciae

Adulte

Non toxique

Prométryne

Trichogramma cacoeciae

Œufs

Légèrement

à

modérément toxique

Pluroxypynr

Opuis concolor

Adulte

Légèrement toxique

Herbicides

-Chapitrelll

L'effet des pesticides sur Jes organisms bénéfiques

ID-3-2- Les Prédateun:

Les travaux de Sterk et al (1994) sur divers pesticides utilisés en agriculture sur les

prédateurs ont montré que la plupart des pyrethrinoides et les carbamates étaient toxiques mais

les fongicides et les herbicides étaient relativement inoffensifs pour les coccinelles, les chrysopes

et les punaises prédateurs, et partiellement nocifs aux acariens.

Le traitement avec divers insecticides et les OPs a montré l'incompatibilité de l'espèce

Phidoletes aphidimyza avec ces insecticides, et il a été également constaté que la mortalité des

acariens prédateurs varie en fonction des OPs.

Theiling et Croft (1988) ont conclu que les prédateurs sont plus tolérants à un traitement

de pesticides que les parasitoïdes.

Les résultats de quelques expériences de l'effet des pesticides sur les prédateurs sont

donnés dans le tableau (8).

Ces résultats montrent que les fongicides et les herbicides sont moins toxiques que les

-Tableau 8: L'effet de quelques pesticides sur les prédateurs (Bigler, 1988; Vogt, 1992).

Groupe Nom du pesticide L'espèce L'effet

Lambdacyhalothrine (Karaté)

Chrysoperla camea

Non toxique

Fluvalinate (Klartan)

Forficula auricularia

Modérément toxique

Insecticides Flufénoxuron (Cascade)

Anthocoris nemoralis

Légèrement toxique

Heptenophos (Hostaquick)

Poecilus cupreus

Toxique

Difenocomazol (Score)

Chrysoperla camea

Non toxique

Fongicides Lencomazol (Omnex)

Anithocaris nemoralis

Légèrement toxique

Ethofumesat (Tramat)

Chrysoperla camea

Non toxique

-1

Chapitrelll

L'effet des pesticides sur les organisms bénéfiques

fil-3-~ Les Nématodes Entomopathogènes:

Très peu d'études sont réalisées sur la toxicité des pesticides sur les nématodes Entomopathogènes (Shpiro, 2001). La compatibilité entre les pesticides et steinemema feltiae varie suivant le groupe des pesticides.

Shapiro (1996) a constaté la diminution de pathogènicité de S. feltiae exposée à l'abamectine pendant 72 h, qui a sensiblement diminué l'infectiosité, toutefois, l'infectiosité n'a pas été affecté lorsque les plantes sont pulvérisées 24 h avant l'introduction de nématodes.

Koppert (2006) a signalé que l'abamectine et la cyromazine sont inoffensifs pour S. feltiae. Spinosad n'a pas réduit de manière significative la viabilité de S. feltiae après une exposition de 24 h, mais a fait son effet qui est apparu après 72 h (Shapiro, 2001 ).

Les résultats expérimentaux de l'effet des pesticides sur les nématodes sont présentés dans

le tableau (9).

Ces résultats révèlent que les fongicides et les herbicides sont moins toxiques que les insecticides.

Tableau 9:L 'effet des pesticides sur les nématodes (Rovesti, 1989; Vainio, 1992).

Groupe Nom du pesticide L'espèce L'effet

Heptenophose (Hostaquick)

Steinemema Carpocapsae

Toxique

Insecticides Fluialinate (Klartan)

Steinemema fe/tiae

Non toxique

Cyfluthrine (Baythroid)

Steinemema fe/tiae

Modérément toxique

Aifenoenazol (Score EC250)

Steinemema fe/tiae

Modérément toxique

Fongicides Lécithrine (Bioblalt méthtaum )

Steinemema Carpocapsae

Légèrement toxique

Penconazol (Omnex WP 10)

Steinemema fe/tiae

Non toxique.

Métamitrone (Goltrix)

Steinemema fe/tiae

Légèrement toxique

Herbicides Haloxylop (Arelon vioeibaar)

Steinemema Carpocapsae

Non toxique.

1

Conclusion

Conclusion

Les pesticides sont des substances qui sont utilisés pour contrôler, détruire, repousser ou attirer les ravageurs des cultures afin de minimiser leur effet néfaste, ces produits

ont· des effets nuisibles comme la toxicité pour l'homme et la pollution de

l'environnement.

La lutte biologique est un autre moyen proposé pour diminuer les effets des pesticides

chimiques par l'utilisation des champignons Entomopathogènes et les insectes utiles. Les expériences réalisées au laboratoire et sur champ sur les organismes utiles, montrent que les insecticides sont toxiques envers les prédateurs, les nématodes

Entomopathogènes et les parasitoïdes, les fongicides sont également toxiques pour B.

bassiana et M anisopliae, alors que les herbicides n'ont aucun effet. Les résultats permettent de recommander les fongicides (Score, Omnex) et les insecticides (Imidaclopride, Karaté, triazamat, Klartan) dans le cadre d'un programme de lutte intégrée.

Cette étude de compatibilité des divers pesticides permet une réussite dans la lutte intégrée et une diminution de l'utilisation de pesticides.

-A

Abdelkader ,H ;Hassan, SA (2002),Journal ,Bulletin OILB/SROP ,63-70.

B

Bailly, R (1994). Guide pratique de défense des cultures: Reconnaissance des ennemis: Notion

de protection des cultures. Université de batna. Algérie:68.

Ben Bouzid, F. Djedid, N. & Koalal, D (2004). La lutte contre les maladies cryptogamiques de la tomate sous serre: Efficacité de quelque fongicides. Université de Jijel

c

Chaufaux J(1993). Le cas du Bacillus thuringiensis. Phytoma. La défense des écosystèmes. 456: 18-23.

Clotier, C (1992).Les solutions biologique de lutte pour par la répression des insectes et acariens ravageurs des cultures. Goitain Morin. Canada: 66.

Cristophe Blanchy (2002). Flore et Botanique Succulente.

D

Denoyelle Renaud ;Desneux Nicolas ;Kaiser Laur (2007),pestisides,Impacts ennvironnement

aux gestion et traitements.

De Kouassi, M (2001). Les possibilités de la lutte microbiologique-en phase sur le champignon

entomopathogène Beauveria bassiana. Vertigo: 66.

De koa8Sli.M.2001,doctorat en sciences de l'euvéronnement,laboratoire de lutte biologique université du québec à Montréal.vertigo.

E

Eugen, A (2002). Introduction à l'écologie, des écosystèmes naturels à l'écosystème humain. Elzen,G. W (1989). Sublethal effects of pesticides on beneficial parasitoids, in P. Jepson (ed), pesticides and non-target invertebrates, incept, Wimbome Dorset, pp. 129-150.

F

Fransen, J.J. and Van lanteren, J.C(l993). Host selection and surival of the parasitoid

Enczrsia formosa on grenons whitefly Trialeuroudes vaporariorum

in

the persence of hosts infected with the fungus Aschersonia aleyrodis, Entomologia Experimentalis et applicata69, 239-249.

-Gardner ,W.A and Kinard ,D.J(1998). ln vitro gennination and growth response of two

entomogenous fungi to imidacloprid .journal ofEntmological Scieence,33 :322-324.

Gardner,W.and G.W. Storey(1995).Sensitivity of Beauveria bassiana to selected

herbicides.J .Econ.Entomol., 78 : 1257-79.

Guy, L; Elisabeth, V (2001). Microbiologie et toxicologie des aliments,hygiéne et sécurité

alimentaires. Centre régional de documentatios pédagogique d'aquitaine

• H

Hassan, A. E. M. and Chameel, Y. A. K (1989) .Ultrastructural study of the penetration by

Metarhizium anisopliae through dimilin affected cuticle of Manduca sexta.Joumal of

invertebrate pathology,54 : 117-124.

Hatting,J.L.,S.P. Wraight and R.M. Miller (2004).Efficacy of Beauveria bassiana

(Hyphomycetes) for control of Russian wheat aphid (Homoptera :Aphididae) on resistant wheat under field coditions.Biocontrol Sci.Technol., 14 :459-73.

Husan,8.A.,1988.Guideline for testing the side -effects of pesticides on the egg parasit trichogramma cacoeciae.IOBC/ WPRS Bull.XI( 4) :3-18.

Hassan,8.A.,F .Bigler ,H.Bogenschutz,E.Boller ,J.Brun,J.N.M. Catis ,P. Chiverton,

J.Coremans Health and fitness (1992).pesticides)-édetio du conseil de l'Europe.

Heazé.V,destain J. and tronart.p(l995).Les biopesticides ,editio AV PE LF-UREF-john Libbey EurotextParise.

Hoogcanpal,A.P.and J.A. Jobsen,1984.Laboratory method for testing the side effects of

pesticides on Encarsia formaza (Hymenoptera,Aphelinidae ).Results With pesticides used on

tomato in glasshouses in the Netherlands.Z. angew.Entomol.97 :268-278.

1

Index des produits phytosanitaires ausage.agricol(2007) Page:"35,37,106,166,167"

K

Kaakeh,W, Reid, B. L, Bohnert, T. J. and Bennett, G. W (1997). Toxicity of imidacloprid in

the German cockroach (Dictyoptera : Blattellidae) and the synergism between imidacloprid and

Metarhizium anisopliae.Joumal of Economie Entomology,90 :4 73-482.

Kruger, S. L and McCoy, C. W (1997), Control of citrus root weevil larvae using soil

applications of Beauveria bassiana and imidacloprid.ln Abstracts of the 30th Annual meeting of

the society oflnvertebrate Pathology, Banff,p.38.

Metarhizium anisopliae (DEeuteromycotina: Hyphomycets).Journal of Invertebrate Pathology ,63 :209-211.

Liu,11.,M. Skinner ,B. Parker and M.Brownbridge (2002). Pathogenicity of Beauveria

Bassiana, Metrgazium anisopliae -(Deuteromycotina :Hyphomycetes) and other

entomopathogenic fungi against

Lygus

lineolaris (Hemiptera :Miridae ).

J.Econ .Entomol .,95 :675-81.

M

McCoy, C.W(l990). ( Entomogenous fungi as microbial pesticides,P:139-59. In: Bakar R.R. and

Dunn( eds ),New Direction in Biological Control,P:860.New Y ork,Liss.

McCoy, C.W. and T.I. Couch (1982). Microbial control of the citrus rust mite With the mycoacaricide, Mycar .Fla.Entomol.,65: 116-26.

N

Neves, P.M.O.J., E. Hirose ,P.T. Tchujo and A. Moino Jr (2001). Compatibility of entomopathogenic fungi With neonicotinoid insecticides.Neotrop.Entomol., 30:263-68.

Nene, Y.L. and Thapliyal, P.N.,1997, Fungicides in Plant Disease Control. Oxford and IBH Publishing Co. Ltd.,New Delhi ,P .531.

p

Pelseneer, C. Duzo,G.B. Lewis,F. Mansour,L. Moreth,P.A. Oomen,W.P.J. Overmeer,L.

Polgar, W.Rieckmann,L. Samsoe-Petersen,A. Parie G., Mirand-Rios J., Gustavot D.,

Perdo-lopes L., Sobero R., and Bravo A (2006).A Bacillus thuringinsis S-layer protein involed

in toxicity against Epilachna vativestis ( coleopteran; coccinellidae ). Appl Environ Microbiol. 372(1):353-360.

Q

Quesada-Moraga, E., E.A.A. Maranhao, P. Valverde-Garcla and C. S

antiago-Alvares(2006). selection of Beauveria bassiana isolates for control of the Wheteflies Bemisia

tabaci and Trialeurodes vaporarium on the basis of their virulence, thermal requirement and toxicogenic activity .Biological control,36:274-87.

R

-organismes non ciblés et respectueux de l'environnement (2006). Rapport final-Volet Entomologie.Canada.

Rovest, L (1989.Compatibilty of heterorhabditid and steinernematid nematodes with

pesticides.2nd meeting of the IOBC/WPRS working group on "insect pathogens and entomoparasitic nematodes"Rome 1989.Proceedings pp. 60-61.

s

Stàubli, G.Sterk, K. Tavares,J.J. Tuset and G.Viggiani (1991). Results of the fifth joint

pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS-Working Group « Pestisides and Beneficial Organisms ».Entomophaga.36 :55-67.

Sterk, G; Hassan, S. A; Baker, f; Bigler, F; Blumel, S; Bogenschutz,H; Doller ,E; Bromand,

B; Brun, j; calis,J.M.N; Coremans-Pelseneer,J ; Duspo, G, Grove, A; Heimbach, U and

Vogt, H (1998). Résultats of the seventh joint pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS Working Group 'Pesticides and Benefical organisms', biocontrol(in press).

Shapiro, D. l; Glazer, I; Segal, D (1996). Trait stabilité and fitness of the heat tolerant

entomopathoginic nématodes Heterhabdits bacteriophora 185 strain. Biol. Contro16,238-244.

Shapiro-llan,D • 1 (2001 ). Virulence of entomopathogenic nématodes to pecan weevil larve

Curculio caryae( Coleoptera: curculionidae) in th laboratory.J.Econ. Entomol. 94, 7-13.

T

Tang, L and Hou ,R. F.,1998, Potential application of entomopathogenic fungus, Nomuraea

rileyi for control of corn earworm ,Helicoverpa armigera .Entomologia Experimentalis et Applicata,88:25-30.

Todorova, S.L,J.C.Cté and D.Coderre (1994). Hetrogeneity oftwo Beauveria bassiana strains

revealed by biochemical tests, protein profiles, and bio-assays on Leptinotarsa decemlineata (Col.:Chrsomelidae)and Coleomegilla maculate lengi (Col.: Coccinelidae) larvae.Entomophaga,39: 159-69.

V

Vaino ,A (1992).Guideline for laboratory testing of the side-effects of pesticides on

entomophagous nematodes Steinernema spp.IOBCIWPRS Bull.XV(3):145-147. viala, A, Botta,A (2007). toxicologie. Edition Médicales internationales: 988.

Vogt,H.,S. Rumpf, C.Wetzel and S. Hassan ( 1992). A Field method for testing effects of

w

Wikteluis, S;Chiverton,PA;Meguenni,H;Bennaceur,M;Ghezal ,Fiumek, EDN;

Mirya,E;

Mkusi,R;Turkahiriva,E;Tinzaara,W; Deedat, Y .(1999). Jaumal:Ecosystèmes Agriculture et Environnement.121-131.

y

Youssef,AL; Nasr,FN; stefanos,ss; Elkhair,SSA; Shehata,WA; Agamy, E;Herz,A; Hassan,SA.(2004). Journal d'Eentomologie appliquée :593-599.

z

Zamoum M., Demolin G., Martin G.and Bensidi A ( 2005). Phytoma. La defense des

-Les sites d'internet http://www.FAO.org/doceep/w.1604 fi w1604 fil3 htm. http://www.jardinsanimis.com.l lutte lio.fr.

http://www.metrologie.francaise.fr/pesticides-tracabilité-mesure-pdf. http://www.inra.fr/d penr/ snl>ab 19.htm.

http://www.sc.hc.gc.ca.

http://www.google.com/search hl= en &&& ie = windous.1256 &q =la+ morphologie +de+ B.b & btng =google+seauch. http://www.aranel.free.fr/insectes 16.html. http://www.interscience.wiley.com/journal/119743214/abstract?CRETRY=l&SRETRY=O. http://www.domsweb.org/ecolo/luttbio-php. http://www.vertigo.uqam.ca/ .. ./

Beauveria-bassiana-1.jpg.

http://www.shioinformatics.com/images/Bassiana.jpg. http://www.omafra.gov.on.ca/ .. ./facts/06-081fl9.jpg. http://www.educ.csmv.qc.ca/ .. ./coccinelle%5B2%5D.jpg.

Les Références en arabe

(ûl~~I l!i_,tll)~I J~I ~

.-Ï

,~)~I <) ù'l~I ~~~~~.1998,

i:J...:-.;

."JI

.~~4"

635. ~. ):iMll_,..c.

4-\+

ûl.;~. ûlyWI ûWa._,....: ~I ws..11.1994. f'· t 'ii~1,_,J,.

i.;_,_µ1

547."*'1 . .;w...JI ~4" ûl.;~:ûlyWI ~l ûlyWl:~I Wi..11.1990.f'.t 'ii~ .475 . ..,.... .• _,.till.~ ~'/IJ .Jall.~I ws..11.2002.c i.r-Y.J.w-a. ~

~I y\:iSll .;b. ~I ~I u-1:"-_;all r'WI <) 'ahit.S.J ~I di\tl.2000.l.t. ~J.ù'IJ ~ .567 .•..,.till.

Les sites d'internet

http://www.FAO.org/doceep/w.1604 fi wl604 fil3 htm.

http://www.jardinsanimis.com.l lutte lio.fr.

http://www.metrologie.francaise.fr/pesticides-tracabilité-mesure-pdf. http://www.inra.fr/d penr/ sribab 19.htm.

http://www.sc.hc.gc.ca.

http://www.google.com/search hl= en &&& ie = windous.1256 &q =la+ morphologie +de+ B.b & btng =google+seauch. http://www.aranel.free.fr/insectes 16.html. http://www.interscience.wiley.com/joumal/119743214/abstract?CRETRY=l&SRETRY=O. http://www.domsweb.org/ecolo/luttbio-php. http://www.vertigo.uqam.ca/ .. ./

Beauveria-bassiana-1.jpg.

http://www.shioinformatics.com/images/

Bassiana.jpg.

http://www.omafra.gov.on.ca/ .. ./facts/06-08 l fl 9.jpg. http://www.educ.csmv.qc.ca/ .. ./coccinelle%5B2%5D.jpg.

Les Références en arabe

(ûl~ ~I ~_,tll) ~I J ~I ~ ~ ,~)~\ i) l.J'l-'1..J~t ~ ~ ~_>i.:i ~.1998' i:J..;-.; "'JI .~Â.a..4

635. ~. ):iMll~ ~ ûl.;~. û\,µ 1 d...G_,....: ~1 ~l.1994. f'·

t

'if_P.:Jl,JJ.f' ~J~I

547.~ . .;t:iMll Â.A..4 ûl.;~:ûlµI ~l ûlµl;~I WIS.Jl.1990.f'.t

i;J4:i-.475.y..-.ôy\\ill.~ ~~IJ e1Jl.~I ~1.2002.c i.,r-Y.J.va. ~ ~I ~I .;I~. ~I W~I u-1:~_,.ll ~I ~ ~ts..J ~I ûti'il.2000.l.t. J)lAJ.l.J'l.I ~

.567 .ôy\\ill. 281-~ 2"~1 "ûlµI Wts.. J ûl~I ~ ~I û\A4,1""11 (1998) l.t (':l"IY.} ~ J l.t.J i.j~