Sur une expérience de capillarité

HAL Id: jpa-00236804

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236804

Submitted on 1 Jan 1872

HAL

is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire

HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur une expérience de capillarité

Lippmann

To cite this version:

Lippmann. Sur une expérience de capillarité. J. Phys. Theor. Appl., 1872, 1 (1), pp.396-397.

�10.1051/jphystap:018720010039600�. �jpa-00236804�

396

SUR UNE EXPÉRIENCE DE

CAPILLARITÉ ;

PAR M. LIPPMANN,

Ancien Élève de l’École Normale.

Voici ^une

expérience qui

^{ne ressemble}

guère

^{à celles}

qu’on

^fait

d’ordinaire ^sur la

capillarité.

Ici les forces

capillaires

interviennent pour

produire

^des mouvements

énergiques

^et

réguliers.

On ^{met une}

large

goutte ^{de mercure dans une} soucoupc. On

verse

par-dessus

^{de l’eau contenant de l’acide}

sulfurique

^{et une}

très faible quantité

^de bichromate de potasse. ^{Enfin on fixe}

près

de la soucoupe ^un fil de fer dont l’extrémité

pénètre

^dans

l’eau,

^et

vient toucher le bord de la goutte ^{de mercure.} Aussitôt que ^ce

contact a

lieu,

^la goutte ^{se contracte}

vivement;

^{le mouvement ainsi}

commencé continue

pendant plusieurs

heures : la goutte ^{subit une} série de contractions et de dilatations

successives,

^d’autant

plus rapides qu’elle

^est

plus petite,

^d’autant

plus

^étendues

qu’elle

^est

plus grande.

’

Les

expériences

de AI. Paalzow

( ~ )

^{et celles de M.}

Wright ( 2)

^don-

nent

l’explication

^{de ce}

phénomène.

^Elles prouvent

qu’il

^{est dû aux}

altérations que subit la surface ^de la goutte par ^une série

d’oxydations

et de

désoxydations alternatives,

^{et au}

changement qui

^{en résulte}

dans les actions moléculaires de la couche

superficielle.

^En

effet

une goutte

large

^de mercure,

placée

^dans

l’eau, s’aplatit

^dès

qu’on

introduit dans l’eau un corps

oxydant,

tel que le bichromate de po-

tasse.

Inv ersement ,

^un agent

réducteur,

^comme

l’hyposulfite

^de

soude,

^fait contracter la goutte. ^{Au lieu}

d’agents chimiques,

^on

peut d’ailleurs

employer

^{le courant}

électrique,

^{et l’on voit une}

goutte ^{de mercure, servant} d’électrode dans de l’eau

acidulée, s’apla-

tir et se contracter tour à tour, suivant

qu’elle

^sert d’électrode

posi-

tive ou

négative.

Dans

l’expérience

que nous avons

signalée,

^les

phénomènes

(1) A. Pt,&Lzow Ueber einige Bewegungserscheinungen innerhalb des Schliessings- bogens ^der galvanischen ^Kette. (Pogg. flnnalen, CIV, Ji 3-!12 i.~

(’) ^T. ST. WRIGIiT : Remaiks on the behaviour of Mercury ^{as an} electrode. ( Proc.

Edimb. Soc., i858-i85g, ~ i~o-i7i. Phil. Mag. [4] XIX, I2g-133.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018720010039600

397

d’oxydation

^{et de réduction ont} lieu successiv ement : d’abord la goutte ^de mercure,

placée

^{dans le}

liquide oxydant,

^s’est

oxydée

^et

aplatie;

^{elle touche} alors le fil de fer avec

lequel

^{elle forme un}

couple voltaïque, fer-mercure;

^dans

lequel l’hydrogène

^{naissant se}

porte ^{sur le mercure et réduit sa} surface : de là le

phénomène

^de

contraction.

Mais,

par suite même de la

contraction,

^{le contact}

cesse; la goutte

s’oxyde

^et s’affaisse de nouveau. Elle revient donc toucher le

fer,

^{et le même}

jeu

recommence indéfiniment.

L’expérience

^réussit facilement avec une goutte

large,

^{de deux}

ou

plusieurs

centimètres de

diamètre,

^{et avec de} l’eau acidulée à

peine

^{teintée de} bichromate.

SUR LE ^PLAN

D’ÉPREUVE;

PAR M. J. MOUTIER.

Coulomb a étudié la distribution de l’électricité à la surface des corps conducteurs ^{en mesurant} les

charges qu’enlevait

^un

petit disque

^due

clinquant

^ou

plan d’épreuve appliqué

successivement

aux divers

points

^du conducteur. Les résultats obtenus _par Coulomb

sont

parfaitement

^{d’accord avec les} indications de la théorie de Poisson dans le cas de deux

sphères

^{en contact.}

Les

charges

^enlevées par le

plan d’épreuve

^{sont alors}

proportion-

nelles aux

épaisseurs électriques

que la théorie

mathématique assigne

^{aux divers}

points

^du conducteur. Coulomb a

justifié

^cette

propriété par

^des considérations

théoriques

^en assimilant le

plan d’épreuve

^{à un}

plan circulaire ; l’épaisseur

de la couche

électrique, qui

^{couvre les} deux faces

opposées

^du

plan d’épreuve,

^est

double, d’après

^la

théorie,

^de

l’épaisseur

^{de la couche}

électrique

^au

point

touché du corps conducteur

(1).

Ce résultat ^a été retrouvé

depuis

d’une manière

plus rigoureuse

par

Plana,

^en

appliquant l’analyse

^de

Coulomb non

plus

^{à un}

plan circulaire,

^{mais à un}

disque phy- si~zce (~ ~.

(1) IJJémoires de l’Académie des Sciences de Paris, 178~.

(’) J. PLANA : Mémoire sur la distribution de l’électricité à la surface de deux sphères

conductrices. (l~Témoires de l’~lcadémie des Sciences de Turin, ²⁵ série, ^t. VII.)