• Aucun résultat trouvé

E638 : A la recherche de Max

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "E638 : A la recherche de Max"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

E638 : A la recherche de Max

Calculons deux valeurs pour x0 et x1 tels que 0<x1<x0<1 ; la probabilité que f(x0)=f(x1), étant théoriquement nulle, deux cas peuvent se présenter :

- Si f(x0)<f(x1) le maximum se situe entre 0 et x0

- Si f(x0)>f(x1) le maximum se situe entre x1 et 1

Le calcul des deux premiers points permet donc une réduction de l’intervalle de recherche à [0,x2] ou [x1,x0], soit au minimum de Sup(x0,1-x1) ; cette réduction sera la même (rapport x0) quel que soit le cas si x0+x1=1 ; elle sera maximale si x0-x1 est le plus petit possible ; inversement, pour x0-x1 fixé, la réduction est maximale si x0+x1=1.

Si x0+x1=1, on peut supposer, pour simplifier l’exposé, que le maximum se situe entre 0 et x0 (l’autre cas se ramène à celui-ci par symétrie par rapport au milieu de l’intervalle);

en rajoutant un troisième point x2, (0<x2<x1<x0<1) on peut obtenir une réduction

maximale de Sup(x1,x0-x2), pour x1-x2 fixé, lorsque x1+x2=x0. En itérant le processus (et en se ramenant, par symétries éventuelles, au cas où le maximum cherché est en 0), on obtiendra après n étapes, soit n+1 points, une réduction maximale de Sup( xn-1, xn-2-xn), pour xn-2-xn = xn-1 (soit xn-2=xn+xn-1)avec xn=xn-1-ε avec ε aussi petit que possible. Soit Fn

le n-ième nombre de Fibonacci avec F0=0, F1=1, et Fn=Fn-1+Fn-2. On déduit alors des relations ci-dessus que xn=xnF1+εF0, xn-1=xnF2+εF1, …, donc x1=xnFn+εFn,

x0=xn-1Fn+1+εFn, et 1=xnFn+2+εFn+1 ; soit Fn+2=(1-εFn+1/Fn+2)/xn.

Si l’on veut obtenir xn-1=xn+ε<10-3, puisque F16=987, et F17=1597 il faudra prendre n+1=16 (soit 16 points), et ε<3.10-4.

Dans ce cas, la méthode n’est pas plus rapide que celle dite de la section dorée dans laquelle x0=1/ϕ (où ϕ=(1+√5)/2 est le nombre d’or), x1=1-x0, et où à chaque étape

l’intervalle est divisé par ϕ. En effet, logϕ=0,209… (si log désigne le logarithme décimal), donc 15logϕ>3, et à la quinzième étape (16 points) on aura réduit l’intervalle

d’incertitude dans le rapport 10-3. Par contre, si l’on avait voulu réduire l’intervalle d’incertitude à 10-4, F21= 10946, et 19logϕ<4 : on aurait ainsi gagné une étape…

Références

Documents relatifs

Il vous reste à ajuster la périphérie de votre gazon artificiel: pour cela à l’aide d’un cutter, ajustez précisément les bords aux contours de la surface sans laisser

Le contrˆ ole des ´ ecoulements et des d´ ecollements a´ erodynamiques par jets altern´ es de types souffl´ e et aspir´ e offre des perspectives int´ eressantes en termes

Max Order is an artistic project aimed at exploiting the power of visual storytelling to share results and objectives of current researches dealing with artificial intelligence and

Remarque : Il se peut que dans certains cas, lorsqu’on connaît les valeurs de f aux bords de l’intervalle d’étude, on puisse aller plus vite mais dans le cas où Max est très

Une stratégie, qui s’avèrera meilleure, consiste à ne poser qu’une question par itération en réutilisant l’une des valeurs obtenues à l’itération précédente pour

Il paraît naturel de tester tout d’abord la solution de 2 points très proches l'un de l'autre au milieu du segment: On détermine alors une pente et on élimine une moitié

Un exercice classique autour de la loi uniforme qui permet en fait (2 ème question) de répondre à un petit « problème pratique »

La troisième étape, la plus récente se situe au XVIII ième et XIX ième siècle, et fait intervenir les colonisateurs boers, anglais et allemands (en Namibie). C’est la