“Toute puissance est faible, à moins que d'être unie”*

514 | La Lettre du Cancérologue • Vol. XXVI - n° 11 - décembre 2017

ÉDITORIAL

“

“Toute puissance est faible, à moins que d’être unie”

C

aurait pu être choisi comme devise de l’European Society of Medical Oncology.

C’est bien, aujourd’hui, l’union des chercheurs et des cliniciens européens qui rend cette réunion si puissante.

Ce sont plus de 20 000 participants et plus de 50 late-breaking abstracts pouvant changer à terme la pratique quotidienne.

C’est aussi à travers ce prisme de l’union et de la puissance

qu’il nous faut aborder les informations scientifiques les plus marquantes de cette réunion.

Le nouveau paradigme de traitement qu’est l’immunothérapie constitue la source essentielle des avancées spectaculaires de ces dernières années. Son efficacité, bien que puissante,

semble à ce jour cantonnée à une minorité de patients (entre 15 et 20 %).

De nombreux travaux cherchent à déterminer les meilleurs biomarqueurs prédictifs d’activité. D’autres se tournent vers l’amélioration des résultats de cette immunothérapie.

Dans cette optique, l’information la plus importante est donc sans nul doute l’union de la radiothérapie et de l’immunothérapie.

L’essai de phase III PACIFIC a ainsi comparé une radiochimiothérapie suivie d’un traitement d’entretien par immunothérapie (par durvalumab, un nouvel agent ciblant PD-L1) à cette même chimiothérapie suivie de placebo. Le résultat, obtenu chez les 709 patients inclus dans cette étude, est impressionnant. La survie sans progression médiane atteint en ffet 16,8 mois dans le bras immunothérapie, contre seulement 5,6 mois dans le bras contrôle. Ce beau résultat est obtenu sans augmentation de la toxicité. La radiothérapie aurait donc des effets pro-immunogéniques.

Nombre d’investigateurs s’emploient donc actuellement à optimiser cette synergie, voire à rechercher un effet abscopal en combinant

* Jean de La Fontaine.

Pr Jean-François Morère

Service d’oncologie médicale, hôpital Paul-Brousse, Villejuif ; rédacteur en chef de la revue.

La Lettre du Cancérologue • Vol. XXVI - n° 11 - décembre 2017 | 515

ÉDITORIAL

”

une radiothérapie localisée à haute dose et des inhibiteurs des checkpoints

de l’immunité. Ce phénomène était jusqu’alors recherché dans des modèles précliniques.

Lors de cette réunion, 2 essais cliniques de phase II ont été présentés dans des tumeurs triple-négatives du sein, avec des résultats intéressants (taux de réponse objective de 22 %) [Kok M et al., abstr. LBA14].

Ce concept d’union n’est pas réservé à la radiothérapie et peut aussi se concrétiser avec la chimiothérapie classique.

L’étude KEYNOTE-059 démontre ainsi une efficacité prometteuse de l’association pembrolizumab + chimiothérapie classique. Le taux de réponse atteignait ainsi, dans les cancers de l’estomac, 73 % pour les tumeurs exprimant PD-L1.

On le voit, ces nouvelles données nous permettent d’espérer des changements dans notre pratique dans un avenir proche.

Nous attendons déjà avec impatience l’ESMO 2018 !

AVIS AUX LECTEURS Les revues Edimark sont publiées en toute indépendance et sous l’unique et

entière responsabilité du directeur de la publication et du rédacteur en chef.

Le comité de rédaction est composé d’une dizaine de praticiens (chercheurs, hospitaliers, universitaires et libéraux), installés partout en France, qui repré­

sentent, dans leur diversité (lieu et mode d’exercice, domaine de prédilection, âge, etc.), la pluralité de la discipline. L’équipe se réunit 2 ou 3 fois par an pour débattre des sujets et des auteurs à publier.

La qualité des textes est garantie par la sollicitation systématique d’une relecture scientifique en double aveugle, l’implication d’un service de rédaction/révision in situ et la validation des épreuves par les auteurs et les rédacteurs en chef.

Notre publication répond aux critères d’exigence de la presse :

· accréditation par la CPPAP (Commission paritaire des publications et agences de presse) réservée aux revues sur abonnements,

· adhésion au SPEPS (Syndicat de la presse et de l’édition des professions de santé),

· indexation dans la base de données internationale ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors),

· déclaration publique de liens d’intérêts demandée à nos auteurs,

· identification claire et transparente des espaces publicitaires et des publi­

rédactionnels en marge des articles scientifiques.

J.F. Morère n’a pas précisé ses éventuels liens d’intérêts.