GRILLE DE COTATION JURY DE THESE DMG de POITIERS
Nom de l’étudiant : Date de passation :
V9
Cotation : 0= plutôt non 1= plutôt oui. Seuils :
écrit seul=> score minimal attendu à l’écrit pour être soutenu = 10/20
écrit + oral => doit reprendre son texte pour être définitivement validé = 20/30 ou moins validation sans correction nécessaire : >20
Note maximale = 34
ECRIT
10 Score maximal sur le Fond
Le sujet concerne la médecine générale (éliminatoire)
L’introduction décrit un contexte qui amène clairement et logiquement au sujet. L’introduction s’appuie sur une bibliographie suffisante et de qualité
La méthode choisie est adaptée pour répondre à la question Les résultats obtenus se rapportent aux objectifs
Les résultats sont issus de l’analyse des données ou de la bibliographie consultée si revue de littérature Les forces, le niveau de validité, les faiblesses, les biais sont discutés avec pertinence
Les résultats sont suffisamment confrontés à la littérature Des perspectives sont ouvertes.
Le résumé est cohérent et synthétise le sujet traité
10 Score maximal sur la forme
La présentation et la structure du document papier ou pdf suit les recommandations de la faculté Le manuscrit suit les règles de composition d’un article type destiné à publication (IMRAD) La question de recherche et les objectifs sont clairement définis
Le matériel d’étude est décrit avec précision La description de la méthode est compréhensible.
La forme et la quantité des figures, images, tableaux, verbatims ou annexes favorisent la compréhension Les résultats sont décrits sans interprétation et sans redondance avec les tableaux
La discussion commence par répondre à l’objectif ou à la question de recherche La présentation de la biblio suit les règles demandées (Vancouver).
La rédaction est claire et intelligible.
5 BONUS
2 publiable : la publication est envisageable : 1=Oui 0=Non
2 Contexte de recherche: 2=en programme de recherche / 1= en chainage / 0=isolée 2 Niveau d'investissement de l'étudiant :2= majeur / 1= bon / 0= minimal
GRILLE DE COTATION JURY DE THESE DMG de POITIERS
ORAL
5 Total minimal attendu sur le fond
2 L’exposé est synthétique, il reprend l’essentiel. 2 Il correspond à l’écrit.
2 Le diaporama contribue à la compréhension du propos 2 L'étudiant maîtrise son sujet
2 L'étudiant répond aux questions de façon adaptée
5 Total minimal attendu sur la forme
2 Le temps d’expression est respecté
2 La forme du diaporama suit les règles de la qualité de composition 2 Son déroulé suit un plan logique et compréhensible.
2 L’étudiant s’adresse au jury
2 Il s’exprime de façon audible avec une aisance expressive
DECISION
Décision Facultaire
Cette thèse n’est pas recevable en l’état Avec la mention: Honorable
Avec la mention: Très Honorable
Avec la mention: Très Honorable et les félicitations du jury La thèse mérite d’être proposée au prix de thèse
