V
L-\ M
WSW
FACULTE DES SCIENCES DE L'EDUCATIONL E ROLE DE L'ORIENTATION SEXUELLE, L A SIMILITUDE E T L A BEAUTE PHYSIQUE DANS DIFFERENTS CONTEXTES
D'ATTIRANCE INTERPERSONNELLE
RENE ANDRE H E R VIEUX
Mémoire présenté pour l'obtention
du grade de Maître es Arts (M.A.)
ECOLE DES GRADUES UNIVERSITE LAVAL
AVRIL 1987
PAGE
LISTE DES T A B L E A U X ... iii
I N T R O D U C T I O N ... ... 1
CHAPITRE I . CONTEXTE T H É O R I Q U E ... 3
A. L'attraction: définition et n i v e a u x ... 3
B. Similitude et attraction interpersonnelle ... 6
C. Beauté physique et attraction i n t e r p e r s o n n e l l e ... 10
1. Beauté physique et a m i t i é ... 11
2. Beauté physique et travail ... 12
3. Beauté physique et fréquentations ... 14
4. Beauté et relation de couple engagée ... 17
5. Beauté physique et comportement d'entraide ... 19
D. Similitude, beauté physique et attraction ... 20
E. Orientation sexuelle et a t t r a c t i o n ... 23
1. Beauté physique, similitude et sexotypie ... 23
2. Beauté physique et orientation sexuelle ... 25
CHAPITRE I I . M É T H O D O L O G I E ... 29
B. Les instruments de mesure ... 30 1. Variables indépendantes ... 29 2. Variables dépendantes ... 35 3. Mesures ordonnées en r a n g ... 37 C. Le schéma expérimental ... ; 38 D. La procédure e x p é r i m e n t a l e ... ... 39 E. L'analyse statistique ... 40 CHAPITRE III. R É S U L T A T S ... 43 CHAPITRE I V . D I S C U S S I O N ... 54
A. Choix et caractéristiques des répondants ... 65
B. Choix des contextes ... ... 68
C. Les photos-stimuli ... 69
1. La représentativité des différentes classes de la b e a u t é ... 70
2. La définition opérationnelle de la s i m i l i t u d e ... 73
C O N C L U S I O N ... 79
ANNEXES ... 81
PAGE
TABLEAU 1: Corrélations moyennes entre la beauté, la similitude
et les contextes pour le groupe des haïmes hanosexuels 46
TABLEAU 2: Corrélations moyennes entre la beauté, la similitude et les contextes pour le groupe des formes hétéro
sexuelles ... 46
TABLEAU 3: Corrélations moyennes entre la beauté physique et le sentiment de similitude pour les deux groupes d'orien
tation sexuelle ... 46
TABLEAU 4: Importance relative des critères de beauté et de similitude selon l'orientation sexuelle pour le 1er
c h o i x ... 50
TABLEAU 5: Importance relative des critères de beauté et de simi
litude selon l'orientation sexuelle pour le 5e choix .. 51
TABLEAU 6: Importance relative des critères de beauté et de simi
litude selon 1 1orientation sexuelle pour le 9e choix .. 52
TABLEAU 7: Tableau des scores obtenus en % pour chacun des sujets
(photo-stimuli) en ce qui a trait à la s i m i l i t u d e ... 53
TABLEAU 8: Tableau des scores obtenus en % pour chacun des sujets
Notre mémoire veut cerner l'importance que les hommes homosexuels et femmes hétérosexuelles accordent à la beauté physique ou au sentiment de
similitude lors de premières impressions dans différents contextes
d'attirance. En se basant sur des études sexotypiques et fantasmatiques, nous émettons l'hypothèse que les haïmes homosexuels accorderont beaucoup plus d'importance à la beauté physique qu'à la similitude alors que les
formes hétérosexuelles accorderont beaucoup plus d 1 importance à la
similitude qu'à la beauté physique; cependant, nous croyons que l'importance accordée à ces deux variables se manifestera avec une amplitude différente selon les contextes puis qu'en fait chaque contexte inclut des attentes
différentes. Nous aborderons deux contextes plus génitalisés: la rencontre
d'un soir (avec expérience sexuelle), l'engagement amoureux de longue durée et trois contextes plus affectifs: le travail, l'amitié et l'entraide.
Dans notre premier chapitre, nous aborderons les nombreuses études qui ont touché aux différents contextes en rapport avec la beauté et la
similitude dans l'attirance interpersonnelle tout en insistant sur les
différences perceptuelles entre les hommes et les femmes afin d'introduire
notre variable de l'orientation sexuelle. Dans notre deuxième chapitre,
nous décrirons notre procédure expérimentale principalement le choix de nos répondants, l'élaboration de notre questionnaire et enfin, l'utilisation des photographies qui sont utilisées lors de recherches plus perceptuelles.
Not r e tro i s i è me c h a p i t r e cons ti t u e nos résu l t a t s e t e n f i n n o tre qua t r i è m e c h a p i tr e con s t i t u e e n q u e l q u e sorte une c r i tique d e la r e c h e r c he sur les p r emières impressions et les limites d e la reche r c h e sur l'attirance i n t e r p e rs o n n e l l e e n ce q ui a t r a i t à la b e a u t é p h y s i q u e e t à la similitude.
C H A P I T R E I. C O N T E X T E TH É O R I Q U E
A. L'attraction; d é f i n i t i o n et n i v e a u x
Il n ' e s t pas facile d e d é f i n i r et d e c e rner le concept d ' a t t r ac t i o n interpersonnelle. H u st o n e t Le v i n g e r (1978) r e l èvent trois éléments d a n s la littérature s c i e n ti f i q u e q u i d é c r i v e n t le plus souvent l'attr a c t i o n interpersonnelle. Ce sont: 1° l'attitude favorable; 2° l ' e n g a g e me n t et 3° l'appartenance (Huston e t Levinger, pp. 15 à 18). La p s y ch o l o g i e sociale améric a i n e retient, s e lon eux, le p r o n i e r é l é m e n t carme la seule d é f i n i t i o n de l'attraction p u i s q u e les a u t r e s éléments o n t p l u t ô t rap p o rt à la relation in t e r p ersonnelle p r o p r e m e n t d i t e (H u s t o n et Levinger, 1978).
M a i s o n n e u v e (1966) p r i n c i p a l r e p r é s e nt a n t d e l'école de p s y c h o - s o c i o lo g i e fra n ç a i s e d é c r i t l ' a t t r a c t io n sous forme d e " v a l e u r ”,
c'est-à-dire corme "la q u a l i t é d' a t t r a i t o u d ' av e r s i o n a t t a c h é e à l'objet vers lequel s 'oriente le cha m p p s y c h o l o g i q u e d u sujet". L ' a t t r a c t i o n e st en que l q u e sorte u ne p r é f é r e n c e e x p rimée et res s e n ti e p ar un sujet; elle est individuelle e t e l l e d o i t être d is t i n g u é e d e 1 '"affinité" qui, sel on lui, implique toujours u ne d o u b l e démarche, c'est- à - d i r e qu'il y ait d es goûts ou des intérêts camnuns e t pa r t a g é s p a r d e u x individus e n interaction.
L ' a t t r a ct i o n d é f i n i e comme a t t i t u d e f a vorable et com m e sympathie fut étudiée à p a r t i r d e contextes div e r s i f i é s de la pr e m i è r e impression jusqu'aux r e lations très engagées telles q ue l'amitié profonde, l'amour
filial e t 1 'amour érotique. E l l e s'inscrit dans u n contexte d e d u r é e et d 'e n g ag e m e n t d e la re l a t i o n interpersonnelle. C ' e s t d'aill e u r s à p a r t i r de ces d e u x d e r n i è r e s not i o n s q u e H u s t o n et L e v i n g e r (1978) o nt é l a b or é leur t a x o n o n i e des rappo r t s humains, e n se b a s a n t sur l'ensemble des recherches effect u é e s e n p s y c h o l o g i e sociale. Ils d i s t i n g u e n t a i nsi trois types d ' i n t er a c t i o n (Huston e t Levinger, 1978, pp. 116 à 118):
1° les p r e m i è r e s impressions
2° les rencon t r e s e t les contacts brefs 3° les r e l a t io n s engag é e s et m ut u e l l e s - rela t i o n s d ' a m i t i é - r e l a t i o n s rom a n t i qu e s e t sexuelles . p r é ma r i t a l e s . m a r i t a l e s . e x t ra m a r i t a l e s
qui peuvent être v é c u s selon trois modes:
1° en tre m ê m e sexe 2° entre sexe o p p o s é
3° d e faç o n n o n spécifique.
De plus, canine le soulignent ces auteurs, la plup ar t d es recherches o n t dav a n t a g e p o r t é sur une certaine normalité! Ainsi, "peu d e recherche ont é tudié l'amitié chez les personnes âgées, les relations amoure u s e s entre jeunes et vieux, les relations hom o s e x u el l e s o u e ncore les relations
e x t r a m a r i t a i e s " (Huston et Levinger, 1978, p. 118). La rech er c h e serait-elle le r e fl e t d es mêm e s pr é jugés que l'on r e t r o u v e dans la société?
Niais p o u r e n reve n i r à l'attraction, certains aute u r s croient qu' e ll e se m a n i f e s t e e n rapp o r t a v e c l ' a c t ua l i s a t i o n d e b e s o i n s spécifiques tels q u e le b e s o i n d e coopérer, les besoins affectifs, le b e s o i n d e combler u n vi d e e x i s t e n t i e l o u encore d e façon n e r le inonde qui nous entoure (S t - A r n a u d , 1974; M a y 1971; Frcmm, 1968). C ' e s t e n q u e l q u e sorte le be s o i n q ui v i e n t d é t e r m i n e r n ot r e inte n t i o n d ' e n t r e r e n contact a v e c t e l o u tel i n d ividu qui s e r a it le plus susce p t i b l e d e com b l e r un m a n q u e spécifique. Cependant, cela n e s u ffit pas à compre n d r e l'attraction. M ê m e si un i n d i v id u a 1'i m p r es s i o n d ' e f f e c t u e r u n libre choi x dans ses relations i nterpersonnelles e n c o m b l a n t p a r le fait m è n e c er tains besoins fondamentaux, ce c h o i x est c o n d i t i o n n é p a r un e ns emble d ' i m p é r a t i f s sociaux plus o u m o ins i n t é r io r i s é s sous forme d e valeurs, d e goûts, d'intérêts, d ' a t titudes e t d e n onnes (Maisonneuve, 1966; F i s h e r et B y m e , 1981).
A cet effet, not r e étude p o r te r a sur l'interaction d e d e u x d e ces impératifs qui sont d é t e r m i n a n t s dans tou t e r el ation interpersonnelle: le sentiment d e s i m i l i t u d e et le d e g r é d e b e a u t é physique. De plus, nous nous limiterons v o l o n t a i r e m e n t à la p re m i è r e impres si o n puis q u ' e l le e st la base, le fondement et le dé p a r t d e toute relation. D'ailleurs, M o n e y (1976) caractérise cette p r e m i è r e étape de pha s e pr o c e p t i v e (" p r o c e p t i o n " ) où
"l'individu élabore u n e n s e mb l e d e fantaisies et p r ojette à travers son partenaire un e n s e m b l e d'e n g ag e m e n t s plus o u m o i n s possibles" (p. 224). A travers nos fantaisies, nous déf i n i s s o ns d o n c ava n t m ê m e d ' ê t r e en relation
le d e g r é d ' e n g a g e m e n t que nous aim e r i o n s a c t u a l i s e r a v e c autrui. Ou, comme l'expriment F i s h e r e t B y m e (1981) dans u ne t e r m i n o l og i e plus béhaviorale, "lorsque nous sommes atti r é s v e r s u n inconnu, nous avons d es réponses affectives, é v a l u a t i v e s , expectatives, e t m è n e s ps y c h o - p h y s i o l o g i q u e s envers ce n o u v e a u stimulus" (Fisher e t B y m e , 1981) .
N o t r e r e c h e r ch e p o r t e r a d o n c sur l' i mportance r e l ative a c c o r d é e à la similitude o u à la b e a u t é p h y s i q u e dans u n co n texte d e p r e mière impression e t se r é a l i s e r a sel o n c i n q s ituations qui sel o n nous c aractérisent des d e g r é s d i vers d ' e n g a g e m e n t projeté. C e sont les situations suivantes:
1° le c o m p o r t e m e n t d ' e n t r a i de 2° 1 ' a m i t i é
3° p a r te n a i r e sexuel p o u r u n soir
4° e n g ag e m e n t dans une r e l a ti o n amoureuse.
B. S imilitude et a t t r a c t i o n i n t e r pe rsonnelle
Dès que n o u s r e n c ontrons p o u r la p r e m i è r e fois un étranger, nous nous formons u ne p r e m i è r e impression. Ces impressions sont i n f luencées non seulement par l'apparence p h y s i q u e e t le compo r t e m e n t d e l'autre, m a i s aussi par l 'information a f f e c t i v e q ue nous per ce v o n s chez not r e a l t e r ego (Huston et Levinger, 1978). Cet te évaluat i o n r a pide et p rojective p e r m e t ainsi à d e u x individus d e se s ituer l'un par rapp o rt à l'autre et d ' a p p r é h e n d e r une
plus o u mo i n s g r a n d e compatibilité. Ce fait e st d é n o m m é p a r B y m e (1961) "similitude évaluative" (p. 713). M a i s q u e l l e e s t la n a t u r e d e cette similitude? D e u x individus qui c r o i e n t p a r t a g e r u n e n s emble d'intérêts, de goûts et d ' a f f i n i t é s se v o i e n t plus sympathiques et se sentent plus attirés l'un v e r s l'autre. E n fait, B y m e et ses collègues (1968) ex p l i q u e n t la similitude e n s ' a p p u y a nt sur la t h é o r i e d u renforcement, soit: il est r é c o m pe n s a n t p o u r u n i n di v i d u d e savoir q u e c e rtaines att i t ud e s et que certains traits d e sa p e r s o n n a l i t é sont p a r t ag é s et v a lorisés p a r l'autre ( B y m e , 1970). C e q u ' i l p e n s e e t ce q u ' i l e s t se t r o u ve e n q u e l q u e sorte v a l i d é (Tesser e t Reardon, 1981).
A f i n d e d é m o n t r e r son hypothèse, B y m e a d é v e l o p p é son exp é ri m e n t a t i o n d e la faç o n suivante: o n d e m a n d e à u n g r o u p e d e sujets de se situer p a r r a p p o r t à u n e n s e m b l e d 'a t t i t u d e s e t d ' o p i n io n s sur des domaines tels q u e la religion, la politique, l'amour, la sexualité, etc. Puis les sujets r e ç o i v e n t u ne feuille o ù l'on d é cr i t la p o s i t i o n d ' u n certain n ombre d ' ét r a n g e r s p ar r a p p o r t à ces m ê m e s d o m aines d'intérêt. Les répondants d o i v e n t alors i n d iquer leur d e g r é d'a t t i r a n c e (envers ces étrangers) sur une échelle i n diquant jusqu'à quel poi n t ils a i m e r a i e n t trava i l l e r a v e c u n t el i n d i v i d u e t s ' engager d a n s une relation d'amitié. Il o b tint caime r é s ultat q u e l'attraction p o u r u n indiv i d u c o r r es p o n d à la propo r t i o n d'a t t i t u d es similaires. Cet t e corres p o n d a n c e s'exprime p ar une fonction linéaire po s i t i v e (Y= 5.44 x + 6.62) que l'on retrou v e r a non seulement lors d ' e x p é r i m e n t a t i o n s avec u ne c l ientèle universitaire, m ai s aussi a ve c les enfan t s d ' é c o l e primaire, a v ec les décrocheurs, les citoyens âgés, et m ê m e dans d es contextes culturels d i f fé r e n t s tels q u ' e n Inde, au Mexique et a u J a p o n ( B y m e , 1971).
L ' u n e des critiques f o rmulées p ar A j z e n (1974) sur l ' u t i l isation des att i t u de s d a n s un tel c o n t e x t e e s t q u e ces a t t i tu d e s r é f èrent dava n t a g e à l ' expression d ' op i n i o n s q u ' à d es d i m e n s i on s d e la personnalité. En fait, c a n n e n t n e pas t r o u v e r inté r e s s a n t q u e l q u ' u n qui a les mêm e s intérêts e t les m â n e s opinions q u e soi?
D' a utres a u t e u r s o n t a b o r d é la q ue s t i o n sous l'angle d e la similitude d e s c r i p t i v e (Tesser, 1971; J o h n s o n et Tesser, 1972). Ces études n' a b o r d e n t p as le p ro b l è m e à p a r t i r des op i n i o n s o u des intérêts, m a is pl u t ô t d e l'évalu a t i o n d e traits d e p e r s o n n a l i t é o u d'att i t u d e s (Cf. Marks, Mi l l e r et Maruyama, 1981; Str o e b e e t al., 1971; L u m et Curran, 1975; Feingold, 1981). O n u t i l i s e e x pé r i m e n t a l e m e n t des traits choisis a u hasard, empruntés à d es é c h elles d e m e s u r e d e la p e r s o n n a l i t é o u e n c o r e s é l ectionnés sur u ne échelle d e d é s i r a b i l i t é sociale (Anderson, 1968).
Par exemple, Marks, M i l l e r e t M a r u y a m a (1981) d e m a n d e n t à des répondants d e coter, à p a r t i r d e d i f f é r e n t s traits d e p ersonnalité, des p hotographies d e sujets inconnus, les répon d a n t s s'étant eux-mêmes situés au p r é a l a bl e par r a p po r t à ces traits. L ' a t t r i b u t i o n à soi-même c o mme à autrui d ' u n trai t x, p a r exen p l e la sensibilité, i nd i querait le d e g r é de similitude. Puis, d ' a u t r e part, on d e m a n d e a u x répondants d ' i n d i q u e r vers lequel des sujets ils se sentent: 1° le plus attiré, 2° le m o i n s attiré. Les résultats d é m o n t r e n t que les sujets se sentent plus atti r é s p ar des sujets qui p o s s è d e n t des t r aits d e p e r s o n n a l i t é similaires a u x leurs. Par contre, certains a u te u r s o n t t e n t é de d é m o n t r e r que l'inverse était aussi vrai, c'est- à -d i r e que les individus sont plus attirés p ar des sujets qui
leur sont comp l é m e n t a i r es (Hendrick e t Brown, 1971; W a t z l a w i c k et al., 1972). Le r a p p or t serait établi d a v a n t a g e sur la dissimilitude. L ' une des i n t erprétations e t des critiques e st q u ' e n fait, il s'a g i ra i t p l u t ô t de d é s i r a b i l i t é sociale q ue d e d i s s i m i l i t u d e complémentaire, c ' e s t - à - di r e que les individus se sen t i r a i e n t plus att i r é s p a r c e u x qui p o s s è d e n t d es traits rares et favorables (Marks, M i l l e r et Maruyama, 1981) e t qui cor r e s p on d e n t e n q u e l q u e sorte à leur m o i idéal (Maisonneuve, 1966). De plus, de nombre u s es r e ch e r c h e s d é m o n t r e n t q ue la similit u d e e s t d é t e r m i n a n t e alors que la c o m p lé m e n t a r i t é , m ê m e si e l l e est p r é s e n t e n ' e n d e m e u r e pas m o i n s p eu évidente e t très se c o n d a i r e (Tharp, 1963; Barry, 1970; Nios, 1977).
D'a u tr e part, nous croyons qu e t r o p souvent les r e c h e r c h es ont p o r t é sur la simili t u d e des traits d e p e r s o n n a l i t é e t q ue le trait, défini coime u n con s t r u i t r e l a t i v e me n t stable d a n s la personnalité, se p r ê t e m a l a u x exigences d e situations diverses. C ' e s t ainsi que Gouaux, L a m b e r t h et F r iedrich (1972) d é m o n t r e n t que les états a f fectifs sont p l u s appro p r i és pour pré d i r e d e l'attirance q u e les traits e t qu'ainsi, les affe c t s sont b e a u c ou p plus d é t e r m i n a n t s d a n s l ' a t t r a c t io n interpersonnelle. C ' est pourquoi nous parl e r o n s d u "sentiment d e similitude" comme r e f l ét a n t d avantage la réa li t é d ' u n e r e l a t i on à ses débuts. Nous é t a b lissons ainsi une n e tte d i s t i n c t i o n e n tre le fait d e "se sentir similaire" e t "d'être s i m i l a i r e " . Nous nous a d ressons d a v a n t a g e à la p er c e p t i o n (phénoménologique) d e nos répondants puis q u ' i l s'agit, rappelons-le, d 'u n contexte d e p r e m i è r e impression. Cela nous amè n e à nous p e n c h e r sur l'autre d é t erminant qui semble jouer dans nos rapports quotid i e n s e t dans not r e v ie u n rôle tout aus s i i m portant que le fait de se sentir similaire; il s'agit d e la b e a u t é physique.
L' i m p a c t d e la b e a u t é ph y s i q u e dans nos relations interpersonnelles e st d é m o n t r é p a r u n très g r a n d no m b r e d e recherches e t d'études. Nous saunes dava n t a g e attirés p a r les gens b e a u x (Dion, Berscheid et Walster, 1972; Barocas e t Karoly, 1972; B ermer e t Thiel, 1975). Cette att i r a n c e est v é c u e dès le bas â ge (Dion, 1973, 1977; C a vior et Lonbardi, 1973), d urant l'adolescence ( L e m e r , Orlos e t Knapp, 1976; He n d r y et Gillies, 1978; Dwyer et Mayer, 1976) e t à l'âge a d u l t e (Tesser e t Bradie, 1971; Beingold, 1982; Shanteau e t Nagy, 1979; M u r s t e i n e t Christy, 1976).
Mais que signifie le fait d 'être plus at t i r é par q u e l q u ' u n de beau? L'effet de la b e a u t é se fait sentir n o n seulement dans nos préjugés, qui sont alors favorables, m a i s aussi dans n o t re d é sir d e revoir fréquemment
la personne (Byne, E r v i n g e t Lamberth, 1970) et d 'engager u ne r e l a t i o n plus continue et plus intime (Stroebe e t al., 1971; Reis et al., 1982).
Selon B y m e et al. (1968, 1970), la r e l ation entre l ' a ttraction et le d e gré de b e a ut é s'exprime selon une f o n ction linéaire; c'est-à-dire que plus la p e r sonne e st belle, plus grande est notre attirance envers cette dernière. Les résultats d e Stroebe et al. (1971) a r r ivent p l u t ô t à une fonction curvilinéaire, c'est-à-dire q ue l'attirance serait plus forte pour les gens très beaux, m a i s aussi p o u r les gens moy e n ne m e n t beaux. Ce serait plutôt les gens laids p o u r qui o n éprouverait p e u d'attirance et m ê m e de l'aversion (Staffieri, 1967; Dion, 1972). De plus, la plupart des études n'ont mal h e u r e u s em e n t cons i d é r é l'effet de la b e a u t é que dans des contextes
d'un(e) beau(belle) p a r t e n a i r e e s t h a u t e m e n t probable.
C o i m e le sug g è r en t B e r s c h e i d et W a l s t e r (1974), le c o n t e x t e d e la sit u at i o n p e u t a c c r o î t r e o u d i m i n u e r l ' importance q ue l'on a c c o r d e à la b e a u t é physique. C ' e s t pourquoi, nous p a s s e r o n s e n revue les études sur la b e a u t é p h y s i q u e e n r a p p o r t a v e c les c o ntextes q u e nous nous p roposons d 'ét ud i e r dans n o t r e recherche: l'amitié, le travail, le c o m p o r t e m en t d'entraide, la r e n c o n t r e sexue l l e o c ca s i o n n e l l e et enfin, l ' engagement éventuel dans u n e r e l a t i o n amoureuse.
1. Beauté physiciue et amitié
L ' a m i t i é o c c u p e une p l a c e im p o r t a n t e d a n s les relations affec t i ve s q ue nous vivons. A u s s i ce t y p e d e r e l a t i o n se d é v e l op p e d ès le b as â g e et plus p a r t i c u l i è re m e n t e n m i l i e u scola i r e o ù l'enfant a p p r e n d à d e v e n i r sociable p a r u n c o n t ac t a v e c ses pairs. L ' e nfant b e a u sera plus f a v o r i sé dans son processus d e s o c i a l i s a ti o n pui s q u ' i l sera p e r ç u corme plus a t ti r a n t p ar ses pair(e)s. Ses c ompagnons e t ses compagnes le p e r c e v r o n t comme plus doux(ce) et m o i n s indiscipliné(e) alo r s q u ' a u contraire, ils jugeront les enfants laids canne plus aggre s s i f s et plus indisciplinés (Dion, 1972; Dion, 1974). De plus, les enfants b e a u x b é n é f i c i e n t d'un statut s o c i o m étrique beaucoup plus a v a n t a g e u x q ue les enfants cotés comme m o y e n n e m e n t b e a u x o u laids (Kleck, R i c h a r s o n e t Ronald, 1974). O n retrouve les m o ue s résultats chez les ado l e s c e n t s et les a d o lescentes (Adams et Huston, 1975).
Par contre, M i l l e r et R i v e n b a r k (1970) dé m o n t r e n t q ue d e s sujets adultes, ho m m e s e t femmes, d é c l a r e n t a c c o r d e r p e u d 1 import a n c e à la be a u t é ph y s i q u e dans leurs relations d'amitié. Tandis q ue C a s h e t B e l e r g a (1978) a r r i v e n t à des rés u l t a t s très opposés. Ils d é m o n t r e n t q u e les amis d e m ê m e sexe e t a p p a r t e n a n t à u n m è n e g r o u p e sont o b j e c t i v a i e n t plus s imilaires en ce qui a t r a i t à leur d e g r é d e b e a u t é q ue d es groupes d e sujets cho i si s de m a n i è r e aléatoire. Dans ces études, la b e a u t é p h y s i q u e est éva l u é e p a r des
juges extérieurs.
E n fait, il p e u t ê t r e d i f f i c i l e d e m e s u r e r l'impact réel d e la b e a u t é p h y s i q u e da n s u n c o n t e x t e d ' a m i t i é ent r e gens d e sexe opposé. Ou,
corme
le soulig n e n t Str oe b e e t ses a s s o c i é s (1971), q u ' e st - c e qui p r o u v e que l'on n e m e s u r e p as e n r é a l i t é u n d e g r é d ' a t t i r a n c e pu r e m e n t p h y s i q u e ? L ' é r o t isation p o s s i b l e d e la s i t u a t io n p e u t e n q u e l q u e sorte i n f l u e n c er l'importance q ue l'on a c c o r de à la b e a u t é et la n a t u r e m ê m e d e nos interactions. C h o s e certaine, la b e a u t é p h y s i q u e joue u n r ô le imp o rt a n t dans l'amitié e t les études p o r t a n t sur une c lientèle d ' â g e s c o laire le d émontrent clairement.2. B e a u t é p h y si q u e et travail
Les études qui o nt p o r t é sur le m i l i e u d u tra v a i l se sont surtout a ttardées a u ph é n o m è n e d e la compétence d e la p e r s o n n e belle; c'est-à-dire, est-ce que la p e r s o n n e belle, en c o m p a r a i s o n à des individus d e b e a u t é m o y e n n e ou inférieure, e s t p erçue comme plus compétente? L a n d y e t Sigall
(1974) d é m o n t r e n t q u e des étu d i a n t s évalu en t plus f a v o r a b l e m en t l'essai d ' u n e r é d a ct r i c e belle, m ê m e si c et essa i est m a l écrit, en c o m p a r a i s on à un essai b i e n é c r i t p a r m e r éd a c t r i c e laide. Les auteurs c o n c l u e n t q u 'il ex i s t e u n s t ér é o t y p e d e la performance: "Etre beau, c'e s t être talentueux". D e m è n e Bers c h e i d e t W a l s t e r (1974) d é m o n t r e n t q u e l'on a t t r i bu e u n e p l u s g ra n d e compé t e n c e e t u n plus grand succès v o c a t i o n n e l a u x gens beaux. M i l l e r (1970), p o u r sa part, d é m o n t r e q u e les sujets plus b e a u x sont p e rçus coiroe plus déterminés, la d é t e r m i n a t i o n étant u n t r a i t de p e r s o n n a l i t é h a u t e m e n t v a l o r i s é d a n s le m i l i e u d u travail. D e plus, les gens b e a u x s a vent da v a n t a g e u t i l i s e r leurs compétences sociales e t ils sont plias consci e n t s d e l'impact qu ' i l s o n t sur autrui ( T u m e r , G i l l i l o u d et Klein, 1981).
D ' a utres études f o r t int é r e s sa n t e s o n t p o r t é sur le d é s i r d'influence, l'attr a ct i o n e t la b e a u t é physique. Ainsi, Mill s e t A r o n s o n
(1965), lors d' e x p é r i m e n t a t i o n s a v e c d es groupes, d é m o n t r e n t q u e si la personne r évèle o u v e r t e m e n t s on d é s i r d ' i n f l u e n c e r e t q u ' e l l e e s t très belle physiquement, son i n f l u e n c e sera effective. Par contre, si e l l e cac h e ses intentions, son i n f l u e n ce sur les déc i s i o n s d u g r o u p e sera plus déterminante. P o u r la p e r s o n n e laide, p e u importe si elle tente o u ve r t e m e n t o u non d ' i n f l u e n c e r le g r o u p e d a n s ses décisions, elle a u r a p e u d ' e f f i c a c i t é et d'influence. De plus, les auteurs p r o u v e n t que les pa r t i c i p a n t s ressentent plus d ' a t t i r a n c e e t plus de s at isfaction à t r a v a i l l e r a v e c des gens b e a u x q u ' a v e c d es gens laids. M a l h e u r e u s e m e n t , les expéri m e n t a t i on s se sont limitées à la p a r t i c i p a t i o n d ' u n e seule fenme dans des groupes d'hommes. C h a i k e n (1979) a, po u r sa part, v a r i é la composition des groupes
qu a n t a u sexe d es p a r t i c i p an t s e t a u x t hèmes abordés lors d es discussions. Les disc u s s i o ns sont amen é e s p a r d es commun i c a t e u r s h ommes o u femmes, b e a u x o u laids. C h a i k e n a r r i v e d o n c a u x r é sultats suivants: 1° l'influence d é p e n d d u sexe d u ccnrnunicateur e t d e la comp o s i t i o n d u groupe; 2° les conmunicateurs plus b e a u x (horrmes o u femmes) sont p l u s efficaces; 3° les participants, h o r m es e t fenmes, sont plus atti r é s p a r les c o m m u nicateurs (masculins) beaux; 4° les comrnunicatrices p o s s é d a n t u n d e g r é d e b e a u t é élevé sont e n g é n é r a l perç u e s c o mme m o i n s e f ficaces q ue les h o m m e s beaux. L'auteur inter p rè t e ce d e r n i e r r é su l t a t d a n s le sens d u p r é j u g é sexo t y p i q u e envers la fer m e d i r i g e a n t u n g r o u p e d e discussion. C h a i k e n a r r i v e donc, e l l e a u s s i , à d e s r ésultats très pr o b a n t s o ù les sujets se sentent e f f e c tivement plus a t t i r é s p a r d e s sujets b e a u x p ou r travailler. C e tte a tt i r a n c e e st d é m o n t r é e d a n s d e s m i l i e u x a u ssi dive r s i f i és q ue les h ô p i t a u x (Silvestro, 1982; Starr, 1982), les b u r e a u x d e consultants e n p e r s o n n e l (Cash, G il l e n e t B u m s , 1977) et rnone d a ns les m i l i e u x d e p s y c h o t h é r a p i e (Vargas et Borkowski, 1982 e t 1983). la be a u t é i nfluence d o n c les expériences d e travail.
3. Be a u t é p h y s i q u e et fréquentations
Il n ' y a a u c u n d o u t e q ue 1'é r o t i s a t i o n d ' u n e s i tuation v i e n t en que l qu e sorte p o n c t u e r 1'importance que l'on p e u t a c co r d e r à la b e a u t é p h y sique lors d ' u n e rencontre. Les c omportements d e f r é q u e ntation ("dating") sont les premi e r s r e n dez-vous d ' u n soir o ù il y a f o r m a t io n d'un couple. Ainsi, d ès l'adolescence, q u a n d les d é b u t s d e l'attirance vers le
sexe o p p o s é se m a n ifestent, l'adolescent(e) d e v i e n t v i t e c o n s c i e n t ( e ) , sinon h y p e r - c o n s c i e n t ( e ), d e s on corps, d e sa b e a u t é et d e sa m a t u r i t é p h y sique ( L e m e r et Kavabenick, 1974; H e n d r y e t Gillies, 1978). Les fréque n t a t i o n s à leur d é b u t sont p e u t - ê t r e les s ituations o ù la b e a u t é p h y s i q u e e st la plus m i s e e n v a l e u r (Berscheid et W a l s t e r , 1974; Adams, 1977). E l l e est d i r e c t e m e n t liée a u "sex appeal" (Cavior e t Lcmbardi, 1973) et à la sensation d ' ê t r e a m o u r e u x (Critelli e t Waird, 1980).
A u n i v e a u expérimental, la b e a u t é ph y s i q u e e t son eff e t sur les fréquentations a sur t o u t é t é étu di é e lors d e da n s e s o r g a n i s é es p o u r les universitaires américains. A i n s i T e s s e r (1971) d é m o n t r e que la b e a u t é p h y s i qu e est le d é t e r m i n a n t le p l u s impo r ta n t d e l'attirance e n t r e d e u x i n d i v i d u s , c o mp a r a t i v e m e nt à d ' a u t r e s indices mesu r é s tels q u e la personnalité, le caractère, l'intelligence et les traits m e s u r a n t la s i m i l i t u d e . Dans u n c o n t e x t e similaire, W a l s t e r e t al. (1966) o n t o b t e n u des résultats s u g g é ra n t ég alement q u e la b e a u t é p h y s i q u e est le seul dét e rm i n a n t d e l'attr a c t i o n hétérosexuelle. M athes (1975) a, p o u r sa part, poursuivi s on e x pé r i m e n t a t i o n d u r a n t c i n q rencontres c o n s é c u t i v e s . Des couples d e v a i e n t a i ns i se rencon tr e r e t d i s c u t e r d u r a n t c i n q s o i r é e s . L'auteur e s p é r a i t a in s i p r o u v e r que plus les individus se connaissent, moin s ils a ccordent d 'import a n c e à la beauté. Il a p p e r t que l ' i nfluence d e la b e a u t é ne d i m i n u e pas après c i n q rencontres. L 'int e n ti o n n a l i t é des sujets par rapport à ces rencon t r e s e st un fac t eu r imp o r ta n t q ue la p l u p a r t des chercheurs o u b l i e n t o u ignorent. Ainsi, lors d' u ne première rencontre, un sujet peut ê t r e a t t i r é v e r s une aut r e p e r so n n e dans le b ut d ' a v o i r une liaison sexuelle d ' u n soir alors q u ' u n a u tre sujet sera a t t i r é vers cette
m è n e personne, m a i s da n s le b u t d e s ' engager dans un e r e l a t i o n durable. L 'importance q u e l'on a c c o r d e à la b e a u t é p e u t dé p e n d r e d e ces intentions; les recherches dans le contexte d ' un e d a n s e sont p e u explicites q u a n t a u x intentions des sujets. En effet, u n n o m b r e rest r e i n t d 'é tudes v ér i f i e n t le temps d e la liaison e n t r e les partenaires.
W h i t e (1980), p o u r sa part, a é t u d i é les prog r ès d e la r e l a t i o n d e plusieurs couples e n f o r ma t i o n o u d é j à formés. C e n t c i n q u an t e couples
\
part i c i p a ie n t à l ' e x p é r i me n t a t i o n et éta i e nt répartis selon q u a t r e ty pes de vie d e couple: 1° c e u x qui se fréq u en t e n t d e f a çon occasionnelle; 2° c e u x qui se f r é q u e n t e n t régulièrement; 3° c e u x qui cohabitent; 4° c e u x qui sont mariés.
Par le b i ais d ' u n questionnaire, W h i t e d é m on t r e que la b e a u t é p h y s i q u e semble b e a u c o u p plus import a n t e p o u r les couples d o n t les comportements d e fréque n t a ti o n s sont o c c a s i on n e l s o u réguliers q u e p o u r les couples e n m é n a g e o u mariés. L a b e a u t é e s t d' a u t a n t plus impor t a n t e si elle correspond, selon l'auteur, à u n style d'engagement. Les couples n on m a r i és sont plus d i s p on i b l e s à d es ex p ériences sexuelles a v e c d 'autres p a r t e n a i r e s . A p r è s neuf m o i s d e suivi, les couples d o n t les par t e n ai r e s sont très similaires e n t e rme d e d e g r é d e b e a u t é physi q u e e t qui se fréquentaient o c c a s i o n n e ll e m e n t ou régulièrement, p ro g r e s s e n t plus r apidement dans leur e n g a g e m e n t e t v i v e n t plus h a r m o n i eu s e m e n t leur relation d e couple.
Walster, A r o n s o n , A b r a h a m s e t R o t t m a n (1966) on t aus s i d é m o n t r é que les r encontres initiales sont d a v a n t a g e b asées sur la b e a u t é p h y s i q u e et que to u t le m o n d e a s p i r e à r e n c o n t r e r le p a r t e n ai r e le plus beau; p a r contre, à m e s u r e q u e les p e rs o n n e s s'engagent, elles o nt t e n d a n c e à c o n s i d é r e r leur pr o p r e be a u t é e t à s'ac co u p l e r à une p e r s on n e s i milaire à e u x- m ê m e e n d e g r é d e b e a u t é physique. Ce fait e st d é n o m m é "hypothèse d'appa r i e me n t "
("Matching hypothesis") (Maisonneuve, 1981; Murstein, 1972) et se v é r i f i e d a v a n t ag e lorsque les individus o n t p o u r i n t e nt i o n d e s 'engager réell e m e n t dans u ne v i e d e c o u p l e durable.
Co r m e le s ou ligne Ada m s (1977), la be a u t é p e r d p a r f o i s de son importance s e lon les contextes, les e n v i r o n ne m e n t s et le v é c u d es individus en interaction. P r é c i s o n s q u e l'importance d e la b e a u t é p h y s i q u e peut v a r i e r selon les intentions. C ' e s t pourquoi, nous d e mandons c l a i r e m e n t à nos répondants v e rs qui ils se sentent le p l u s attirés p o u r v i v r e une e x p é r ie n c e sexuelle d ' u n soir c o m p a ra t i v e m e n t a u d é s i r d e s'e n ga g e r d a n s une v i e d e c ouple dur a b le sous forme d e m a r i a g e o u d e concubinage.
4. B e au t é et r e l a t i o n de couple engagée
Le fait que l'on soit plus at t i r é v e r s les gens b e a u x p ou r former un couple est, corme nous l'avons vu, u n fait démontré. Plusieurs psychologues sociaux se sont demandés si la b e a u t é p h y sique d u p artenaire était importante dans la f ormation et l' é p a n ouissement d u couple. Ainsi Mu r s t e i n (1972) d é m o n t r e q u e les conjoints o nt tendance à choisir un(e)
p a r t e na i r e simi la i r e à eux-m ê m e en t e r m e d e d e g r é d e b e a u t é physique. M u r s t ei n a p h o t o g r a p h i é 98 couples, six m o i s avant leur mariage, en p r e n a n t séparément u n c l i c h é d e c hacun des partenaires; puis les p h o t o s furent évaluées p a r d es juges extérieurs. Les résultats d é m o n t r e n t que les juges évalu e n t t rè s s i m i l a ir e m e n t les c o njoints sans p o u r t a n t savoir lesquels sont a c c o u p l é s .
Dans u n e a u t r e recherche, M u r s t e i n e t C h r i s t y (1976) d é m o n t r e n t que les conjoints, à l'in t é r i e u r de 22 couples d ' â g e m o y e n et p r o v e n a n t d e la classe moyenne, p o s s è d e n t des d egrés similaires d e b e a u t é physique. Cependant, les d e u x a u t e u r s n ' a r r i v e n t pas à c o n f i rm e r si la s i m i l i t u d e en b e a u t é p h y s i qu e co r r e s p o n d à u n e m e i l l e u r e e n t e n t e dans le couple.
Il semble é v i d en t q u e si les individus semblent a c c o r d e r m o i n s d ' i m p or t a n c e à la b e a u t é p h y s i qu e da n s le c o n t e xt e d u mariage, c'e s t q u ' e n fait, ils t i e n n e nt c ompte d e leur p r o p r e b e a u t é et, p ar conséquent, d e leur chance éventuelle d ' ê t r e a c c e p t é p a r l'autre p e r s o n n e (Berscheid e t Walster, 1974).
D ' a u t r e part, F e i ngold (1981) c r oit que l ' attraction e st t r o p complexe po u r la c o m p r e n d r e u n i q u e m e n t sous l'angle d e la simili t u d e et de la b e a u t é physique. En fait, b e au c o u p d'a u t e ur s o nt so u l i g n é q u e la similitude est a ussi d é t e r mi n a n t e q u e la b e a u t é p h ysique p o u r la recherche d'un conjoint (Curran e t Lippold, 1975).
E n ce sens, nous a b o r d e r on s les études qui o n t te n u c o m p te d e ces d e u x variables, b e a u t é p h y s i q u e e t similitude, selon différ e n t s c ontextes de l'attirance e t d e la r e l at i o n interpersonnelle. Auparavant, considérons le contexte d e l'entraide.
5. B e a u t é p h y s i q u e e t c o mp o r t e m e n t d ' e n t r a i d e
L' e n t r a i d e e s t u n c o m p o r t e m e n t v é c u f r é q uemment d a n s not r e quotidien, m a i s il e s t m a l h e u r e u s e m e n t p e u é t u d i é p a r les psycho l o g u e s sociaux (Stokes e t Bickam, 1974). Ainsi, il nous a rr i v e d e d e m a n d e r souvent d e l'aide à u n é t ra n g e r tell e q u e s ' i n f o rm e r d e l'heure, r e c h e r c h e r une adresse, u n bureau, d e m a n d e r la p a r t i c i p a t i o n d ' un e p e r s o n n e à une expérimentation, o u encore, r ép ondre à u n questionnaire...
Si l'on sait pe r t i n e n m e n t q u e le d e g r é d e b e a u t é d u d e m a n d e u r lui p ermet d e recev o ir plus d ' a i d e e t d ' u n pl u s g r a n d n o m b r e d ' i n d i v i d u s (Sigall et al., 1971; W e s t e t Brown, 1976); p e u d ' ét u d e s se sont inté r e s s ée s a u x c a ractéristiques d u receveur, soit celui à q ui l'on s'adresse. E n fait, la
q u e s t io n rev i e n t à se demander: A qui s'adre s s e - t -o n le plus facilement pour r ec evoir d e l'aide?
Il semble, s e lon d e u x études (Benson e t al., 1976; Stokes et Bickman, 1974), que l'on se sente à l'aise à import u n er des gens m o i n s b e a u x en leur d e m a n d a n t de l'aide. L'un e des e xplications serait que l'on croit que la p e rsonne m o i n s jolie est plus e n c l i n à e t
réfère à la d i me n s i o n n é g a t i ve d u stéréotype d e la b eauté p h y sique (Dermer et Thiel, 1975). Peu t- ê t r e aussi e s t-il mo i n s frustrant d e se faire refuser p a r q u el q u ' u n d e m o i n s beau!
C e tte fois-ci, le contexte de la relation et d e la b e a u t é joue dans u n sens tout à fait d i f f é r e n t ce qui confirme, espérons-le, n o t r e vision contextuelle d e la beauté.
D. Similitude, b e a u t é p h y s i q u e et attrac t i o n
Il e x iste d o n c u n corpus d e recherches étudiant l'interaction d e la b e a u t é physique et d e la similitude en rapport avec l'attirance interpersonnelle. B y m e et al. (1968), p a r exemple, soulignent q u e les variables "beauté physique" e t "similitude" o n t une grande influence sur l'attraction. L e u r m e s u r e d e l'attraction e st cependant limitée, expérimentalement, a u x contextes d ' a m i t i é et de travail. Les auteurs, malheureusement, n e d é t e r m i n e n t pas si l'effet d e la be a u t é p h ys i q u e est plus important p o u r le contexte d ' a m it i é que pour le contexte d e travail. Néanmoins, B y m e et ses associés obtie n n e n t pour résultat une nette différence entre les répondants d e sexe m a s c u l i n et de sexe féminin; les fermes accordent plus d ' im p o r t a n c e à la similitude qu'à la b e a u t é physique.
B y m e , E rvin e t Lamb e r t (1970), dans u ne autre expérimentation intéressante et b e a uc o u p plus complexe, accoup l e nt 88 sujets, la m o i t i é de sexe m a s c u l i n e t l'autre m o i t i é d e sexe féminin. Les couples sont formés à
p a r t i r d ' u n e seule r e n c o n t r e , e n fonction de leur grande similitude ou d i s s i militude a u n i v e a u d e la personnalité, et des attitudes m e s u r é e s sur différentes échelles. Les m e s u r e s d e la b e a u t é p h y s i qu e des participants sont obtenues à p a r t i r d e photographies, cotées, d'u n e p ar t p a r d es juges extérieurs, et d ' a u t r e part, p a r le o u la conjoint(e) assigné(e) lors d e la rencontre. Il a p p e r t que la b e a u t é p h ysique et la similitude sont reliées à l'attraction de f açon significative. La b e a u t é physique e st reliée à un plus g r and dés i r d u p a r te n a i r e comme conjoint(e) éventuel(le) p o u r le mariage, p o u r des fréquentations d ' u n soir, et, e n général, à u ne plus g r ande a t tirance sexuelle. De même, la similitude et la b e a u t é p h y sique sont reliées à u ne plus g r an d e p r o x é ni e d es p a r t enaires lors des rencontres.
Q u a t r e m o i s plus tard, les auteurs démontrent, p a r un questionnaire, q ue la similitude et la b e a u t é physique p e r m e tt e n t de prédire: premièrement, u n m e i l l e u r souvenir d e la p e rsonne rencontrée
(souvenir d e son n o n et des sujets abordés); deuxièmement, u n p l us grand n i v e a u d'éc h a n g e (sur le c a m p u s ) e n tre les participants et enfin, u n plus grand dés i r d e r evoir leur partenaire apr ès l'expérimentation. C e t t e fois, les auteurs n'obti e n n en t a u c u n e différ en c e entre les hommes et les femmes en ce qui a trait à l'importance de la b e a u t é physique c o mparativement à l'importance a c c ordée à la similitude. K l e c k et Rubens t e i n (1975) d émontrent que seule la b e a u t é ph y sique a u n effet sur l'attraction et que le d e g r é d e similitude n ' i n t e rv i e n t pas dans l'attirance lors d ' u n contexte d e fréquentation. Ces résultats sont m o i n s surprenants si l'on considère q ue l'auteur a limité sa recherche à des sujets m â les qui de v aient exprimer leurs préférences dans u n contexte limité à la fréquentation, d o n c à une situation sexualisée.
Stroebe e t son é quipe (1971) f urent les p r e m i e r s à m e s u r e r le d e g r é d 1 importance q u e l'on a c c o r d e à la b e a u t é p h y s i q u e v er s u s la s i mi l i t u d e dans l'attirance i n t e r pe r s o n n e l l e s e lon d i ff é r e n t s contextes.
Ils o n t d é m o n t r é q u e l'on se sent plias a t t i r é p a r les gens b e a u x q ue p a r les gens laids e t q u e cet t e a t t i r a n c e se m a n i f e s t e e nvers des gens qui n o u s sont p l u s s i m i l a i r e s . De plus, les auteurs d é m o n t r e n t que les femmes a c c o r d e n t b e a u c o u p plus d ' i m p o r t a n c e à la s imilitude q u ' à la b e a u t é dans d es co ntextes d'amitié, d e fréque n t a t i o n s e t d e travail alo r s que les haïmes a c c o rd e n t p l u s d ' i m p o r t a n c e à la b e a u t é p h ys i q u e d a n s ces m ê m e s contextes. L ' e x p é r i m e n t a t i o n p o r t a i t un i q u e m e n t sur les r e lations h étérose x u e l l es ; les répondants m a s c u l i n s r e c e v a n t des p h o t o g r a p h i e s de sujets féminins e t inversement.
Il y a d o n c u ne d i f f é r e n c e sex o t y p i q u e e n ce qui a t r a i t à l'importance r e l a t i v e q u e l'on p e u t ac c o r d e r à la b e a u t é p h y s i q u e o u à la similitude p ar r a p p o r t à l'attr a c t i o n q u e nous pouvons éprou v e r e nvers une personne. C o m m e nous l'avons largement souligné, cette d i f f é r e n c e se m a n i f e s t e a u ssi s e lon les contextes v a r ié s d e la r e l a ti o n interpersonnelle, e t c'est e n ce sens q u e l'on p eu t int e rp r é t e r les résultats des recherches d e B y m e et al. (1968) et d e Stroebe (1971).
Nous a llons d o n c p as s e r e n revue les d i f férentes recher c h e s qui nous p e r m e t t r o n t d e compren d r e pourquoi e t ccnment les hommes et les femmes réagissent si d i f f é r e m m e n t face a u stéréotype d e la b e auté p h y s i q u e et à la p la c e qu'ils lui a c c o r d e n t d a ns leurs rapports quotidiens.
1. Beauté physique, similitude et sexotypie
De nombreuses études d é m on t r e n t q u e les hcnmes acco r d e nt plus d ' importance à la b e a u t é p h y s i q u e (Dion e t al., 1981) que les femmes et cela s'explique selon certains auteurs p a r le fait qu e la pe r c e p t i o n d e la b e a u t é e st appr i se e t v é c u e d i f f é r e m m en t selon une c onformité a u x rôles féminins et mas c ul i n s (Maisonneuve e t Bruchon-Schweitzer, 1981; Bar-Tal et Saxe, 1976).
Ainsi M o r s e e t al. (1976) d é m on t r e n t q u e les femmes justifient leur a ttraction p a r d es critères a y a n t t r ait d a vantage a u x dimensions interpersonnelles telles que: popularité, amitié, sincérité, bonheur, satisfaction al ors q ue les hcnmes se rattac h e n t en premier lieu a u x indices d e "sex-appeal" et ensuite, à des dimens i o n s telles q ue la confiance e t le bonheur.
L e m e r e t ses collègues (1976) o n t é tudié le p hénomène d e la b e a u t é physique e n rapport a v e c le concept d e soi chez les adolescents et les adolescentes. Ils d é m on t r e n t q ue les garçons ont u n concept d e la b eauté qui a tra i t à l'efficacité: "être fort, grand, musclé", c'est pourq u o i ils pr éfèrent p o s séder u n corps d e type athlétique; alors q ue p o u r les jeunes filles, la b e a u t é r é f è r e a u dés i r d e p laire à l'autre. Les auteurs concluent que les a d o lescents ont une conception égocentrique d u corps alors q ue les adolescentes sont n e t t e m e nt plus h é t é r o c e n t r i q u e s .
Aussi, l'hcmme accorde b e a u c o u p plus d'impo r t a n c e a u x caractéristiques p h ysiques telles que le visage, le poids, la forme d u corps
alors q u e la femme considère dav a nt a g e d es items reliés à la p e r s o n n a l i t é et a u x relations sociales tels que l'intelligence, l'indépendance, le sens de l'humour, les m a n i è r e s e t l 'habillement (Morse et al., 1976; Hunt, 1984). De plus, l'importance q ue l'hcmme acc o r d e à la b e a u t é p h ys i q u e d'une parte n a i r e est liée à l'estime d e soi et a u concept d e soi; ce qui n'est a b s o l um e n t pas le cas p o u r la femme ( L e m e r e t al., 1973). Les auteurs croient q ue p o u r l'horme, l' a ppropriation d e la b e a u t é p h y s i q u e d'une p artenaire a t t i r a nt e correspond a u d é s i r d e réussite sociale et a u x avantages sociaux q u e cela comporte.
Toutes ces recherches nous p e r m e tt e n t d e comprendre pourquoi l'hcnme acc o r d e plus d ' i m p o r t an c e à la b e a u t é que la femme qui, elle, insiste d a vantage sur la similitude. Il semble q ue d e la première impression jusqu'à la r e l ation engagée, la sexotypie se m a n i f e s t e d a n s le m ê m e sens. Bar-Tal e t Saxe (1976) croient q u e l'hcmne a toujours a ppris à juger active m e n t la femme selon des critères d e b e a u té physique alo r s que la forme a des critères plus larges et m o i ns sexuels. Selon les auteurs, la ferme a é té h is t o r i q u e m e nt da vantage considérée carme objet sexuel, et 1'érotisation des interactions p ar les h o mmes serait suffisante pour expliquer le fait q ue l'hcmme accorde plus d 'importance à la be a u t é physique.
Il faut a j o u t e r qu e la plup a r t d es recherches se sont a r r êtées à des contextes très limités d e fréquentations hétérosexuelles o ù l'hcmme devait choisir la femme (Berscheid et Walster, 1974).
C e r t a i n e s études p r o p o s e n t u n e r el a t i o n plus c o m pl e x e ent re la b e a u t é p h y s i q u e e t l'in t é r ê t q u e l'on a c c o r d e a u corps dans les relations
(Bar-Tal e t Saxe, 1976).
L ' i m p o r t a n c e q u e l'on a c c o r d e à la g é ni t a l i s a t i o n des r a p p o r t s p e u t e x p l i q ue r e n g r a n d e p a r t i e la d i f f é r e n c e d e v a l o r i s a t i o n d e b e a u t é (Money, 1976; C r i telli e t Wàird, 1980).
Storms (1980) s o u t i e n t q u ' i l e x i s t e u ne r e l ation co m p l e x e e n t r e la génitalité, l ' o r i e n t a t i o n s e x uelle e t les fantasmes érotiques. C r ép a u l t (1981), p a r u n e é tudes des f a ntasmes hétérosexuels, d é m o n t r e q ue l'imaginaire é r o t i q u e d e la f e rme i m p lique une s e n t i m e n t a l is a t i o n des fantasmes érotiques, e t e n ce sens, "il e x i s t e chez la ferme u ne certaine c o n t i nu i t é e n t r e la v i e f a n t a s ma t i q u e et la v i e réelle".
"On sait e n e f f e t q u e dans n o t r e société, la c o n d u it e é r o tique r éelle d e la ferme a souvent carne c o n d it i o n p r é a l ab l e l'existence d ' u n lien é motionnel e t ro m antique" (p. 244). Par contre, p o u r l'homme, les f antasmes érotiques sont b e a u c o u p plus d é s e n t i m e n t a l i s é s . Ainsi le d é s i r érotique féminin n e se con s t r u i t pas d e la m ê m e faç o n que le d é s i r éroti q u e de l'harme. C e d e r n i e r éla b o r e son d és i r à pa r t i r d u contact visuel, d e la localisation, d e la p e r c e p t i o n v i s u e l l e et de 1'a ct i v a t i o n d e l'imaginaire o ù les contenus sont d éc oupés (seins, vulves, cuisses, etc.). Le dés i r érotique d e la ferme se c onstruit d a v a n t a g e à p a r t i r d'impressions, de sensations diffu s e s ("feeling") (Crépault e t Desjardins, 1978, p. 49).
S e l o n nous, l ’a p po r t d es t h é ories sur les fantasmes v i e n t e n r i c h i r l'explication q u e l'on p e u t d o n n e r a u x d i f fé r e n c e s sexotypiques e n ce qui a tra i t à l ' a t t r a ct i o n p r i n c i p a l e m e n t dans u n contexte d ' u n e p re mière impression.
Si la b e a u t é p h y s i q u e e s t si p r é g n a n t e p o u r l'hctme, c ' est qu'e l l e corres p o n d r a i t à des a t t e n t e s e t à des ant i ci p a t i o n s plus g é n i t a l i s é e s ; e n core faut-il, sel o n nous, e n limiter l'effet à certains contextes. La prég n a n c e d e la s i m i l i t u d e d a n s l'attr ac t i o n p o u r la ferme serait plus forte q u e celle d e la b e a u t é physique. M a i s rappelons-le, l'importance q u e l'on a c c o r d e à la s i m i l i t u d e d e s t r a i ts o u à la b e a u t é p h y s i q u e v a r i e s e lon le sexe e t le c o n texte d e r e l a t i o n , s u r t o u t d a n s celui d'u n e pr e m i è r e impression.
L 'e n s e m b l e d es études a y a n t p o r t é sur la relation hétérosexuelle, il serait int é r e s s an t d e se d e m a n d e r corn e n t se m a n i f e s t e r a la s t é r éotypie sexuelle e n ce q ui a tra i t à la b e a u t é p h y s i q u e lorsqu'il s 'agit de pe rsonnes o r i e n t é e s vers le m è n e sexe. Pour ce faire, il serait po s s i b l e d e m e t t r e e n p a r a l l è l e les h o m e s hono s e x u e l s e t les f a m e s h é t ér o s e x u e l l e s puisqu'ils c o n n a i s se n t et dé s i r e n t le m è n e o b j e t sexuel.
Si l'on se r é f è r e a u rôle sexuel, T ripp (1975) croi t q ue les honosexuels sont f o r t e m e n t attirés p a r les ca ractéristiques sexuelles de leur p r o p r e sexe. C o n me le fait rem a r q u e r J e a n -Pierre Trempe: "Contrairement à ce qui se p a s s e chez l ' h o m e , l'agir consécutif; chez la ferme o n retrouve u n en g a g e m e n t anotionnel intense" (Trempe, 1981, p. 298).
Dans un m ê m e o r d re d'idées, o n a b e a u c o u p d i s c u t é d e la prom i s c u i t é masculine, d e l' i n s t abilité d e ses r elations d'ob j e t (Trempe, 1981). Cotton (1972) a t t r i b u e cette incapacité d e soutenir une re l ation plus dur a b le à l'hostilité manifeste, à la c o m p étition entre homosexuels, e t à leur dissoc i a ti o n f réquente des composantes amoureuses et sexuelles. Et, e n ce qui concerne les fermes homosexuelles: "toutes les femmes subissent les m â n e s p r essions sociales p o u r ce qui e st des attitudes, des valeurs, des
identifications a u x rôles sociaux, des engagements érotiques et sexuels. Il faut donc s'attendre à ce q ue les h omosexuelles reproduisent dans leur vie, u n style de r e l at i o n qui s'apparente d avantage a u m o d è l e féminin hétérosexuel qu ' à l'univers homos e x u e l masculin" nous d i t T rempe (1981, p. 299). C ' est comme si la "déviation" sexuelle a m e n a i t une suridentification (ou sur-stéréotypée) a u rôle sexuel de son p r o p r e sexe. L'horme homosexuel d e v i e n d r a i t plus susceptible de viv r e une p r o m i s c u i t é et d e d i ssocier amo u r e t a f f e c t i o n alors q u ' a u contraire, la ferme homose x u e l le tendrait à a s s o c i e r d a v a n t a g e les valeurs a m o u r et sexualité (Monteflores et Schultz, 1978). Pour M e r e d i t h (1984), les homosexuels v i v e n t dans la réalité u ne p r o m is c u i t é qui est peut- ê t r e u niquement vécue sous forme de fantasmes chez l'hétérosexuel.
Bref, nous pour r i o n s situer ainsi, sur u n continuum, les différents groupes d 'o r i e ntation sexuelle.
D e g r é d ' i d e nt i f i c a t i o n a u x rôles sexuels selon l 'orientation sexuelle
FIGURE 1
p r o m iscuité d és i r d ' i d e n t i fi c a t i o n àf-s'oppose à la m a s c ul i n i t é d ichotomie sexe-amour c onception égotique d u corps f antasmatique génita- lisée en £D H-fi* eno H-S &fDv
3
en 0) i-1 H-(TA en Oâ
i—1 H- 3 (D S § ' en en ûj & H* t-1 £ H- tüVrt-(Dv Hl
Hl CD' H* S 3 H-S - relation stable - désir d'iden t i f i ca t i o n de la féminité - fusion sexe-amour - conception altruiste d u corps - fantasmatique sentimen- taliséeA la lueur de cette réflexion, il nous est possible d ' émettre
l'hypothèse suivante: dans une amplitude différente selon les contextes,
l'honne homosexuel accordera beaucoup plus d'importance à la beauté physique
qu'à la similitude dans ses choix interpersonnels comparativement à la fenroe
hétérosexuelle
qui,
lors
de
premières
impressions,
accordera plus
d'importance au sentiment de similitude qu'à la beauté physique.
La
méthodologie concernant 1 1 étude de la beauté physique est
complexe et les outils de mesure sont diversifiés parce que
tous
deux
constituent la définition expérimentale de la beauté physique. Nous allons
donc aborder successivement:
A. Le choix des répondants
B. Les instruments de mesure
1. Variables indépendantes
2. Variables dépendantes
3. Mesures ordonnées en rang
C. Le schéma expérimental
D. La procédure expérimentale
E. L'analyse statistique
A. Le choix des répondants
CHAPITRE II. MÉTHODOLOGIE
Nous avons demandé à trente formes hétérosexuelles et trente hommes
homosexuels provenant de différents milieux de bien vouloir répondre à notre
questionnaire.
Les femmes provenaient en majorité de milieux universitaires et de
milieux hospitaliers.
Quant aux hommes, un appel fut
lancé par le
biais de
différentes organisations caimunautaires gaies.
La moitié
des
sujets
provenait du milieu universitaire alors que l'autre moitié provenait de
milieux très hétérogènes.
Il fut assuré que les feimies se situaient au niveau "0" selon
l'échelle
de
Kingsey
ce
qui "signifie qu'elle n'avaient jamais eu
d'expérience hanosexuelle", et que les sujets masculins se situaient au
niveau
"6"
soit
qu'ils
avaient une activité actuelle exclusivement
hanosexuelle (Masters et Johnson, 1980, pp. 8 et
9). Les sujets
devaient
avoir entre 20 et 28 ans (M= 25.6) pour s'assurer d'une similitude avec les
sujets des photos-stimuli.
B. Les instruments de mesure
1. Variables indépendantes
Nous avons trois variables indépendantes qui, rappelons-le, sont:
1° l'orientation sexuelle;
2° la beauté physique et enfin, 3° le sentiment
de similitude.
1° L'orientation sexuelle des répondants est mesurée lors de la
distribution de notre questionnaire en leur demandant de se situer par
rapport à l'échelle de Kingsey, comne nous l'avons déjà indiqué.
2° La beauté physique fut mesurée par neuf photographies réparties
selon trois catégories ou niveaux qui représentent: la beauté, la beauté
moyenne, la laideur. Ces neuf photographies furent sélectionnées à partir
de
trente
photos-stimuli
représentant
trente
sujets de nationalité
québécoise et âgés de 20 à 27 ans. Ils furent photographiés à l'aide d'un
appareil 35mm à une distance d'environ 2,5 mètres dans un décor neutre. Il
fut demandé aux sujets de s'asseoir dans la mène position, c'est-à-dire
légèrement assis sur le rebord d'une table, un pied touchant le sol
(non-visible sur les photos), le corps légèrement tourné vers la gauche.
Nous leur avons également demandé d'avoir l'expression la plus neutre
possible et d'être décontracté. Ceci visait à rendre bien perceptible la
forme du corps qui est un élément important dans notre évaluation de la
beauté physique (Stoffieri, 1967; Lemer, Orlos et Knapp, 1976; Hendry et
Gillies, 1977).
Dans une première étape, les sujets "moyens" et "laids" furent
sélectionnés sur le campus universitaire de façon
aléatoire
et
par
conséquent dans leur tenue vestimentaire quotidienne.
Les sujets furent
évalués dans un pré-test par quatre juges, deux haïmes hanosexuels et deux
femmes hétérosexuelles d'après un classement utilisant trois catégories:
beau, moyen, laid. Aucun des sujets n'obtint la côte beau.
L'expérim en tateu r lança ion appel a fin de tro u ver des s u je ts beaux; s ix personnes fu ren t s é lec tio n n ée s e t photographiées selon deux tenues v e stim en ta ire s: l'u n e quotidienne e t l 'a u t r e plus recherchée. Les juges
fu ren t unanimes à c o te r le s s u je ts comme éta n t beaux lo rsq u 'o n le s p a r a it d'un vêtement plus recherch é.
Cela confirm e d if fé r e n t e s études qu i démontrent que l 'o n p e r ç o it carme éta n t plus beaux le s s u je ts mieux vêtu s (K le in k e , 1975; Maisonneuve, 1981). La tenue v e s tim e n ta ire e s t donc in té g r é e à n otre d é f in it io n expérim entale de l a beauté physique, car e l l e f a i t p a r t ie de n o tre u nivers e s th étiq u e q u o tid ie n e t que nos p ercep tio n s s ' accommodent depuis tou jo u rs à ce t r a v e s t i s servent.
Dans une deuxième étape d é f i n i t i v e , en vue de s é le c tio n n e r neuf photos qui rep ré se n te ro n t le s t r o i s c la s s e s de la beauté, s i x femmes h é té ro s e x u e lle s e t s i x haïmes homosexuels provenant de d if fé r e n t s m ilie u x , ayant e n tre 2 0 e t 28 ans, fu re n t c h o is is pour c o te r le s tr e n te
p h o to s -s tim u li. V o ic i donc la procédure s u iv ie :
1° Les photos sont brassées pour chaque ju ge;
2° La personne étend sur une t a b le le s tr e n te photos;
3° Puis i l l u i e s t suggéré de f a i r e t r o i s ordres d if f é r e n t s : une rangée pour le s beaux, une pour le s moyens e t une pour le s la id s ;
4° Et e n fin , r e c la s s e r le s photos du plus beau au moins beau pour chacune des c a té g o r ie s . I l s pouvaient re c o n sid érer en to u t temps le u r c la s s a ie n t. I l fa u t n o ter que le s c la s s e s beaux, moyens e t la id s n 'é t a ie n t u t i l i s é e s que pour f a c i l i t e r un c e r ta in classem ent;
5° Pour term in er, i l fu t demandé d 'a t t r ib u e r des co tes de 10 à 0, l e c h i f f r e 10 correspondant aux s u je ts t r è s beaux, 5 aux s u je ts moyens e t 0 aux s u je ts la id s .
Nous avons obtenu a in s i une courbe normale de la beauté physique; à p a r t ir de la q u e lle nous avons s o u tir é t r o i s des p h oto s-stim u li qui se s itu a ie n t aux e x tré rù té s pour rep résen ter la beauté e t la la id e u r a in s i que t r o i s p h o to s-stim u li qui se s itu a ie n t au cen tre pour combler la c la s s e des beautés moyennes.
C 'e s t donc avec c e t é c h a n tillo n de neuf photographies que nous avons demandé aux s u je ts de c la s s e r d'abord le s photos par ordre de beauté, puis de répondre précisém ent à la qu estion su ivan te: c la s s e r le s d iffé r e n t e s photos par o rd re de beauté physique d'un p o in t de vue esth étiq u e seulement. L 'u t i l i s a t i o n de photographies dans l e domaine de recherche sur la beauté e t sur le s prem ières impressions e s t t r è s répandue. E lle s s 'a v è r e n t pra tiq u es parce q u 'e l l e s sont f a c i l e s à manipuler e t q u 'e lle s perm ettent d 'é lim in e r de nombreuses v a r ia b le s qui pou rraien t in t e r v e n ir dans nos p ercep tio n s. la photographie élim in e donc l'a p p o r t d'une connaissance approfondie de l 'i n t e r a c t i o n e t de la r e la t io n ; e l l e se lim it e donc avantageusement à l'é t u d e de prem ières im pression s. Par co n tre, le s photos u t i l i s é e s nous serven t aussi pour mesurer une au tre v a r ia b le indépendante: l e sentiment de s im ilitu d e .
En ce qu i a t r a i t à n o tre v a r ia b le "sentim ent de s im ilit u d e " , nous avons donc demandé à nos répondants d'ordonn er le s mânes photos e t de répondre à la qu estion su iva n te: "Qui t e semble l e plus s im ila ir e à t o i ; c 'e s t - à - d i r e : qu i s e r a i t l e plus s u s c e p tib le d 'a v o ir le s mêmes t r a i t s de p e rs o n n a lité , le s mânes in t é r ê t s e t le s mânes o p in io n s ? ". La q u estion peut sembler t r è s la r g e , mais en f a i t carme nous l'a v o n s d é jà mentionné, i l s 'a g i t de mesurer davantage un sentiment de s im ilitu d e ou plus précisém ent l e d egré de s im ilitu d e é v a lu a tiv e (B ym e, 1961). En sonne, un in d iv id u v o i t dans sa r e la t io n a vec l 'a u t r e une c o m p a tib ilité plus ou moins grande e t c r o i t p a rta g er le s mânes in t é r ê t s , le s mânes a tt itu d e s , v o ir e des t r a i t s de p e rso n n a lités (Maries, M i l l e r e t Maryama, 1981; Stroebe e t a l . , 1971; Lum e t Curran, 1975; F ein g o ld , 1981). I l n 'e x i s t e pas cependant de c r i t è r e s pour d is tin g u e r le s s t y le s de p e rs o n n a lité à p a r t i r de photographies perm ettant a in s i d 'é t a b l i r une é c h e lle de s im ilitu d e comme notas pouvons l e f a i r e pour la beauté. I l e s t v r a i que la beauté physique s 'a v è r e un phénonène plus mesurable ob jectivem en t que la s im ilitu d e q u i, e l l e , e s t en quelque s o rte p r o je té e .
Nous avons donc vu cannent nous a llo n s mesurer e t par q u e lle question p r é c is e nous a llo n s o b te n ir l'in fo r m a t io n en ce qui a t r a i t à nos v a r ia b le s indépendantes s o i t l 'o r i e n t a t i o n s e x u e lle , la beauté perçue ou estim ée e t l e sentiment de s im ilitu d e .
