Réservoir Taureau: Synthèse du milieu physique aquatique.

Record Number:

Author, Monographic: Leclerc, M.

Author Role:

Title, Monographic: Réservoir Taureau - synthèse du milieu physique aquatique

Translated Title: Reprint Status: Edition:

Author, Subsidiary: Author Role:

Place of Publication: Québec

Publisher Name: INRS-Eau

Date of Publication: 1986

Original Publication Date: Mars 1986

Volume Identification: Extent of Work: vi, 132

Packaging Method: pages incluant un annexe

Series Editor: Series Editor Role:

Series Title: INRS-Eau, Rapport de recherche

Series Volume ID: 194 Location/URL:

ISBN: 2-89146-192-4

Notes: Rapport annuel 1985-1986

Abstract: Rapport rédigé pour Hydro-Québec 20.00$

Call Number: R000194

RÉSERVOIR TAUREAU

SYNTHÈSE DU MILIEU PHYSIQUE AQUATIQUE

Par

Michel Lecl erc

Rapport scientifique No 194 INRS-Eau C.P. 7500 Sa i nte-Foy (Québec) G1V 4C7 f>1ars 1986

RÉSERVOIR TAUREAU

SYNTHÈSE DU MILIEU PHYSIQUE AQUATIQUE

Par Michel Leclerc Rapport scientifique No 194 INRS-Eau C .P. 7500 Sa i nte-Foy (Québec) G1 V 4C7 Mars 1986

, TABLE DES MATIERES LISTE DES TABLEAUX LISTE DES FIGURES

,

TABLE DES MATIERES

i

iii

v

1 NTRODUCTI ON ..•.••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••.• 1

, ~ 1. DESCRIPTION DU MILIEU A L'ETUDE ••••••.•••••.••••••••••••••••••• 3 , 2. RECONNAISSANCE GENERALE DU BASSIN VERSANT DE LA RIVIERE MATTAWIN 8 2.1 Topographie. . . .. . . .. . ... ... . . .. .... ... . . 9

2.2 Géo 1 ogi e ... 9

2.3 Utilisation du sol... 10

2.4 Aspects soci o-économi ques ... 10

2.5 Hydrographi e ... 12

~ ~ 3. CARACTERISTIQUES HYDROLOGIQUES DU RESERVOIR PAUGAN •••..•..••••• 17

3.1 Reconnaissance générale morpho-sédimento10gique •••••..•••• 18

3.2 Niveaux d1eau .••.•...•....•. •••••••• ••••...••••••..•••.•.• 21

3.2.1 Niveaux d'eau classés •••••••••••••••••••••••••••••• 22 3.2.2 Niveaux d'eau journaliers •....•..•••••••••••••••••• 26

3.3 Débits... 30

3.3.1 Débits classés •...••....•••..•.•.••.••••••••••••••• 31

3.3.2 Hydrogrammes journaliers .••••••••••••••••••••••.••• 36 3.4 Qual ité de

'1

eau ...•...•••..•..•• 37

4. HISTORIQUE ET CARACTÉRISTIQUES DE L'EXPLOITATION ••••••••••••••• 43 4.1 4.2 Historique de l'exploitation Caractéristiques de l 1 exploitation 44 44

5. IDENTIFICATION DES IMPACTS DE GESTION •••••••••••••••••••••••••• 49

CONCLUSION •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 52

BIBLIOGRAPHIE

...

54

DÉFINITIONS

...

56

ANNEXE •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 58

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 2.1 Superficie des sous-bassins de la rivière Mattawin et

longueur de ses tributaires ••.••••.•.•••.•••.••..•..•• 13 TABLEAU 2.2 Données hydrologiques générales de la rivière Mattawin 15 TABLEAU 3.1 Niveaux d'eau classés maximum et minimum sur une base

mensuelle à 100% et 60% du temps •.••.•••••••••••••.••. 24

TABLEAU 3.2 Niveaux d'eau classés maximum et minimum sur une base

saisonnière à 100% et 60% du temps... 25

TABLEAU 3.3 Débits au réservoir Taureau sur une base

mensuell e 34

TABLEAU 3.4 Débits au réservoir Taureau sur une base

sai sonnière ... 35

TABLEAU 3.5 Tableau comparatif de certains paramètres physico-himiques entre les concentrations permises et les concentrations obtenues le 18 août 1976 au réservoir

Taureau. ... 41

TABLEAU 4.1 Synthèse des données hydrologiques sur l'historique de

l'exploitation au réservoir Taureau. .•..••••••••.••••• 45 TABLEAU 4.2 Caractéristiques d'exploitation du réservoir Taureau

(renseignements généraux) ••••••••••••••••••••••••....• 47

TABLEAU 4.3 Caractéristiques d'exploitation du réservoir Taureau

(niveaux/débits) .•...••.•••••...•.••..••.•...••. 48

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1.1 Présentation des régions hydrographiques du Québec 5

FIGURE 1.2 Présentation du bassin versant de la rivière

Saint-Maurice... 6

FIGURE 1.3 Présentation du bassin versant de la rivière Mattawin • 7

FIGURE 2.1 Structure géologique de la partie sud-ouest du

réservai r Ta ureau ... 11

FIGURE 2.2 Schéma du système hydrique de la rivière Saint-Maurice 16

FIGURE 3.1 Stabilisation des berges •••••••••••••••••••••••••••••• 20

FIGURE 3.2 Courbe de niveaux classés sur une base annuelle au

riservoir Taureau. .••••••.••••••••••.••••••••••••••••• 23

FIGURE 3.3 Limnigramme journalier au réservoir Taureau (valeurs

mi nima les) ... 27

FIGURE 3.4 Limnigramme journalier au réservoir Taureau {valeurs

moyennes} •••••••••••••••••••••.•••••.•...•••.••••••.•• 28

FIGURE 3.5 Limnigramme journalier au réservoir Taureau (valeurs

maxima 1 es) ••••••••••••••••••••••••.••••••••••••••••••• 29

FIGURE 3.6 Courbe de débits classés totaux annuels au réservoir

Taureau 32

FIGURE 3.7 Hydrogramme journalier au réservoir Taureau (valeurs

minimales) ... 38

FIGURE 3.8 Hydrogramme journalier au réservoir Taureau (valeurs

moyennes) •...•••.•••...•.••..•...•....•••• 39

FIGURE 3.9 Hydrogramme journalier au réservoir Taureau (valeurs

maxima 1 es) .••••••••••.••••••••••••••.•...••..••.•••••• 40

INTRODUCTION

Cette étude slinscrit dans le cadre dlun programme dl éva1uation de 11 i nterre1 ati on entre 1 es usages actuels des réservoi rs dl Hyd ro-Québec et 1 eur mode de ge sti on.

Llétude qui fait 110bjet de ce rapport porte sur 11ana1yse du milieu physi que aquati que du réservoi r Ta ureau, dans ses composantes hyd

rographi-que, hydro1 ogi rographi-que, hyd rodynami rographi-que, sédimento1 ogi que et rel atives à 1 a qua1

i-té de 1 l eau.

Le rapport est subdivisé en cinq chapitres où dans un premier temps

lion procède à la description du milieu à 1l étude. Ce chapitre est SU1Vl

dlune reconnaissance générale du bassin versant de la rivière Mattawin, qui

constitue 11unité hydrographique qui alimente le réservoir Taureau. Le

troisième chapitre aborde 11essence même du sujet à savoir: les

caractéris-tiques hydrologiques du réservoir Taureau, alors que le chapitre suivant dresse 11historique de 11exp10itation et en dévoile les caractéristiques.

Enfin le dernier chapitre présente les impacts inhérents à la gestion du

réservoi r.

La présente étude constitue un document synthèse de 11 information four-nie par Hydro-Québec et non une analyse exhaustive du milieu.

CHAPITRE 1

1. DESCRIPTION DU MILIEU À L'ÉTUDE

Le territoire visé par cette étude hydrologique se trouve à environ

190 km au nord-est de Montréal. Si tué au centre du bassin versant de la

rivière Mattawin, le réservoir Taureau occupe une superficie de 100 km2 •

Ce grand espace majoritairement inhabité est constitué de forêt où

prédomine l'érable à sucre et le sapin baumier. Les quatre principaux

vi 11 ages dans ce secteur sont par ordre d'importance: Sa i nt-Mi

chel-des-Saints, Saint-Ignace-du-Lac, Saint-Zénon et Saint-Guillaume-du-Nord.

En matière d'hydro-électricité, le réservoir Taureau constitue l'un des bassi ns d'al imentati on pour l es central es de Grand-Mère, Sh awi ni gan et

La Gabell e. Le seul aménagement consi ste en un évacuateur pouvant déverser

un débit maximum de 1,409 m3jsec. À l'exception du réservoir Gouin, le

réservoir Taureau est le plus gros poste de stockage du système hydrique de la rivière Saint-Maurice.

Enfi n, caractéri sé par un régime nival, comme tous l es autres cours d'eau du Québec, on enregi stre des crues pri ntanières très importantes (fonte de neige en avril-mai) et des étiages d' hiver sévères (bassins

versants gelés et précipitations sous forme de neige de décembre à mars).

Les figures 1.1 et 1.2 situent la région et la sous-région

hydrogra-phique dans le contexte québécois. La figure 1.3 montre l'ensemble du

...

1

/-.,.-1 i • ! -/

~~

5 -nOV.Nel DI QUI •• e

...

..

FIGURE 1.1 Présentation des reglons hydrographiques du Québec et du bassin versant de la rivière des Outaouais.

\

! . .eo- ___ ....

,

t !

a

~ 8jl'E - ~

-

-·r

-, ----\ ;

i

\

t

OIRECTIOH PROJETS DE CENTRAlES

SERVICE AVAHT -PROJETS

OIVISIOII {TuDfS Olli(ItIlS

FIGURE 13 PRÉSENTATION DU BASS', .E>=c:,'.~

.-'

( /'.

. L

/

.

/'. \ \

\.

'\ 4

'-1 .

\

L

r. . ' - - . - ,

\

;-.'\

\

. ./

\

. . -...,) 5

\

)

\

SOURCE Ministère de lenergiedes mines et des ressources,

3 DE LA RIVIERE MATAWIN (

,rl

. / '\.

\.

)

₁ (

\

LES SOUS- BASSINS:

de la ri viere M atawin est 2 du reservoir Taureau 3 de la rivière du Pos te 4 de la ri viere du Milieu 5 de la riviere Matawln ouest

CHAPITRE 2

RECONNAISSANCE GÉNÉRALE SOMMAIRE DU BASSIN VERSANT DE LA RIVIERE r1ATTAWIN

2. RECONNAISSANCE GÉNÉRALE SOMMAIRE DU BASSIN VERSANT DE LA RIVIÈRE MATTAWIN

Le bassin versant de la riviire Mattawin slêtend au nord-est de Montrêal à quelques 190 km. Il slinscrit dans un cadre dont les coordonnêes topographiques sont 46°301

N à 47°101

N et 73°551

0 à 76°251

0. Le bassin versant de la riviire Mattawin est limitê à llest par le Parc Provincial du Iv'lont-Tremblant et à llouest par la riviire Saint-Maurice et la Rêserve Provinciale de Saint-Maurice.

En vue de fourni r une image synthise de 1 a si tuati on gêographi que du bass inversant de 1 a ri vi ire Mattawi n 1 es grands thimes sui vants seront abordês dans ce chapi tre: la topographi e, 1 a gêo l ogi e, 11 hydrographi e et 1 lutilisation du sol. Il importe de souligner que ces thimes sont prêsentês de façon tris gênêrale et ce en raison dlun manque énorme dlinformation sur cette rêgion.

2.1 Topographie

Ce territoire, qui fait partie des hauts plateaux laurentiens est caractêrisê par de petites collines à llouest du rêservoir. Dans la rêgion immêdiate du rêservoir Taureau les pentes sont beaucoup plus fortes et les sommets atteignent facilement 518 mitres pour une élêvation rêelle de

213 mitres.

Le drainage de la rêgion se fait principalement vers le nord, en direc-ti on de 1 a ri vi ire Mattawi n et du rêservoi r Taureau et éventuell ement vers 1 lest à partir du rêservoir par la riviire t~attawin, vers le Saint-Maurice.

2.2 Gêologie

Le bassin de la riviire ~1attawin se situe en totalité dans la province Grenville, l lune des quatre provinces mêtamorphiques qui composent le Bouclier Canadien au Quêbec. A cet endroit les roches consolidêes sont toutes dlâge prêcambrien.

10

-La région est caractérisée par de petits affleurements rocheux surtout

dans 1 es zones montagneuses. LI ori entati on général e sud-est - nord-ouest

domine. La partie au nord de Saint-Miche1-des-Saints et le long du rivage

du réservoir Taureau est COOlposée de gneiss et de quartzite. De plus, on

retrouve des affleurements de calcaire cristallin et de roches

ca1co-si1ica-tées (Schryver, 1966). La figure 2.1 présente la structure géologique de la

partie sud-ouest du réservoir Taureau.

2.3 Utilisation du sol

Bi en que lion ne possède pas de données exactes sur 11 uti1 i sati on du sol dans la région, lion peut néanmons constater que 11essentie1 du terri-toi re est composé de forêts dans une très 1 arge proporti on de 1 acs et de cours d'eau pour le reste. Les localités sont peu nombreuses (4).

La majorité des sols sont considérés comme inutilisables pour la

cultu-re ou comportant de graves 1 imi tati ons. Au niveau de 1 a cl assification des

sols selon "Les possibilités des terres pour la forêt" dl Environnement

Cana-da, les classes 3, 4 et 5 y sont représentées. À titre indicatif, la

défi-nition de la classe 4 indique qu ' i1 s'agit "de sols pouvant être tantôt

profonds tantôt modérement mi nces. Le drainage peut être excessif,

impar-fait ou médiocre; la texture grossière ou fine, la capacité de rétention d'eau bonne ou médiocre; la structure bonne ou médiocre et la fertilité

naturelle bonne ou faib1e". Comme on peut le constater, la définition est

très 1 arge et lion ne peut ajouter dl autre que: 1 a cl asse 3 est un peu

mieux et la classe 5 un peu moins bonne.

2.4 Situation socio-économique

La situation socio-économique de cette région peut se résumer en

quel-ques mots. _{L' exp10itation forestère constitue 1}1essentie1 de 11activité

économique où elle fournit du travail pour 11ensemble de la population, qui

est évalué à quelques 6 300 personnes (Statistiques Canada, 1981). La

FIGURE 2.1

11

Jotunut'

PRÉ'.:AM8R:E'.I

CRTHCGNEISS

Gne, . . QU,,,zo·fe;~.pa,h\q~e. gneISs.

~,o",e. pnoune Cf amp,,,,,,,,I,,

Gn~". i .,,~"" cr ~,eP."'. ~nr'''tte ~"e." l ."na: c' ":l,,,, .. ~,,e

MtNlsrtKE DI:S RICHESSES NATUREllES

L·HONO ... I:ILL GASTON fllNeTTE

!..EC;e:NO

PRECAM8FIIAN

COMIolON GNEISSES

o

Pr ... uQ.e-.... ptubol,,,,

PAFflAGNEISSES

o

Crys.alhae limu.ooe. "",le-sd,ea,,, 'oc~

8 ~1't~~::~~::':,,~::'SS' quattzLt".

game'-SO!: .. .,~!': C'S: ~"'-- ~,,~ -'::" CËC_:;;C ;;:.,J!':

'.ll~."e,e ~~, ~ ,'<"« '\ .. ,~,e:: ... '~~<""c

:;;~",,-"':;,C"_ s:x~_"'= ... -'0" SEi" ,

Oe,,,,..,e~' ~f :, .. '"!~: ~~~'4(.es . .; e"<o

Structure géologique de Taureau.

la

DEPARTMENT OF NATURAl RESOURCES

D"~c""n ." renJ .. ~e de la f"I''''''oo

;~;::~,nee.lbl '·"""cale.(e) pendag"

Ro"aear,oU;1b!e

.

':-1

/

S."h a!>d ,"'p of fol,a""n, (a) ",di""d.

(b) .e,,,~.j. (cl d,p ~"ltao ...

12

-Local i té Popul ati on

Saint-Michel-des-Saints 1 961

Sa i nt-I gnace-du-Lac 1 752

Saint-Guillaume-du-Nord 1 738

Sa i nt-Zénon 853

-=

re: Répertoire des municipalités du Québec 2.5 Hydrographie

Le bassin hydrographique de la rivière Mattawin est caractérisé par son importance lacustre majoritairement composée de lacs naturels. Les princi-pales constituantes du bassin, outre la rivière Mattawin, sont les rivières du Poste et du Milieu. Les superficies des bassins de chacun des cours d'eau ainsi que leur longueur sont présentés au tableau 2.1. Leur situation géographique est signalée à la figure 1.3. Le bassin versant qui englobe le réservoir et la rivière Mattawin couvre 4 654 km2 répartis en cinq sous-bassins.

La rivière Mattawin est caractérisée à l'ouest par un parcours sinueux alors qu'à l'est elle est moins sinueuse et plus encaissée. Cependant que l'on se situe à l'ouest ou à l'est du réservoir Taureau une pente moyenne de 4,5 mètres au kilomètre est enregistrée. L'altitude moyenne à la tête de la rivière est de 548,6 m et l'altitude de 122 m est atteinte à l'embouchure sur le Sa i nt-Ma uri ce.

418 mètres.

L'él évation moyenne au réservoir Taureau est de

Le segment de la rivière Mattawin à l'amont du réservoir Taureau a une longueur de 41 km. La section à l'aval du réservoir s'étend sur 68,3 km et une transversale du réservoir Taureau lui-même indique une longueur de 27,5 km. L'ensemble de ces trois segments constitue la totalité de la rivière Mattawin dont la longueur approximative est de 137 km.

13

-TABLEAU 2.1 Superficie des sous-bassins de la rivière Hattawin et longueur de ses tributaires.

Nom du cours d'eau Superficie Longueur (km2 ) (km)

Rivière du Milieu 1 482 38,1

Rivière Mattawin (partie est du réservoir) 1 469 68,3 Rivière Mattawin (partie ouest du réservoir) 1 350 41,0

Réservoir Taureau 640 27,5

Ri vi ère du Poste 353 12,7

14

-La rivi ère Ma ttawi n garde une 1 argeur assez uniforme tout au long de

son parcours. On constate qu'elle est plus étroite à l'amont du réservoir

Taureau qui à 11 aval où 1 es 1 argeurs respectives sont dl envi ron 50 m et

250 mètres. Le tableau 2.2 fournit quelques données statistiques sur l'hy_

drologie de la rivière Mattawin. Finalement, afin de bien circonscrire

l'organisation du territoire hydrographique, la figure 2.2 présente le sché-ma du système hydrique de la rivière Saint-Maurice.

TABLEAU 2.2 ,oonnées hydrologiques générales de la rivière ~1attawin.

1) Station 02NF003 (Mattawin à Saint-Michel-des-Saints)

Equivalent du sous-bassin No 5 (figure 1.3) Les débits naturels moyens mensuels:

(m3_{/sec) pour 1931 à 1981}

Le débit naturel moyen annuel:

(m3_{/sec) pour 1931 à 1981}

Le débit extrême annuel enregistré

janvier février mars avril mai juin 11,6 10,4 11,8 49,0 67,9 30,9 23,9 juillet août septembre octobre novembre décembre

pour toute la période d'observation (1931-1981):

- débit maximum journalier (m3_{/sec) 271,0 (4 mai 1970)}

18,4 13,6 15,1 19,0 22,7 17,1

- débit minimum journalier (m3_{/sec) 1,25 (15 février 1961)}

L'apport annuel (m3 ) 754 000 000

2) Station 02NF002* (malgré qu'il n'y a que 4 années, elles s'inscrivent dans la moyenne

Equivalent des sous-bassins 1 à 4 inclusivement (figure 1.3) Les débits régularisés moyens mensuels:

(m3_{/sec) pour 1963 à 1966}

Le débit régularisé moyen annuel:

(m3_{/sec) pour 1963 à 1966}

Le débit total moyen annuel (m3 )

janvier 129 février 128 mars 130 avri l 69,3 mai 3,17 juin 84,7 80,1 2 530 000 000 juillet 77,4 août 43,8 septembre 61,2 octobre 74,7 novembre 65,7 décembre 97,4

* Les données rel ati ves aux débits extrêmes annuel s ne sont pas fourni es pour cette péri ode en raison de sa faible longueur.

Source: Sommaire chronologique de l'écoulement jusqu'à 1982, Québec, Oirection régionale des eaux intérieures, région du Québec, Quantité et qualité de l'eau, Longueuil, Québec, 1984.

FIGURE 2.2

- 16

SCHÉMA DU SYSTÈME HYDRIOUE DU ST-MAURICE , - - - ' - - - - , 6RAfriD - .. t"E SHAWINIGAN 2 .-_L----, rLEUVE ST-LAURENT Hydro-Qu4bec 1'""'·....œ ... · .... 1 ~Ij .... bw.._

C>"'" .. "

..

rivière_Saint-t1audce.--CHAPITRE 3

-

3. CARACTÉRISTIQUES HYDROGRAPHIQUES ET HYDROLOGIQUES DU RÉSERVOIR TAUREAU

S'étendant sur une longueur maximale de 27,5 km dont la tête se situe à Saint-Michel-des-Saints, le réservoir Taureau couvre une superficie de 100,2 km2 •

Il s'agit d'un réservoir d'accumulation et de régularisation, qui a été construi t en 1930 en vue de répondre aux besoi ns des central es situées à

11 aval (Grand-Mère, Shawi ni gan et La Gabell e). Sa capaci té dl emmagasi nement est donc importante (950 x 106 _{m3) et le marnage fait fluctuer le niveau de} 17 mètres, entre les cotes 343 m et 360 m.

Outre son rôle, qui consiste à fournir l'eau nécessaire aux centrales, le réservoir Taureau sert aussi de moyen de transport pour le flottage du boi s venant des concessions et chemi nant vers le Sa i nt-Ma uri ce.

Les données hydrologiques qui sont présentées dans ce chapitre portent sur: la morpho-sédimentologie, les niveaux, les débits et la qualité de l'eau. Nous devons dl abord signifier au lecteur qulen raison d'un manque de données réelles et/ou actuelles, les auteurs se sont permis d'extrapoler pour dégager des caractéristiques générales, sans pour autant pouvoir porter l a moindre conclusion. Il en est de même pour la qual ité de 11 eau.

3.1 Morpho-sédimentologie

En effet, toutes l es données permettant de dresser un aperç u sommaire de 11 aspect morpho-sédimentol ogi que des berges et du fond du lit du réser-voir Taureau se l imi tent à un seul document duquel ce rapport-ci reprend

11 essenti el. Le document dont il est questi on, bi en que très général, est le fruit d'un inventaire réalisé à l'été de 1984 par une équipe de la Direc-tion environnement dl Hydro-Québec. Ce document porte essentiellement sur les berges du réservoir Taureau.

19

-Pour llensemble des berges du réservoir Taureau, le till, le sable et le gravier dlorigine fluvio-glaciaire et fluviatile sont de toute évidence l es ma téri aux consti tuants. Une analyse pl us détai 11 ée des résul tats de

11 étude dl Hyd ro-Québec permet de cons ti tuer quatre grandes cl asses:

classe A: cette classe correspond à des berges caractérisées par des pentes faibles et constituées en majorité de sable. La classe A couvre 19,2% du périmètre;

classe B: elle slapparente à la première en plusieurs points quoi-que les pentes sont de moyennes à fortes. La classe B constitue 12% du secteur de llétude;

classe C: il slagit de la classe la plus importante {36,1%} du territoire. Les berges sont composées de till pour la plupart et les pentes varient de faibles à moyennes avec prédominance de ces dernières;

classe D: la seconde en importance, cette classe couvre 32,5% du périmètre. Ell e est caractéri sée par l a présence de blocs et de till et ses pentes sont en majorité moyennes bien qulon enregistre certaines pentes fortes.

Enfin, à ces quatre classes, on doit ajouter 4,1% du territoire qui a été arti fi ci al i sé par 11 activi té hLl11a i ne. DI autre part, quell e que soi t la classe, elles sont toutes caractérisées par une végétation, le long du riva-ge de type mixte ou feuillu pour les classes C et D et de type résineux pour les classes A et B. La répartition de ces classes sur llensemble du périmè-tre est illustrée à la figure 3.1.

En ce qui concerne le fond du lit du réservoir Taureau, la seule hypo-thèse que lion pourrait émettre est à lleffet que lion peut supposer un dépôt de matière organique en raison du flottage du bois. Le manque complet dl informa ti on sur l es sédiments de fond ne nous permet pas de fourni r de plus amples renseignements.

,

FIGURE 3. 1 . CARACTERISTIQUES DES BERGES DU BASSIN PAUGAN

SOURCE: Hydra-Québec Direction Environnement

1 Sable gravier silf 2 Sable gravier 3 Moraine 4 Argile 5 Sable IR Sur roc échelle 1 : 50 000 A Affleurements rocheux B Berges planes C Berges marécageuses

D Rebord de terrasse stable

~ ~-~---.

__

._---.

FIGURE 3.1 STABILISATION DES BERGES DU RESERVOIR TAU REAU

SOURCE: Hydro-Quebec Direction Environnement echelle 1 126720

Pente faible - Sa ble

Pen te moyenne a forte -- sable Pent e fa i ble a moyenne - t j Il

Pente moyenne a forte- bloc et ti Il

N

21

-3.2 Niveaux d'eau

Les données relatives aux niveaux d'eau ont été fournies par les divi-sions de la Gestion des systèmes hydriques et des Études hydrologiques dl Hydro-Québec. Ell es portent sur deux aspects soi ent: 1 es ni veaux dl eau classés et les niveaux journaliers, et ce en fonction des caractéristiques suivantes:

- les niveaux classés:

- pour 1lannée; - pour chaque mois;

- pour les quatre saisons aux périodes suivantes:

été automne hiver printemps 21/06 - 20/09; 21/09 - 20/12; 21/12 - 20/03; 21/03 - 20/06;

les niveaux d'eau journaliers:

- minimum: la plus petite valeur observée de 11historique pour chaque jour de 1lannée;

- moyen: la valeur moyenne de chaque jour de l'année;

- maximum: l a pl us grande val eur observée de 11 hi stori que pour chaque jour de 1lannée.

La partie qui suit présente, de façon individuelle, 11analyse des niveaux d'eau classés et des niveaux d'eau journaliers sur une période de plus de 50 ans, soit de 1931 à 1984.

22

-3.2.1 Niveaux d'eau classés

L 'analyse des niveaux d'eau classés, sur une base annuelle moyenne, permet de constater que ceux-ci osci 11 ent entre 359 m et 342 m. Si lion considère cette même base, sans tenir compte des valeurs extrêmes, qui pour les fins de l'étude seront les valeurs qui se produisent dans 40% du temps (20% conditions extrêmes minimales, 20% conditions extrêmes maximales) en raison de l'importante régularisation, on remarque un écart moins considé-rable qui s'établit à 6,5 m (voir figure 3.2).

Lorsqu'on considère individuellement les 12 mois de l'année, on obtient une image plus précise de la situation. Les niveaux d'eau classés maximum et minimum mensuels ainsi que les fluctuations intermensuelles sont présentés au tableau 3.1, alors que les graphiques sont regroupés et insérés

à l'annexe 1, section 1.1.

L 'analyse du tableau montre que la variation de niveau la plus impor-tante de l'année a lieu entre les mois de mai et juin où on enregistre une fluctuation de 6,3 m. Cependant, si l Ion ne considère qulune manifestation à 60%, l'écart passe à 4,3 mètres pour la même période. En général, outre le moment de la fonte de neige, les fluctuations sont d'environ 3 m.

Les niveaux maximum varient entre 356,5 m et 350,15 m, soit un écart de 2,65 m, ce qui est peu si on le compare aux variations des niveaux d'eau minimum qui peuvent atteindre 15 m, passant de 340 m à 355 m.

À l'exception des conditions extrêmes, on peut dire que les fluctua-tions de niveaux d'eau se font de façon progressive sans écarts intermen-suels considérables. Enfin, les fluctuations importantes qulon enregistre dans les niveaux d'eau minimum s'explique par le fait que le réservoir Taureau est vidé à tous les ans.

Les données compi l ées sur une base sai sonni ère fourni ssent un autre aperçu. Comme le tableau 3.2 l'indique deux classes semblent se dessiner:

NIVEAU INSTANTANNE - HATTAWIN (1931-1984) 356

--~

1---~

~

""

_~

356 35ij 1\... '\.

~

'!~: • l, q 352 350 10 20 30 ijO _{50 60} 70 60

POURCENTAGE DU TEHPS IY.J

FIGURE 3.2 Courbe de niveaux classés sur une base annuelle au réservoir Taureau . • 1

\ \

1\

\

\

90 N 1 V E A U E N H N W

24

-TABLEAU 3.1 Niveaux dl eau cl assés maximum et mi nimum sur une base mensue11 e à 100% et 60% du temps.

100% du temps 60% du temps

~1oi s

maximum minimum fluctuation maximum minimum fluctuation

Janvier 358,8 349,2 9,6 357,0 353,2 3,8 Février 357,3 346,2 11,1 354,5 350,7 3,6 Mars 356,5 340,0 16,5 351,3 348,0 3,3 Avril 358,0 342,0 16,0 352,4 345,5 6,9 Mai 359,0 348,0 11 ,0 357,3 354,7 2,6 Juin 359,1 354,4 4,7 359,0 357,8 1,2 Jui 11 et 359,15 355,0 4,15 358,95 357,85 1,1 Août 359,0 353,6 5,4 358,7 357,25 1,45 Septembre 359,0 353,1 5,9 358,5 356,0 2,5 Octobre 359,05 353,0 6,05 358,6 355,6 3,0 Novembre 359,1 351,5 7,6 358,8 356,1 2,7 Décembre 359,1 351,45 7,65 358,3 355,5 2,8

25

-TABLEAU 3.2 Niveaux d'eau classés maximum et minimum sur une base saisonnière à

100% et 60% du temps.

100% du temps 60% du temps

Saison

maximum minimum fluctuation maximum minimum fluctuation

Printemps 359,0 341,0 18,0 358,5 358,5 10,5

Été 359,0 353,7 5,3 358,8 357,4 1,4

Automne 359,0 351,8 7,2 358,5 355,8 2,7

26

-d'une part 11hiver et le printemps caractérisés par la vidange du réservoir et, 11été et 1 1 automne où le réservoir atteint ses plus hauts niveaux d'eau. On constate aussi que les différences entre les maximum saisonniers à 100%

du temps et à 60% du temps sont très faibles. Cependant les niveaux d'eau minimum, même à 60% du temps, présentent encore de grandes fluctuations.

Lorsqu'on procède à une première analyse sommaire des graphiques portant sur les niveaux d'eau journaliers minimum, moyens et maximum, présentés aux figures 3.3, 3.4 et 3.5, on remarque immédiatement que le graphique des niveaux d'eau minimum journaliers enregistre les fluctuations les plus importantes. La figure 3.3 permet de situer dans le temps les variations. Le graphique peut être divisé en deux parties où d'une part on assiste à la vidange et au remplissage du réservoir. Cette période a lieu entre les mois de février et de mai. On constate aussi que la chute et 11accroissement des niveaux se fait sur une très courte période, soit environ deux semaines. Outre cette période, le niveau d'eau journal ier varie en fonction des conditions naturelles où il oscille entre 349 m et 354 m de mai à janvier, avec une pointe en juillet de 357 mètres.

Les niveaux d'eau moyens journaliers (figure 3.4) demeurent très stab 1 es des moi s de jui n à décembre, vari ant entre l es cotes 356,5 m et 358,5 m. Cependant, ils enregistrent une chute progressive atteignant 347 m sur le reste de l'année.

Enfin, les niveaux d'eau maximum journaliers (figure 3.5) indiquent aussi une baisse dont le point bas est situé à 353 m et ce à la fin de mars. On doit compter trois mois pour atteindre ce point, alors qulon ne compte qulun mois pour se fixer sur le plateau d'une durée de huit mois, maintenu à la cote 359 mètres.

Si lion considère 11écart entre le niveau d'eau minimum extrême journa-lier et le niveau d'eau maximum extrême journajourna-lier on peut dire que sur une période de 53 ans ce dernier a été de 19 mètres.

NIVEAU INSTANTANE

RESERVOIR

TAUREAU

11931-198l11 356 ~-l - 358 I i· _~

f\

Il

l)

1\

1 ... ... ~~ fJ \ " . ... 1-C- V' V _{h /1--" [\} ""'

r...

f-

-

~ ....

j

1···· ... 1 l- f\..

..

'-' -1-- _,. i'--" ~

'-, '1 V V ... ·· .. ·1· ... 1· 1· . . . . . .... 356 3511 352 356 3511 N 352 1 V E A U _N ,i--' r \ ...

,

\

.. .... .... ····1 ... 1 -i\ 350 350

_"

"-J 1 N 1

"

U 3118

"

1 '.

"

- - -_.

\

\ 3116 3116 31111 ..

'\ N

. ... - - - ~ t),

v.J ....

... _{· 1 · .} . . . . 1 3112 I~ 3110 340 , Il 10 25 1 8 15 2 2 1 f t 15 22 29 5 12 19 26 3 10 11 III 31 1 11& 21 28 5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 20 27 " li 18 25 1 fi 15 22 29 6 13 20 27 Qmç99:::IT.FfV. 99" MRAS 99 "RVA. 99 "MRI 99 "JUIN 99 Il JUI. 99 " R!lUT 99 "SEP. 99 " !lCT. 99 "N!lV. 99 " OEC. 99 1

NIVEAU INSTANTANE

RESERVOIR

TAUREAU

l1931-198lj) 1 1 356 VI-

t-I!

l"-r--l-

r--Il

·1 . ·1···· 1

--,....

r"1'-356 ~ - - -1-- .

f"-l''

Il

l ' 356 356 i\. '\ 35'1 35'1

\

J

... l ' ₁ ... r\ 'j '.

1\

.', , .,

\

··1 ... ₁ -_. " - - - 1\

1

1\

Il

. .... . ... 1 •. 352 350 352 N 1 v E A U 350 H 0 N Y 00 E i\ f\

li

i', _'1'" 3'1B N 3'1B H 3'16 rr- r- 3ij6 3'1'1 I··· . ·1 ···1 1 ". 1· 3'12 1--1--- 3112 1 7 RD ~o 14 Il 16 _ ~!l_ 1 tJ 15 ë2 1 6 15 22 29 li 12 18 26 3 ID 11 21& 31 1 .1& 21 28 5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 2U 21 Il 11 IH 25 1 B 15 U 29 6 3 20 2J

lJAN~-9~Jlf.f~",- 99 O--MRRS ~RVR. 99 Il HAl 99 /1 JUIN 99 /1 JUI. 99 /1 AClUfSDSEP. 99 Il OCT. 99 /1 NClV. 99 Il DEC. 99

356

NIVEAU INSTANTANE

RESERVOIR

TAUREAU

(1931-1984)

-- v 1 r-~~,.4~~1-+-~~-+-+-~1-+-+~~-+-+~4-+-+-~-+-+~~~-t~~~+-~~-+~~+-+-~-4-+~~+1358 ~V-

--

_____ c __ _ - ----I\" 1-- 1- ""' 1 356 --~-~-1~~1-1-~~1\1-+-4-~-~-+~4-+-+-~-+-+~4-+-+-~~-~4-+-~~-+~4-+-~~-+-+~4-+-~~356 \ - -- 1- --~I-- 1 --~I--

--~

-- 1 -

-1--1-+-I~I~--+\--hJHll-+--I-+-I--l--+--I-+-I--l--+--I-+--J----jI-+-+-+

'~

---354 I -352 '

.

. - ---- --- --- -350 --- - ---31lB 348 - ---1- ... 346 -- ---,- --34'1 ---- - ... I l 342 -- -- -1 --- --- --,-- - -1 --3!!D 340

L!! j8 2~ l O I S U 1 d Hi le! 29 5 12 19 26 l 10 17 2/l 31 7 .1& li 28 5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 20 21 II. il lB 2 5 1 f t 15 22 29 6 13 20 21

[JAN. 9!f]fEV: 9[][ HflAS gO~nVA. 99]JHiïC"Sf] JUIN 99 U JUI. 99 Il AOUDF] SEP. 99 Il OCT. 99 Il NOV. 99 Il DEC. 99 1

FIGURE 3.5 Nivogramme journalier au réservoir Taureau (valeurs maximales).

N 1 V E A U H A _N X 1 \.0 H U H H

30

-Llensemble des valeurs ayant servi à construire les nivogrammes est fourni à llannexe 1, section 1.2.

3.3 Débits

Les données sur les débits classés au réservoir Taureau ont été four-nies par la division de la Gestion des systèmes hydriques dIHydro-Québec. Les relevés de débits ont eu lieu en continu sur une période de 53 ans, soit de 1931 à 1984 et ils ont été transformés sous forme de graphique. Clest précisément llanalyse de ces graphiques qui permet de tirer des informations de première ligne en matière dlhydrologie.

Comme pour llévaluation des niveaux dleau, les données statistiques relatives aux débits portent sur deux aspects soient: les débits classés et les débits journaliers, et ce en fonction des caractéristiques suivantes:

les niveaux classés:

- pour llannée; - pour chaque mois;

- pour les quatre saisons aux périodes suivantes:

été 21/06 - 20/09;

automne 21/09 - 20/12; hiver 21/12 - 20/03; printemps 21/03 - 20/06;

les niveaux dleau journaliers:

- minimum: l a pl us peti te valeur observée de li hi stori que pour chaque jour de llannée;

31

-- maximum: la plus grande valeur observée de 11historique pour chaque j our de 11 année.

La partie qui suit présente, de façon i ndivi duell e, 11 analyse des débits classés et des débits journaliers à partir des courbes de débits classés et des hydrogrammes de débits journaliers. De plus, 11annexe 1, section 1.5 indique les valeurs de récurrence pour des périodes de retour de 2, 10, 50 et 100 ans au réservoir Taureau.

3.3.1 Débits classés

La façon la plus simple d'ordonner une série dl observations est de les ranger par ordre de grandeur. Clest à cette conception que se rattache la courbe des débits classés. La courbe est présentée sous forme graphique où en ordonnée on retrouve la valeur du débit "Q" journalier qui a été atteint

ou dépassé pendant un nombre "n" de jours (transposé ici en terme de pour-centage du temps réel d'observations) correspondant à 11abcisse "n".

Dans le cas du réservoir Taureau, les débits journaliers ont été regroupés pour signifier une période d'un mois, d'une saison et d'un an.

La courbe de débit total pour le réservoir Taureau (figure 3.6) indique que sur une moyenne annuelle, il varie de 330 m3_{jsec à 3 m}3_{jsec. Les}

carac-téristiques de débit pour l'ensemb1e des années se présentent comme suit:

débit caractéristique maximum (DCM): le débit dépassé 10 jours par an ("'3,0%):

Taureau DCM

=

255 m3_jsec;

débit moyen caractéristique ou de 6 mois (DC6): le débit dépassé 6 mois par an (50%):

520 "80 ~~o "00 360 320 260 2"0

\r

CM

h

200 1 1 160 l 1 1 1 120 1 1 1 80 1 _0

:

1 1 0 1

\(

~

~

1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 20

DEBIT TOTAL - HATTAWIN (1931-1984)

1 1 1 1

:

'~'. , ',', 30 l " 1

~~---

-~-~o 50 60 70 60 POURCENTAGE DU TEHPS 17.1

FIGURE 3.6 Courbe de débits classés totaux annuels au réservoir Taureau.

90 DCE

-.

D E a 1 T E N H 3 1 S w N

33

-débi ts caractéri sti ques de 1, 3 et 9 moi s (DC1, DC3, DC9): 1 es débits dépassés respectivement 1, 3 et 9 mois par an:

Taureau DC1

=

190 m3_/sec;

Taureau DC3

=

130 m3_/sec;

Taureau DC9

=

0 m3_/sec;

débit caractéristique dl étiage (DEC): débit dépassé 355 jours par an; ce débit est toujours plus élevé que le débit absolu d'étiage:

- Taureau DEC

=

0 m3_/sec.

La courbe annuelle de débits classés montre que 60% du temps le débit varie de 155 m3_{/sec à 0 m}3_{/sec, alors que 30% du temps le débit est nul et} que 10% du temps on se situe en conditons extrêmes uniquement pour le débit maximum. Ce dernier peut fluctuer entre 490 m3_{/sec et 130 m}3_/sec.

Lorsque lion reprend les données de débits sur une base mensuelle on obtient les variations données au tableau 3.3.

La débitance la plus importante a lieu en mai, où le taux d'évacuation se situe à 490 m3_{/sec. En décembre, on enregistre le plus faible débit}

maximum soit 260 m3_{/sec. Les débits minimum se situent presque toujours à}

o

m3_{/sec, à part une exception en février.}

Compte tenu que 1 es courbes mensuell es ont prati quement toutes des particularités, il semble plus approprié dl analyser les variations en termes de courbes saisonnières. Les valeurs saisonnières moyennes sont fournies au tableau 3.4 alors que les graphiques des courbes mensuelles et saisonnières sont présentés à 11

annexe 1, section 1.3.

Au printemps, la courbe indique, en conditions maximales extrêmes, une variation possible de 270 m3_{/sec, passant de 430 m}3_{/sec à 160 m}3_{/sec et ce}

10% du temps. 40% du temps, le débit varie entre 155 m3_{/sec et 0 m}3_{/sec et}

34

-TABLEAU 3.3 Débits classés au réservoir Taureau sur une base mensuelle.

1 Débits (m

3 _/sec)

1

t10i s

maximum minimum fluctuation

Janvier 320 0 320 Février 280 15 265 Mars 285 0 285 Avril 315 0 315 Mai 490 0 490 Juin 350 0 350 Jui 11 et 280 0 280 Août 340 0 340 Septembre 270 0 270 Octobre 285 0 285 Novembre 280 0 280 Décembre 300 0 260

35

-TABLEAU 3.4 Débits classés au réservoir Taureau sur une base saisonnière.

Niveaux (m3_/sec) Saison

Maximum Minimum Fluctuation

Printemps 430 0 430

Eté 290 0 290

Automne 280 0 280

36

-Durant la période estivale, le débit maximum s'inscrit 10% du temps, entre 290 m3 _{jsec et 150 m}3 _{jsec, alors que 1 es pourcentages de 60% et 30%}

présentent des débits respectifs entre 150 m3jsec et 0 m3jsec pour 11un et

de 0 m3_{jsec pour 1}l

autre.

En automne, on note le même scénario à peu de chose près avec des pour-centages évalués à 10%, 52% et 38% pour 1 es mêmes débi ts que 1 a péri ode estivale.

Enfin, en hiver les pourcentages de 10%, 77% et 13% sont enregistrés pour les mêmes débits que les deux périodes précédentes.

Pour 11ensemb1e des données on remarque aussi que les débits maximum extrêmes varient de façon beaucoup plus importantes que les débits minimum extrêmes. De plus, outre la courbe de débits classés du printemps, les autres saisons n'enregistrent qu1un déphasage par rapport à 11axe des abcisses. La forme de la courbe garde donc une certaine constance.

Le débit relatif à un même jour varie largement d'une année à 11autre et, pour résumer les résultats de plusieurs années d'observations, on établit la courbe des débits journaliers de 111 'année moyennell

(hydrogramme); on admet à cet effet comme débit d'une période déterminée (jour, mois) de cette lIannée moyenne Il ,la moyenne ari thméti que des débi ts rel evés durant

cette même période pendant toute la durée des observations.

Le trai tement des données de débi t du réservoi r Taureau a permi s de faire ressortir trois types de débit:

débit moyen minimum; débi t moyen;

37

-Llana1yse de chacun de ces hydrogrammes fournit une image de la dyna-mique des vecteurs de tirages minimum, moyen et maximum journaliers de cha-que jour de 11 année sur toute 11 historicha-que (1931-1984).

Llhydrogramme journalier des débits minimum est pratiquanent uniforme pour 11ensemb1e de 11année puisqu l i1 présente une variation de 1,98 m3_jsec

entre cette même valeur et 0 m3_{jsec (figure 3.7). Le débit journal ier moyen}

nia pas tendance à varier de plus de 60 m3_{jsec, soit entre 50 et 110 m}3_jsec,

selon un comportement rel ativement constant, à 11 exception dl une bai sse importante où le débit enregistré est de 4,6 m3_{jsec comme la figure 3.8}

11 i ndi que. Bi en que 11 hyd rogramme journal i er des déb i ts maximum présente une fluctuation de 460 m3_{jsec, entre la fin dl avri1 (80 m}3_{jsec) et la fin de}

mai (540 m3_{jsec), le reste de la période est beaucoup plus stable avec des}

débits moyens maximum qui varient entre 180 m3_{jsec et 340 m}3_{jsec, malgré}

certaines pointes plus prononcées (figure 3.9). Malgré cette stabilité relative, ce sont les fluctuations de 11hydrogramme journalier des débits maximum qui sont les plus importantes et les plus instables des trois types de débi ts.

Ll ensemb1e des valeurs ayant servi à la construction des hydrogrammes est fourni à 11annexe 1, section 1.4.

3.4 Qua1 ité de 1 leau

Ll ana1yse, même sommaire, de la qualité de 11eau au réservoir Taureau est à toute fin pratique impossible, puisque la seule donnée disponible remonte à 1976 alors que 1 e mi ni stère de 11 Envi ronnement du Québec a procédé à un échantillonnage, soit en date du 17 août 1976. Le tableau 3.5 présente ces données et l es compare avec les concentrati ons permi ses fourni es par Sainté et Bien-être Social Canada.

Comme on peut le constater ce nombre restreint dl infonnation ne nous permet pas dleffectuer une véritable évaluation de la qualité de lleau dans le réservoir.

DEBIT MIlYEN

RESERVIlIR

TAUREAU

l1931-1981.11

IIBO f-I-f-- -- - 1- - f- -f-. -1-1--+-+++_++-4-_I___hf__lri___l___++--l--+--I

1120 1-1- - - - -/_-I---I--++-+-I-HH---l---+-+-+-+-+--+--+--+--I-\.--jH--l--I--+--I 1 360 ~1---t-t-ri-t-~~-+~-ri-+-t-~~-+-r~1-+-~~-+-r~+-+-~-+-+~~+-+-~-+-+~~+-+-~-1 1 300 f- - -++++-_
___f-f__lH___
___++++_+_+-4-_
___-I---f__lH___
___++--I----l--__
__ ... 1 BO 1- - -- -~-/__+-+-+-+-+-+-_I___H---l---l---+-+-+-~-+--+--+--+--I-\.--j---l---l-120 .... . .... ·1· ... ····1··· .... . .. ... . ... ···i··· 60 f - - - -1~-~-1-+-4-_I___hf__l-4-f_++++_+-I-+_-I---hH___I__+_+...j.-~-·+__I___hH___I____I___+++_+___I__+_~-I-H___I____1_+160 ... .. ... ... .. ... . . . .... ... .. .. . ... . ... . . .... o 0 Il tb 2~ 1 tJ IS 22 1 8 15 22 29 5 12 19 26 3 10 11 21& 31 7 1" ZI 28 5 12 19 26 ,2 9 16 2:) 3D 6 13 20 27 " Il 16 25 1 tJ I~ 22 29 6 13 20 27

(ïRN:-99]iTv-'-99THRAS--99P-vA::9D HRI 99 Il JUIN 99 U JUI. 99 Il RClUT 99 H SEP. 99 Il CleT. 99 Il NÔv.--99=rJiEi:~

DEBIT MOYEN

RESERVOIR

TAUREAU

l1931 - 1984)

. , .. ...

... . . . . . ... . ..

!tBO - -- - - -- - --r- - - - -1----t--l--+-+-I---l---l---I----I---l-+-4--I-I-lI--I-- -I---j---l--+---+--+--t-J--IJ--I-- - -- (--

-t---t---j--+---t-60 1 1 ! . ... ... ; .. _··1··· ... 1 . . . . , .... 1 .... ... .. 1 ... . . . . . 1·1 ... . ·1· ·1· . ... . ·1· ... ····1·· ... .... . .... 1 + · .... 1· ... ····1·1 1- .. · · · · 1 1 · · · · 1 · 1 .. ... ··1···· ... ·1 1··· ···1··· ···1··· . ... ···1 ...

,.

... . ..

,.

... ·1 ... . ... . ,... . ···1 ... . . ···1· ... .. , . 1 .. ... . ... .... ,.... .... 1· ... ···1· ... .. . . ... . .. ···1 ... ! . : .... 1 •.... ... ... ... _{1 1·} ... ... .... , .... ... .... ₁ ... ... .... ... ... .... ₁ . ... .. .. .... _{1··· ..} .... , . . ... ... . ... . ... .. ... ₁ ... ... ... ... ... ... . .... .... .... .. .. . . . .. . ... .. ,... ' 1 · · · ... ... . ... . . . . . . .... 1· ,.... . 1·· .. . .. , ... 1· . . . . .... .. .... .... ... ... ... ,. . .. . . . .... .... ... .... .... .. ,... ... ... ... ... . ... . ... 'tI' ~~~j~!~~~~~~~ V~~ ~.~

... '

A~H 1--.. +-.. -+. -l-+-+-+-1 1

-+.-+--..I-+--f-lf---.... -h-\+-J,-I-.-+!/'I4 ... >J-t-...+.-+--.. f--.! .••. -f!-... + ... - J . ~ ... If4-f'lé..\Il.I":-'" h-W

A \ ~ ~ \A ~~ 'J\f "" ~~\ 1 .

\f

v lI8D 60

..

'h~V

--

-~~~. ~

....

~=

.

o~4-+-~-4-+~4-+-+-~-+~~~;-~~-+~~4-+-~-4-+~~4-+-~-4-+~4-+-+-~-+~~~+-~~D " Il 16 Z!) 1 0 I~ 22 1 8 15 22 29 5 12 19 26 l 10 11 21l ~l 7 1 .. 21 28 5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 20 21 " 11 10 25 1 fi 15 22 2S 6 13 20 27

1 JAN. 99 Il f5:~.,_~U MARS 99 Il RVR. 99 "HAl 99 Il JUIN 99 Il JU/. 99 Il AOUT 99 Il SEP. 99 " OCT. 99 Il NOV. 99 Il DEC. 99 1

FIGURE 3.8 Hydrogramme journalier au réservoir Taureau (valeurs moyennes).

o E B 1 T H o y E N H 3 1 5 W \.Cl

DEBIT MOYEN

RESERVOIR

TAUREAU

11931 -1984) 0 _,., 5110 1 ... .. .. 0 _.~ -_. -- - ---~---1--- -. . .. ,-~ I-~· 1--- -. -- _._- _{t -}- 1 - - IIBo .. 1 ! ... . ... 1 ... . ... . " ... ·1, ... . ... .. 1

1)

... .. ' 0 1- r-r-~... . _-1 '!2o 1·· ... ····1· l ' .. _{i '. 1·} .... .. .. . .. . ... + ... . " 360 '-f-I - - --- _.-f-I~ f- 360 0 ... _E ..

..

, . .. _B .... 1 .. 1-. ·1 , - . . - - - - _1-- ~ . . . ... 1·· ., .' 3

\~

~

_{~ ~}

V

~ ~.

:J

1 1

~~

~

... ... _Il

lm,

.- --. - I -I f

-~~

'\

~ .. 2 1··

V

..

V

300 2110 f T H A )( +:0-f 0 H U H H 3 1 5 00 110 IBO --' ',--- l - I BD .... 1 1 ," . . . ' 120 I-~I-. - - ' ---. ₁ 20 ' .... ... ... . .. .... ₁ 1 1 ... '. '. 60 f - - - . - - _{6 o} ... _··1 .. ... ₁ . ... ' .. 1·· .. . . .. . ." .... 1··· i . . ... ·1 .. , _{··1···· 1· . . l ,} ~ Il H!. 25 1 " 15 2l 1 • J~ n 29 5 12 19 26 J 10 Il 2" JAN. 31 1 1" li 26 5 12 19 26 2 9 0 99 fEV. 99 MAAS 16 2:1 30 • Il 20 21 ~ Il 16 25 1 • 15 22 29 • 13 20 27 o

L ____ JL ~ID"'_'L..:..::=_9:o:i9]ff!_ AVA. 99 \1 MAI 99 \1 JUIN 99 U JU/. 99 Il AOUT 99 Il SEP. 99 1/ /lCT. 99 /1 NOV. 99 /1 DEC. 99 ]

41

-TABLEAU 3.5 Tableau comparatif de certains paramètres physico-chimiques entre les concentrations permises et les concentrations obte-nues le 18 août 1976 au réservoir Taureau.

Paramètre Unité Concentration Concentration

permise obtenue Température

Oc

18,7 pH 6,5 Conductivité Ils/cm 50 à 1 500 25 Turbidité UTN ~ 1,0 6,5 Couleur-vrai Hazen ~ 100,0 50 Alcalinité totale mg/L 30 à 500 6,0 Al mg/L 0,100 N/D F-S°lt mg/L ~ 150,0 6,2 Cl mg/L 250,0 0,9 Na mg/L 100,0 0,8 K mg/L 1 000,0 0,6 Ca mg/L 75,0 3,2 Mg mg/L 50,0 0,7 °2 dissous mg/L 4 à 10 8,0

- 42

--Au niveau des paramètres bactériologiques, on peut supposer que les composantes des eaux usées sont faibles compte tenu du faible taux

d'occupa-tion dans la région. D'autre part, si lion se réfère aux conclusions du

rapport sur "La qualité des eaux de la rivière Gatineau" qui fait état des impacts du flottage du bois sur la qualité de 1l eau, cette activité ne sem-ble pas avoir dl effets négatifs importants sur la qualité de 11eau de

surfa-ce. Malgré ces suppositions, il est impossible de porter un jugement sur la

qualité de 11eau du réservoir Taureau. Des études plus approfondies sont

donc nécessaires pour dresser un tableau actuel de la situation en matière de qualité de 1l eau.

CHAPITRE 4

4. HISTORIQUE ET CARACTÉRISTIQUES DE L'EXPLOITATION

Ce chapitre vise à fournir certaines informations quant au mode de gestion et au type d'exploitation que l Ion retrouve au réservoir Taureau.

4.1 Historique de l'exploitation

Clest grâce aux graphiques fournis par la division de la Gestion des systèmes hydriques qu'il est possible d'évaluer le mode de gestion du réser-voi r Taureau au cours des 20 derni ères années. LI ensemb le des graphi ques est reproduit à l'annexe 1, section 1.6 et la synthèse des données figure au tableau 4.1 du présent chapitre.

La premi ère constante que lion remarque lorsqu 1 on ana lyse les

graphi-ques' reliés à l'historique de l'exploitation entre les années 1966 et 1984, est à l'effet que les niveaux d'eau présentent le même comportement sur toute la période; la baisse s'effectue entre le mois de décembre et le mois de mai. La forme que prennent l es courbes, au cours des années vi sées par cette analyse, dépend en grande partie du niveau d'eau qui a prévalu à

chaque année. Ce dernier aura connu un écart de 8 mètres, entre les cotes 342 m et 350 m. D'autre part, le reste de l'année les niveaux demeurent très stables entre 357 m et 359 m.

Le second élément qui retient l 1 attention concerne la différence

appré-ciable entre l'apport total et le débit total. Le débit total est relative-ment stable, oscillant entre 200 et 450 m3_{jsec. Cette situation s'explique}

par le fait qu'il s'agit d'un aménagement avec une réserve utile de 946,1 hm3 _{où lion peut facilement stocker les débits d'apport en vue d'une}

utilisation ultérieure, notamment aux périodes de pointe.

4.2 Caractéristiques de l'exploitation

Les caractéristiques d'exploitation constituent des informations complémentaires qui regroupent, sur une base mensuelle ou annuelle,

45

-TABLEAU 4.1 Synthèse des données hydrologiques sur l'historique de l'exploitation au réservoir Taureau.

Apport total (m3/sec) Débit total (m3_{/sec) Niveau (mètre)} Année

min max moy min max moy min max moyl

1983-1984 0 300 100 0 300 100 342 359 358 1982-1983 0 1 000 100 0 400 100 345 359 358 1981-1982 0 650 75 0 250 75 342 358,5 358 1980-1981 0 780 100 0 450 100 347 359 358 1979-1980 0 380 75 0 220 75 342 359 358 1978-1979 0 640 75 0 200 75 344 359 358 1977-1978 0 450 75 0 240 100 343,5 359 358 1976-1977 0 850 100 0 220 100 343,5 359 358 1975-1976 0 760 100 0 350 100 350 359 358 1974-1975 0 600 75 0 200 100 342 359 358 1973-1974 0 1 100 75 0 400 100 347 359 358 1972-1973 0 650 100 0 300 100 349 359 358 1971-1972 0 600 100 0 350 100 342 359 358 1970-1971 0 500 75 0 200 100 344 359 358 1969-1970 0 1 050 100 0 260 100 344 359 358 1968-1969 0 400 75 0 250 100 345,5 359 358 1967-1968 0 580 100 0 300 100 346 359 358 1966-1967 0 480 100 0 280 100 346,4 359 358

l Le calcul du ni veau moyen ne ti ent pas compte de l a péri ode si tuée entre décembre et mai inclusivement.

46

-certaines données relatives à l'exploitation des réservoirs. Les tableaux 4.2 et 4.3 fournissent l'essentiel des conditions d'exploitation au réservoir Taureau (Mattawin) en termes de niveau/débit et de renseignements généraux.

47

-TABLEAU 4.2 Caractéristiques d'exploitation du réservoir Taureau (rensei-gnements généraux). Section renseignements Sous-bassin: superficie débit spécifique module intermédiaire module cumulatif Réservoir: réserve utile

facteur de prélèvement moyen Aménagement: année de mise en service

puissance installée nombre de groupes

crête déversante cote crête déversante grandeur évacuateur: nombre de passes nombre de pertuis de fond Production: hauteur de chute nominale

facteur de production pointe facteur de production optimale puissance maximale pointe puissance maximale optimale Acheminement: décalage à débit moyen

distance 4 118 km2 17,97 (1/s)/km2 74 m3_/sec 74 m3_/sec 946,1 hm3 7,1 (m3_/s.D)/cm 1 930

-

MW

--

m

-

m 41 42

-

m

-

kW/(m3_/sec)

-

kW/(m3_/sec)

-

MW

-

MW 30 h 170 km

1 _{Le bois de flottage est passé par une vanne d'évacuation.}

2 Les pertui s de fond doi vent être fermés à des ni veaux supéri eurs à la

cote 354,50 m.

Date d'émission: 85-03-12

48

-TABLEAU 4.3 Caractéristiques d'exploitation du réservoir Taureau (niveaux/ débits).

1

Section niveau (mètres)

Bief d'amont: niveau maximal critique 359,05 niveau maximal d'exploitation 359,05 niveau mi nimal d'exploitation 343,811

niveau mi nimal critique 341,68 Niveau maximal de flottage du 06/01 au 10/31

-Niveau mi nimal de flottage du 06/01 au 10/31 356,622

Niveau maximal d'environnement du au

-Niveau mi nimal d'environnement du au

-Bief d'aval: niveau maximal critique

-niveau maximal d'exploitation

-niveau minimal d'exploitation

-niveau mi nimal critique

-Section débit (m3_/s)

Turbinage: en pointe

-optimal

-exigé

-Débitance maximale: crête déversante

-évacuateur ou régulateur 1 409

passe à bi 11 es

-Débit total: d'équipement 1 409

sécuritaire maximal 2833

sécuritaire minimal 3

Débit de nettoyage pour flottage 225

Débit maximal pour flottage du 06/01 au 10/31

-Débit minimal pour flottage du 06/01 au 10/31 704

Lorsque la cote 344,42 m est atteinte, le groupe électrogène doit être mis en marche.

2 Cote minimale pour flottage doit être atteinte au début juin. Lors de la

période de flottage, difficultés encourues à une cote inférieure à 358,14 m.

3 _{En eau libre, un débit maximal de 340 m}3_{/s peut être soutiré.}

y a couvert de glace, le débit maximal est de 283 m3_/s.

4 Débit nécessaire 2 jours/semaine lors de la saison de flottage. Date d'émission: 85-03-12

Service Prévisions et Systèmes hydriques

CHAPITRE 5

5. IDENTIFICATION DES IMPACTS DE GESTION

Les informations requi ses pour analyser 1 es impacts de gestion de ce réservoir sont très limitées. On remarque dl abord quelques facteurs majeurs dl influence: la présence physique de 1 1 ouvrage, un marnage élevé, des étia-ges sévères et le flottage du bois.

La présence physique de 1 1 ouvrage représente un obstacle insurmontable pour 1 a navi gati on et 1 a mi grati on des poi ssons.

Les pratiques de régularisation par le réservoir nécessitent un marnage de 16 à 20 m au printemps et de 4 à 6 m en été. Ce facteur est sans doute la plus grande source d'impacts sur le milieu aquatique. D'abord, cette prati que est une cause potenti e11 e dl érosi on des berges par 1 e phénomène dl arrachement des dépots meubles par la glace. De même, les conditions très vari ab1 es de découv rement et de recouvrement des berges représentent une forte contrai nte vi s-à-vi s de 11 étab1 i ssement de 1 a végétati on arbustive riveraine. Les possibilités d'érosion sien trouvent par le fait même ac-crues.

Le réservoir étant pratiquement vidé en prévision du stockage des crues, on conçoit aisément les répercussions sur la faune aquatique. Les étiages sévères produits avec le plan actuel de gestion (débits nuls 32% du temps répartis sur toute 1lannée) représentent également une pratique prédu-diciab1e au milieu aquatique à 11ava1 de 1 1 ouvrage.

Le flottage du bois slajoute à ces facteurs pour limiter les possibi-1 ités dl un aménagement polyvalent du réservoir.

En résLITIé, 11 amp1 eur des prati ques de gesti on adoptées pour ce réser-voir rend celui-ci essentiellement monovalent et dédié à la régularisation. Il nous apparait difficile d'envisager 11 implantation efficace d'activités polyvalentes sur ce plan d'eau sans remettre en question sa vocation

51

-À notre avis et quelle que soit la vocation future du réservoir, il y aurait lieu dans la mesure du possible de limiter le marnage du plan d'eau tant en hiver qulen été de manière à favoriser les processus biologiques et la villégiature. De même, le maintien dl un débit minimum serait de nature à corriger les conditions sévères imposées au milieu aquatique à 1l ava1.

Dans une prochaine étape, il y aurait lieu de compléter adéquatement les données relatives au réservoir et au bief aval. Dans le réservoir, des relevés bathymétriques, physico-chimiques, bactériologiques et sédimento1o-giques seraient requis pour mieux connaître les impacts de la gestion et des utilisations à 11 amont. Dans la rivière Mattawin à 11ava1 du réservoir, une campagne de relevés portant sur la qualité de 1l eau, le régime thermique, la morphosédimento1ogie et 11 hydrodynamique serait à envisager, en particulier dans les périodes de basses eaux associées aux débits nuls du réservoir.

CONCLUSION

La consommation journalière d'énergie électrique des abonnés indus-triels et domestiques al imentée par un réseau interconnecté varie suivant les mois de l'année et, la puissance électrique exigée par les consommateurs varie aussi en fonction de moments spécifiques dans 1 a journée. Le régime des cours d'eau n'étant pas synchronisé naturellement aux demandes en éner-gie, la nécessité de stocker et d'évacuer des quantités d'eau devient évi-dente.

Cette discordance montre que l'alimentation d'un réseau de consommation ne peut être réalisée seulement par des centrales hydro-électriques au fil de l'eau et, qu'il convient d'adapter la production des centrales hydro-électriques à la consommation par l'aménagement de réservoir d'accumulation. Ces réservoirs, et c'est précisément le cas du réservoir Taureau, permettent de stocker les volumes d'eau écoulés par un cours d'eau (ici la rivière Mattawin) dans les périodes de forte hydrau1icité ou de consommation relati-vement faible, afin d'utiliser cette eau durant les périodes où la puissance appelée par le réseau le nécessite et où 1 'hydrau1icité est faible.

Le réservoir Taureau fait partie des réservoirs saisonniers, dont le volume est de l'ordre de grandeur des apports de la saison des forts débits. Ces réservoirs, aménagés en général sur le cours supérieur des rivières, permettent de stocker de l'eau pendant une faible période d'utilisation et de l'évacuer lorsque 1 es besoins sont grands.

Ce réservoir semble peu intéressant pour un aménagement polyvalent en raison du marrage excessif reqis pour la régularisation des eaux aux fins de l'alimentation régulière des centrales à l'aval.