12 ABD Revue 59 - 2 | Mars - Avril 2016
Editorial
Le comité de rédaction s’est réuni récemment pour planifier les sujets que nous aborderons dans les prochains numéros. Tout d’abord, vous aurez pu remarquer que, récemment, la mise en page a évolué et s’est modernisée. Nous espérons que ce « lifting » vous plaît. Ensuite, nous avons malheureusement dû constater que certains laboratoires de l’industrie diminuent, voire suppriment, pour certains d’entre eux, le soutien financier à la revue. Ceci n’est pas la conséquence d’une moindre qualité de celle-ci, bien au contraire, mais d’un choix « stratégique » de la part desdits laboratoires.
La pérennité de la revue doit être assurée et c’est la raison pour laquelle des financements alternatifs ont été évoqués durant notre réunion. La possi-bilité d’insérer des publirepor-tages comme le font de nom-breuses revues a été abordée. Le débat est toujours en cours au sein du Conseil d’Adminis-tration de l’ABD, mais cette for-mule des publireportages pour-rait s’avérer intéressante afin de promouvoir certaines initiatives visant à donner une image positive des personnes diabé-tiques dans notre société. Il ne s’agit bien évidemment aucu-nement pour nous de sacrifier notre éthique ni notre indépen-dance en aucune manière que ce soit. Quoiqu’il en soit, n’hési-tez pas à faire autour de vous des émules de la revue. Parlez-en autour de vous ! En effet, l’augmentation des membres est la plus belle publicité qui soit afin d’attirer des « investisseurs ». Nous veillerons bien sûr
tou-jours, et je m’y engage comme Rédacteur en Chef, à ce que la revue que vous tenez en main reste indépendante et, je le répète, en accord avec notre éthique. D’autre part, à plusieurs reprises, je n’ai cessé de dire que les témoignages et récits des lecteurs étaient les bien-venus. Nous nous réjouissons de constater que ces différents appels ne furent pas vains. En effet, nous avons reçu de
nom-breuses contributions à tel point que le comité de rédaction s’est posé la question de savoir si une publication de certains de ces récits ne pourrait pas se faire via le site internet de l’ABD, site en pleine mutation notam-ment sous l’impulsion du Secré-taire général. Cela permettrait d’avoir un site plus vivant et de satisfaire les contributeurs. Comme vous pourrez le consta-ter, derrière ces quelques feuilles que vous lisez, il y a beaucoup de travail. Il s’agit d’un travail d’équipe et qu’il me soit permis d’à nouveau remercier tous les acteurs qui s’investissent dans la revue. Nous resterons toujours ouverts à toute proposition et veillerons à ce que les décisions se prennent dans la collégia-lité, le respect des différences et la bienveillance. ■ Dr Régis Radermecker, Rédacteur en Chef, CHU Liège, Université de Liège
