HAL Id: halshs-01148575
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01148575
Submitted on 4 May 2015
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of
sci-entific research documents, whether they are
pub-lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d’enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
LES FORMES DE DÉPOPULATION RURALE
Gérard-François Dumont, Jean Legrand
To cite this version:
Gérard-François Dumont, Jean Legrand. LES FORMES DE DÉPOPULATION RURALE. Population
et avenir, Association Population et Avenir 2001, pp.6-8. �halshs-01148575�
Les
formes
deddpopulation
runlle
Pendant
[a derniEre
p6riode
intercensitaire
r99o-t999,vi n gfi-six
d es q uatre-vi
n gt seize d6 partements
de [a France
m6tropotitaine
ont enregistr6
une
diminution
de leur population.
Or,
hormis
Paris,
[a
plupart
de ces dEpartements
peuvent
6tre
consid6r6s
comme
ruraux
dans
[a mesure
o0 leur
proportion
de poputation
urbaine
est inf6rieure
et [e
ptus
souvent
nettement
infdrieure
i [a moyenne
nationale,
et of leur principate
agglom6ration
compte
souvent
moins,
voire
beaucoup
moins
de
50 ooo habitants.
On pourrait
en conclure
que la
dGpoputation
de d6partements
ruraux
s'inscrit
dans
une togique
uniforme.
Or i[ n'en n'est
rien.
par
Gdrard-Franqois
DUMONT
et fean
LEGRAND
our mettre en 6vidence les diff6rentes formes de d6poputation rurale, consid6rons trois d6partements singuliers : [e Cantal, caract6ris6 par la plus faible f6condit6 des d6partements frangais, la Creuse, dont la composition par 6ge de la poputation est depuis longtemps [a plus vieittie, et [a
Haute-Marne,
dont
le solde
migratoire
est particulidrement
n6gatif.
Ces
trois
d6partements
ont une
tres
faibte
den-sit6
de population.
te d6ficit naturel couwe
1'exc6dent
mieratoire
Lorsque [e d€partement de la Creuse comptait 285 ooo habitants, it y a un peu plus d'un sidcte (au recensement de r89r), iI enregistrait plus de 6 ooo naissances annuelles. En un demi-siEcte, sa population s'est abaissEe i r89 ooo habitants en t946 sous le double effet d'une forte 6migration et de [a baisse de natalitd. MOme dans tes ann6es de renouveau d6mographique que traverse [a France, le sotde naturel creusois est d'abord d peine posi-til comptant en 1948 z 8zz naissances et 2 816 d6cEs' Depuis 1949, tes d6c€s ['emportent sur les naissances' Au recensement de 1982, [a population de [a Creuse s'abais-se i r4o ooo habitants, et [e nombre des naissances domi-cili6es' est de t 298, soit moins du quart du chiffre enre-gistr6 i ta fin du XIX'siEcle, et moins de la moiti6 du chiffre de ry48. La d6poputation se poursuit : r3r 35o-habitants au recensement de r99o. En t997, derniEre ann6e indi-ouant les chiffres domiciti6s de t'6tat civit', [a Creuse compte r o39 naissances (soit un taux de natalit6 de 8'3 oour mille habitants) et 2 o5o d6cds (soit un taux de mor-tatite g6n6rate de 16,3 pour mitte), soit presque deuxd6cEs
pour
une
naissance.
Les
d6c€s
domiciti6s
sont
sup6-rieurs
aux naissances
domiciti6es
dans
[a quasi-totalit6
des
communes;.
Cinq
cantons
comptent
un taux
de
natali-t6 inf6rieur
i 7 naissances
pour
mi[[e
habitants
et quatre
cantons
un taux
de mortatitE
sup6rieur
i zo d6cds
pour
mille
habitants.
Au recensement
de 1999,
[a population
de
la Creuse
compte
724 47o habitants'
au 93e
rang'
devan-gant
seulement
les Hautes-Alpes,
ta Corse
du Sud et la
Lozdre,
alors
qu'etle
6tait
au 69" rang
en 1901.
La densit6
de [a Creuse
est d6sormais
de zz habitants/km',
le
cin-quidme
de la moyenne
de la France
m6tropotitaine,
un
chiffre
6quivatent
i celui
des Hautes-Alpes,
et sup6rieur
seulement
aux
Atpes
de Haute-Provence
et d [a Lozdre'
La f6condit6
de la Creuse,
abaiss6e
i r,6 enfants/femme
en t98t-t982,
est rest6e
depuis
dans
cet ordre
de
gran-deur.
Et cette
f6condit6
s'applique
sur une
population
de
ptus
en ptus
r6duite
en chiffres
absolus
et en
pourcenta-ge. La cohorte
des
femmes
2c,39
ans
en dge
d'6tre
mdres
ne repr6sente
plus
que
ro,5
% de la poputation
totale
du
d6oartement.
t . f v o t u T t o t t
B g L A P o P U L A T I o N
O E
T R O I S
D € P N N T E M T i l T S
R U R A U X
n F p n I s t r 9 0 t r r r r u
M r r l r E R s
o ' n l r n a . a r s l
-300 290 280 SJ /o p o o ad \o o a s C o E f o .9 c G 6 \ oo
260 250 240 230 220 210 200 190 180 1 7 0 160 1 5 0 140 i30 120 I E 2 1 0-EEEEEEEEEEEBEEEEE
La Creuse connait la baisse la plus intense devant le Cantal ; la Haute-lllarne, qui a b6ndfici6 du renouveau d'aprds-guerre' dimrnue depuis 1968.
t10 100
La Creuse est [e d6partement franEais oi [a structure par 6ge est ta ptus vieittie. lty a ptus d'une personne sur trois G+,5'/") qui a 6o ans ou plus et seulement r8,3 % de o-19 ans.
Longtemps n6gatil le solde migratoire est devenu po-s i t i f d e p u i po-s la p 6 r i o d e in t e r c e n po-s i t a i r e t 9 7 5 - t 9 8 2 , e t s'est 6[ev6 A z t9r personnes entre r99o et 1999. En revanche te d6ficit naturel est consid6rable, d6passant 1 ooo Dersonnes certaines ann6es de [a dernidre o6rio-de intercensitaire. Au total, la Creuse perd prds de 7 ooo habitants pendant cette p6riode, soit 5,2 % de sa p o p u l a t i o n . S i [ e s 6 v o l u t i o n s a c t u e l l e s s e p r o l o n -geaient, [a Creuse pourrait compter trois d6cEs pour u n e n a i s s a n c e .
La poursuite de [a d6population creusoise, une diminu-tion de 16r ooo habitants en un siEcte longtemps accen-tu6e par ['6migration, provient d6sormais exctusive-m e n t , d e p u i s l a f i n d e s a n n 6 e s r9 7 o , d ' u n e t a u x d'accroissement natureI n6gatif d6pendant d'un faible f6condit6 et d'une composition par 6ge vieittie.
Solde naturel
En r89r, le Cantal compte prds de 24o ooo habitants et plus de 5 ooo naissances ; puis, malgr6 ators une natatit6 suffisante, sa population diminue par 6migra-tion i 186 8oo habitants en 946. Cette an'n6e-[i, le solde naturel est nettement positif avec a 595 nais-sances et 2 444 d6cds. Ensuite, [a f6condit6 diminue s e n s i b l e m e n t c o m m e l a m o y e n n e n a t i o n a l e p u i s s ' a b a i s -s e i d e -s n i v e a u x fa i -s a n t -s o n g e r d I ' A l l e m a g n e : r,85 enfants/femme en t98t-t982 ; t,4g en t989-t99o, et enfin rB7 en t997, ann6e ori le Cantal devient, avec la Haute-Vienne, [e d6partement i la ptus basse f6condit6 de ['Hexagone.E n t 9 9 7 , l e C a n t a l n e c o m p t e p l u s q u e r 3 z o n a i s -s a n c e -s d o m i c i l i 6 e s ( s o i t u n t a u x d e n a t a t i t 6 d e 8 , 6 p o u r m i l t e h a b i t a n t s ) a v e c u n c h i f f r e p l u s 6 t e v 6 d e d 6 c d s d o m i c i l i 6 s : r 9oz, soit un taux de mortalit6 d e :.2,4 pour milte. Du fait de ta baisse de la f6condit6, le d6ficit naturel avoisine S ooo (4 979 exactement) p o u r [a d e r n i d r e p 6 r i o d e i n t e r c e n s i t a i r e . S e p t c a n t o n s o n t u n t a u x d e n a t a l i t 6 i n f 6 r i e u r i 7 naissances p o u r m i l l e h a b i t a n t s e t [ ' u n d ' e u x m o i n s d e 6 ( p 6 r i o d e t 9 9 o - t 9 9 9 ) . P o u r c e t t e m 6 m e p 6 r i o d e r y 9 o - t 9 9 9 , I e s o l d e m i g r a t o i r e , i n o u v e a u n 6 g a t i f , e s t d 6 f i c i t a i r e d e p r d s d e 3 ooo personnes ( z 966 exactement)). A d d i -t i o n n a n -t u n s o l d e n a t u r e I n 6 g a t i f e t u n s o t d e m i g r a -t o i r e n d g a -t i l l e C a n -t a l p e r d p r d s d e 8 o o o h a b i t a n t s e n t r e r 9 9 o e I ry99. Le vieillissement s ' e s t a c c e n t u 6 a v e c , a u r e c e n s e m e n t d e ry99, une proportion de j e u n e s ( o - r 9 a n s ) d e z o " h c o n t r e 2 9 % p o u r le s 5 o a n s o u o l u s .
La population du Cantal, avec 151 ooo habitants au recensement de :1999, est d6sormais au 88e rang des 96 d6partements m6tropotitains.
le d6ficit migratoire
couYre
I'excddent naturel
La population de ta Haute-Marne, dont de la taux de r u r a l i t 6 e s t d e 5o % en ry99,a diminu6 d ' u n q u a r t , d e 243 5oo habitants au recensement de r89r i t8r 8oo habitants i celui de 1946.
2 . f v o r u T r 0 r {
D U
T A u x
A r ' m r u E L
r r 4 o y r f i
n ' & a f
p n r q q F [ r F r r r r
N r r r t n r r n F I a p n p i l r a r r n i l
1 , 0 0 , 8 0 , 6 0 , 4 o , 2 0,0 -o,4 -0,8 -o,2 -0,6\
\
I\
l r r r i r - _ \ 8 I \ " . 6 - * - - * - * , * - 0 , 7 2 """"""** Haute-Marne --+-- Cantal *-p- Creuse Moyenne annuelle intercensitaire des taux d'accroisse-ment de lapopula-tion (pour cent habitants). Les taux de la Creuse et du Cantal sont n6gatifs alors que le solde naturel de la Haute-Marne est positii en raison d'une f6condit6 moins basse. N O o ) @ o ) o ) r o N o N C O O ) N @ r o @ ( O F -* N @ ro (o (o o ) o ) o )
O Gdrard-Franqois Dumont - Chiffres lnsee
3 . E v o L u T r 0 N
D u T A U X
A r i r N t f
E L fy t o y E f , l
n ' A f c n o I s q E M T H T
I I T I G R A T { ! t R F
n E t A P O P U T A T I O N
* ' * " * Creuse ---.--- Cantal * Haute-Marne Moyenne annuelle intercensitaire des taux d'accroisse-ment de lapopu-lation (pour cent habitants). Les taux de la Haute-Marne ei du
Can-tal sont n6gatifs alors que le solde migratoire de la Creuse est posiiif
d e p u i s l a fi n d e s ann6es 1970. - 1 , 0'
1954-62 i962-68 1968-75 1975-82 1982-90 1990-99 @ G6rard-FranEois Dumont - Chiffres Insee
0 , 8 0 , 6 O A 0 , 2 ".."""""8- Haute-Marne * - e " * c r e u s e ---r--- Cantal Moyenne annuelle intercensitaire des taux d'accroisse-m e n t d e l a p o p u l a
-tion (pour cent habitants). Les taux des trois d6padements sont n69atifs, la Haute-Marne en raison du solde migratoire, la Creuse du solde naturel et la Cantal des deux. 0 , 0 -0,2 -o,4 -0,6 - 0 , 8 - 1 , 0 1954-62 1962-68 1968-75 1975-82 1982-90 1990-99 O G6rard-Frangois Dumont - Chiffres lnsee
4 , [ v o L u r r o r {
o u T A u x
A r i t N U r L
p ' A e ( n o t s g E f u t E t { T
T o T A L
! } F L A
B A I 5 5
E S C I
g P A N T t r M N & T A I C g
A p r d s l a D e u x i d m e G u e r r e m o n d i a t e , e n d 6 p i t d ' u n s o t d e migratoire n6gatif, [a population de la Haute-Marne retrouve la croissance gr6ce i un exc6dent naturel annuel voisin de z ooo personnes. Par exempte, en t964, les naissances domiciti6es s'6tdvent ?t 4 468 pou( 2 24o d6cEs domicili6s. La Haute-Marne atteint son niveau de p e u p l e m e n t m a x i m u m d e p u i s l a P r e m i d r e G u e r r e m o n -diale au recensement de 1968, avec 2r4 34o habitants. Puis, surtout aprds t975, I'exc6dent naturel se r6duit sous l'effet de [a baisse des naissances domicili6es : 3 32o en t982, z 743 en t99o, 2 377 en 997, mais iI r e s t e p o s i t i f p u i s q u e le s d 6 c d s d o m i c i t i 6 s s o n t p a r exemple de zo8r cette m6me ann6e ry97. Ces chiffres
i n d i q u e n t u n e d i m i n u t i o n d u n o m b r e d e s n a i s s a n c e s , due en partie i [a baisse de ta f6condit6. La f6condit6 dans [a Haute-Marne, sup6rieure encore au niveau per-mettant le remplacement des 96n6rations en t98t-t982, alors 6gale d z,:.6 enfants par femme, diminue d r,9o enfants/femme en r989-r99o et r,86 en ry97, chiffre sup6rieur d [a moyenne nationale Q.,7 en 99).
L'importance de la baisse des naissances domicili6es n'est donc pas due i un effondrement de ta f6condit6 c o m m e d a n s l e C a n t a l , m a i s i l a d i m i n u t i o n d e s fe m m e s en 6ge d'6tre mdre : I'effectif des femmes de zo i 39 ans diminue de plus de ry'k entre 1990 et ry99, soit la ptus forte baisse d6partementale. ll est clair que ['6migration, ptus 6lev6e dans les zones urbaines que dans les zones rurales, touche particulidrement cette classe d'6ge. Le d6ficit migratoire s6culaire de [a Haute-Marne perdu-re donc entperdu-re r99o e|7999, d6passant 12 ooo personnes e n n e u f a n s , s o i t e x a c t e m e n t u n e m o y e n n e a n n u e l l e d e r 388. En cons6quence, l a d i m i n u t i o n d e l a p o p u l a t i o n s'accentue i 2to 670 habitants en 1982, 2o4 o7o en t99o, eI 94 87o au recensement de 1999. La densit6, 3r habitants/km', figure parmi les plus faibles des d6partements fran gais.
La d6poputation de la Haute-Marne provient donc exctu-sivement du solde migratoire n6gatif, qui, outre ta dimi-nution directe de poputation qu'il provoque, affaibtit la natalit6 en abaissant les effectifs des g6n6rations en dge de orocr6ation.
Ces trois exemptes montrent i l'6vidence des formes diverses de d6population rurale et les divergences consi-d6rables d'6volutionq. Au recensement de r9or, la popu-lation de la Creuse est largement sup6rieure i celle du CantaI qui pr6cdde l6gdrement [a Haute-Marn e. En 946, ces trois d6partements comptent un ordre de grandeur de population semblable, entre r8z ooo et r89 ooo habi-tants. A la fin du XX' sidcle, [e classement d6mogra-phique des trois d6partementss est inverse de celui du d6but du sidcle, et les 6carts de peuplement se sont consid6rablement 6targis, m€me si les trois d6parte-ments ont perdu des habitants au cours du sidcle. Cette comparaison souligne les effets de la baisse de [a f6con-dit6 et du vieillissement ainsi que les cons6quences variabtes des mouvements migratoires. Selon les inten-tions des responsables sur ['avenir de ['am6nagement du territoire, cela suppose des actions diff6renci6es. O
r. Rappelons I'importance de distinguer tes naissances enregis-tr6es, dans la commune orl se situe la maternit6, et tes naissances domiciLi6es, au lieu de domicile de la mEre.
2. lnsee Rdsultats, n" 682-683, ci6cembre 1999.
3. Evolutions ddmogrophiques ry82-199o-1999, donndes ddfini-tives, Creuse, Paris, Insee, septembre zooo.
4. Qui conduit i consid6rer < les popuLations de [a France > au plurie[. Cf. Dumont, G6rard-Frangois, La population de la France, des rdgions et des DOM-TOM, Paris, Ellipses, zooo.
5. Cf. en outre [a carte en dernidre page.
A v r n r R ! N 0 6 5 1 ' l A N v r r R " F I v R r ; s 2 0 0 1
