• Aucun résultat trouvé

XRandR parameters

Dans le document Linux Terminal Server Project - LTSP (Page 48-57)

Como qualquer outra investigação, este estudo esteve sujeito a algumas limitações. Primeiramente, atendendo à associação negativa entre a antiguidade na organização e dois dos itens constituintes da variável EEGRH (contributo estratégico da GRH na vantagem

competitiva da organização e contributo do departamento de RH para o desempenho da organização), pode

supor-se que a baixa antiguidade dos respondentes tenha contribuído para uma sobreavaliação do nível de orientação estratégica da GRH interna e, por conseguinte influenciado, em certa medida, os resultados. Para a participação no presente estudo foi estabelecido como um dos critérios antiguidade mínima de seis meses na organização, por se considerar ser um período suficiente para a resposta informada ao questionário. Contudo, após a análise das correlações entre as variáveis, entende-se que esse período mínimo de antiguidade poderá revelar-se insuficiente para o nível de conhecimento que um questionário com questões tão específicas exige. Assim, sugere-se que em investigações futuras acerca desta temática, particularmente, as que envolvam a mensuração do nível de orientação estratégica da GRH, se estipule um maior tempo de antiguidade como critério para a participação no estudo.

Uma outra limitação está relacionada com o procedimento de recolha de dados. O método de amostragem e o procedimento de recolha de dados utilizado (partilha dos questionários online) e o facto de se ter aplicado o questionário, indiscriminadamente, a profissionais selecionados de forma não probabilística por conveniência e através do método

bola de neve, por um lado, dificultou o acesso a profissionais de empresas de menor dimensão,

que aparentemente utilizam menos as redes sociais, por outro lado, não permitiu controlar o número de respostas de profissionais pertences à mesma organização. Tal poderá constituir- se, mais uma vez, como fator de viés, havendo a possibilidade de existirem respostas de vários profissionais da mesma organização, especialmente de organizações de maior dimensão, onde trabalha um maior número de pessoas. De facto, observou-se que a esmagadora maioria dos participantes (55,9%) trabalha em organizações com mais de 250 trabalhadores, ou seja, em grandes empresas (DL n.º 372/2007 de 6 de novembro, 2007), e que apenas 4,1% trabalham em empresas com menos de 10 trabalhadores). Ora, esse número

65 não é representativo do maioria das empresas em Portugal pois, conforme os dados do INE, PORDATA (2020), as grandes empresas correspondem apenas a 0,1% do total de empresas em Portugal, sendo que a esmagadora maioria (99,9%) pertencem à categoria das micro, pequenas e médias empresas (PME), (das quais, 96,1% são micro empresas), ou seja, empresas que empregam menos de 10 pessoas (Decreto-Lei n.º 372/2007). Assim, verifica- se que as PME estão sub-representadas no nosso estudo. A fim de contornar essa limitação, sugere-se que, em futuras investigações, se opte por um outro método de recolha de dados (e.g., convidar diretamente cada departamento de RH a participar no estudo, estabelecendo um número máximo de participantes por organização).

A definição do que constituiu atividades de RH de elevado valor estratégico e de baixo valor estratégico foi também uma dificuldade sentida. A categorização destas atividades em “mais estratégicas” e “menos estratégicas” foi desenvolvida, com base na literatura académica. Contudo, esta poderá constituir-se, em certa medida, como uma limitação da investigação pois, embora existam sugestões propostas por alguns autores relativamente às práticas de GRH que poderão ser classificadas como nucleares ou como periféricas, (Delmotte & Sels, 2008; Klaas, 2008), tal como defendem Miles et. al (1978), o que é considerado essencial e não essencial varia entre as organizações, dependendo da sua estratégia de negócios (Miles, Snow, Meyer, & Coleman, 1978). Por conseguinte, a classificação das atividades de RH desenvolvida no presente estudo poderá sempre ser discutível.

Após a realização do presente estudo, verifica-se que subsistem questões cujas respostas permanecem obscuras, por exemplo, se o ORH realmente melhora o desempenho estratégico da GRH. Assim, considera-se pertinente que seja dada continuidade a este trabalho em investigações futuras, desenhando-se uma investigação com foco nas atividades de RH, de modo a procurar perceber quais as atividades de RH que as organizações consideram ter maior e menor valor estratégico e quais os critérios usados para fazer essa avaliação. Também seria interessante avaliar as consequências do ORH de cada atividade/grupo de atividades individualmente considerada/o, especificando com maior detalhe o tipo de vantagens e desvantagens obtidos. Para além disso, tendo em conta o reconhecimento de que a forma como o processo de terceirização é percebido, planeado e executado é, em si mesma, importante para o sucesso da terceirização (Cooke, et al., 2005), seria pertinente explorar as variáveis que podem ser determinantes para o sucesso do ORH (e.g., perceções e atitudes dos trabalhadores, quem toma a decisão de terceirizar, como é

66 gerido o processo de ORH, entre outros). Desse modo, contribuir-se-ia com mais informação que pode orientar os gestores de RH na tomada de decisões. Entende-se ainda que, em futuras investigações, importa ter em consideração a dimensão da organização pois esta parece ser uma variável moderadora relevante nas relações entre as variáveis organizacionais (Jackson, Schuler, & Rivero, 1989), podendo exercer influência em alguns construtos, como se verificou no presente estudo (e.g., grau de envolvimento do responsável pelo

RH na estratégia de negócios, NORHBVE).

A realização da presente investigação evidenciou a diversidade de informação abrangida pela temática do ORH e possibilitou um melhor entendimento sobre as dificuldades encontradas pelos investigadores na sua tentativa de o caracterizar e de chegar a conclusões sólidas. Este estudo vem, de certa forma, minimizar a relativa falta de dados a nível nacional sobre o tema. Embora se reconheça que os resultados obtidos devem ser interpretados com algumas reservas, devido às limitações anteriormente referidas, considera- se que constituem um recurso de levantamento de necessidades para futuros estudos comparativos sobre este tema.

67

Referências

Bibliográficas

Abdul-Halim, H., Che-Ha, N., Geare, A., & Ramayah, T. (2016). The pursuit of HR outsourcing in an emerging economy: The effects of HRM strategy on HR labour costs. Canadian Journal of Administrative Sciences-Revue Canadienne Des Sciences De L

Administration, 33(2), 153-168. doi:10.1002/cjas.1370.

Adler, P. S. (2003). Making the HR outsourcing decision. MIT Sloan Management Review, 45(1), 53.

Albertson, D. (2000). Outsourcing shows limited impact for strategic HR. Employee benefit

news, 14(10), 70-70.

Alewell, D., Hauff, S., Thommes, K., & Weiland, K. (2009). Triggers of HR outsourcing decisions – an empirical analysis of German firms. The International Journal of Human

Resource Management, 20(7), 1599-1617. doi:10.1080/09585190902985228.

Babcock, P. (2004). Slicing Off Pieces of HR. HR Magazine, 49(7), 70-75.

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of

Management, 17(1), 99-120. doi:10.1177/014920639101700108.

Barney, J. B., & Wright, P. M. (1998). On becoming a strategic partner: The role of human resources in gaining competitive advantage. Human Resource Management: Published in

Cooperation with the School of Business Administration, The University of Michigan and in alliance with the Society of Human Resources Management, 37(1), 31-46.

Barney, J., Wright, M., & Ketchen Jr, D. J. (2001). The resource-based view of the firm: Ten years after 1991. Journal of Management, 27(6), 625-641.

Barney, J. B. (2000). Firm resources and sustained competitive advantage. In Economics Meets

Sociology in Strategic Management (pp. 203-227): Emerald Group Publishing Limited.

Barthelemy, J. (2003). The seven deadly sins of outsourcing. Academy of Management Perspectives,

17(2), 87-98.

Belcourt, M. (2006). Outsourcing—The benefits and the risks. Human resource management

review, 16(2), 269-279.

Bharadwaj, S. S., & Saxena, K. B. C. (2010). Service providers' competences in Business Process Outsourcing for delivering successful outcome: An exploratory study.

Vikalpa, 35(3), 37-54.

Boudreau, J., & Lawler III, E. E. (2014). Stubborn traditionalism in HRM: Causes and consequences. Human resource management review, 24(3), 232-244.

Boudreau, J. W., & Ramstad, P. M. (2005). Talentship, talent segmentation, and sustainability: A new HR decision science paradigm for a new strategy definition. Human Resource

Management: Published in Cooperation with the School of Business Administration, The University of Michigan and in alliance with the Society of Human Resources Management, 44(2), 129-136.

Boxall, P., & Purcell, J. (2000). Strategic human resource management: where have we come from and where should we be going? International Journal of Management Reviews, 2(2), 183-203.

Brockbank, W., Kryscynski, D., Ulrich, D., & Ulrich, M. (2017). Victory Through Organization:

Why The War For Talent Is Failing Your Company And What You Can Do About It (M.-

H. Education Ed.). United States.

Carrig, K. (1997). Reshaping Human Resources for Human Resourcing for the next century lessons from a high flying airline. Human Resource Management (1986-1998), 36(2), 277.

Cooke, F. L., Shen, J., & McBride, A. (2005). Outsourcing HR as a competitive strategy? A literature review and an assessment of implications. Human Resource Management:

68

Published in Cooperation with the School of Business Administration, The University of Michigan and in alliance with the Society of Human Resources Management, 44(4), 413-432.

Conklin, D. W. (2005). Risks and Rewards in HR Business Process Outsourcing. Long Range

Planning, 38(6), 579-598. doi:https://doi.org/10.1016/j.lrp.2005.09.004.

Conner, J., & Ulrich, D. (1996). Human resource roles: Creating value, not rhetoric. People

and Strategy, 19(3), 38.

Cranet. (2006). Cranet Survey on Comparative Human Resource Managment - International Executive

Report 2005. Cranfield, UK: Cranfield University.

Decreto Lei nº n.º 372/2007 de 6 de novembro. Diário da República n.º 213/2007, Série I. Ministério da Economia e da Inovação, Lisboa.

Delmotte, J., & Sels, L. (2008). HR outsourcing: threat or opportunity? Personnel Review, 37(5), 543-563.

Despres, C., & Hiltrop, J. M. (1995). Human resource management in the knowledge age.

Employee Relations.

Edvardsson, I. R., Óskarsson, G. K., & Durst, S. (2020). The outsourcing practice among small knowledge-intensive service firms. VINE Journal of Information and Knowledge

Management Systems.

Edvardsson, I. R., & Teitsdóttir, U. D. (2015). Outsourcing and financial crisis: Evidence from Icelandic service SMEs. Employee Relations, 37(1), 30-47.

Ellram, L., & Billington, C. (2001). Purchasing leverage considerations in the outsourcing decision. European Journal of Purchasing & Supply Management, 7(1), 15-27.

Espino‐Rodríguez, T. F., & Padrón‐Robaina, V. (2006). A review of outsourcing from the resource-based view of the firm. International Journal of Management Reviews, 8(1), 49- 70. doi:10.1111/j.1468-2370.2006.00120.x.

Fabregá, M. B., & Nicolau, A. R. (2016). Emprendimiento y supervivencia empresarial en época de crisis: El caso de Barcelona. Intangible Capital, 12(1), 95-120.

Fisher, R. J. (1993). Social desirability bias and the validity of indirect questioning. Journal of

consumer research, 20(2), 303-315.

Fitz-Enz, J. (2000). The ROI of human capital: Measuring the economic value of employee performance: AMACOM Div American Mgmt Assn.

Galanaki, E., & Papalexandris, N. (2005). Outsourcing of human resource management services in Greece. International Journal of Manpower, 26(4), 382-396.

Gelo, O., Braakmann, D., & Benetka, G. (2008). Quantitative and Qualitative Research: Beyond the Debate. Integrative Psychological and Behavioral Science, 42(3), 266-290. doi:10.1007/s12124-008-9078-3.

Gilley, K. M., Greer, C. R., & Rasheed, A. A. (2004). Human resource outsourcing and organizational performance in manufacturing firms. Journal of business research, 57(3), 232-240.

Glaister, A. J. (2014). HR outsourcing: the impact on HR role, competency development and relationships. Human Resource Management Journal, 24(2), 211-226.

Gospel, H., & Sako, M. (2010). The unbundling of corporate functions: the evolution of shared services and outsourcing in human resource management. Industrial and

Corporate Change, 19(5), 1367-1396.

Gottardello, D., & Valverde, M. (2018). Human Resource Management Outsourcing in Spanish firms: Evolution over time and implication for devolution. Intangible Capital,

14(1), 56-73.

Greer, C. R., Youngblood, S. A., & Gray, D. A. (1999). Human resource management outsourcing: The make or buy decision. Academy of Management Perspectives, 13(3), 85- 96.

69 Grimm, P. (2010). Social desirability bias. Wiley international encyclopedia of marketing.

Hartman, P. L., Ogden, J. A., & Hazen, B. T. (2017). Bring it back? An examination of the insourcing decision. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management,

47(2/3), 198-221.

Hassan, S. (2016). Impact of HRM practices on employee’s performance. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 6(1), 15-22.

Hätönen, J., & Eriksson, T. (2009). 30+ years of research and practice of outsourcing – Exploring the past and anticipating the future. Journal of International Management,

15(2), 142-155. doi:https://doi.org/10.1016/j.intman.2008.07.002.

Hung Lau, K., & Zhang, J. (2006). Drivers and obstacles of outsourcing practices in China.

International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 36(10), 776-792.

Huselid, M. A., Jackson, S. E., & Schuler, R. S. (1997). Technical and strategic human resources management effectiveness as determinants of firm performance. Academy

of Management journal, 40(1), 171-188.

INE. (2020). Pequenas e médias empresas em % do total de empresas: total e por dimensão 2004-2018. Lisboa, Portugal: INE, Instituto Nacional de Estatística. Disponível em

agosto, 20, 2020 em:

https://www.pordata.pt/Portugal/Pequenas+e+m%c3%a9dias+empresas+em+pe rcentagem+do+total+de+empresas+total+e+por+dimens%c3%a3o-2859.

Iqbal, Z., & Dad, A. M. (2013). Outsourcing: A review of trends, winners & losers and future directions. International Journal of Business and Social Science, 4(8).

Kabst, R., & Strohmeier, S. (2006). Virtualization: boundaryless organizations and electronic human resource management. Managing Human Resources in Europe, Routledge, London, 235-258.

Kessler, I., Coyle-Shapiro, J., & Purcell, J. (1999). Outsourcing and the employee perspective. Human Resource Management Journal, 9(2), 5.

Khatri, N. (1999). Emerging issues in strategic HRM in Singapore. International Journal of

Manpower, 20(8), 516-529. doi:10.1108/01437729910302714.

Klaas, B. S. (2008). Outsourcing and the HR function: an examination of trends and developments within North American firms. The International Journal of Human Resource

Management, 19(8), 1500-1514.

Klaas, B. S., McClendon, J., & Gainey, T. W. (1999). HR outsourcing and its impact: The role of transaction costs. Personnel Psychology, 52(1), 113-136.

Klaas, B. S., McClendon, J. A., & Gainey, T. W. (2001). Outsourcing HR: The impact of organizational characteristics. Human Resource Management: Published in Cooperation with

the School of Business Administration, The University of Michigan and in alliance with the Society of Human Resources Management, 40(2), 125-138.

Kock, H., Wallo, A., Nilsson, B., & Höglund, C. (2012). Outsourcing HR services: The role of human resource intermediaries. European Journal of Training and Development, 36, 772- 790. doi:10.1108/03090591211263512.

Lacity, M. C., & Hirschheim, R. (1993). The information systems outsourcing bandwagon.

MIT Sloan Management Review, 35(1), 73.

Lacombe, B. M. B., & Tonelli, M. J. (2001). O discurso e a prática: o que nos dizem os especialistas e o que nos mostram as práticas das empresas sobre os modelos de gestão de recursos humanos. Revista de administração contemporânea, 5(2), 157-174. Lahiri, S. (2016). Does outsourcing really improve firm performance? Empirical evidence

70 Lai, Y., Saridakis, G., Blackburn, R., & Johnstone, S. (2016). Are the HR responses of small firms different from large firms in times of recession? Journal of Business Venturing,

31(1), 113-131.

Lawler, E. E. (2005). From human resource management to organizational effectiveness.

Human Resource Management, 44(2), 165-169. doi:10.1002/hrm.20059.

Lawler, E. E., Worley, C.G. (2011). Management reset: Organizing for sustainable effectiveness. Jossey-Bass, San Francisco, CA (2011).

Lazarova, M., Morley, M., & Tyson, S. (2008). International comparative studies in HRM and performance – the Cranet data. The International Journal of Human Resource

Management, 19(11), 1995-2003. doi:10.1080/09585190802404239.

Lepak, D. P., & Snell, S. A. (1998). Virtual HR: Strategic human resource management in the 21st century. Human resource management review, 8(3), 215-234.

Lilly, J. D., Gray, D. A., & Virick, M. (2005). Outsourcing the human resource function: Environmental and organizational characteristics that affect HR performance. Journal

of Business Strategies, 55.

Loh, L., & Venkatraman, N. (1992). Diffusion of information technology outsourcing: influence sources and the Kodak effect. Information systems research, 3(4), 334-358. López, J. (2015). Primer estudio GrupoUno CTC sobre la evolución de la externalización de

procesos de negocio en España. GrupoUno CTC.

Malhotra, N. K., & Birks, D. F. (2007). Marketing research: An applied approach: Pearson education.

Marôco, J. (2018). Análise Estatística com o SPSS Statistics.: 7ª edição: ReportNumber, Lda. Matiaske, W., & Kabst, R. (2002). Outsourcing und Professionalisierung in der Personalarbeit. Eine transaktionskostentheoretisch orientierte Studie. Zeitschrift für

Personalforschung/German Journal of Research in Human Resource Management, 247-271.

McCracken, M., & McIvor, R. (2013). Transforming the HR function through outsourced shared services: insights from the public sector. The International Journal of Human

Resource Management, 24(8), 1685-1707.

Miles, R. E., Snow, C. C., Meyer, A. D., & Coleman Jr, H. J. (1978). Organizational strategy, structure, and process. Academy of management review, 3(3), 546-562.

Minayo, M. C. d. S., & Sanches, O. (1993). Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade? Cadernos de saúde pública, 9, 237-248.

Monterrey-Meana, M. (2013). New trends in process outsourcing. A study of Spanish and European cases. Dyna, 80(177), 4-12.

Nederhof, A. J. (1985). Methods of coping with social desirability bias: A review. European

journal of social psychology, 15(3), 263-280.

Oliveira, J. C. d. (2003). Segurança e saúde no trabalho: uma questão mal compreendida. São Paulo em perspectiva, 17(2), 03-12.

Oshima, M., Kao, T., & Tower, J. (2005). Achieving post-outsourcing success. People and

Strategy, 28(2), 7.

Pablos, P. O. d., & Lytras, M. D. (2008). Competencies and human resource management: implications for organizational competitive advantage. Journal of Knowledge Management,

12(6), 48-55.

Parry, E., Stavrou-Costea, E., & Morley, M. J. (2011). The Cranet International Research Network on Human Resource Management in retrospect and prospect. Human

71 Patel, C., Budhwar, P., Witzemann, A., Katou, A. (2019). HR outsourcing: The impact on HR's strategic role and remaining in-house HR function. Journal of Business Research 103, 397-406. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.11.007.

Pestana, M. H., & Gageiro, J. N. (2008). Análise de dados para ciências sociais: a complementaridade do SPSS.

Pin, J. R., & Sáenz-Díez, I. (2002). Outsourcing de recursos humanos. Barcelona, Spain: IESE

Business School. IRCO (International Research Center on Organizations), OP, 3(4).

Quinn, J. B., & Hilmer, F. G. (1994). Strategic outsourcing. MIT Sloan Management Review,

35(4), 43.

Rego, A., Cunha, M. P., Gomes, J. F., Cunha, R. C., Cardoso, C. C., & Marques, C. A. (2015). Manual de gestão de pessoas e do capital humano. In: Edições Sílabo, Lda.

Rodrigues, M., Proença, J., & Garcia, R. (2017). Os determinantes da decisão de outsourcing das atividades de marketing. European Journal of Applied Business and Management. Ruth, D., Brush, T. H., & Ryu, W. (2015). The use of information technology in the provision

of HR compensation services and its effect on outsourcing and centralization. Journal

of Purchasing and Supply Management, 21(1), 25-37.

Saintemarie, A. (2011). Let’s Outsource It! Overview of the Fast Growing Outsourcing Market. Warsaw: PMR Consulting.

Sanders, N. R., Locke, A., Moore, C. B., & Autry, C. W. (2007). A multidimensional framework for understanding outsourcing arrangements. Journal of Supply Chain

Management, 43(4), 3-15.

Sheehan, C. (2009). Outsourcing HRM activities in Australian organisations. Asia Pacific

Journal of Human Resources, 47(2), 236-253.

Sheehan, C., & Cooper, B. (2011). HRM outsourcing: The impact of organisational size and HRM strategic involvement. Personnel Review - PERS REV, 40, 742-760. doi:10.1108/00483481111169661

Shen, J. (2005). Human resource outsourcing: 1990–2004. Journal of Organisational

Transformation & Social Change, 2(3).

Smith, P. C., Vozikis, G., & Varaksina, L. (2006). Outsourcing Human Resource Management: A Comparison of Russian and U.S. Practices. Journal of Labor Research,

27, 305-321. doi:10.1007/s12122-006-1025-9

Stroh, L. K., & Treehuboff, D. (2003). Outsourcing HR functions: When—and when not— to go outside. Journal of Leadership & Organizational Studies, 10(1), 19-28.

Sullivan, J. (2002). The case against outsourcing. IHRIM Journal, 38-41.

Susomrith, P., & Brown, A. (2013). Motivations for HR outsourcing in Australia. The

International Journal of Human Resource Management, 24(4), 704-720.

Susomrith, P., & Brown, A. (2017). The core processes adopted for outsourcing HRM in Australia and its outcomes. Management Decision.

Szierbowski-Seibel, K., & Kabst, R. (2018). The impact of HR outsourcing and strategic HR integration on the HR-to-employee ratio: An empirical evaluation of the HR function over the last decade. International Journal of Manpower, 39(2), 283-300.

Tan, J., & Peng, M. W. (2003). Organizational slack and firm performance during economic transitions: Two studies from an emerging economy. Strategic management journal,

24(13), 1249-1263.

Tremblay, M., Patry, M., & Lanoie, P. (2008). Human resources outsourcing in Canadian organizations: An empirical analysis of the role of organizational characteristics, transaction costs and risks. The International Journal of Human Resource

72 Truss, C., Gratton, L., Hope‐Hailey, V., Stiles, P., & Zaleska, J. (2002). Paying the piper: choice and constraint in changing HR functional roles. Human Resource Management

Journal, 12(2), 39-63.

Ulrich, D. (1998). A new mandate for human resources: Harvard Business Review. January-

February, pp124-34.

Ulrich, D., & Smallwood, N. (2003). Why the bottom line isn't!: How to build value through people

and organization: John Wiley & Sons.

Ulrich, D., Younger, J., & Brockbank, W. (2008). The twenty‐first‐century HR organization.

Human Resource Management, 47(4), 829-850.

Way, S. A., & Johnson, D. E. (2005). Theorizing about the impact of strategic human resource management. Human resource management review, 15(1), 1-19.

Wei, L.-Q., & Lau, C.-M. (2005). Market orientation, HRM importance and competency: Determinants of strategic HRM in Chinese firms. The International Journal of Human

Resource Management, 16(10), 1901-1918.

Williamson, O. E. (2007). Transaction cost economics: An introduction. Economics Discussion

Paper(2007-3).

Wright, P. M., Dunford, B. B., & Snell, S. A. (2001). Human resources and the resource based view of the firm. Journal of Management, 27(6), 701-721.

73

74

Anexo I _ Informações presentes nos pedidos de colaboração

enviados

• E-mail enviado à comunidade académica da Universidade do Porto

«Caro membro da comunidade académica, Espero que se encontre bem.

Venho solicitar a sua colaboração.

No âmbito do Mestrado em Economia e Gestão de Recursos Humanos (da Faculdade de Economia da UP), estamos a desenvolver uma investigação sobre o outsourcing das práticas de RH.

Se exerce a sua atividade como profissional de RH ou desempenha funções de direção ou administração numa empresa, há pelo menos 6 meses, gostaríamos muito de poder contar com a sua valiosa participação, através do preenchimento do seguinte inquérito: https://forms.gle/yg6BD2pG9dLgouGg7

A sua participação, assim como todas as informações que inserir são anónimas e confidenciais, sendo a sua utilização exclusivamente para fins de investigação científica.

Fico muito grata pela sua cooperação!

Saudações Académicas, Raquel Esteves»

• Divulgação dos questionários em comunidades online de profissionais das áreas

de RH, Gestão e Administração

«Olá a todos!

Venho solicitar a vossa colaboração.

No âmbito do mestrado em Economia e Gestão de RH (da Faculdade de Economia da Universidade do Porto), estamos a desenvolver uma investigação científica para a qual

75 é necessária a participação de profissionais que exerçam a sua atividade na área de Gestão de RH ou que desempenhem funções de direção ou administração numa organização. Se é o seu caso, e se trabalha numa organização há, no mínimo 6 meses, peço a sua valiosa colaboração através do preenchimento do seguinte questionário:

https://forms.gle/yg6BD2pG9dLgouGg7 .

Dans le document Linux Terminal Server Project - LTSP (Page 48-57)

Documents relatifs