• Aucun résultat trouvé

CHAPITRE 3 : ETUDES TECHNIQUES DE L’EXTENSION DU RESEAU D’AEV D’AKODEHA-

3.1.2 Tracé de la vue en plan du réseau et des profils en long

La vue en plan du réseau a été réalisée grâce au logiciel AutoCAD. Nous avons repris tous les plans de lotissements dans un premier temps. Les différents nœuds marqués sur le terrain ont été positionnés ainsi que leur altitude et sont ensuite reliés entre eux par les conduites sur lesquelles les distances entre nœuds ont été inscrites.

Ensuite ces différents plans ont été fusionnés pour donner la vue en plan du réseau. Quant aux profils ils ont été réalisés grâce au logiciel COVADIS.

3-1.3 Prise de pression au point de piquage

Nous avons effectué des relevées de pression aux Bornes Fontaines non loin des points de piquage.

Ces prises de pression autour des points de piquage nous ont permis d’obtenir des pressions qui sont consignées dans les tableaux en annexes.

Pour le dimensionnement des conduites d’extension, nous allons considérer la valeur minimale des pressions aux points de piquage.

3-1.4 Réseaux de distribution

a)Bouche d’eau

Les séances de travail effectuées avec le chef d’arrondissement, le CST et les populations / Chef village de chaque localité concernée ont permis l’implantation des nouveaux points d’eau (Bornes Fontaines BF et Branchements Privés BP).

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 27

concernées par les extensions. (Voir le tableau ci-dessus).

b) Réseau de distribution

Le réseau de distribution d'eau potable est un ensemble de conduites interconnectées fonctionnant sous pression, et qui assurent l'alimentation de la ville à partir des réservoirs. A cela, il faut ajouter les accessoires du réseau qui permettent une bonne exploitation et un bon entretien de ce dernier. Parmi ceux-ci on peut ceux-citer les vannes de sectionnement, les vannes de réduction de pression, les poteaux d'incendie, les compteurs, les ventouses etc. Le système d'alimentation de ce réseau doit permettre de fournir le débit de consommation variable à une pression relativement constante. Les réseaux de distribution ont été dimensionnés à partir du programme de dimensionnement élaboré à cet effet. Les résultats détaillés et les simulations ont été faits. Le redimensionnement a été fait sur la base des débits de pointe. Le réseau d'alimentation en eau potable doit présenter une bonne sécurité d'approvisionnement de toutes les parties de l'agglomération. Ceci implique un bon maillage du réseau et la pose de vannes de sectionnement. Ainsi, il serait possible d'isoler un tronçon du réseau tout en maintenant l'alimentation dans les conduites voisines. Dans le cadre de la présente extension l’ossature adoptée est le réseau ramifié ou étoilé qui est caractérisée par une alimentation à sens unique. Tout tronçon qui doit être mis hors service entraîne la mise hors service de toutes les conduites en aval. Ce réseau présente moins de facilité dans l'exploitation et l'entretien. Il est inusité pour les grandes agglomérations. La modélisation se fera tout en vérifiant que le dimensionnement du réseau permettra d'avoir une pression d'au moins 1 bar à chaque nœud et une vitesse comprise entre 0,6m/s et 2,5m/s dans tout le réseau de distribution. Les tableaux ci-après présentent les diamètres des conduites, leurs longueurs ainsi que les conditions de fonctionnement aux différents nœuds du réseau.

(TABLEAUX, Pages 39 et suivantes)

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 28

c) Tracés des courbes

Pour chaque extension, nous avons tracé les profils en long et la ligne piézométrique. (Voir figure en annexe)

3-1.5 Résultats des simulations des extensions

En ce qui concerne les extensions dans le village de Honnougbo2, deux options peuvent être envisagées :

 Extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers l’arrondissement, l’EPP, le CEG et la BF de honnougbo2 (OPTION 1) : Piquage BF3 de KPOGNONHOUE

 Extension de l’AEV d’AkodéhaOuèdèmèpédah vers l’arrondissement, l’EPP, le CEG et la BF de Hounnougbo 2 (OPTION2) : Piquage sur la conduite principale de HONNOUGBO.

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 29

Par rapport à cette option, les hypothèses de calcul ci-après ont été retenues : Nombre total de BF (NTBF) = 4

Où NBF est le Nombre de Bornes Fontaines à desservir à partir du tronçon considéré

On fixe la vitesse minimale de l’écoulement à V= 1m/s

Détermination des débits de dimensionnement des conduites

Près

Tronçon Point

considéré Longueur(m) Cote T.N aval (m)

Vérification de la vitesse de l’écoulement avec les débits Q du tableau ci-dessus :

DIMENSIONNEMENT, EXTENSION DE L’AEV DE OUEDEMEPEDAH VERS ARRON-CEG-EPP ET BF/

OPTION 1 : CALCULS DES PRESSIONS ET TRACE LIGNE PIEZOMETRIQUE

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 30

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 31

Q(m3/h)= Dint (mm) =

Pression PO=P28(m)= Ks=

Points P28 A14 A13 A12 A11 BF

Longueur (m) 50 50 50 50 15

J tronçon 0,17 0,17 0,17 0,17 0,05

ZTN (m) 131,64 130,64 129,62 128,74 127,36 125,97

Delta Z (m) 1,00 1,02 0,88 1,38 1,39

Pression (mCE)

20,54 21,37 22,22 22,93 24,14 25,48

3,60

20,54

57,0

120 BF / HONNOUGBO

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 32

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 33

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 34 Détermination des débits de dimensionnement des Conduites

Tronçon Point

où NBF est le Nombre de Bornes Fontaines à desservir à partir du Tronçon considéré

Tronçon Longueur

DIMENSIONNEMENT EXTENSION DE L’AEV DE OUDEMEPEDAH VERS ARRON-CEG-EPP / OPTION 2 : CALCULS DES PRESSIONS ET TRACE LIGNE PIEZOMETRIQUE

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 35

Q(m3/h)= Dint (mm) =

Pression PO(m) Ks

Points A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10

Longueur (m) 10 50 50 50 50 50 50 50 50

J tronçon 0,01 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

ZTN (m) 98,31 98,57 99,87 102,65 107,77 111,42 115,00 118,77 122,70 125,97

Delta Z (m) -0,26 -1,30 -2,78 -5,12 -3,65 -3,58 -3,77 -3,93 -3,27

Pression (m) 40,00 39,73 38,39 35,57 30,41 26,72 23,10 19,29 15,31 12,00

Points A10 A11 A12 A13 A14 P28 P29 P30 P31 P32

Longueur (m) 50 50 50 50 50 50 50 50 50

J tronçon 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

ZTN (m) 125,97 127,36 128,74 129,62 130,64 131,67 132,34 133,00 133,50 133,90

Delta Z (m) -1,39 -1,38 -0,88 -1,02 -1,03 -0,67 -0,66 -0,50 -0,40

Pression (m) 12,00 10,57 9,15 8,23 7,17 6,10 5,39 4,69 4,14 3,70

Points P32 P33 P34 P35

Longueur (m) 50 50 50

J tronçon 0,04 0,04 0,04

ZTN (m) 133,90 134,65 135,39 136,13

Delta Z (m) -0,75 -0,74 -0,74

Pression (m) 3,70 2,91 2,13 1,35

4,57

40,00

81,4

120 BP / ARRONDISSEMENT – CEG – EPP

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 36

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 37 Détermination des débits de dimensionnement des Conduites

Tronçon Point

Où NBF est le Nombre de Bornes Fontaines à desservir à partir du Tronçon considéré

Tronçon Longueur

DIMENSIONNEMENT EXTENSION DE L’AEV DE OUDEMEPEDAH VERS ZOUNTA : CALCULS DES PRESSIONS ET TRACE LIGNE PIEZOMETRIQUE BF / ZOUNTA

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 38

Q(m3/h)= Dint (mm) =

Pression PO=P28(m) Ks

Points P0 P1 P2 P3

Longueur (m) 50 50 30

J tronçon 0,17 0,17 0,10

ZTN (m) 143,73 145,66 147,59 148,75

Delta Z (m) -1,93 -1,93 -1,16 148,75

Pression (m) 20,00 17,90 15,80 14,54

3,60

20,00

57,0

120

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 39 Détermination des débits de dimensionnement des Conduites

Tronçon Point

où NBF est le Nombre de Bornes Fontaines à desservir à partir du Tronçon considéré

Tronçon Longueur

DIMENSIONNEMENT EXTENSION DE L’AEV DE OUDEMEPEDAH VERS GADAMADJAHOUE : CALCULS DES PRESSIONS ET TRACE LIGNE PIEZOMETRIQUE

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 40

Q(m3/h)= Dint (mm) =

Points P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10

Longueur (m) 50 50 50 50 50 50 50 33 17

J tronçon 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,11 0,06

ZTN (m) 50,00 49,77 49,28 48,70 47,65 47,24 47,09 47,12 47,62 47,88

Delta Z (m) 0,23 0,49 0,58 1,05 0,41 0,15 -0,03 -0,50 -0,26

Pression (m) 20,00 20,06 20,38 20,79 21,67 21,91 21,89 21,68 21,07 20,75

Points P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19

Longueur (m) 50 50 26 50 50 50 50 50 17,7

J tronçon 0,17 0,17 0,09 0,17 0,17 0,17 0,17 0,17 0,06

ZTN (m) 47,88 48,58 48,58 48,57 48,92 48,52 48,08 47,76 47,34 47,17

Delta Z (m) -0,70 0,00 0,01 -0,35 0,40 0,44 0,32 0,42 0,17

Pression (m) 20,75 19,89 19,71 19,63 19,11 19,34 19,61 19,76 20,01 20,12

Points P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28=NBF1

Longueur (m) 50 33 50 50 50 50 45 8

J tronçon 0,17 0,11 0,17 0,17 0,17 0,17 0,15 0,03 0,00

ZTN (m) 47,17 47,11 47,10 47,13 47,13 47,38 47,37 47,02 47,03 47,03

Delta Z (m) 0,06 0,01 -0,03 0,01 -0,25 0,02 0,35 -0,02 0,00

Pression (m) 20,12 20,01 19,91 19,70 19,54 19,11 18,96 19,15 19,11 19,11

3,60

20,00

57,0

120 NBF1 – GADAMADJAHOUE

Pression PO=P28(m)= Ks=

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 41

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 42 3.1.6 Conclusion Partielle

 Extension de l’AEV d’AkodéhaOuèdèmèpédah vers l’Arrondissement, l’EPP, le CEG et la BF de HONNOUGBO 2 (OPTION 1) : Piquage BF3 de KPOGNONHOUE

Au vu des résultats qui précèdent, cette extension suivant l’option N°1 sur ce réseau est faisable.

 Extension de l’AEV d’AkodéhaOuèdèmèpédah vers l’Arrondissement, l’EPP, le CEG et la BF de HONNOUGBO 2 (OPTION 2) : piquage sur la conduite principale de HONNOUGBO

Au vu des résultats qui précèdent, cette extension suivant l’option N°2 sur ce réseau est faisable pour Bf seule et n’est pas faisable pour

l’Arrondissement, l’EPP et le CEG.

 Extension de l’AEV d’AkodéhaOuèdèmèpédah vers la localité de Djadjicomè de ZOUNTA

Au vu des résultats qui précèdent, cette extension sur ce réseau est faisable.

 Extension de l’AEV d’AkodéhaOuèdèmèpédah vers la localité de GADAMADJAHOUE

Au vu des résultats qui précèdent, cette extension sur ce réseau est faisable.

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 43

MEMOIRE DESCRIPTIF DES TRAVAUX

CHAPITRE IV

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 44

CHAPITRE 4 : MEMOIRE DESCRIPTIF DES TRAVAUX 4-1 INTRODUCTION

Le mémoire descriptif présente les caractéristiques techniques des ouvrages à réaliser pour l’extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers sept (7) localités situées dans l’Arrondissement de Ouèdèmèpédah.

La réalisation des travaux de ces extensions du réseau d’AEV s’inscrit dans le cadre des travaux programmés par la mairie de Comé dans son Programme d’extension des réseaux d’AEV existants au niveau de la Commune.

Ce mémoire descriptif complète les autres pièces écrites du Dossier d’Appel d’Offres (DAO) notamment le Cahier des Prescriptions Techniques (CPT), le Bordereau des Prix Unitaires et le Devis Quantitatif et Estimatif.

4-2 LOCALISATION DES OUVRAGES

Les localités devant bénéficier de ces extensions sont récapitulées dans le tableau suivant :

Nom AEV Nom localité bénéficiaire Point de piquage envisagé AEV Djadjicomè dans Zounta Conduite derrière le PA et

allant vers le centre de santé

Gadamadjahoué BF

4-3 COMPOSANTES DES EXTENSIONS

Les présentes extensions sur ce réseau d’adduction d’eau villageoise (AEV) comprennent :

 un réseau simplifié de distribution composé essentiellement de conduites PVC de diamètre Φ63 ;

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 45

branchements particuliers BP (pression minimale fixée = 7mCE au lieu de 10 ou 20mCE pour les réseaux à caractère urbain).

4-4 CONSISTANCE ET DESCRIPTION SYNTHETIQUE DES TRAVAUX A REALISER

Extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers l’Arrondissement, l’EPP, le CEG et la BF de HONNOUGBO 2 (OPTION 1) : Piquage BF3 de KPOGNONHOUE

L’extension concerne l’Arrondissement, le CEG et l’EPP et la consistance est :

 Linéaires PVC 63 Φ NP 10 : 2145ml

 Nombre de BF : 1

 Nombre de BP : 3

 Nombre de ventouses : 2

 Nombre de vidange : 3

 Robinet – vannes : 1

 Pièces de rechange : oui

Extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers la localité de Djadjicomè de ZOUNTA

L’extension concerne la localité de Djadjicomè et la consistance est :

 Linéaires PVC Φ 63 PN 10 : 180ml

 Nombre de BF : 2

 Nombre de BP : 0

 Nombre de ventouses : 1

 Nombre de vidange : 0

 Robinet – vannes : 0

 Pièces de rechange : oui

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 46

Extension de l’AEV d’AkodéhaOuèdèmèpédah vers la localité de Gadamadjahoué

L’extension concerne la localité de Gadamadjahoué et la consistance est :

 Linéaires PVC Φ 63PN10 : 1350ml

 Nombre de BF : 1

 Nombre de BP : 0

 Nombre de ventouses : 1

 Nombre de vidange : 1

 Robinet – vannes : 1

 Pièces de rechange : oui

4-5 DESCRIPTION DES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES OUVRAGES (VOIR SCHEMAS EN ANNEXE)

- Position des Bornes Fontaines

- Vidanges : suivant prescriptions du CPT et schéma.

- Bornes de signalisation : suivant prescriptions du CPT ET schéma.

- Robinets – vannes : suivant prescription du CPT et schéma

4-6 PLANS ET SCHEMAS (EN ANNEXE)

 Vue en plan du réseau

 Tranchée de pose de conduite

 Schéma Borne – fontaine

 Schéma chambre de vannes

 Schéma de vidange

 Schéma de borne de signalisation

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 47

Le coût des travaux des trois (3) grandes extensions se décompose comme suit (par extension)

CODE DESIGNATION UNITE Quantité

Prix Unitaire (F

CFA)

Total (F CFA) A - Installation de chantier

Installation de chantier ff 1 200 000 200 000

TOTAL A 200 000

B- FOURNITURE ET POSE DE CANALISATION ET ACCESSOIRES

1 Fourniture et pose de conduite PVC PN 10(y compris raccords, coudes, tés, réductions)

1.1 PVC Φ75 ml 0 3 800

1.2 PVC Φ 63 ml 2145 3 000 6 435 000

Sous-total 1 6 435 000

2 Fourniture et pose robinet-vannes, ventouses et vidanges (y compris regard)

2.1 Robinets-vannes pour PVC 63 U 1 300 000 300 000

2.2 Ventouse U 2 350 000 700 000

2.3 Exécution d’une vidange U 2 350 000 700 000

Sous-total 2 1 700 000

3 Points de distribution et bornes de signalisation

3.1 Exécution d’une borne fontaine U 2 450 000 900 000

4.2 Pour traversée piste importante ou passage

busé ml 20 15 000 300 000

EXTENSION AEV DE AKODEHA-OUEDEMEPEDAH DE KPOGNONHOUE VERS ARRONDISSEMENT-CEG-EPP-BF : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF / OPTION N°1

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 48

CODE DESIGNATION UNITE Quantité

Prix Unitaire (F

CFA)

Total (F CFA) A - Installation de chantier

Installation de chantier ff 1 200 000 200 000

TOTAL A 200 000

B- FOURNITURE ET POSE DE CANALISATION ET 1 Fourniture et pose de conduite PVC PN 10(y

compris raccords, coudes, tés, réductions)

1.1 PVC Φ75 ml 0 3 800 -

1.2 PVC Φ 63 ml 180 3 000 540 000

Sous-total 1 540 000

2 Fourniture et pose robinet-vannes, ventouses et vidanges (y compris regard)

2.1 Robinets-vannes pour PVC 63 U 1 300 000 300 000

2.2 Ventouse U 1 350 000 350 000

2.3 Exécution d’une vidange U 0 350 000 -

Sous-total 2 650 000

3 Points de distribution et bornes de signalisation

3.1 Exécution d’une borne fontaine U 2 450 000 900 000

EXTENSION AEV DE AKODEHA-OUEDEMEPEDAH VERS ZOUNTA : DEVIS QUANTITATIF ET EXTIMATIF

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 49

CODE DESIGNATION UNITE Quantité

Prix Unitaire (F

CFA)

Total (F CFA) A - Installation de chantier

Installation de chantier ff 1 200 000 200 000

TOTAL A 200 000

B- FOURNITURE ET POSE DE CANALISATION ET 1 Fourniture et pose de conduite PVC PN 10(y

compris raccords, coudes, tés, réductions)

1.1 PVC Φ75 ml 0 3 800 -

1.2 PVC Φ 63 ml 1380 3 000 4 140 000

Sous-total 1 4 140 000

2 Fourniture et pose robinet-vannes, ventouses et vidanges (y compris regard)

2.1 Robinets-vannes pour PVC 63 U 1 300 000 300 000

2.2 Ventouse U 1 350 000 350 000

2.3 Exécution d’une vidange U 1 350 000 350 000

Sous-total 2 1 000 000

3 Points de distribution et bornes de signalisation

3.1 Exécution d’une borne fontaine U 1 450 000 450 000

4.2 Pour traversée piste importante ou passage

busé ml 0 15 000 -

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 50

DESIGNATION COUT ESTIMATIF

1 Extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers

l’Arrondissement, l’EPP, le CEG et BF (option 1) 10 405 000 2 Extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers

Djadjicomè (Zounta) 2 416 000

3 Extension de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah vers

Gadamadjahoué 5 790 000

18 611 000

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 51

CONTRIBUTION AU SYSTEME DE GESTION DE L’AEV D’AKODEHA – OUEDEMEPEDAH dans la

COMMUNE DE COME

CHAPITRE V

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 52

CHAPITRE 5 : CONTRIBUTION AU SYSTEME DE GESTION DE L’AEV D’AKODEHA – OUEDEMEPEDAH DANS LA COMMUNE DE COME

CONTEXTE GENERAL

Pour mieux analyser le système actuel de gestion, nous avions jugé bon de rappeler quelques éléments de base que sont :

Les principes directeurs de la stratégie AEPA 2005-2015 pour l’atteinte des objectifs du millénaire pour le développement en matière d’approvisionnement en eau potable et assainissement ;

Le rôle des différents acteurs impliqués selon la stratégie AEPA 2005-2015 ;

Les différentes étapes de la gestion d’une AEV ;

Les différents types d’option pour l’affermage et la responsabilité de chaque acteur selon l’option choisie.

Après le rappel de ces différents éléments, nous allons procédé à l’analyse du système de gestion de base sur la base des enquêtes faites auprès des différents acteurs tout en faisant des propositions pour l’amélioration du système de suivi et de gestion des ouvrages hydrauliques en générale au niveau de la commune de Comé et de l’AEV d’Akodéha-Ouèdèmèpédah de façon spécifique.

5-1 RAPPEL DES PRINCIPES DIRECTEURS DE LA STRATEGIE AEPA 2005-2015

La stratégie de l’alimentation en eau potable en milieu rural repose sur les principes suivants:

La décentralisation du processus de décision à travers les communes qui planifie à partir de la demande des usagers ;

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 53

La participation des usagers au financement, à la gestion, au renouvellement des équipements et au suivi des ouvrages ;

La recherche de la réduction du prix de revient de l’eau par la prise en compte de propositions techniques à moindre coût et de gestion efficiente ; La promotion du secteur privé dans les activités de construction, exploitation, de suivi et d’intermédiation sociale avec un effort consentis

pour appuyer la professionnalisation de tous les acteurs, notamment les acteurs locaux opérant dans le secteur ;

Le renforcement de la déconcentration technique et administrative de l’administration centrale dans son rôle de régulateur du secteur et l’établissement de relations fonctionnelles entre les structures déconcentrées et les communes.

A ces principes s’ajoutent la prise en compte des thèmes transversaux qui, sans être des axes stratégiques du secteur de l’eau n’en demeure pas moins des facteurs déterminants dans la réalisation des objectifs poursuivis. Il s’agit de : La systématisation de la communication pour un changement de comportement en matière d’hygiène et de lutte contre les IST /SIDA ; La systématisation des mesures de protection de la ressource en eau contre la pollution ; la prise en compte de l’aspect genre et développement.

5-2 ROLE DES DIFFERENTS ACTEURS IMPLIQUES

5-2-1 Rôle des communes

Depuis les élections communales de 2002, les communes sont devenues une réalité dans notre pays ; ce qui constitue un changement important dans notre contexte institutionnel. De ce fait, les communes, en tant que structures

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 54

administratives territoriales décentralisées sont dotées d’une personnalité juridique et ont une autonomie financière et sont administrées par un conseil communal dont les membres sont élus. A partir de ce moment et selon les termes de la loi, elles acquièrent toutes les compétences pour exercer la maitrise d’ouvrage dans le domaine de la fourniture et de la distribution de l’eau potable sur leur territoire. Elles exercent cette compétence dans le respect de la stratégie sectorielle, des règlementations et des normes nationales en vigueur.

L’état a le droit d’accompagner et de faciliter le processus en opérant le transfert des compétences et des ressources nécessaires puis en renforçant la capacité des communes à exercer la maitrise d’ouvrage dans le domaine de l’eau potable par un dispositif approprié de conseil, d’appuis institutionnels et financier au niveau des départements.

En tant que propriétaire des ouvrages, la commune a le devoir d’assister les communautés dans la mise en place des organes de représentation et de défense de leurs intérêts et dans la mobilisation du montant de leur participation. A l’égard des populations, elle devra avoir une approche pragmatique en aidant à la mise en place du montant de la participation financière des communautés. Elle a également le devoir de fournir au service déconcentré du ministère en charge de l’hydraulique toutes données relatives aux ouvrages.

La commune prépare des plans de développement communaux, avec l’assistance des systèmes d’intermédiation sociale et à partir des critères objectifs pour le choix et la localisation des projets.

5-2-2 Rôle des communautés

L’initiative des projets d’eau potable incombe toujours aux communautés qui, en expriment le besoin sous forme de demandes de points d’eau adressées aux communes. Lorsque les demandes sont approuvées conformément aux dispositions en vigueur, les communautés les incorporent à leur plan de développement local en vue de la programmation. Toutefois, l’obtention des

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 55

communautés comme investissement initial. Le montant de la prestation des communautés est fixé par le Ministère en charge de l’eau en concertation avec les communes en fonction de type d’ouvrage retenu. Un arrêté du ministre chargé de l’hydraulique confirmera donc les montants retenus.

5-2-3 Rôle de l’Etat central

Avec la décentralisation, le principe de subsidiarité devient la règle en matière des relations entre les services déconcentrés. Cette nouvelle gouvernance et le transfert des compétences aux communes amènent le ministère en charge de l’hydraulique à se recentrer sur ces fonctions régaliennes et à opérer au niveau territorial, une profonde déconcentration.

Le processus de décision, s’appuyant sur le développement des responsabilités locales, accorde l’autorité locale à la commune, un interlocuteur étatique, la Direction Départementale des Mines, prérogatives importantes afin que le maximum de décisions au niveau décentralisé. Ainsi, la déconcentration entraine un allègement des fonctions dévolues au ministère en charge de l’hydraulique qui devient désormais :

 Proposer en liaison avec toutes les autres structures nationales compétentes, la politique du gouvernement dans le secteur de l’eau et sa mise en œuvre à travers la conception des programmes et leur exécution. En particulier, la DGH aura à élaborer des modules de formation pour l’homologation des SIS, définir des critères objectifs pour le choix et la localisation des projets présentés par les communautés au niveau de la commune et du département ;

 Elaborer et proposer les règlementations et les normes relatives à la gestion des ressources en eau et à leur mobilisation d’une part et, veiller à leur bonne application d’autre part ;

 Assurer la gestion du domaine publique hydraulique tel que zones humides, fleuves, lacs, lagunes et sources artésiennes, etc… ;

Présenté et soutenu par Aristide VITOULEY Page 56

 Assurer l’orientation et la coordination des actions de l’Etat et des partenaires externes dans le secteur de l’eau ;

 Coordonner les actions relevant des diverses utilisations de l’eau et animer la Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE)

 Assurer le fonctionnement du système d’information technique et la gestion d’une Banque Intégrée de Données (BID) sur les ressources en eau et sur les ouvrages ;

 Apporter un appui conseils aux Communes et aux autres intervenants impliqués dans le secteur de l’eau à travers les actions d’information, de formation et d’assistance technique ;

 Procéder au suivi et à l’évaluation des diverses actions relatives au secteur de l’eau ;

 Veiller à la mise en œuvre de la politique d’approvisionnement en eau potable ;

 Contribuer à l’élaboration et à la mise en œuvre de l’approche budget programme du secteur ;

 Rendre compte périodiquement en élaborant des notes de synthèse sur l’évolution du secteur (synthèse financière et technique).

Cette réorganisation des taches requiert une réorientation des profils en particulier pour les activités de suivi, les activités d’élaboration et de synthèses.

Cette réorganisation des taches requiert une réorientation des profils en particulier pour les activités de suivi, les activités d’élaboration et de synthèses.

Documents relatifs