12 caractéristiques typologiques du groupe nominal
12.2 Système des quantificateurs
Un des types les plus importants des généralisations formulées dans les études typologiques est la possibilité de délimiter un nombre universel et explicite des structures linguistiques qui sont considérées comme agrammaticales. Le système des quantificateurs étant étudié à l’aide de la cartographie sémantique, pour ce mo- dèle théorique la délimitation de structures agrammaticales se fait par l’application du principe de juxtaposition que nous répétons ici : « deux valeurs sur la carte sé- mantique sont codées par le même procédé grammatical si et seulement si ce pro- cédé code toutes les valeurs qui sont situées entre les deux valeurs en question » (Tatevosov 2002 : 33).
La carte sémantique proposée dans (Tatevosov 2002 : 167) qui met ensemble les valeurs des pronoms indéfinis et les valeurs des quantificateurs universels est re- présentée dans la Figure iii.3 (nous gardons les étiquettes sémantiques en anglais).
12. Caractéristiques typologiques du groupe nominal
Speciic
Known UnknownSpeciic Non-SpeciicIrrealis
Question Condition Direct Full Negation Indirect Negation Comparative Generic Completeness Deinite Free Choice Non-Imperative
Fig. iii.3 : Carte sémantique des valeurs des quantificateurs (Tatevosov 2002) En mano, le quantificateur dò dans la valeur de libre choix ne s’emploie pas dans les constructions à valeur d’optatif ; par contre, le quantificateur séíŋ́ ne s’emploie que dans ces constructions lorsqu’il exprime cette valeur. Par conséquent, les don- nées du mano montrent que la position « libre choix » dans la carte sémantique doit être dissociée en deux : libre choix dans les constructions à valeur d’optatif et dans toutes les autres constructions.
Le déterminatif dōódōó employé dans les constructions de négation directe n’a que la valeur de négation partielle, tandis que le déterminatif dò a la valeur de né- gation complète. Par conséquent, la position de la négation directe doit également être dissociée en deux : négation directe complète et négation directe partielle. La nouvelle carte est représentée dans la Figure iii.4.
Speciic
Known UnknownSpeciic Non-SpeciicIrrealis
Question
Condition Direct Full
Negation Direct Partial Negation Indirect Negation Comparative Generic Completeness Deinite Free Choice Non-Imperative Free Choice Imperative
Fig. iii.4 : Carte sémantique des valeurs des quantificateurs en mano Situons les valeurs exprimées par chacun des quantificateurs mano sur la carte sémantique (Figure iii.5). Même si les cartes sémantiques des quantificateurs dif- fèrent d’une langue à l’autre, celle du mano a quelques particularités.
séíŋ́
dōódōó
gbṵ́ṵ̀
nɔ́fé
dò, gbɛ̄ɛ̄
Fig. iii.5 : Carte sémantique des quantificateurs en mano
complémentaire vis-à-vis de leur sémantisme. Il s’agit des quantificateurs dò (= gbɛ̄ɛ̄) et séíŋ́ dont les valeurs recouvrent toute la carte sémantique, mis à part la valeur de la négation directe partielle, et sans intersections. Dans l’échantillon de (Tatevo- sov 2002) il n’y a pas de langues ayant cette propriété (d’ailleurs, ce n’est pas un grand échantillon). En général, la distribution des quantificateurs dò et gbɛ̄ɛ̄ est très large, il n’existe pas de quantificateurs avec une telle distribution dans l’échantillon en question. Nous pouvons également mentionner le quantificateur nɔ́fé employé dans les contextes négatifs, pour la quantification des ensembles génériques et des ensembles spécifiques et définis. Ce trait caractérise le sémantisme de la série des quantificateurs hagin- dans la langue nivkh (Panfilov 1962).
Deuxièmement, comme nous l’avons évoqué, les quantificateurs en mano sont sensibles au sémantisme de la construction dans les contextes où le quantificateur est employé dans la valeur de libre choix. Le quantificateur dò n’est employé que dans les constructions à valeur d’optatif, tandis que séíŋ́ s’emploie dans toutes les constructions, sauf celle qui ont valeur d’optatif. M. Haspelmath (1993a : 52-53) a mentionné que les quantificateurs à valeur de libre choix ne peuvent être employés dans les constructions impératives que lorsque l’impératif a la fonction illocutive de permission, et non pas d’ordre. En mano cependant, la restriction s’applique lors- qu’il s’agit de n’importe quel type d’incitation à une action, que ce soit un ordre, un
12. Caractéristiques typologiques du groupe nominal conseil, une permission, etc.
Troisièmement, la valeur du non-spécifique dans le contexte de la négation di- recte se dissocie en deux : complète et partielle. Si l’adjectif gbɛ̄ɛ̄et les déterminatifs dò et nɔ́fé ont la valeur de la négation complète, le déterminatif dōódōó n’a que la va- leur de la négation partielle.
Comme résultat des caractéristiques un et deux, les positions free choice et direct negation sur la carte se dissocient en deux. Dans le cas de la position direct negation il est possible de le faire en sorte que le principe de juxtaposition soit respecté, en situant les positions direct full negation et direct partial negation à la même distance de la position indirect negation. Dans le cas de la position free choice ce principe se- ra respecté pour le déterminatif séíŋ́ si nous considérons que la position free choice non-optative se dissocie de la position free choice optative qui, à son tour, reste inté- grée dans le graphe. Cependant, pour les quantificateirs dò et gbɛ̄ɛ̄ ce principe ne sera pas respecté dans aucun cas, parce que ces quantificateurs ont les valeurs du libre choix et de la négation indirecte, mais n’ont pas de valeur de non-spécifique dans le complément du comparatif et de valeur de quantification des ensembles génériques. Par conséquent, dans toutes les configurations de ces deux positions nouvellement dinstinguées, l’ensemble des valeurs exprimées par les marqueurs dò et gbɛ̄ɛ̄sera discontinu. Idem pour les quantificateurs gbṵ́ṵ̀ et dōódōó qui embrassent plusieurs zones discontinues sur la carte sémantique.
Pour résumer, le sémantisme des quantificateurs en mano a les particularités suivantes :
· Existence de deux quantificateurs dont l’ensemble des valeurs cumulées re- couvre la quasi-totalité des valeurs de la carte sémantique, tout en étant en distribution complémentaire ;
· Existence d’un quantificateur ayant des valeurs à la fois du domaine de la négation et du domaine de la quantification universelle ;
· Différentiation des valeurs de non-spécifique dans le contexte de la négation directe ;
· Les quantificateurs ayant la valeur de libre choix sont sensibles à la valeur aspectuelle de la construction dans laquelle ils sont employés : si elle a une valeur d’optatif ou pas ;