A segunda dimensão da análise, a parte categorial, foi realizada considerando a totalidade dos textos selecionados através da temática artes plásticas. A frequência e ausência dos itens de sentido foram catalogadas numericamente para que a predominância de determinadas categorias sobre outras fosse facilmente visualizada.
Para este trabalho, como já explicitado no capítulo 4, foi estabelecido um conjunto de categorias de caráter de gênero, a fim de identificar as especialidades que giram em torno da prática do jornalismo cultural – apresentados no subcapítulo 2.3. São elas: Notícia, Ensaio, Crítica, Reportagem, Perfil, Entrevista, Crônica, Coluna e Comentário.
Importante evidenciar que nos três objetos, Ilustríssima, Revista Cult e Digestivo Cultural, alguns textos pertencem a editorias que indicam as categorias utilizadas neste trabalho. É o caso das críticas do suplemento que aparecem na editoria Ponto Crítico, ou das colunas que o site insere no grupo Colunistas. Entretanto, todos os textos foram devidamente analisados para que se comprovasse se o que o veículo entende como crítica, por exemplo, é o mesmo que está explicitado como tal nesta pesquisa. Por tal motivo, em alguns poucos casos, a classificação do pesquisador se difere da do veículo, o que pode ser constatado através dos anexos do trabalho.
Na Tabela 3 é possível enxergar a presença e a ausência de cada uma das categorias, de forma total ou parcial, de acordo com cada um dos veículos selecionados.
Tabela 3 – Frequência e ausência das categorias de análise
Categorias
Ilustríssima Revista Cult Digestivo Cultural
Nº % Nº % Nº % Notícia 29 63% - - 10 47,6% Notícia Parcial 2 4,3% - - 5 23,8% Ensaio - - - - Ensaio Parcial 1 2,1% - - - - Crítica 5 10,8% - - - - Reportagem 3 6,5% - - 2 9.5% Reportagem Parcial 3 6,5% 3 100% 2 9,5% Perfil 1 2,1% - - - - Entrevista - - - - Crônica - - - - Coluna 2 4,3% - - 2 9,5%
Comentário - - - -
Total (textos) 46 100% 3 100% 21 100%
Fontes: ILUSTRÍSSIMA. São Paulo: Folha da Manhã S.A., ano 95, n. 31.476, 31.483, 31.490, 31.497, 31.504, 31.511, 31.518, 31.525, 31.532, 31.539, 31.546, 31.553, 31.560, 31.567, 31.574, 31.581 e 31.588. CULT – REVISTA BRASILEIRA DE CULTURA. São Paulo: Editora Bregantini, ano 18, n. 202, 203, 204 e 205.
DIGESTIVO CULTURAL. Junho, julho, agosto e setembro de 2015. Disponível em: <http://www.digestivocultural.com>. Acesso em ago. set. e out. de 2015.
O dado que mais se destacou nessa fase da análise foi a predominância de notícias, tanto no Ilustríssima quanto no Digestivo Cultural. No primeiro, 63% do conteúdo encontrado pertence a categoria – sendo que todas elas estavam na agenda cultural do suplemento, chamada Ilustríssima Semana – enquanto no segundo, 47,6%. Tais notícias, em ambos, se caracterizam pela brevidade e por conter informações específicas sobre data, hora e local de exposições ou cursos de arte, sem maiores informações sobre o artista ou o conteúdo do evento.
Outro dado surpreendente foi a presença de cinco críticas de artes plásticas no Ilustríssima, o que representa 10,8% do conteúdo total e as leva ao segundo lugar em gênero predominante. Ademais, o suplemento ainda apresenta três grandes reportagens sobre o segmento (6,5%), duas colunas (4,3%), e um perfil (2,1%) – além de duas notícias, um ensaio e três reportagens que abordam o assunto de forma parcial.
No Digestivo Cultural foram encontradas duas reportagens e duas colunas referentes a artes plásticas – cada uma representando 9,5% do conteúdo total – somadas a cinco notícias e duas reportagens parciais sobre o tema. Já na Revista Cult, como já mencionado, foram encontradas somente três reportagens que citam, parcialmente, o segmento artístico. As categorias Ensaio, Entrevista, Crônica e Comentário não foram contempladas por nenhum dos veículos.
Durante a categorização do material selecionado, foram criadas ainda quatro categorias que permitem compreender a presença de artes plásticas em outros formatos além do textual – já que expressivos nos veículos estudados: Imagem artística, Quadrinhos, Cartum e Publicidade. Tais dados são interessantes pois permitem algumas reflexões, mesmo que não seja feito um exame detalhado de tal presença figurativa.
Definiu-se como Imagem artística toda e qualquer figura com caráter de artes plásticas – pinturas, esculturas, xilogravuras, etc – que esteja acompanhando algum texto relacionado ao tema ou mesmo que possua somente caráter ilustrativo – como é o caso das
imagens utilizadas na editoria Imaginação, do Ilustríssima, que estampam as crônicas, poesias ou trechos de livros de cada exemplar.
Já as categorias Quadrinhos e Cartum relacionam-se a produção de ilustrações de caráter artesanal – portanto, entendidas aqui como artes plásticas – e de cunho humorístico/crítico. Delimitou-se: Quadrinhos como uma narrativa gráfica visual exposta em sequência para contar uma história; e Cartum como um desenho satírico que expressa ideias e opiniões e pode conter até dois quadrinhos.
Por fim, a categoria Publicidade se refere a propagandas que tenham como objetivo vender exposições, mostras e até mesmo produtos de artes plásticas, como quadros ou pôsters – ela surgiu já que em significativo número na Revista Cult. Na Tabela 4, o aparecimento das categorias citadas pode ser visualizado.
Tabela 4 – Presença de categorias figurativas
Categorias Ilustríssima Revista Cult Digestivo Cultural
Imagem artística 72 7 27
Quadrinhos 9 - 20
Cartum 7 - 21
Publicidade - 9 -
Fontes: ILUSTRÍSSIMA. São Paulo: Folha da Manhã S.A., ano 95, n. 31.476, 31.483, 31.490, 31.497, 31.504, 31.511, 31.518, 31.525, 31.532, 31.539, 31.546, 31.553, 31.560, 31.567, 31.574, 31.581 e 31.588. CULT – REVISTA BRASILEIRA DE CULTURA. São Paulo: Editora Bregantini, ano 18, n. 202, 203, 204 e 205.
DIGESTIVO CULTURAL. Junho, julho, agosto e setembro de 2015. Disponível em: <http://www.digestivocultural.com>. Acesso em ago. set. e out. de 2015.
Interessante observar que o Ilustríssima se mantém em primeiro também no uso de imagens de artes plásticas. A parceria do suplemento com artistas se evidência em capas, matérias centrais e contracapas; e outras figuras ainda são utilizadas para acompanhar as notícias divulgadas na agenda cultural. O Digestivo Cultural também utiliza imagens em quantidade para ilustrar textos, entretanto, em alguns casos, tais imagens parecem fora de contexto, já que não são devidamente creditadas e nem mesmo citadas. Desta forma, a relação entre as artes plásticas no formato imagético e o conteúdo não se evidencia, o que acaba por acarretar falhas de compreensão.
Nas categorias Quadrinhos e Cartuns, o Digestivo Cultural supera o Ilustríssima, mantendo inclusive uma série de quadrinhos de autoria do artista Alex Caldas que é divulgada de quatro a cinco vezes por mês. Além disso, ambos os estilos são utilizados para ilustrar
textos mas, mais uma vez, existem lapsos nas legendas e créditos. O suplemento cultural, por sua vez, não apresenta em todas as edições tais categorias, mas quando existentes, são sempre creditadas e com referência ao texto da página na qual estão inseridas. Vale salientar aqui que algumas ilustrações chamadas pelo veículo como Cartum foram interpretadas neste trabalho como Quadrinhos por conter mais do que dois quadros.
Por fim, a categoria Publicidade aparece somente na Revista Cult. Nos quatro exemplares analisados foram encontradas nove propagandas relacionadas às artes plásticas – todas do Ministério da Cultura (órgão federal) com foco em exposições a se realizarem no Itaú Cultural, Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB), Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand (MASP) e Pinacoteca do Estado de São Paulo. Insólito é verificar que o único veículo em que não foram encontrados textos exclusivamente sobre artes plásticas, é precisamente o que vende espaços publicitários para a comunicação de eventos relacionados ao segmento.