• Aucun résultat trouvé

score de lars

VIII. Les résultats carcinologiques

3. La survieglobale et la récidive locale

1.2. Score de Kirwan

113 

 

Luca (59) a inclus 12 patients pour mettre en évidence l’impacte de ce type de chirurgie sur la qualité de vie.Les résultats sont les suivants: 57,1% des patients n’ont pas de LARS; 19% de LARS mineurs et 23,8% de LARS majeurs.

Notre étude a constaté que 34% ont une continence parfaite(02 patients), 50%(3 patients) ont un LARS mineur et 16%(1 patient) ont un LARS majeur( cas N°2).

En effet 66% des patients présentent une modification des habitudes intestinales, en présentant soit un LARS mineur ou majeur ;donc une prise en charge du syndrome de résection antérieure basse doit être envisagée .

1.2. Score de Kirwan

Dans la littérature, la continence anale est parfaite dans 81% des ACA quand la préservation du sphincter interne se fait dans sa totalité et 51% en cas ACA avec résection intersphinctérienne .

Les études de Krand,et Osman M.D à propos des résultats fonctionnels de la RIS sont en faveurd’une bonne continence avec des pourcentages de 80%, 87% et 89% des cas ayant un stade de Kirwan A ou B c est à dire une bonne fonction sphinctérien respectivement après 6 mois , 1 an et 2 ans.(10)

Selon Luca , une bonne continence fécale en se basant sur le score de Kirwan a été démontrée chez 85,7% des patients (grades A et B) et aucun patient n'a nécessité de colostomie .(59)

Le résultat de notre série de cas montre que 83% des patients ont une bonne continence anale (Kirwan A et B ) ce qui concorde avec les résultats de la littérature .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COONC

  114

CLUSSIONN

  115 

 

 

La technique de résection intersphinctérienne permet une exérèse curative du cancer du bas rectum (4-5 cm par rapport à la marge anale),en respectant les impératifs carcinologiques liés aux marges d’exérèse distale et latérale.

Elle permet par ailleurs d’obtenir des résultats fonctionnels, notamment liés à la continence anale, satisfaisants.

En outre elle offre l’avantage du respect du schéma corporel du patient ; d’autant plus que cet impératif est très sollicité dans les pays musulmans(69).

 

 

 

 

 

 

 

 

  116

  117  Résumé

Titre : La Résection Intersphinctérienne dans le traitement chirurgical du cancer du bas rectum.

Auteur : BENTAHAR Amine.

Motsclés : cancer du rectum ; résection intersphinctérienne, résultats fonctionnels ; résultats oncologiques.

Introduction : La chirurgie du cancer du bas rectum a comme impératif : Une exérèse curative R0, tout en limitant les séquelles fonctionnelles. La préservation ou non du sphincter est au centre de l’attitude thérapeutique. La technique de résection intersphinctérienne utilise des marges d’exérèse étroites afin de conserver le sphincter.

Objectifs: Présenter les résultats oncologiques et fonctionnels de la résection intersphinctérienne.

Méthodes : L’étude rétrospective incluant six patients opérés pour cancer du bas rectum par la technique de la résection intersphinctérienne (RIS) entre janvier 2013 et mars 2018.

Résultats : la moyenne d’âge de l’échantillon est de 55ans et le sexe ratio est de 1H/2F. La distance médiane de la tumeur par rapport à la marge anale est de 4 cm ; avec des extrémités de 3 à 5 cm.

Cinq patients ont bénéficié d’une radio-chimiothérapie néoadjuvante et un patient a bénéficié d’une chimiothérapie néoadjuvante.

Résultats oncologiques : la survie globale à 5 ans de l’échantillon était à 80%. La récidive locale était de 16% .pour les marge de résection ; la marge de résection distale moyenne était de 2.25 cm et saine à 100% . La clairance latérale moyenne était de 3.16 mm et saine dans 84% des cas. L’exérèse du mésorectum était complète à 84%.

Résultats fonctionnels : 16% des cas avaient un score de LARS majeur. Selon le score de kirwan 84% des patients avaient une bonne continence anale (kirwan A et B).

Conclusion : la résection intersphinctérienne permet d’élargir les indications de conservation sphinctérienne, en respectant les impératifs carcinologiques, et garantit de bons résultats oncologiques, et des résultats fonctionnels acceptables.

  118 

Summary

Title: Intersphincteric Resection in the surgical treatment of lower rectal cancer. Author: BENTAHAR Amine.

Keywords: rectal cancer; intersphincteric resection, functional results; oncological results.

Introduction: Lower rectal cancer surgery has two imperatives: A curative excision R0 and limiting functional sequelae . The preservation or not of the sphincter is therefore at the heart of the therapeutic choice. The intersphincteric resection technique uses narrow margins to preserve the sphincter.

Objectives: To present the oncological and functional results of the Intersphincteric resection.

Methods: The retrospective study including six patients operated for lower rectal cancer using the Intersphincteric resection technique between January 2013 and March 2018.

Results: The average age is 55 years and the sex ratio is 1H/2F. The median distance of the tumor from the anal margin is 4 cm.

Five patients received neoadjuvant chemoradiotherapy and one patient received neoadjuvant chemotherapy

Concerning oncological results; the overall 5-year survival was 80%. Local recurrence was 16%. for resection margins; the average distal resection margin was 2.25 cm and 100% healthy. The mean lateral clearance was 3.16 mm and healthy in 84% of cases. Mesorectum excision was 84% complete.

As for functional results; 16% of cases had a major LARS score. According to the kirwan score 84% of patients had good anal continence (kirwan A and B).

Conclusion: intersphincteric resection makes it possible to broaden the indications for sphincter conservation with respect of carcinological requirements, while guaranteeing good oncological results and acceptable functional results.

  119 

صخلم

ناونعلا : جلاعلةيجرشلا ةرصملا تلاضع نيب لاصئتسا يلفسلا ميقتسملا ناطرس . بتاكلا : نيمأ رھاطلا نبا . ةيساسلأا تاملكلا : ميقتسملا ناطرس ; ةيجرشلا ةرصملا تلاضع نيب لاصئتسا ; لإ ةيناطرسلا جئاتن , ةيفيظولا جئاتنلا . ةمدقم : و ةيحص لاصئتسلاا شماوھ يلع لوصحلا امھ نيتيمتح يلفسلا ميقتسملا ناطرس ةحارج يضتقت ةيجرشلا فئاظولا يلع ةحارجلل ةيبلسلا تافلخملا نم دحلا -يجلاع يدحت وھ لا وأ ةرصاعلا ةلضعلا يلع ظافحلا . ع ظافحلا رايخ حنمل ةقيض شماوھ ةيجرشلا ةرصملا تلاضع نيب لاصئتسا بولسأ بلطتي ةرصاعلا ةلضعلا يل . ةساردلا فدھ : ةيجرشلا ةرصملا تلاضع نيب لاصئتسا ةينقتل ةيفيظولا و ةيناطرسلا جئاتنلا نم ققحتلا . ةقيرطلا : جلاعك ةيجرشلا ةرصملا تلاضع نيب لاصئتسا ةيلمعل اوعضخ يضرم ةتسل ةيعجر ةسارد رياني نيبيلفسلا ميقتسملا ناطرسل 2013 سرامو 2018 . ردلا جئاتن ةسا : طسوتم لا وھ ةساردلا هذھ يفرمع 55 اماع , 04 نيركذ و ثانإ . نع مرولا ةفاسم طسوتم وھ جرشلا 04 تارتمتنس . يعاعشلإا و يواميكلا جلاعلل اوعضخ ىضرم سمخ , طقف يواميكلا جلاعلا يقلت دحاو ضيرم . ةيناطرسلا جئاتنلا صخي ام يف , ل ةايحلا ديق يلع ءاقبلا ةبسن 5 يھتاونس % 0 8 , بسن يعضوملا عوجرلا ة تغلب % 16 . ىصقلأا لاصئتسلاا شماھل ةبسن ةفاسملا طسوتم غلب 2.25 رتمتنس , ةبسنب ةميلس تناكو % 100 . دودح يف ناك يبناجلا لاصئتسلاا شماھل ةبسن ةفاسملا طسوتم 3.16 ةبسنب ةميلس تناك و ملم % 84 . لاصئتسا هتبسن تغلب لماكلا قارسملا .84% ةبسنلاب امأ تلصح ةيفيظولا جئاتنلل % 16 و سرلا ملس نم يسيئر ةجرد ىلع تلااحلا نم 84 % نم ناوريك ملس نم ب و ا مييقت يلع اولصح يضرملا . ةمتاخ : ةرصاعلا ةلضعلا يلع ظافحلا تاقيبطت عيسوت ةيجرشلا ةرصملا تلاضع نيب لاصئتسا ةينقت حمست و ةيناطرسلا ةيحارجلا طباوضلا مارتحا عم ةيجرشلا ةلوبقم ةيفيظو جئاتنو ةديج ةيناطرس جئاتن يلع لوصحلا .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIBBLIO

  120

  121 

[1]. Schiessel R, Karner. Intersphincteric resection for low rectal tumours. 1994.

[2]. Cancer du rectum : anatomie chirurgicale M.M. Bertrand, P.E. Colombo, M. Prudhomme, P. Rouanet

[3]. Oncological and functional outcome of intersphincteric resection and coloanal anastomosis for very low rectal cancerBenjamin DEPUYDT Promotor: Prof. Dr. Wim Ceelen

[4]. EMC Exploration neurophysiologique et manométrique de la défécation Télécharger le PDF H. Vafa, E. Toussaint et E. CoppensGastroentérologie, 2017-10-01, Volume 12, Numéro 4, Pages 1-10, Copyright © 2017 Elsevier Masson SAS

[5]. Item 298 (ex item 148) – Tumeursdu côlon et du rectumCollège Français des Pathologistes

[6]. Majbar M.A., Elalaoui M, Raiss M, Sabbah F, Hrora A, Ahallat M.Journal of medical and surgical research . Intersphincteric resection forrectal adenocarcinoma: technique, indications, and results. Rabat : s.n.,2014.

[7]. Dr Majbar, Pr Ahallat - Pr Hrora - Dr Kharroub -. RéférentielsMarocains de Chirurgie Cancérologique Digestive:Chirurgie descancers du rectum non métastatiques.

[8]. Chirurgie du cancer du rectum par laparotomie et laparoscopieValverde

[9]. Stratégie chirurgicale pour les cancers dubas rectumSurgical strategy for low rectal cancersF. Dumont∗, A. Mariani, D. Elias, D. GoéréDépartement de chirurgie oncologique, institut Gustave-Roussy, 114, rue Édouard-Vaillant,, France

  122 

[10]. Krand, Osman M.D.1; Yalti, Tunç M.D.2; Tellioglu, Gurkan M.D.1; Kara, Melih M.D.1; Berber, Ibrahim M.D.1; Titiz, M Izzet M.D.1Diseases of the Colon & Rectum: November 2009 - Volume 52 - Issue 11 - p 1895-1901°)( Use of Smooth Muscle Plasty fter Intersphincteric Rectal Resection to Replace a Partially Resected Internal Anal Sphincter: Long-Term Follow-Up

[11]. Van Erning FN, Lemmens VE Adequacy of lymph node yield andstaging in rectal cancer should not be determined based on a minimumnumber of lymph nodes evaluated..2016, Int J Colorectal.

[12]. EMC Cancers du rectum Télécharger le PDF A. Brouquet et C. PennaTraité de médecine AKOS, 2013-07-01, Volume 8, Numéro 3, Pages 1-9, Copyright © 2013 Elsevier Masson SAS4

[13]. Le syndrome de résection antérieure durectum. Quels messages délivrer auxpraticiens et aux patients en 2018 ?Anterior resection syndrome: What should we tell practitioners and patientsin 2018? T. Sarchera, B. Dupontb,c, A. Alvesa,c, B. Menahema,∗,c,d a Service de chirurgie générale et digestive, CHU de Caen, avenue de la Côte-de-Nacre, CS 30001, 14032 Caen cedex, France

[14]. Kirwan W.O., Turnbull R.B., Fazio V.W., and Weakley F.L.: Pullthrough operation with delayed anastomosis for rectal cancer. Br J Surg 1978; 65: pp. 695-698

[15]. Association Française de ChirurgieRecommandations pour la pratique cliniqueChoix des thérapeutiquesdu cancer du rectumRecommandations Novembre 2005

  123 

[16]. Chirurgie du cancer colorectal chez les patients âgés: une revue systématique. Groupe de collaboration sur le cancer colorectal.6 septembre 2000; 356 (9234): 968-74.

[17]. Factors that influence functional outcome after coloanal anastomosis for carcinoma of the rectum Mr. A. S. Miller W. G. Lewis M. E. R. Williamson P. J. Holdsworth D. Johnston P. J. Finan October 95

[18]. M. Journal of medical and surgical research . Intersphincteric resection for rectal adenocarcinoma: technique, indications, and results. Rabat : s.n., 2014.Majbar M.A., , Ahallat

[19]. Low rectal cancer: classification and standardization of surgery.Rullier E1, Denost Q, Vendrely V, Rullier A, Laurent C.

[20]. Long-term assessment of anorectal function after extensive resection of the internal anal sphincter for treatment of low-lying rectal cancer near the anus Hiroyuki Shiokawa1), Kimihiko Funahashi1), Hironori Kaneko1) and Tatsuo Teramoto2)1) Department of General and Gastroenterological Surgery, Toho University Medical Center, Omori Hospital, Tokyo, Japan 2) Department of Surgery, Jujyo Hospital, Chiba, Japan

[21]. Dumont F, Ayadi M, Goere D, Honore C, Elias D. Comparison of fecal continence and quality of life between intersphincteric resection and abdominoperineal resection plus perineal colostomy for ultra-low rectal cancer. Journal of Surgical Oncology. 2013;108(4):225-9.

[22]. Gong X, Jin Z, Zheng Q. Anorectal function after partial intersphincteric resection in ultra-low rectal cancer. Colorectal Disease. 2012;14(12):e802-e6

  124 

[23]. Akagi Y, Shirouzu K, Ogata Y, Kinugasa T. Oncologic outcomes of intersphincteric resectionwithout preoperative chemoradiotherapy for very low rectal cancer. Surgical Oncology-Oxford. 2013;22(2):144-9.

[24]. Laurent C, Paumet T, Leblanc F, Denost Q, Rullier E. Intersphincteric resection for low rectal

[25]. Koyama M, Murata A, Sakamoto Y, Morohashi H, Takahashi S, Yoshida E, et al. Long-Term Clinical and Functional Results of Intersphincteric Resection for Lower Rectal Cancer. Annals of Surgical Oncology. 2014;21:422-8.

[26]. BADER JP, FAIVRE J, HILLON P, ET AL. Cancers digestifs. [éd.] Flammarion. Cancers colorectaux. s.l. : Zeitoun, 1987.

[27]. Schiessel R, Karner-Hanusch J, Herbst F, Teleky B, Wunderlich M. Intersphincteric resection for low rectal tumours. Br J Surg 1994 ; 81 : 1376-8.

[28]. Köhler A, Athanasiadis S, Ommer A, Psarakis E. Long term results oflow anterior resection with intersphincteric anstomosis in carcinoma of thelower one-third of the rectum : analysis of 31 patients. Dis Colon Rectum2000 ; 43 : 843-50 low anterior resection with intersphincteric anstomosis in carcinoma of thelower one-third of the rectum : analysis of 31 patients. Dis Colon Rectum2000 ; 43 : 843-50.

[29]. Braun J, Treutner KH, Winkeltau G, Heidenreich U, Lerch MM,Schumpelick V. Results of intersphincteric resection of the rectum withdirect coloanal anastomosis for rectal carcinoma. Am J Surg 1992 ; 16 :407-12.

[30]. Saito N, Ono M, Sugito M, Ito M, Morihiro M, Kosugi C, et al.Early results of intersphincteric resection for patients with very low rectalcancer : an active approach to avoid a permanent colostomy. Dis ColonRectum 2004 ; 47 : 459-66.

  125 

[31]. Tiret E, Poupardin B, McNamara D, Dehni N, Parc R. Ultralow anteriorresection with intersphincteric dissection--what is the limit of safesphincter preservation? Colorectal Dis 2003 ; 5 : 454-7.

[32]. Vorobiev GI, Odaryuk TS, Tsarkov PV, Talalakin AI, Rybakov EG.Resection of the rectum and total excision of the internal anal sphincterwith smooth muscle plasty and colonic pouch for treatment of ultralowrectal carcinoma. Br J Surg 2004 ; 91 : 1506-12. [33]. Rullier E, Laurent C, Bretagnol F, Rullier A, Vendrely V, Zerbib F.Sphincter-saving

resection for all rectal carcinomas : the end of the 2-cmdistal rule. Ann Surg 2005 ; 241 : 465-9.

[34]. Schiessel R, Novi B, Holzer B, Rosen HR, Renner K, Hölbling N,et al. echnique and long-term results of intersphincteric resection for lowrectal cancer. Dis Colon Rectum 2005 ; 48 : 1858-65.

[35]. Traitement des cancers du bas rectumChristophe Laurent, Eric RullierService de Chirurgie Digestive, Hôpital Saint-André, 1 rue Jean Burguet,33075 Bordeaux

[36]. Yu JL, May L, LhotakV, ShahrzadS, et al.Oncogenic events regulate tissuefactor expression in colorectalcancercells : implications for tumour progression and angiogenesis.Blood.2005.

[37]. Hallböök O, Sjödahl R. Anastomotic leakage and functional outcomeafter anterior resection of the rectum. . 1996.

[38]. Rullier E, Laurent C, Bretagnol F, Rullier A, Vendrely V, ZerbibF. Ann Surg. Sphincter-saving resectionfor all rectal carcinomas: theendof the 2-cmd istal rule. . 2005.

  126 

[39]. diseases of colon and rectum . Intersphincteric Resection in Patients with Very Low Rectal Cancer: A Review of the Japanese Experience. Kashiwa : s.n., 2006

[40]. Shiomi A, Kinugasa Y, Yamaguchi T, Tsukamoto S, Tomioka H, Kagawa H. Feasibility of Laparoscopic Intersphincteric Resection for Patients with cTl-T2 Low Rectal Cancer. Digestive surgery. 2013;30(4-6):272-7.

[41]. Journal of the Egyptian National CancerInstitute. Evaluation of the frequency and pattern of local recurrencefollowing intersphincteric resection for ultra-low rectal cancer. Caire :s.n., 2014. Vol. 26 , p. 87_92.

[42]. Saito N, Ono M, Sugito M, Ito M, Morihiro M, Kosugi C, et al.Early results of intersphincteric resection for patients with very low rectalcancer : an active approach to avoid a permanent colostomy. Dis ColonRectum 2004 ; 47 : 459-66.

[43]. Tiret E, Poupardin B, McNamara D, Dehni N, Parc R. Ultralow anterior resection with intersphincteric dissection--what is the limit of safe sphincter preservation? Colorectal Dis 2003 ; 5 : 454-7. 59 Braun J, Treutner KH, Winkeltau G, Heidenreich U, Lerch MM, Schumpelick V. Results of intersphincteric resection of the rectum with direct coloanal anastomosis for rectal carcinoma. Am J Surg 1992 ; 16 : 407-12

[44]. Gamagami RA, Liagre A, Chiotasso P, Istvan G, Lazorthes F. Coloanal anastomosis for distal third rectal cancer : prospective study ofoncologic results. Dis Colon Rectum 1999 ; 42 : 1272-5.

[45]. Lavery IC, Lopez-Kostner F, Fazio VW, Fernandez-Martin M, MilsomJW, Church JM. Chances of cure are not compromised with sphincter-saving procedures for cancer of the lower third of the rectum. Surgery 1997 ; 122 : 779-85.

  127 

[46]. Topal B, Penninckx F, Kaufman L, Filez L, Aerts R, Ectors N, et al.Outcome after « curative » surgery for carcinoma of the lower third of therectum. Br J Surg 1998 ; 85 : 1118-20.

[47]. Koyama M, Murata A, Sakamoto Y, Morohashi H, Takahashi S, Yoshida E, et al. Long-Term Clinical and Functional Results of Intersphincteric Resection for Lower Rectal Cancer. Annals of Surgical Oncology. 2014;21:422-8.

48 Luna-Perez P, Rodriguez-Ramirez S, Vega J, Sandoval E, LabastidaS. Morbidity and mortality following abdominoperineal resection forlow rectal adenocarcinoma. Rev Invest Clin 2001 ; 53 : 388-95.

[48]. Nissan A, Guillem JG, Paty PB, Douglas WW, Minsky B, Saltz L,et al. Abdominoperineal resection for rectal cancer at a specialty center.Dis Colon Rectum 2001 ; 44 : 27-36.

[49]. Dehni N, McFadden N, McNamara DA, Guiguet M, Tiret E,Parc R. Oncologic results following abdominoperineal resection for adenocarcinomaof the low rectum. Dis Colon Rectum 2003 ; 46 : 867-74.

[50]. Braun J, Treutner KH, Winkeltau G, Heidenreich U, Lerch MM,Schumpelick V. Results of intersphincteric resection of the rectum withdirect coloanal anastomosis for rectal carcinoma. Am J Surg 1992 ; 16 :407-12.

[51]. Wibe A, MollerB, Norstein J,Carlsen E, Wiig JN, HealdRJ. A nationalstrategic change in treatment policy for rectal cancer. Implementationof total mesorectal excision as routine treatment in Norway. A nationalAudit. Dis Colon Rectum 2002;45:857–66

[52]. Excision mésorectale totale transanale : La pneumodissection de structures rétropéritonéales facilite la résection laparoscopique rectale.

  128 

[53]. Département de chirurgie, hôpital Rummo, Bénévent, Italie. 2 Département de chirurgie, hôpital San Giovanni, Rome, Italie. Dis Colon Rectum. 2017 octobre; 60 (10) [54]. Résultats à long terme par une approche transanale de l'excision totale du mésorectum

pour le cancer du rectum .Marques JH 1 , Myers EA 2 , Zeger EL 3 , Denittis AS 4 , Gummadi M 2 , Marques GJ 2 .Informations sur l'auteur Marques Colorectal Surgical Associates, Centre médical de Lankenau, Institut de recherche médicale de Lankenau, Bâtiment des sciences médicales

[55]. Reshef A, Lavery I, Kiran RP. Factors associated with oncologic outcomes after abdominoperineal resection compared with restorative resection for low rectal cancer: patient- and tumor-related or technical factors only? Diseases of the Colon & Rectum. 2012;55:51–58

[56]. Annales de chirurgie Volume 130, n° 1pages 3-4 (janvier 2005) Doi : 10.1016/j.anchir.2004.11.009 Cancer du rectum : préservation sphinctérienne et qualité de vieRectum cancer: sphincter saving and quality of life J. Tuech, F. Michot Service de chirurgie digestive, CHU de Rouen, 1, rue de Germont, 76031 Rouen cedex, France [57]. Résection intersphinctérienne avec anastomose coloanale directe pour cancer du rectum

ultralong: l'expérience de la République populaire de Chine.Han JG 1 , Wei GH , Gao ZG , Zheng Y , Wang ZJ .>

[58]. FunctionStudy,Impactofboweldysfunction on qualityo flifea ftersphincter-preserving resection forrectal cancer. 2013

[59]. Functional results of robotic total intersphincteric resectionwith hand-sewn coloanal anastomosisF. Luca a,*, M. Valvo a, M. Guerra-Cogorno b, D. Simo c,E. Blesa-Sierra d, R. Biffi a, C. Garberoglio

  129 

[60]. Goligher JC. Dukes Ce, Bussey Hjr. Local recurrence after sphinctersaving excision for carcinoma of the rectum and rectosigmoid. Br J Surg1951 ; 39 : 199-203.

[61]. Williams NS, Dixon MF, Johnston D. Reappraisal of the 5 centimetrerule of distal excision for carcinoma of the rectum : a study of distalintramural spread and of patients survival. Br J Surg 1983 ; 70 : 150-4.

[62]. Shirouzu K, Isomoto H, Kakegawa T. Distal spread of rectal cancer and optimal distal margin of resection for sphincter-preserving surgery. Cancer 1995;76:388-92.

[63]. Wibe A, Rendedal PR, Svensson E, Norstein J, Eide TJ, Myrvold HE,et al. Prognostic significance of the circumferential resection marginfollowing total mesorectal excision for rectal cancer. B J Surg 2002 ; 89 :327-34.

[64]. Quirke P., Durdey P., Dixon M.F., et al: Local recurrence of rectal denocarcinoma due to inadequate surgical resection: Histopathological study of lateral tumor spread and surgical excision. Lancet 1986; 1: pp. 996-999

[65]. Birbeck K.F., Macklin C.P., Tiffin N.J., et al: Rates of circumferential resection margin involvement vary between surgeons and predict outcomes in rectal cancer surgery. Ann Surg 2002; 235: pp. 449-457

[66]. Holzer B, Urban M, Holbling N, Feil W, Novi G, Hruby W, et al.Magnetic resonance imaging predicts sphincter invasion of low rectalcancer and influences selection of operation. Surgery 2003 ; 133 :656-61.

[67]. thèse fes 100-14 [68]. thèse rabat 277-17

  130 

[69]. Effect of sphincter-sacrificing surgery for rectal carcinoma on quality of life in Muslim patients.Kuzu MA1, Topçu O, Uçar K, Ulukent S, Unal E, Erverdi N, Elhan A,

[70]. Cancer du rectum». Thésaurus National de Cancérologie Digestive.2016.Gérard JP, [71]. Variables de substitution de la survie globale("surrogate endpoints")Ph Bertrandh

[72]. Quels sont les critères de qualité de l’exérèse chirurgicale ? Anne RULLIER ;Christophe LAURENT

Au moment d'être admis à devenir membre de la profession médicale,

Documents relatifs