Scientific Reports paper: Image-based adaptive optics for in vivo

A baixa disponibilidade de força de trabalho familiar a ser empregada na produção está presente em quase a totalidade das famílias. Isso limita o desenvolvimento das forças produtivas. Na maioria, as famílias trabalham somente o casal e em muitos casos, estes já são idosos.

Os jovens saem a procura de melhores oportunidades de geração de renda para a sua manutenção. As dificuldades em geração de renda familiar, constituição de atividades novas e diferenciais, potencializando os fluxos de produção e comercialização acabam limitando geração de renda e consequente condicionando a ida destes para outros locais.

137

Considerando a análise de processos agroecológicos na região oeste do Paraná, a partir da base material instituída em grupos de famílias, apontamos algumas contradições que emperram o desenvolvimento da Agroecologia. Essas contradições embasam e oportunizam maior capacidade de indicar possíveis e necessárias ações a serem executadas para avançar na base material, por isso a sua importância metodológica. Com isso tem-se a pretensão de exercitar uma dinâmica que remete a refletir sobre quais seriam as principais práticas a serem trabalhadas com maior potencial para a qualificação dos processos e de forma contínua e gradativa promover o avança Agroecológico.

Um dos principais elementos identificados diz respeito à debilidade da esfera da comercialização de produtos orgânicos/agroecológicos. Nesse sentido identificou- se que as políticas públicas voltadas ao fomento da agroecologia deveriam buscar se concentrar nesse elo da cadeia (organizar o processo mercado-produção), de forma a propiciar demanda crescente e propiciar o crescimento da produção dos grupos agroecológicos já existentes.

Portanto políticas focadas no acesso ao crédito, nas modalidades atuais do Pronaf, não vêm dando conta de induzir e apoiar processos agroecológicos. Isso não implica afirmar que o apoio creditício aos grupos não seja relevante, mas sim que deve ser uma política auxiliar e combinada com processos de abertura, organização e inserção nos mercados de produtos orgânicos oriundos da agricultura familiar.

Por último, destacamos também a importância de qualificar e ampliar os estudos sobre essa metodologia de análise da Agroecologia, a partir do Materialismo Histórico e Dialético. Esta temática concentra um grau de complexidade, mas apresenta-se como elemento de grande potencial, podendo se constituir como uma ferramenta, capaz de qualificar e intensificar os processos Agroecológicos junto às famílias camponesas e a demais setores da sociedade.

138 REFERÊNCIAS

Arl, Valdemar. Desafios para uma metodologia transformadora na transição Agroecológica: uma experiência de construção Social do conhecimento de entidades de ATER no Paraná. Tese de Doutorado. Universidade de Córdoba, 2015.

Abastecimento Alimentar e compras públicas no Brasil: Um resgate histórico. Série políticas sociais e de alimentação. WFP Centro de Excelência contra a fome, 2015.

Abromovay, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Editora Hucitec/ ANPOCS/ Editora da Unicamp: São Paulo / Rio de Janeiro/ Campinas, 1992.

Altermburg et. al. 2013. PNAE e Agroecologia: percepção dos agricultores agroecologistas sobre formas sustentáveis de produção para alimentação escolar no sul do Rio Grande do Sul. Cadernos de Agroecologia Vol 8 N°2, Nov 2013.

Azevedo, Elaine de. Alimentos orgânicos: ampliando os conceitos de saúde humana, ambiental e social. São Paulo. Editora Senac São Paulo, 2012.

Bartra, Armando. Economia política do Campesinato. São Paulo. Mimeo. 2015.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. BRASIL

AGROECOLÓGICO – Plano Nacional de Agroecologia e Produção

Orgânica. Brasília: 2013.

CAPORAL Francisco Roberto, AZEVEDO Edizio Oliveira de, Princípios e perspectivas da Agroecologia (Org), Instituto Federal do Paraná – IFPR, Curitiba – Paraná, 2011.

CAPORAL, Franscisco Roberto e PETERSEN, Paulo. Agroecologia e políticas públicas na américa latina: o caso do Brasil. Agroecologia 6: 63-74 (2012).

CARNEIRO, Maria José; PALM, Juliano Luis. Impacto do Pronaf sobre a qualidade de vida dos beneficiários: Uma revisão da bibliografia publicada de 2006 a 2013 sobre o tema no Brasil. Raízes, v.36 n. 1 jan-jun / 2016.

139

Carvalho, Joelson Gonçalves de. Agricultura e questão Agrária no Brasil – condicionantes estruturais da concentração fundiária. Artigo apresentado no sexto colóquio de la SEPLA. Setembro de 2010, montevidéu, Uruguai.

CHAYANOV, A. La Organización de la Unidad Económica Campesina. Buenos Aires: 1974

CHRISTOFFOLI, P. I. A luta pela terra e o desenvolvimento local. In: POCHMANN, M. e . Como promover o desenvolvimento local. São Paulo: Fundação Perseu Abramo. 2010.

COHEN, G. A. Forças produtivas e relações de produção. Crítica Marxista, n.31, p.63-82, 2010. São Paulo. Fundação Editora UNESP.

Conab, Acompanhamento da safra Brasileira de grãos. V4 safra 2016/17 N6 – sexto levantamento, março de 2017.

Conab, Compendio de Estudos V.9, 2017. Programa de aquisição de alimentos – PAA: resultados das ações da Conab 2016. Org. Gustavo Lung Viegas.

Coutinho, Alan Denizard Limeira e Hartmann, Luiz Carlos. A contribuição do programa de aquisição de alimentos para a Agroecologia e comercialização nos assentamentos rurais. Artigo: ERA 2012.

Delgado, G. C. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século (1965-2012). Porto Alegre: Editora UFRGS, 2012.

DESER – Departamento de estudos sócio-econômicos rurais, PDA - Plano De Desenvolvimento Sustentável Do Assentamento Santa Izabel, Curitiba (2002)

FERNANDES, Bernardo Mançano. Políticas públicas, questão agrária e desenvolvimento territorial rural no Brasil.

FOSTER, John Bellamy. La ecologia de Marx: Materialismo e natureza. Edicion original em monthly review press, 2000.

140

GERMER, C. M. A irrelevância prática da Agricultura Familiar para o emprego agrícola. Mimeo. 2002.

GERMER, C. M. Marx e o Papel determinante das forças produtivas na evolução social. Crítica Marxista, N°29, pag 75-95, 2009. Mimeo.

G.Guzmán Casado, M. Gonzalez de Molina y E. Sevilla Guzmán, Introducción a la Agroecología como Desarrollo Rural Sostenible (Madrid: Mundi-Prensa, 2000)

Ghizelini, André Augusto Michelato. Políticas públicas e Agricultura Familiar: formato e funcionamento das políticas como possibilidade para a conquista de organização e autonomia. 2°Jornada Questão Agrária e Desenvolvimento. UFPR,2013.

González de Molina, M. (2009). “Las experiencias agroecológicas y su incidencia en el desarrollo rural sostenible. La necesidad de una agroecológica política”. En Sérgio Sauer y Moisés V. Balestro (Orgs.), Agroecologia e os desafios da transição agroecológica (pp. 17-70). São Paulo: Expressão Popular.

Gorgen, Frei Sérgio Antônio. Os novos desafios da Agricultura Camponesa. 2°edição. 2004, governo do Paraná.

GREGOLIN, G.C.; GREGOLIN, M. R.; ZONIN, W. J. O encontro da produção orgânica familiar com a alimentação escolar no território sudoeste do Paraná: Desempenho e dificuldades sob a ótica dos gestores municipais. 2°Jornada Questão Agrária e Desenvolvimento. Curitiba UFPR, 2013.

Hartmann, Luiz Carlos. Políticas públicas para fortalecimento da Agroecologia nos assentamentos da Reforma Agrária. Orientadora: Cláudia Sonda. TCC da Especialização em Agroecologia IFPR, Ctba, 2013.

Machado, Luiz Carlos Pinheiro. Pastoreio Racional Voisin: tecnologia agroecológica para o terceiro milênio. Porto Alegre. Cinco continentes, 2004.

MDS, 2016. Compras da Agricultura Familiar órgãos públicos. Modalidade de

compra institucional do PAA (2012-2015). Acessado:

http://www.mds.gov.br/webarquivos/arquivo/seguranca_alimentar/compra_institucion al/Relatorio_PAACompraInstitucional%202012-2015.pdf

141

Peccini, Michel Diego; Hartmann, Luiz Carlos; Christoffoli, Pedro Ivan. Experiência das feiras Livres da Agricultura Familiar Camponesa. III Jornada Questão Agrária e Desenvolvimento. UFPR. Curitiba, 2015.

Pinheiro, Sebastião. A máfia dos Alimentos no Brasil. 2005. Rede de Agroecologia Ecovida; ABEEF – UNE; FEAB – UNE.

Políticas públicas de desenvolvimento rural do Brasil. Organizadores Catia Grisa e Sergio Schneider. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015.

Ploeg, Jan Douwe Van Der. O modo de produção camponês revisitado. A diversidade da Agricultura Familiar / organizado por Sérgio Schneider. Porto Alegre. Editora da UFRGS, 2006.

PLOEG, Jan Douwe Van Der. Camponeses e impérios Alimentares: Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2008.

Prodanov, Cleber Cristiano. Metodologia do trabalho científico (recurso eletrônico): métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico / Cleber Cristiano Prodanov, Ernani César de Freitas – 2 Ed. – Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

Sevilla Guzmán, Eduardo. Perspectivas agroecológicas desde el Pensamiento

Social Agrario (Córdoba: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba/

Instituto de Sociología y Estudios Campesinos, 2006); Introducción a la 3ª Parte (pp:145-150) y Cap. 9 (pp:221-248)

Stálin J.V. Sobre o Materialismo dialético e o Materialismo histórico. Edições horizonte, Rio de Janeiro, primeira edição setembro de 1938.

Vásquez, Luís L.; Martínez, Hortensia.Propuesta metodológica para la evaluacion del processo de reconversión Agroecológica. Agroecologia 10: 33-47, 2015

http://www.fnde.gov.br/programas/pnae/pnae-consultas/pnae-dados-da-agricultura-

142