Recouvrement

Les taux de recouvrement de chaque espèce ont été estimés in situ, dans chaque quadrat, exprimés en % de la surface totale, sommés puis moyennés par ceinture, dans chaque site et à chaque saison. Il en résulte une quantité considérable de valeurs que nous ne pouvons inclure dans ce rapport et qui, en elles-mêmes, seront ultérieurement analysées dans le cas d’espèces remarquables, dominantes, patrimoniales ou introduites. Comme indiqué précédemment, les espèces sont regroupées pour le traitement par groupe taxonomique, par strate et par groupe morpho-anatomique. Les valeurs ainsi obtenues sont alors transcrites en indices de recouvrement de 0 à 5. Nous présentons ci-après ces données pour les quatre sites échantillonnés au cours de la seconde année de suivi à l’aide de graphiques en trois dimensions. L’absence de bâtonnet conique montre que la ceinture prise en compte n’a pas été échantillonnée à une saison donnée (il s’agit souvent de la ceinture à Laminaria digitata), tandis qu’une base discoïde indique que le groupe considéré était absent (indice 0).

4.2.1 Saint Briac (figure 19)

Les indices de recouvrement par les Rhodophycées dépassent ceux des autres groupes taxonomiques, avec des valeurs intermédiaires pour les Phéophycées. La strate micro-méïobiotique est de loin la plus importante avec des indices atteignant ou dépassant 3 dans toutes les ceintures et à chaque saison. On note des degrés de couverture relativement comparables entre les GMA 2-2.5-3-3.5, 6-7 et 5, avec un léger avantage pour le groupe 4-6-7. Les taux de recouvrement par les Cyanobactéries, les Lichens, les strates macro- et mégabiotiques et le GMA 1 sont généralement faibles ou nuls, sauf dans le cas de la strate mégabiotique de la ceinture à L. digitata en hiver. On note l’absence d’échantillonnage de la ceinture à L. digitata au cours de l’automne et de l’été.

4.2.2 Roscoff (figure 20)

Les Phéophycées et les Rhodophycées présentent des taux de recouvrement importants et comparables. On remarque des indices importants pour les Lichens dans la ceinture à Pelvetia et l’absence de Cyanobactéries. Si la strate micro-méïobiotique est, comme c’est le cas habituellement, bien représentée, on notera un recouvrement non négligeable par la strate encroûtante. La strate macrobiotique est mieux représentée en haut de l’estran qu'en bas, alors que c’est l’inverse pour la strate mégabiotique, avec dans les deux cas des valeurs plus élevées au printemps et en été. Les GMA 4-6-7 et 5 sont ici aussi bien représentés, avec toutefois des indices plus faibles en automne et en hiver pour le GMA 5.

Figure 19. Indices de recouvrement de la roche à Saint Briac au cours de la saison 2005–2006.

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Saint-Briac 2005/2006. Hi rintemps

Eté

Recouvrem ent par les Chlorophycées sur le site de Saint-Briac 2006.

Printemps Eté

Recouvrem ent par les Cyanobactéries sur le site de Saint-Briac 2006.

Printemps Eté

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Pc

Recouvrem ent par la strate m icro-m eiobiotique sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 5 sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

FspiPcAn

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les Chlorophycées sur le site de Saint-Briac 2006.

Recouvrem ent par les Cyanobactéries sur le site de Saint-Briac 2006.

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Pc

Recouvrem ent par la strate m icro-m eiobiotique sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 5 sur le site de Saint-Briac 2005/2006.

Figure 20. Indices de recouvrement de la roche à Roscoff au cours de la saison 2005–2006.

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les Chlorophycées sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les Cyanobactéries sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m icro-m éiobiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site de Roscoff 2005/2006. HiverPrintemp

s

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 5 sur le site de Roscoff 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les Chlorophycées sur le site de Roscoff 2005/2006.

couvrement par les Cyanobactéries sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les Chlorophycées sur le site de Roscoff 2005/2006.

couvrement par les Cyanobactéries sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par la strate micro-méiobiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par la strate mégabiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par la strate micro-méiobiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par la strate mégabiotique sur le site de Roscoff 2005/2006. HiverPrintemp

s

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 5 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Pc HiverPrintemp

s

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Roscoff 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 5 sur le site de Roscoff 2005/2006.

4.2.3 Dellec (figure 21)

Les recouvrements par les Rhodophycées d'une part et par la strate micro-méïobiotique d'autre part sont très importants toute l'année et dans toutes les ceintures (la ceinture à L. digitata n'a toutefois pas pu être échantillonnée en automne). Par ordre décroissant et de façon globale viennent ensuite les indices des GMA 4-6-7 et 5 et ceux des Phéophycées, puis ceux des Chlorophycées, dela strate encroûtante et du GMA 2-2.5-3-3.5. Les recouvrements des strates macrobiotique et mégabiotique sont moyens si on les compare à ceux des deux sites précédents.

4.2.4 Quiberon (figure 22)

Les éléments les plus marquants sont ici les forts recouvemens par les Phéophycées et les Rhodophycées, la strate micro-méïobiotique ainsi que les GMA 4-6-7 et 5, selon un schéma retrouvé dans les autres sites. Notons des indices maximums ayant tendance à être moins élevés qu’au niveau des autres sites. La strate mégabiotique y est très peu représentée et uniquement au niveau de la ceinture à Ascophyllum nodosum. On pourrait y voir le signe d’un certain ensablement vers le bas de l’estran, mais aussi d'un recul de la canopée à plusieurs niveaux, recul qui serait lié à une modification de direction de la houle dominante.

Figure 21. Indices de recouvrement de la roche au Dellec au cours de la saison 2005–2006.

Recouvrement par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 4-6 et 7 sur le site du Dellec 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par les GMA 5 sur le site du Dellec 2005/2006.

FspiPc

ecouvrement par les Rhodophycées sur le site du Dellec 2005/2006.

ecouvrem ent par les Chlorophycées sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichen sur le site du Dellec 2005/2006.

ecouvrement par les Cyanobactéries sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m icro-m éiobiotique sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrement par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 4-6 et 7 sur le site du Dellec 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par les GMA 5 sur le site du Dellec 2005/2006.

FspiPc

ecouvrement par les Rhodophycées sur le site du Dellec 2005/2006.

ecouvrem ent par les Chlorophycées sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichen sur le site du Dellec 2005/2006.

ecouvrement par les Cyanobactéries sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m icro-m éiobiotique sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site du Dellec 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site du Dellec 2005/2006.

Pc

erPrintem ps

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Quiberon 2005/2006.

Pc HiverPrin

temps

Recouvrem ent par les GMA 5 sur le site de Quiberon 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Quiberon 2005/2006.

Figure 22. Indices de recouvrement de la roche à Quiberon au cours de la saison 2005–2006.

Recouvrem ent par les Chlorophycées sur le site de Quiberon 2005/2006.

R couvrem ent par les Cyanobactéries sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m icro-méiobiotique sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site de Quiberon 2005/2006.

erPrintem ps

Recouvrem ent par les GMA 2-2,5-3 et 3,5 sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par les GMA 4-6 et 7 sur le site de Quiberon 2005/2006.

Pc

Recouvrem ent par les GMA 5 sur le site de Quiberon 2005/2006.

FspiPc

Recouvrem ent par les Rhodophycées sur le site de Quiberon 2005/2006.

couvrem ent par les Chlorophycées sur le site de Quiberon 2005/2006.

R couvrem ent par les Cyanobactéries sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par les Lichens sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m icro-méiobiotique sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m acrobiotique sur le site de Quiberon 2005/2006.

Recouvrem ent par la strate m égabiotique sur le site de Quiberon 2005/2006.