• Aucun résultat trouvé

Premièrement, afin de pouvoir affirmer l’efficacité des différentes interventions physiothérapeutiques sur la QdV d’une population atteinte de la SEP, il faudrait que les chercheurs privilégient les RCT de bonne qualité méthodologique. En effet, le groupe contrôle permet d’établir l’effet placebo des techniques de traitement et donc certifier ou non leur efficacité (Centre Cochrane Français, 2011, p. 7). L’association de plusieurs interventions apparaissant être la plus avantageuse, il

42 serait également judicieux de chercher la meilleure combinaison. Effectivement, l’efficacité du RPP sur la QdV n’ayant pas été prouvée, il serait par conséquent intéressant de créer des groupes d’intervention comprenant uniquement du biofeedback et/ou de l’ENM. Des recherches associant ces deux moyens de traitement, ensemble ou séparément, avec du SPNTP devraient finalement paraître. De ce fait, d’avantage d’études de bonne qualité sont nécessaires afin de déterminer quelles techniques physiothérapeutiques ont les meilleurs retentissements sur la QdV des patients atteints de SEP et présentant des TVS.

Une recherche devrait particulièrement aboutir afin de déterminer quelles interventions sont les plus bénéfiques selon le type de TVS présenté par le patient. Effectivement, il a été démontré que la neuromodulation sacrale serait moins pertinente pour l’hypoactivité vésicale (Minardi & Muzzonigro, 2012, p. 127) Certaines techniques n’apporteraient donc pas les mêmes bénéfices selon le type de trouble urinaire.

La distinction des modalités pour chaque intervention induisant les meilleurs résultats tels que la fréquence, la durée de la séance ou l’intensité de celle-ci, serait importante à établir. Des études avec un suivi plus long permettraient d’observer si les gains obtenus suite aux différentes interventions perdurent dans le temps. Il serait également intéressant d’établir un type de protocole avec des modalités de traitement de maintien comme l’ont fait Zecca et al. (2014) dans leur article sur la SPNTP. Effectivement, la SEP est une maladie chronique et dégénérative, les bénéfices acquis ne se maintiennent donc pas automatiquement à long terme. L’établissement d’un protocole de « traitement de fond » afin de maintenir les résultats obtenus est nécessaire.

La faisabilité des thérapies par les praticiens et leur coût nous semblent importants. Toutes celles abordées dans notre étude remplissent ces critères.

Ensuite, les futures recherches devraient toutes avoir un échantillonnage plus conséquent afin d’augmenter leur poids statistique et permettre une meilleure généralisation des résultats (Cucherat, 2004). La majorité des individus inclus dans notre revue sont des femmes avec un quota de 215 femmes pour 49 hommes. Bien que le les femmes soient d’avantage sujettes aux TVS que les homme, nous pensons qu’il serait important d’inclure ces dernier dans les recherches. Afin de constituer un échantillon représentatif de la population concernée, il est nécessaire que sa composition de rapproche de la population mère (Suristat, 2007). Ainsi, la SEP touchant environ deux femmes pour un hommes, il faudrait retrouver ce même quotas dans l’échantillon. Or l’échantillonnage de deux études (McClurg et al. 2006 ; Lùcio et al., 2011) était exclusivement féminin. L’inclusion de sujets masculins permettrait également d’évaluer les effets des prises en charges malgré les particularités anatomiques et fonctionnelles retrouvées entre les deux sexes.

Finalement, la parution d’études utilisant un questionnaire spécifique et adapté comme le QUALIVEEN nous paraît primordiale. Effectivement, seul trois des articles sélectionnés se servent

43 profondeur la corrélation entre l’amélioration des éléments urodynamiques et la variation de la QdV ce qui permettrait d’appuyer les résultats obtenus par les questionnaires.

La publication récente de revues systématiques (Gaspard et al., 2014 ; Lopes & Kaimen-Maciel, 2012) sur la thématiques de la SEP et des TVS laisse penser que le domaine de l’urogynécologie dans la SEP est de plus en plus pris en compte par les praticiens ainsi que les techniques proposées par la physiothérapie sont considérées comme de bonnes alternatives aux autres traitements.

7. CONCLUSION

La sclérose en plaques est la maladie neurologique la plus courante chez l’adulte. Les signes cliniques sont fréquents et multiples. Parmi eux, les troubles vésico-sphinctériens touchent plus de la moitié des patients à un moment donné de leur maladie. La sémiologie variée de la sclérose en plaques abaisse globalement le niveau de qualité de vie des patients et les troubles mictionnels prennent une part importante de responsabilité dans la diminution de celle-ci. Les traitements conventionnels consistent essentiellement en la prise de médicaments et en l’auto-cathétérisation intermittente. La physiothérapie, proposant un panel d’interventions variées, est une alternative plus qu’intéressante dans la prise en charge des troubles vésico-sphinctériens des personnes touchées par la sclérose en plaques et les effets secondaires sont quasi inexistants.

L’objectif de notre revue systématique était d’évaluer l’effet des prises en charges physiothérapeutiques sur la qualité de vie des patients atteints de sclérose en plaques et présentant des troubles vésico-sphinctériens.

L’analyse des données et des résultats nous a permis d’arriver à plusieurs constatations. Ainsi, le renforcement du plancher pelvien seul n’apporte pas de bénéfices sur la qualité de vie. La stimulation transcutanée du nerf tibial postérieur améliore significativement la qualité de vie, néanmoins ces valeurs ne sont pas pertinentes cliniquement. Ces deux techniques ne sont donc pas recommandables. En revanche, les résultats des techniques associant du renforcement du plancher pelvien avec du biofeedback ou du renforcement du plancher pelvien avec du biofeedback ainsi qu’avec de l’électrostimulation neuromusculaire sont encourageants et améliorent significativement la qualité de vie. L’ajout de l’électrostimulation neuromusculaire apporterait également de meilleurs bénéfices. Finalement, la stimulation percutanée du nerf tibial postérieur est une approche aussi favorable à la qualité de vie et les résultats obtenus sont également significatifs.

Des auteurs recommandent l’association de plusieurs techniques de traitement ainsi qu’une éducation comportementale. L’adaptation de la prise en charge et des techniques physiothérapeutiques selon les caractéristiques de chaque patient est également nécessaire. Finalement, des recherches supplémentaires évaluant d’autres associations de techniques, ainsi qu’établissant lesquels sont efficaces selon le type de trouble vésico-sphinctérien du patient, sont toutefois nécessaires.

45

8. LISTE DE RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Amarenco, G. (2010). Les troubles vésico-sphinctériens de la SEP [Brochure]. Accès

http://www.arsep.org/library/media/other/docs_patients/troubles_vesico-sphincteriens_nov2010.pdf

Amarenco, G., Ismael, S. S., Even-Schneider, A., Raibaut, P., Demaille-Wlodyka, S., Parratte, B., & Kerdraon, J. (2003). Urodynamic effect of acute transcutaneous posterior tibial nerve stimulation in overactive bladder. The Journal of urology, 169(6), 2210-2215.

Amarenco, G., Marquis, P., Leriche, B., Richard, F., Zerbib, M. & Jacquetion, B. (1997). Une échelle spécifique d’évaluation de la perturbation de la qualité de vie au cours des troubles mictionnels : l’échelle Ditrovie. Annales de réadaptation et médecine physique, 40, 21-26.

Ammi, M., Chautard, D., Brassart, E., Culty, T., Azzouzi, A. R., & Bigot, P. (2014). Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation : evaluation of a therapeutic option in the management of anticholinergic refractory overactive bladder. International urogynecology journal, 1-5.

Amyotte, L. (2002). Méthodes quantitatives, application à la recherche en sciences humaines (2e éd.).

Québec : Editions du Renouveau Pédagogique Inc.

Avery, K., Donovan, J., Peters, T. J., Shaw, C., Gotoh, M., & Abrams, P. (2004). ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourology and urodynamics, 23(4), 322-330.

Barry, M. J., Fowler Jr, F. J., O'Leary, M. P., Bruskewitz, R. C., Holtgrewe, H. L., Mebust, W. K., & Cockett, A. T. (1992). The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association. The Journal of urology, 148(5), 1549-57.

Bart, S., De Sèze, M., Chartier-Kastler, E. & Ruffion, A. (2007). Troubles vésico-sphinctériens et sclérose en plaques. Progrès en urologie, 17, 358-364.

Beer, S., Schluep, M., Steinlin Egli , R., Vuadens, Ph., M. Wiederkehr, M. (S.d.). INFO-SEP

physiothérapie ambulatoire [Brochure]. Accès

http://www.multiplesklerose.ch/Physiotherapie.218.0.html?&no_cache=1&L=1&cid=3260&d id=573&sechash=b61c3489

46 Bétoux, F. & Calmels, P. (2012). Guide des outils de mesures et d’évaluation en médecine physique et

de réadaptation. Paris : Frison-Roche.

Birnbaum, G. (MD). (2013). Multilpe Sclerosis Clinician’s Guide to Diagnosis ans Treatment (2è éd.). New York : Oxford University Press.

Bonniaud, V. (Dr), Bryant, D. (Pr) Guyatt, G.(Pr) & Parratte, B. (Pr). (2008). Manuel d’utilisation et

guide d’interprétation du Questionnaire QUALIVEEN-30 [Brochure]. Accès http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CCsQ FjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.proqolid.org%2Fcontent%2Fdownload%2F7660%2F1021

84%2Fversion%2F1%2Ffile%2FManuelUtilisationQualiveen-30.pdf&ei=ibQmU_SkMePjywPl8IBY&usg=AFQjCNGT4Mje9JiCQhHtZj_7XRpIEryIOw

Bonniaud, V., & Parratte, B. (2006). Validation d’un questionnaire interculturel de qualité de vie spécifique des troubles urinaires dans la sclérose en plaques. Pelvi-périnéologie, 1(1), 6-11.

Bonniaud, V., Bryant, D., Parratte, B., & Guyatt, G. (2008). Qualiveen, a urinary-disorder specific instrument: 0.5 corresponds to the minimal important difference. Journal of clinical

epidemiology, 61(5), 505-510.

Bonniaud, V., Jackowski, D., Parratte, B., Paulseth, R., Grad, S., Margetts, P., & Guyatt, G. (2005). Quality of life in multiple sclerosis patients with urinary disorders: discriminative validation of the English version of Qualiveen. Quality of life research, 14(2), 425-431.

Bonniaud, V., Parratte, B., Amarenco, G., Jackowski, D., Didier, J. P., & Guyatt, G. (2004). Measuring quality of life in multiple sclerosis patients with urinary disorders using the Qualiveen questionnaire. Archives of physical medicine and rehabilitation, 85(8), 1317-1323.

Brown, T.R. (MD) & Kraft, G.H. (MD). (2005). Exercise and rehabiblitation for individuals with multiple sclerosis. In G.H. Kraft, Multiple sclerosis : a paradigm shift (pp. 513-553). Philadelphie : Elsevier Saunders.

Cameron, M., Finlayson, M. & Kesselring, J. (2013). Multiple sclerosis basics. In M. Finlayson (PhD),

Multiple sclerosis réhabilitation : from impairment to participation (pp. 9-34). Boca Raton : CRC Press.

Centre Cochrane Français. (2011). Rappel des études en épidémiologie [Brochure]. Accès http://tutoriel.fr.cochrane.org/sites/tutoriel.fr.cochrane.org/files/uploads/Rappel%20études%20 épidémiologiques.pdf

47 Chartier-Kastler, E., & Davidson, K. (2007). Evaluation of quality of life and quality of sleep in

clinical practice. European urology supplements, 6(9), 576-584.

Chevalier, P. (2011). Concepts et outils en Evidence-Based Medicine. Pertinence clinique d’un seuil de différence. Minerva, 10(8), 103.

Chevalier, P., Van Driel, M. & Vermeire, E. (2007). Biais de publication : identification et essai de correction. Minerva, 6(9), 144. Accès http://www.minerva-ebm.be/fr/article.asp?id=1358

Clanet, M., Fontaine, B., Azais-Vuillemin, C. & Brassat, D. (1999). Epidémiologie et génétique. In A.-J. Steck, Affections démyélinisantes, neurologie et clinique (pp. 149-159). Reuil-Malmaison : Initiatives Santé.

Compex. (2011). Mi-fitness. Manuel d’utilisation [Brochure]. Accès

http://storage.djoglobal.eu/fr_FR/Compex/DPF/Manuals/Compex_mi-Fitness_FR,_DE,_IT,_EN,_ES,_NL.pdf

Confavreux, C., Grimaud, J. & Moreau, T. (1999). Traitements de la sclérose en plaques. In A.-J. Steck, Affections démyélinisantes, neurologie et clinique (pp. 199-232). Reuil-Malmaison : Initiatives Santé.

Créange, A. (2012). La sclérose en plaques pour le médecin généraliste. Paris : Lavoisier.

Cucherat, M., Lièvre, M., Leizorovicz, A. & Boissel, J-P. (2004). Lecture critique et interprétation des résultats des essais cliniques pour la pratique médicale. Paris : Flammarion médecine-sciences.

De Morand, A. (2010). Pratique de la rééducation neurologique. Issy-les-Moulineaux : Elsevier Masson.

De Morton, N. (2009). The PEDro scale is a valid measure of the methodological quality of clinical trials : a demographic study. The Australian journal of physiotherapy, 55 (2), 129-133.

De Ridder, D., Van der Aa, F., Debruyne, J., D’hooghe, M. B., Dubois, B., Guillaume, D., ... & Zicot, A. F. (2013). Consensus guidelines on the neurologist's role in the management of neurogenic lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis. Clinical neurology and neurosurgery, 115(10), 2033-2040.

De Sèze, M., Raibaut, P., Gallien, P., Even‐Schneider, A., Denys, P., Bonniaud, V., ... & Amarenco, G. (2011). Transcutaneous posterior tibial nerve stimulation for treatment of the overactive

48 bladder syndrome in multiple sclerosis: results of a multicenter prospective study. Neurourology and urodynamics, 30(3), 306-311.

Defer G., Brochet B. & Pelletier J. (2010). Neuropsychologie de la sclérose en plaques. Paris : Masson.

Denys P. & Kerdraon J. (2011). Réeducation, médicaments et neuromodulation. In X., Deffieux.

(coord), G., Amarenco, R., de Tayrac. & B., Fatton., Manuel pratique d’urogynécologie (p.127). Issy–les-Moulineaux : Elsevier Masson.

Di Benedetto, P., Delneri, C., Biasutti, E., Bragadin, L. M., & Giorgini, T. (2008). Vesicourethral dysfunction in multiple sclerosis. Initial assessment based on lower urinary tract symptoms

and their pathophysiology. Neurological Sciences, 29(4), 348-351

.

Fjorback, M. V., van Rey, F. S., van der Pal, F., Rijkhoff, N. J., Petersen, T., & Heesakkers, J. P. (2007). Acute urodynamic effects of posterior tibial nerve stimulation on neurogenic detrusor overactivity in patients with MS. European urology, 51(2), 464-472.

Gaspard, L., Tombal, B., Castille, Y., Opsomer, R. J., & Detrembleur, C. (2013). Troubles du bas appareil urinaire chez des patients atteints de la sclérose en plaques et kinésithérapie pelvi-périnéale: revue systématique. Progrès en Urologie, 24, 222-228.

Gobbi, C., Digesu, G. A., Khullar, V., El Neil, S., Caccia, G., & Zecca, C. (2011). Percutaneous posterior tibial nerve stimulation as an effective treatment of refractory lower urinary tract symptoms in patients with multiple sclerosis: preliminary data from a multicentre, prospective, open label trial. Multiple Sclerosis Journal, 17(12), 1514-1519.

Gout, O. & Lyon-Caen, O. (1999). Formes variantes et diagnostic différentiel. In A.-J. Steck,

Affections démyélinisantes, neurologie et clinique (pp. 191-198). Reuil-Malmaison : Initiatives Santé.

Groen, J., & Bosch, J. L. H. R. (2001). Neuromodulation techniques in the treatment of the overactive

bladder. BJU international, 87(8), 723-731.

Grosse, D. & Sengler, J. (1998). Rééducation périnéale. Paris : Masson.

Herndon, R.M. & Seil, F.J. (1994). Multiple sclerosis : Current Status of Research and Treatement. New York : Demos publication.

49 Jaunin-Stalder, N., & Lagro-Janssen, A. L. (2013). Incontinence urinaire: n'oublions ni les hommes ni

les femmes. Revue médicale Suisse, 395(28), 1535-1537.

Kabay, S. C., Yucel, M., & Kabay, S. (2008). Acute effect of posterior tibial nerve stimulation on neurogenic detrusor overactivity in patients with multiple sclerosis: urodynamic study.

Urology, 71(4), 641-645.

Kabay, S., Kabay, S. C., Yucel, M., Ozden, H., Yilmaz, Z., Aras, O., & Aras, B. (2009). The clinical and urodynamic results of a 3‐month percutaneous posterior tibial nerve stimulation treatment in patients with multiple sclerosis‐related neurogenic bladder dysfunction. Neurourology and

urodynamics, 28(8), 964-968.

Kalb, R.C. & Holland, N.J. (2007). Troubles urinaires et sclérose en plaques : guide pour les personne atteintes de sclérose en plaques [Brochure]. Accès http://scleroseenplaques.ca/fr/pdf/vessie-SP.pdf

Klarskov, P., Heeley, E., Nyholt, I. Rottensten, K. & Nordenbo, A. (1994). Biofeedback treatment of bladder dysfunction in multiple sclerosis. A randomized trial. Scandinavian journal of urology

and nephrology, 157, 61-65.

Knülle, E., Kobelt, G., Lotter, C. & Goertler, I. (2011). Productivité malgré le handicap: gestion de cas

réussie dans la sclérose en plaques [Brochure]. Accès

http://www.multiplesklerose.ch/fileadmin/user_upload/MS_Gesellschaft/Dokumente/PDF-Shop/Broschueren_fr/web_fr.pdf

Kurtzke, J. F. (1983). Rating neurologic impairment in multiple sclerosis an expanded disability status scale (EDSS). Neurology, 33(11), 1444-1452.

Lin, Y. H., Chi, S. C., Liu, K. W., Chen, H. P., Kung, Y. T., & Wu, Y. H. (2012). Effects of Crede's method on urine voiding within the first 8 h after surgery among post-haemorrhoidectomy patients: a comparison study. International Journal of Urological Nursing, 6(3), 143-151.

Lopes, J., & Kaimen-Maciel, D. R. (2012) Abordagem fisioterapêutica da hiperatividade detrusora na

Esclerose Múltipla: revisão de literatura. Rev. Neurociência, 20(1), 153-161

Lubetzki, C., Fontaine, B. & Lyon-Caen, O. (1999). Diagnostic clinique et évolution de la sclérose en plaque. In A.-J. Steck, Affections démyélinisantes, neurologie et clinique (pp. 161-175). Reuil-Malmaison : Initiatives Santé.

50 Lùcio, A., Perissinoto, M., Natalin, R., Prudente, A., Damasceno, B. & Levi D’ancona, C. (2011). A comparative study of pelvic floor muscle training in women with multiple sclerosis : its impact on lower urinary tract symptoms and quality of life. Clinics, 66(9), 1563-1568.

Lùcio, A., Perissinotto, M., Damasceno, B. & D’Ancona, C. (2013, août). Comparison of intravaginal

neuromusuclar electrical stimulation and percutaneous tibial nerve stimulation in the

treatment of lower urinary tract symptoms in women with multiple sclerosi. Poster présenté au

43rd Annual Meeting of the ICS, Barcelone. Accès

http://www.ics.org/Abstracts/Publish/180/000105_poster.pdf

Matthews, B. (1993). Multiple sclerosis : the facts (3ème éd.). New York : Oxford University Press.

McClurg, D., Ashe, R. G., Marshall, K., & Lowe‐Strong, A. S. (2006). Comparison of pelvic floor muscle training, electromyography biofeedback, and neuromuscular electrical stimulation for bladder dysfunction in people with multiple sclerosis: a randomized pilot study. Neurourology

and urodynamics, 25(4), 337-348.

McClurg, D., Ashe, R.G. & Lowe-Strong, A.S. (2008a). Neuromuscular electrical stimulation and the treatment of lower urinary tract dysfunction in multiple sclerosis - a double blind, placebo controlled, randomised clinical trial. Neurourology and Uurodynamics, 27, 231-237.

McClurg, D., Lowe-Strong, A., & Ashe, R. G. (2008b). The benefits of pelvic floor muscle training in people with multiple sclerosis and lower urinary tract dysfunction. Journal of the Association

of Chartered Physiotherapists in Women’s Health, 103, 21-28.

Mehdi, J. (S.d.). Les vessies neurologiques [polycopié]. Accès http://www.urinaire.com/vessies-neurologiques-diapos.pdf

Milne, J. L. (2008). Behavioral therapies for overactive bladder: making sense of the evidence. Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing, 35(1), 93-101.

Minardi, D., & Muzzonigro, G. (2012). Sacral neuromodulation in patients with multiple sclerosis. World journal of urology, 30(1), 123-128.

Moreau, T. (coord.). (2008). La sclérose en plaques. Issy-les Moulineaux : ARSEP.

Nordvedt, M.W., Riise, T., Myhr, K-M. Landtblom, A-M., Bakke, A. & Nyland, H.I. (2001). Reduced quality of life among multiple sclerosis patients with sexual disturbance and bladder dysfunction. Multiple Sclerosis, 7, 231-235.

51 Okamura, K., Nojiri, Y., Osuga, Y., & Tange, C. (2009). Psychometric analysis of international prostate symptom score for female lower urinary tract symptoms. Urology, 73(6), 1199-1202.

Opara, J. A., Jaracz, K., & Brola, W. (2010). Quality of life in mulptiple sclerosis. Journal of medicine and life, 3(4), 352-358.

Pannek, J., Blok, B., Castro-Diaz, D., Del Popolo, G., Kramer, G., Radziszewski, P., ... & Wyndaele, J. J. (2013). Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction .European association of urology, 5-64.

Pentyala, S., Jalali, S., Park, J., Chughtai, B., Korrapati, P., Mysore, p. & Khan, S. (2010). Urologic problems in multiple sclerosis. The Open Andrology Journal, 2, 37-41.

Polman, C.H. (MD, PhD), Reingold S. C. (PhD), Banwell, B. (D), Clanet, M. (MD), Cohen, J.A. (MD), Filippi, M. (MD),… Wolinsky, J.S. (MD). (2011). Diagnostic criteria for multiple sclerosis : 2010 revisions to the McDonald criteria. Annal of neurology, 69, 292-302.

Primus, G. & Kramer, G. (1996). Maximal external electrical stimulation for treatment of Neurogenic or non.neurogenic urgency and/or incontinence. Neurourology and Urodynamics, 15, 187-194.

Quarto, G., Autorino, R., Gallo, A., De Sio, M., D’Armiento, M., Perdona, S. & Damiano R. (2007). Quality of life in women with multiple sclerosis and overactive béadder syndrome.

International Urogynecology Journal, 18, 189-196.

Reese, P. R., Pleil, A. M., Okano, G. J., & Kelleher, C. J. (2003). Multinational study of reliability and validity of the King's Health Questionnaire in patients with overactive bladder. Quality of Life

Research, 12(4), 427-442.

Rose, F.C. & Jones, R. (1987). Multiple sclerosis : Immunological, diagnostic and therapeutic aspects. London : John Libbey & Company Ltd.

Scheen, A., & Giet, D. (2010). Non-observance thérapeutique : causes, conséquences, solutions. Revue

médicale de Liège, 65(5-6).

Schwartz, J. (Dr) & Iselin, C. (Pr). (2009). Prise en charge de la vessie neurogène. Revue médicale

Suisse, 5, 2453-2456.

Sehanovic, A., Dostovic, Z., Smajlovic, D & Avdibegovic, E. (2011). Quality of life in patients suffering from Parkinson’s diseas ans Multiple Sclerosis. Medical Archive, 65(5), 291-294.

52 Shumaker, S. A., Wyman, J. F., Uebersax, J. S., McClish, D., & Fantl, J. A. (1994). Health-related quality of life measures for women with urinary incontinence: the Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory. Quality of Life Research, 3(5), 291-306.

Siegert, R. J., & Abernethy, D. A. (2005). Depression in multiple sclerosis: a review. Journal of

Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 76(4), 469-475.

Slim, K., Nini, E., Forestier, D., Kwiatkowski, F., Panis, Y. & Chipponi, J. (2003). Methodological index for non-randomized studies (minors) : development and validation of a new instrument.

Anz journal of surgery, 73 (9), 712-716.

Société suisse de la sclérose en plaques. (2013). Société suisses de la sclérose en plaques. Accès http://www.multiplesklerose.ch

Surisat. (2007). Echantillon représentatif et échantillon biaisé. Accès http://www.suristat.com/article27.html

Troubah, A., Lyon-Caen, O. (1999). Examens complémentaires. In A.-J. Steck, Affections

démyélinisantes, neurologie et clinique (pp. 177-189). Reuil-Malmaison : Initiatives Santé.

Uebersax, J. S., Wyman, J. F., Shumaker, S. A., & McClish, D. K. (1995). Short forms to assess life quality and symptom distress for urinary incontinence in women: the Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory. Neurourology and urodynamics, 14(2), 131-139.

Vickrey, B. G., Hays, R. D., Harooni, R., Myers, L. W., & Ellison, G. W. (1995). A health-related quality of life measure for multiple sclerosis. Quality of life research, 4(3), 187-206.

Villet, R., Salet-Lizée, D., Cortesse, A. & Zafiropulo, M. (2005). L’incontinence urinaire de la femme. Paris : Masson.

Yonnet, G. J., Fjeldstad, A. S., Carlson, N. G., & Rose, J. W. (2013). Advances in the Management of Neurogenic Detrusor Overactivity in Multiple Sclerosis. International journal of MS care, 15(2), 66-72.

Zecca, C., Digesu, G. A., Robshaw, P., Singh, A., Elneil, S., & Gobbi, C. (2013). Maintenance Percutaneous Posterior Nerve Stimulation for Refractory Lower Urinary Tract Symptoms in Patients with Multiple Sclerosis: An Open Label, Multicenter, Prospective Study. The Journal

53

9. ANNEXES

Documents relatifs