• Aucun résultat trouvé

Objectif: aborder les conflits de suite pour façonner une culture d’équipe

Dans le document Le Guide Pratique à la Gestion de Projet (Page 38-46)

Francisco Jorge Cividanes(1) (2)

(3) , José Carlos Barbosa , Ivan Carlos(4) (5)

Fernandes Martins , Gianni Haddad e Ana Paula Kovacs Ferreira Nos agroecossistemas, a presença de fragmentos florestais e outros hábitats naturais constituem refúgios para artrópodes predadores associados ao solo, principalmente Carabidae e Staphylinidae (Coleoptera) (Pfiffner & Luka, 2000). Tais hábitats podem aumentar a ocorrência desses predadores nas

culturas (Asteraki , 1995), contribuindo para a sustentabilidade dos

agroecossistemas (Kromp 1999). Ressalta-se que para desenvolver sistemas de produção agrícola que incorporem maior sustentabilidade aos agroecossistemas são necessários programas de manejo de pragas que maximizem o controle biológico natural (Holland & Luff, 2000).

Por outro lado, estudos visando quantificar a diversidade de artrópodes predadores têm sido considerados importantes devido a diversidade de organismos ser considerada indicativo da estabilidade, produtividade e complexidade dos agroecossistemas (Rieske & Buss, 2001). Neste estudo, amostrou-se adultos de carabídeos, estafilinídeos, formigas e aranhas em cultivo de seringueira e culturas adjacentes de soja e de milho, visando-se avaliar a estrutura dessas comunidades por meio de índices de diversidade. O estudo foi conduzido no campus da Universidade Estadual Paulista, (Unesp), Jaboticabal, SP, durante a safra 2003/2004. O local apresentava solo tipo Latossolo Vermelho Distrófico textura argilosa, com os campos de cultivo de soja e de milho conduzidos em sistema de plantio direto durante seis anos. As culturas estavam separadas cerca de 110 m entre si devido a presença de cultivo de seringueira de 20 anos de idade.

Os adultos dos artrópodes foram amostrados com armadilhas de solo constituídas de copos plástico (8 cm de diâmetro e 14 cm de altura) contendo solução de água, formol 1% e detergente neutro, uma cobertura removível de plástico foi colocada sobre as mesmas. As armadilhas foram distribuídas em

et al.

,

(1)Eng. Agr., Doutor em Entomologia, Unesp/FCAV, Depto. Fitossanidade, Via de Acesso Prof.

Paulo D. Castellane s/n, 14884-900, Jaboticabal - SP. E-mail: [email protected]

Eng. Agr., Doutor em Estatística, Unesp/FCAV, Depto. Ciências Exatas, Via de Acesso Prof. Paulo D. Castellane s/n, 14884-900, Jaboticabal - SP.

Biólogo, Mestrando em Entomologia, Unesp/FCAV, Depto. Fitossanidade, Via de Acesso Prof. Paulo D. Castellane s/n, 14884-900, Jaboticabal - SP.

Engª. Agrª., Unesp/FCAV, Depto. Fitossanidade, Via de Acesso Prof. Paulo D. Castellane s/n, 14884-900, Jaboticabal - SP.

Graduanda em Engenharia Agronômica, Unesp/FCAV, Depto. Fitossanidade, Via de Acesso Prof. Paulo D. Castellane s/n, 14884-900, Jaboticabal - SP.

(2)

(3)

(4)

(5)

dois transectos paralelos, que atravessaram o plantio de seringueira e penetraram 60 m no interior da soja e do milho. As armadilhas foram instaladas a cada 10 m, perfazendo o total de 44 armadilhas. Após instaladas, as armadilhas permaneceram uma semana no campo, perfazendo o total de oito épocas de amostragem.

As comunidades dos artrópodes foram caracterizadas pelos índices faunísticos de diversidade de Shannon-Wiener (H', log ), de equitabilidade (J') e de similaridade de Morisita.

As medidas de diversidade (H') e de equitabilidade (J') apresentaram valores mais elevados para aranhas, carabídeos e formigas que ocorreram no milho e na soja que na seringueira (Tabela 1), indicando que a comunidade desses predadores apresentou-se melhor estruturada nas culturas anuais que na seringueira. A elevada diversidade de artrópodes predadores na soja e no milho deve estar relacionada com o cultivo em sistema de plantio direto. No sistema de plantio direto o solo não é revolvido e o resíduo vegetal tende a se concentrar na superfície, tornando o ambiente mais estável para artrópodes associados ao solo, contribuindo para aumentar a diversidade e a abundância desses organismos (Stinner & House, 1990).

A maioria dos índices moderados de similaridade ocorreram para espécies presentes nas culturas anuais e na seringueira (Tabela 2). Grande parte desses resultados pode ser explicada pelas diferenças entre tipos de cultivo e características estruturais da seringueira em relação às culturas anuais, uma vez que os artrópodes estudados podem ser influenciados por fatores bióticos e abióticos (Holland 2002).

Assunto: espécies de carabídeos capturadas no milho e na soja apresentaram moderada similaridade, que foi elevada para aranhas e formigas (Tabela 2). A moderada similaridade entre carabídeos deve ter ocorrido devido à enorme sensibilidade que esses besouros apresentam aos fatores abióticos do ambiente, que restringem a ocorrência de uma espécie a determinado tipo de cultura (Holland, 2002). O índice mais elevado de similaridade obtido para formigas em soja e seringueira pode significar ocorrência de dispersão desses insetos entre tais hábitats.

10

,

H' Categoria

taxonômica milho sering.

Carabidae 0,874 0,404

Formicidae 0,616 0,476

Araneae 1,049 0,803

Tabela 1. Índices de diversidade (H') e de equitabilidade (J') de artrópodes predadores capturados em três hábitats. Jaboticabal, SP - 2004.

J'

soja milho sering. soja

0,680 0,874 0,440 0,753

0,544 0,466 0,311 0,400

1,061 0,892 0,652 0,816

Tabela 2. Índices de similaridade de Morisita de artrópodes predadores capturados em três hábitats. Jaboticabal, SP - 2004.

Culturas

comparadas Carabidae Formicidae Araneae

Milho x seringueira 0,588 0,570 0,322 Milho x soja 0,593 0,909 0,867 Seringueira x soja 0,415 0,848 0,465

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Agriculture, Ecosystems & Environment

Integrated Pest Management Reviews

The agroecology of carabid beetles

Agriculture, Ecosystems & Environment

Agriculture, Ecosystems & Environment

Environmental Entomology

Annual Review of Entomology

ASTERAKI, E.J.; HANKS, C.B.; CLEMENTS, R.O. The influence of different types of grassland field margin on carabid beetle (Coleoptera, Carabidae)

communities. , v.54, p.195-202,

1995.

HOLLAND, J.M.; LUFF, M.L. The effects of agricultural practices on Carabidae in temperate agroecosystems.

, v.5, p.109-129, 2000.

HOLLAND, J.M. Carabid beetles: their ecology, survival and use in agroecosystems. In: HOLLAND, J. M. (Ed.).

. Andover: Intercept, 2002. p.1-40.

KROMP, B. Carabid beetles in sustainable agriculture: a review on pest control efficacy, cultivation impacts and enhancement.

, v.74, p.187-228, 1999.

PFIFFNER, L.; LUKA, H. Overwintering of arthropods in soils of arable fields and adjacent semi-natural habitats.

, v.78, p.215-222, 2000.

RIESKE, L.K.; BUSS, L.J. Influence of site on diversity and abundance of grouns-and litter-dwelling Coleoptera in Appalachian Oak-Hickory forests.

, v.30, p.484-494, 2001.

STINNER, B.R.; HOUSE, J.G. Arthropods and other invertebrates in

conservation-tillage agriculture. , v.35,

p.299-318, 1990.

AVALIAÇÃO AGRONÔMICA DE ALGUNS INSETICIDAS EM

Dans le document Le Guide Pratique à la Gestion de Projet (Page 38-46)