5.3. Seismic Slope Stability
5.3.2. NEWMARK-Method
Por se tratar de algo inédito na história do jornalismo, são relevantes os estudos e pesquisas para analisar as consequên- cias que a atuação da inteligência artificial provoca não só no cotidiano das empresas e nos profissionais, como também no público. É importante salientar que, além da redação de notícias, a visibilidade das Fake News em larga escala também tem relação com algoritmos. Se um jornalista pode ser cético em relação a uma informação, o algoritmo é impelido a vei- cular um fato apenas porque várias páginas da internet estão abordando o mesmo assunto. Basta que ele seja programado para isso. Sendo assim, para os pesquisadores que questionam se uma inteligência artificial pensa ou age racionalmente, a conclusão é que a resposta poderia ser não.
A atuação da inteligência artificial do jornalismo é algo irreversível. Atualmente estão presentes na redação de notícias e na seleção e divulgação delas. Entretanto não é imprevisível que possam atuar em outras práticas jornalísticas. Neste pa- norama é importante destacar o que Nicholas Diakopoulos, professor assistente na Northwestern University e diretor do Laboratório de Jornalismo Computacional disse durante uma palestra que proferiu durante a Conferência Europeia de Jor- nalismo Investigativo em Mechelen, Bélgica, no ano passado. O docente alertou sobre a importância dos jornalistas com- preenderem e analisarem as mudanças que estão acontecendo no mundo e na profissão. “Responsabilização Algorítmica” foi o termo que ele usou ao sugerir um aspecto que deve ser dis- cutido. (TATALOVIC, 2018)
Notícias produzidas por algoritmos ou não, textos pos- tados nas redes sociais e Fake News disseminadas por algo- ritmos fazem parte do universo de informações que o BIG DATA proporciona. Talvez nunca estivemos tão cercados delas e tão duvidosos sobre a veracidade dos conteúdos. Os jornalistas, em especial, começam a vivenciar um período que coloca em xeque a atuação deles.
Para finalizar, diante do que foi exposto neste artigo, há
Maria José Baldessar & Regina Zandomênico
condições de apresentar algumas conclusões importantes. A primeira delas é que nunca esteve tão latente a importância dos jornalistas de se especializarem ou, pelo menos, adquiri- rem conhecimentos de programação e análise de dados. Por outro lado, habilidades intrínsecas dos seres humanos, como o ceticismo, e outras quase que exclusivas dos jornalistas, como conseguir encontrar uma notícia onde ninguém vê, ga- nharam maior relevância. A atuação da inteligência artificial no jornalismo, por enquanto, ainda é um grande foco para pesquisas científicas.
A atuação dos algoritmos na redação noticiosa e na disseminação das Fake News
Referencias bibliográficas
1. ALLCOTT, Hunt. GENTZKOW, Matthew. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives—Volume 31, n. 2, 2017.p. 211–236.
2. CASTRO. Júlio Cesar Lemos de. A flexibilização da notícia na era dos algoritmos. Intercom. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação 40º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Curi- tiba. Paraná. 04 a 09 de setembro de 2017. Disponível em http://portalinter- com.org.br/anais/nacional2017/resumos/R12-2755-1.pdf. Acesso em 10 de abril de 2018
3. CARSON, Andrea e FARHALL, Kate. Understanding Collaborative Investi-
gative Journalism in a “Post-Truth” Age.
4. DAY, Charles. Robot Science Writes. Disponível em https://www.aip.org/ news/2015/physics-today-magazine-hires-new-editor-chief Acesso em 28 de junho de 2018
5. GRAEFE, Andreas; HAIM, Mario; HAARMANN; BROSIUS, Hans-Bern.
Readers’a perception of computer-generated news: Credibility, expertise and readability Sage Journals. 2016. Disponível em http://journals.sagepub.com/
doi/abs/10.1177/1464884916641269. Acesso em 10 de agosto de 2018. 6. JUNG, Jaemin e outros. Instrusion of software robots in journalism: the public’s
and journalists perceptions of News written by algorithms and human journa- lists. Disponível em www.elsevier.com/locate/comphumbech. Acesso em 10
de agosto de 2018
7. LAGE, Nilson. A reportagem: teoria de técnica da pesquisa jornalística. 6ª edi- ção. Rio de Janeiro. Record. 2006
8. LEWIS, Seth C.; SANDERS, Amy Kristin; CARMODY, Casey. Libel by
Algorithm? Automated Journalism and the Threat of Legal Liability. Journalism
& Mass Communication Quarterly. 2018. Disponível em http://journals.sa- gepub.com/doi/10.1177/1077699018755983 Acesso em 10 de agosto de 2018 9. MELIN, Magnus e outros. No landslide for the human journalist - An empiri-
cal study of computer-generated election news in Finland. 2018. Disponível em
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8424161 Acesso 20 de julho de 2018
10. MIROSHNICHENKO, Andrey. AI to Bypass Creativity. Will Robots Replace
Journalists? (The Answer Is “Yes”). 2018. Information. Disponível em file:///C:/ Users/Asus/Downloads/information-09-00183.pdf. Acesso em 10 de agosto de
2018
11. TATALOVIC, Mico. Al writing bots area about to revolutionise science journa-
lism: we must shape how this is done. 2018. Disponível em https://jcom.sissa.it/
archive/17/01/JCOM_1701_2018_E Acesso em 28 de julho de 2018. 12. THURMAN, Neil; Dörr, Konstantin; KUNERT, Jéssica. When Reporters
Get Hands-on with Robo-Writing. Digital Journalism. Vol.5 2017. Disponível
em https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2017.1289819 Acesso 10 de agosto de 2018
Maria José Baldessar & Regina Zandomênico
13. TRAQUINA, Nelson. Teorias do Jornalismo. Porque as notícias são como são. v. 1. Florianópolis: Insular, 2005.
14. Waisbord, Silvio. Truth is What Happens do News. 2018. Journalism Stu- dies. Disponível https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/146167 0X.2018.1492881?journalCode=rjos20> Acesso em 13 de maio 2018 15. Wölker, Anja; Powell, Thomas. Algorithms in the newsroom? News readers’s
perceived credibility and selection of automated journalism. 2018. Disponível
em http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1464884918757072 Aces- so 10 de abril 2018
16. WIGELIUS, Heli; VÄÄTÄJÄ, Heli. Dimensions of context affecting user expe-
rience in mobile work. 2016 Disponível em http://dl.ifip.org/db/conf/interact/
interact2009-2/WigeliusV09.pdf Acesso em 28 de junho de 2018
17. ZHENG, Yue; ZHONG,Bu; YANG, Fan. When algorithms meet journalism:
The user perception to automated news in a cross-cultural context. Computers in Human Behavior. Vol, 26. 2018. Disponível em https://www.sciencedirect.
com/science/article/pii/S0747563218302103#! Acesso em 28 de junho em 2018.