réduire les risques de désertification
des Za ?
L’Identification des mesures visant à accroitre la capacité d’adaptation ou à atténuer la sensibilité des populations des ZA dans une optique de gestion durable des milieux naturels et de réduction des risques de désertification dans la région MENA5, tient compte du niveau international, notamment via les mesures proposées par les institutions
5. Notamment les systèmes steppiques et pastoraux
internationales6 et nationales, mais également du niveau local et des populations rurales, notamment via l’approche des capitaux des moyens d’existence et l’approche de vul-nérabilité au CC du GIEC.
Ces mesures seront inhérentes principalement aux aspects suivants :
• Paquets techniques adaptés : des options possibles pour la modernisation des pratiques agricoles et de gestion des ressources naturelles à travers notamment des paquets techniques adaptées ;
• Diversification et augmentation des sources non agri-coles de revenu familial : ces options sont de grande importance pour accroitre la génération de revenus et promouvoir les moyens de subsistance. En effet les économies locales multifonctionnelles et diversifiées ont fait preuve d’amples capacités d’adaptation aux crises et aux chocs aussi bien climatiques, politiques que socio-économiques ;
• Renforcement de l’adaptation autonome : il englobe les réponses naturelles des plantes et les pratiques agri-coles autonomes (changements de dates de semis, etc.). Les savoir-faire locaux constituent un véritable réser-voir et un patrimoine très riche qui pourrait être mise à profit dans les stratégies d’adaptation futures ;
• Adaptation des Forêts et de la biodiversité : deux prin-cipales orientations d’adaptation peuvent être avan-cées : (i) identifier des bonnes pratiques de gestion qui assureront la lutte contre la désertification ; (ii) pro-mouvoir des pratiques de gestion qui confèrent à l’écosystème plus de résilience ;
• Intégration de l’adaptation dans les plans nationaux de développement : l’adaptation est réussie si elle réduit la vulnérabilité des pays et les populations pauvres à la variabilité climatique existante, tout en renforçant le potentiel d’anticipation et de réaction aux changements dans le futur ;
• Soutien politique et institutionnel à l’adaptation : les politiques des pays devront apporter l’appui nécessaire pour la mise en œuvre des stratégies et des plans d’ac-tions d’adaptation pour réduire la vulnérabilité en zones arides de la région MENA.
6. Notamment les axes de la stratégie de la Banque mondiale (Banque mondiale, 2008) et du FIDA (www.ifad.org, www. ruralpovertyportal.org).
Conclusion
Les territoires arides dans la région MENA et partout ailleurs sont soumis au processus de désertification qui se traduit par la dégradation des ressources naturelles et l’accroissement de la vulnérabilité des moyens d’existence des populations. Ainsi, une tendance générale se dégage avec un rétrécissement du capital naturel au bénéfice des autres capitaux financiers, sociaux, physiques et humains. Cette vulnérabilité est actuellement aggravée sous l’effet du CC qui aurait des impacts perceptibles en termes de compétition croissante vis à vis des ressources naturelles, de dégradation accrue de l’environnement naturel et de réduction des moyens d’existence des populations. Cependant, si l’exposition et la sensibilité des territoires arides sont accrues, ces territoires développent des capa-cités d’adaptation parfois surprenantes qui permettent de réduire leur vulnérabilité et d’accroitre leur résilience pour survivre.
En effet, face au CC cumulé à la désertification, il devient crucial de se mobiliser pour mettre en œuvre en urgence des stratégies d’adaptation et de développement durable dans ces territoires arides extrêmement vulnérables. D’où
la pertinence de l’action face à l’inaction dont les impacts pourraient être lourdement facturés à la société actuelle mais surtout aux générations futures. Ceci justifierait amplement les mesures à prendre au niveau des pays pour intégrer l’adaptation dans les plans nationaux de développement et lui offrir le soutien politique et institutionnel.
bibliographie
Abdeladhim MA., Sghaier M., Fleskens L., and Ouessar M., An Integrated Cost -Benefit and Livelihood Approach for Assessing the Impact of Water Harvesting Techniques (WHTs) on Livelihoods : A Case Study in the Oum Zessar Watershed, South-East Tunisia, in Water and Land Security in Drylands : Springer International Publishing (Ouessar et al., eds.), 2017, pp 303-316. Banque mondiale, Développement et changement clima-tique - Cadre stratégique pour le Groupe de la Banque mondiale, the World Bank Group, 2008
Baumann, P., Improving access to natural resources for the rural poor : A critical analysis of central concepts and emerging trends from sustainable livelihoods percepctive,
C ré di t p ho to : I R D – V in ce nt S im on ne au x
Livelihood Support Programme of the Food and Agri-culture Organization of the United Nations (FAO), v. 46, 2002.
Brun, M., Blanc, P. & Otto, H., Perspective globale des ressources naturelles, in Mediterra 2016 : Zéro gaspillage en Méditerranée : Ressources naturelles, alimentation et connaissances, Paris : Presses de Sciences Po, 2016, pp. 33-50.
Carney D., Sustainable Livelihoods Approaches : Progress and Possibilities for Change, Department for International Development (London), 2002 http://www.eldis.org/vfile/ upload/1/document/0812/SLA_Progress.pdf (consulté en juin 2017)
Carroget, A., Perrin, C., Sauquet, É., Vidal, J., Chazot, S., Rouchy, N. & Chauveau, M., Explore 2070 : quelle uti-lisation d’un exercice prospectif sur les impacts des chan-gements climatiques à l’échelle nationale pour définir des stratégies d’adaptation ?, sciences Eaux & territoires, numéro 22, (1), 2017, pp. 4-11.
Dasgupta S., Benoit Laplante, Craig Meisner, David Wheeler and Jianping Yan, The Impact of Sea Level Rise on Developing Countries : A Comparative Analysis, World
Bank Policy Research Working Paper 4136, February 2007.
Dearden, P., Roland, R., Allison, G., and Allen, C., Sustainable livelihood approaches : from the framework to the field : Sustainable Livelihood Guidance Sheets, University of Bradford, Department for International Development, UK, 2002.
DFID, Agriculture, growth and poverty reduction Agriculture and Natural Resources Team of the UK Department for International Development (DFID) in collaboration with Anne Thomson of Oxford Policy Management, Oxford, 2004.
FAO/LADA, 2010. http://www.fao.org/nr/lada/ IFAD and climate change https://www.ifad.org/topic/ overview/tags/climate_change
IPCC, Climate Change (2014). Synthesis Report Sum-mary for Policymakers. 31p, 2016
IPCC, Climate Change 2001 : Impacts, Adaptation, and Vulnerability, Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2001.
IPCC, Climate Change 2007 : Impacts, Adaptation, and Vulnerability, Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report (Ch. 9). Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2007.
Neffati M., Sghaier M. et Labbene Y., Analyse de la vul-nérabilité des écosystèmes et des moyens de subsistance (Livelihoods) des populations au changement climatique en zones arides et désertiques de la région MENA. Rap-port principal, mars 2016, 202p.
Norton, A., and Foster, M., The potential of using sus-tainable livelihoods approaches in poverty reduction strategy papers, Overseas Development Institute London, 2001
ONU., Les objectifs du millénaire, 2000, http://www. un.org/fr/millenniumgoals/bkgd.shtml
Pascual U., Muradian R., Brander L., Gómez-Baggethun E., Martín-López B., Verma M., Chapter 5 : The economics of valuing ecosystem services and biodiversity in TEEB, The Economics of Ecosystems and Biodiversity : The Ecological and Economic Foundations. 2010.
Sghaier M., Etude sur la vulnérabilité de l’écosystème pastoral face au changement climatique dans le Gouver-norat de Médenine, Rapport thématique de l’économie environnementale, Rapport des étapes 1, 2 et 3 MEDD, GIZ, 37 pages, 2011.
Sghaier M., Analyse de la vulnérabilité des moyens de subsistance (Livelihoods) des populations en zones arides et désertiques de la région MENA, Projet MENA- DELP, OSS, BM, 79 pages, 2016.
Sghaier M., Abdeladhim M., Ouessar M. and Ben Zaied M., Integrated impact assessment of livelihood & water management practices in oum zessar watershed, National Workshop on Water Resources and Livelihoods in the Dry Areas Considering Climate Uncertainty, Ham- mamet, Tunisia, 25-26 September, 2014.
Tawfic Ahmed M., Vulnerability of Sudr to Climate Change, Livelihood Index, An Approach to Assess Risks and Develop Future Adaptation Strategy, Case study : Sudr, Sinai, Clico (Egypt), 31p. 2012.
United Nations Framework Convention on Climate Change www.unfccc.int