Variation du taux de parasitisme de M. vitrata en fonction de l’âge de T. javanus

La Figure 3 présente la variation du taux de parasitisme des larves de trois(03) jours d’âge de M.vitrata en fonction des âges de T. javanus. Les taux de parasitisme varient en fonction de l’âge du parasitoïde sur des larves de M. vitrata âgées de trois jours. Du premier au quatrième jour, le taux de parasitisme évolue de façon croissante jusqu’à atteindre son pic à cet âge avec une proportion de 18, 3% puis décroit considérablement de cet âge jusqu’aux 6^ème jours avec une moyenne de 8%. L’analyse de la variance a révélé une différence significative (P=0,004) au seuil de 5% du taux de pupes formé en fonction des différents âges du parasitoïde.

Figure 3: Pourcentages de pupes de T. javanus obtenues avec les larves de Maruca vitrata en fonction de l’âge du parasitoïde.

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

1 2 3 4 5 6

Ages (jours) de T. javanus

Pourcentages de pupes (%)

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 31 Tableau 6: Pourcentages moyens de pupes de T. javanus avec les larves de M.vitrata âgées trois

jours (72h).

Ages (jours)

Nombre moyen de pupes formées± ES 1 9,86 ± 1,708ba 2 13,25 ± 2,339b 3 14,17 ± 3,148ba 4 17,83 ± 2,756a 5 11,18 ± 2,210ba 6 6,87 ± 1,420ba ES= Erreurs standards

Les moyennes portant une même lettre alphabétique ne présentent pas de différence significative avec ANOVA suivi du test de Student-Newman-Keuls (SNK) au seuil de 5%.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 32 3.2.

Discussion

Les larves de deux (48h) et trois (72h) jours d’âge de Maruca vitrata sont parasitées par Apanteles taragamae et Therophilus javanus à des taux différents. L’exposition simultanée des larves de 48h (deux jours d’âge) aux deux parasitoïdes révèle différents taux de parasitisme de 17% pour A. taragamae et de 3,2% pour T. javanus. De la même manière, l’exposition simultanée des larves de 72 h (trois jours d’âge) aux deux parasitoïdes révèle aussi différents taux de parasitisme de 11,3% pour A. taragamae et de 3,4% pour T. javanus.

Quel que soit l’âge du ravageur, le taux de parasitisme de Apanteles taragamae est plus élevé que celui de T. javanus mais ces taux sont faibles par rapport à ceux observés lorsque les larves sont exposées à un seul parasitoïde. La différence entre les deux taux de parasitisme observée chez A. taragamae avec 17% (larves de 48 h) et 11, 3% (larves de 72 h) peut s’expliquer par le fait que ce parasitoïde peut avoir de difficultés à maîtriser les larves plus âgées de M. vitrata. Par ailleurs, ces résultats confirment ceux obtenus par Ekpodile (2006).

En effet, lors de ses travaux à l’IITA-Bénin sur quelques caractéristiques biologiques de A.

taragamae, elle trouve que ce dernier parasite plus les larves de 48 h que celles de 72 h.

L’augmentation du taux de parasitisme de T. javanus pour les larves de 72 h s’explique par le fait que ces larves présentent des caractéristiques physiologiques plus favorables au parasitoïde ce qui ne s’observe pas au niveau des larves de 48h. Ces différents taux enregistrés confirment donc les constats de Waage & Greathead (1985) qui soulignent que A.

taragamae peut parasiter plusieurs fois la même larve ; le superparasitisme est donc présent chez cet insecte. Le fait que A. taragamae parasite plus les larves de 48 h et T. javanus parasite plus celle de 72h concordent avec les résultats de Wajnberg et Ris (2007) bien que n’ayant pas parasité sur le même parasitoïde, ni sur le même hôte, dans leur publication sur le parasitisme et la lutte biologique, affirmaient que : « Pour contourner les défenses immunitaires des hôtes, les parasitoïdes infestent à des stades très précoces, sans défenses ».

Il ressort de tout ce qui précède que A. taragamae parasite plus vite les larves qui lui sont soumises, ce qui n’est pas le cas chez T. javanus.

Les forts taux de parasitisme observés respectivement lorsque A. taragamae est exposé en première position avec les larves de 48h et de 72h de Maruca vitrata peuvent s’expliquer par le fait que ce parasitoïde parasite un grand nombre de larves avant que T. javanus ne soit mis en contact de ces dernières ou il parasite les larves restantes non parasitées ce qui explique son faible taux. Ce phénomène s’explique aussi par le fait que lorsque A. taragamae parasite la larve et y laisse son œuf, T. javanus arrive à la parasiter également et y laisse son

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 33 œuf mais ce dernier n’arrive pas à se développer sous l’influence de l’œuf de A. taragamae ou bien ce phénomène peut s’expliquer également par le fait que la larve ne supporte pas le parasitisme et meurt. Lorsque les larves sont exposées à T. javanus à A. taragamae, on n’enregistre pas une grande différence entre les chiffres des taux de parasitisme par rapport à ceux obtenus lorsque T. javanus est le seul parasitoïde auquel la larve est exposée. Lorsque A.

taragamae vient en deuxième position, on enregistre une large différence par rapport au taux de parasitisme obtenu lorsqu’il est le seul parasitoïde auquel la larve est exposé. Cette différence de proportion peut s’expliquer par le fait que A. taragamae n’aurait pas parasité toutes les larves présentes dans le milieu et c’est peut être celles non parasitées qui sont parasitées par T. javanus. De la même manière, cette différence peut être due au fait que les larves une fois parasitées par le premier parasitoïde peuvent également être parasitées par le second parasitoïde dont les œufs peuvent ne pas évoluer sous l’effet des œufs du premier parasitoïde. On peut dire que ces deux parasitoïdes se détruisent entre eux.

L’augmentation progressive du taux de parasitisme de Therophilus javanus du 1^er au 3^ème jour est due au fait qu’il y a une mise en place progressive des organes nécessaires chez les femelles que chez les mâles pour parasiter les larves de 3 jours de Maruca vitrata. Le pic obtenu au 4^ème jour permet de déduire que ce parasitoïde parasite plus les larves de 72h (trois jours d’âge) au 4^ème jour après son émergence. Ce fort pourcentage de parasitisme peut s’expliquer par le fait que les organes sont prêts à jouer pleinement leur rôle et de la même manière les mâles ont la possibilité de faire accoupler leur femelle. Les taux enregistrés du 1^er au 4^ème jour confirment bien les observations de Austin (1984) sur Ceratobaeus masneri: bien que n’ayant pas travaillé sur le même parasitoïde, il trouve que les femelles ayant nouvellement émergé ont une faible fécondité par rapport aux femelles plus âgées.

La diminution progressive du taux de parasitisme après le pic le plus élevé (4^ème jour) traduit qu’après avoir pondu le maximum d’œufs, la femelle perd assez d’énergie et n’arrive plus à pondre autant. Donc cela signifie que la ponte a une influence sur la durée de vie six jours (6 jours) du parasitoïde contrairement à celle obtenu parOROUCOURA GANNI (2013) qui est de sept jours (7 jours) lors de ses travaux sur l’Etude de quelques paramètres biologiques de Therophilus javanus, parasitoïde larvaire du foreur de gousses de niébé Maruca vitrata.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 34

Conclusion

La présente étude nous a permis d’apprécier l’efficacité de parasitisme de Apanteles taragamae et de Therophilus javanus sur les larves de deux jours et trois jours d’âge de Maruca vitrata. En effet, il ressort de cette étude que ces deux parasitoïdes se détruisent entre eux c'est-à-dire que l’un a un effet sur l’autre et Apanteles taragamae reflète mieux le potentiel agent de lutte biologique contre M. vitrata.

Au regard des résultats obtenus et afin d’avoir une idée plus complète, nous suggérons à IITA-Bénin de poursuivre les recherches dans le sens de :

-Reprendre la même étude au laboratoire et tester l’effet des deux parasitoïdes sous serre afin d’évaluer leur comportement au champ.

- Comparer l’effet de T. javanus avec d’autres parasitoïdes afin d’étudier son action avec ceux-ci.

- Mener des études dans le même sens afin de connaître le nombre de fois que la femelle de Therophilus javanus peut parasiter une même larve et le nombre d’œufs qu’elle peut y laisser.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 35

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ADAM T., 1986. Contribution à la connaissance des maladies du niébé Vigna unguiculata (L) WALP. Thèse de docteur-Ingénieur Université de Rennes-France. 128 p.

ADEOTI R., COULIBLY O., TAMÒ M., 2002. Facteurs affectant l’adoption des nouvelles technologies du niébé, Vigna unguiculata en Afrique de l’Ouest, IITA-Bénin, In : Bulletin de la recherche agronomique du Bénin, numéro 36-juin 2002, 18 p.

ADETONAH S., ATACHI P., COULIBALY O., et TAMÒ M., 2005. Perceptions paysannes et protection de l'environnement : gestion intégrée de lutte contre le foreur des fleurs et gousses du niébé Maruca vitrata au Bénin. In: Annales des Sciences Agronomiques du Bénin, pp. 139-157.

ADJEI-NSIAH S.; KUVPER T. W.; LEEUWIS C.; ABEKOE M. K.; COBBINA J.; SAKYI-DAWSON O. et GILLER K. E., 2006. Productivity, yield and N2-fixation in Cowpea varieties and their subsequent residual N effects on a succeeding maize crop: farmer’s agronomies and social indicators. In: Cropping systems, land tenure and social diversity in Winch, Ghana implications for soil fertility management, pp: 75-101.

AGOUNTCHEME S.P., 2012. Développement d’un système de lâcher de Apanteles taragamae Viereck (Hymenoptera : Braconidae), parasitoïde de Maruca vitrata Fabricius (Lepidoptera : Crambidae), ravageur du niébé, Vigna unguiculata (L.) Walp, rapport de Licence, EPAC/UAC, 59 p.

ALI I., 2005. Performances agronomiques de huit variétés de niébé à double usage, leur qualité fourragère et leur tolérance vis-à-vis de principaux ennemis, Mémoire de fin de formation d’Ingénieur des techniques agricoles à Université Abdou Moumouni de Niamey consulté le 19/07/14 sur http://www.memoireonline.com/04/10/3413/Performances-agronomiques-de-huit-varietes-de-niebe-double-usage-leur-qualite-fourragere-e.html

ALLOGNI N., COLULIBALY O., HONLONKOU A., 2004. Impact de nouvelles technologies de la culture de niébé sur le revenu et les dépenses des ménages agricoles au Bénin, FASEG/UAC, In : Bulletin de la recherche agronomique, numéro 44-juin 2004,14p.

ATACHI P. et SOUROKO B., 1989. Use of decis and systoate for the control of Maruca testulalis (GEYER) in cowpea. Insect Sei. Applie. Vol. la, N° 3,373-381.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 36 ATACHI P. & GNANVOSSOU D., 1989. Dynamique quantitative des populations Animales : Recherches préliminaires à une étude comparée des dynamiques des biomasses, d'effectifs et de production chez Maruca testulalis(Geyer) (Lepidoptera : Pyralidae) en culture de niébé dans un agrosystème du sud Benin, pp : 221- 239

ATACHI P. et DJIHOU C. Z., 1994. Inventaire des plantes-hôtes de Maruca testulalis (GEYER) (Lepidoptera: Pyralidae) en république du Bénin. Ann. Soc. Entomologie. Fr. (N.S.) 30(2), pp : 169-174.

ATACHI P. et AHOUNOU M., 1995. Etude expérimentale des potentialités biologiques de Maruca testulalis (GEYER) (Lépidoptère : Pyralidae) sur quelques substrats alimentaires en conditions de laboratoire. Bulletin de la Société Zoologique de France, 120 (1), 29-45pp.

ATACHI P., DANNON A. E., ARODOKOUN D. Y. et TAMO M., 2002. Distribution and sampling of Maruca vitrata (FABRICIUS) (Lepidoptera, Pyralidae) larva on Lonchocarpus sericeus (POIR) H. B. and K. J appl. Ent. 126, pp. 188 - 193.

ATACHI P., TAMÒ M., CAPO-CHICHI E., AGBOTON C., 2014. Influence des associations de cultures Vigna sesbania sur la dynamique des populations de Maruca vitrata, pp : 235-247.

AUSTIN, A. D., 1984. The fecundity, development and host relationships of Ceratobaeus sp.

(Hymenoptera: Scelionidae) parasite of spider eggs. Ecological Entomology, 9: 125-138.

BADO B. V., 2002. Rôle des légumineuses sur la fertilité des sols ferrugineux tropicaux des zones guinéenne et soudanienne du Burkina Faso. Thèse de l'Université Laval, 197 p.

BAOUA I., NOURI M., SAIDOU., AMADOU L., 2013. Quelques nouvelles variétés du niébé précoces productives et résistantes aux ravageurs. Fiche technique. Tropical légumes II N°003-2013/INRAN 2 p.

BOER D.L., 1989. Entomologie appliquée Tome 3 (arachide et niébé), CILSS/CENTRE AGRYMET, 75 p.

COULIBALY O., LOWENBERG-DEBOER J., 2002. The economics of Cowpea in West Africa. In: Challenges and opportunities enhancing sustainable cowpea production. Eds.

Fatokun, C.A., Tawarali, S.A., Singh, B.B., Kormawa, P.M. et TAMÒ M., IITA, Ibadan, Nigeria, pp: 351-366.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 37 DANA., 1985. Alimentation et nutrition du Bénin. Edition 1985. Cotonou, Bénin.12p.

DABIRE C. B., 2001. Etude de quelques paramètres biologiques et écologiques de Clavigralla tomentosicollis STAL., 1855 (Hemiptera: Coreidae), punaise suceuse des gousses du niébé [Vigna unguiculata (L.) WALP.] dans une perspective de lutte durable contre l'insecte au Burkina Faso. Thèse de Doctorat d'Etat ès-Sciences Naturelles. Université de Cocody, UFR Biosciences, 179 p.

DANNON E.A., TAMO M., HUIS A. et DICKE M., 2010. Functional response and life history parameters of Apanteles taragamae, a larval parasitoid of Maruca vitrata. BioControl 55 (3): 363-378pp.

DANNON E., 2011. Biology and ecology of Apanteles taragamae, a larval parasitoid of the cowpea pod borer Maruca vitrata, these de doctorat, University wageningen, 189 p.

DOWNHAM M. C. A., HALL D. R., CHAMBERLAIN D. J., CORK A., FARMAN D.I., TAMO M., DAHOUNTO D., DATINON B. and ADETONAH S., 2003. Minor Components in the sex pheromone of legume pod borer: Maruca vitrata development of an attractive blend. J. Chem. Ecol. 29, pp: 989 -1011.

DUGJE I.Y., OMOIGUI L.O., EKELEME F., KAMARA A.Y., et AJEIGBE H., 2009.

Production du niébé en Afrique de l’Ouest: Guide du paysan. IITA, Ibadan, Nigéria.20p.

ECHICKH N., 2000. Organisation du pool génétique de formes sauvages et cultivées d’une légumineuse alimentaire, Vigna unguiculata (L.) Walp. Thèse de doctorat/ faculté Universitaire des sciences Agronomiques de Gembloux. 307 p.

EKPODILE A., 2006. Etude expérimentale de quelques caractéristiques biologiques de Apanteles taragamae Viereck (Hymenoptera : Braconidae), parasitoïde larvaire de Maruca vitrata Fabricius (Lepidoptera : Pyralidae) ravageur du niébé, mémoire d’ingénieur, Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi/Université d’Abomey-Calavi, 77 p.

FERY R. L., 1985. The genetics of cowpea: a review of the world literature. In: SINGH S.R., K.O. RACHIE, Cowpea research, production and utilization, Wiley, New-York, USA. pp: 25-62.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 38 GRAF P., SOW M. M., SY A., 2000. La lutte intégrée contre les ennemis des cultures. Guide pratique de défense des cultures pour la Mauritanie, DEA/GTZ/CNRADA, 230 p.

GREATHEAD D.J., WAGE, J.K., EVANS H.C. et BERGVANDEN, H., 1992. Etude des ennemis naturels In: Manuel Lutte Biologique. 1er tome: principe et application de lutte biologique. pp : 27-147.

GUEVREMONT H., DOGA G., SOUPRAS M., 1989. Principaux ennemis du niébé au Niger et leur contrôle, 42p.

HOUNDETE A. T., ATACHI P., TAMÒ M. & ARODOKOUN Y. D., 2005. Interaction de Phanerotoma leucobasis Kriechbaumer (Hymenoptera: Braconidae) avec Trichogrammatoidea sp. (Hymenoptera: Trichogrammatoïdae), deux parasitoïdes de Maruca vitrata Fabricius (Lepidoptera : Pyralidae), ravageur du niébé, Vigna unguiculata (L.) Walp.

Annales des Sciences Agronomiques du Benin (72), 175-193 pp.

ITTA., 1982: le niébé, Manuel de formation, ITTA, Ibadan, Nigéria, 234p.

KADRI A., ZAKARI MOUSSA O., SIDO YACOUBA A., HAME ABDOU K., KARIMOUNE L., 2013. Gestion intégrée de Maruca vitrata (FABRICIUS, 1787) et Megalurothrips sjostedti (TRYBOM, 1908), deux insectes ravageurs majeurs du niébé au Niger, Faculté d’agronomie, Université Abdou Moumouni de Niamey, 2-3pp.

LALEYE D.W., 2007. Interaction de Baculovirus MaviNPV et du parasitoïde (Apanteles taragamae (Viereck)) (Hymenoptera : Braconidae) pour le contrôle de Maruca vitrata Fabricius (Lepidoptera : Pyralidae), Mémoire d’ingénieur, Faculté des Sciences Agronomiques/Université d’Abomey-Calavi,75p.

MADAMBA R., GRUBBEN G.J.H., ASANTE I.K., and AKROMAH R., 2006. Vigna unguiculata (L.) Walp. In: Brink, M. et Belay,G.( editors). PROTA 1: Cereals and pulses/

Cereals et legumes secs 109 p.

MONE R., 2008. Distribution et abondance des populations de Maruca vitrata FAB.

(Lepidoptera : Pyralidae), foreuse des gousses du niébé (Vigna unguiculata (L.) WALP.) en zone sud soudanienne du Burkina Faso, Mémoire d’ingénieur, Université Polytechnique de BOBO-DIOULASSO, 62 p.

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 39 MULEBA N., DABIRE C., SUH J., DRABO T., OUEDRAOGO J. T., 1997. Technologies for cowpea production based on genetic and environmental manipulations in the Semi-Arid Tropics. Technology options for sustainable agriculture in Sub-Saharan Africa, OAU/STRC-SAFGRAD, pp: 195 -206.

OROUCOURA GANNI C.,2013. Etude de quelques paramètres biologiques de Therophilus javanus, parasitoïde larvaire du foreur de gousses du niébé Maruca vitrata, rapport de licence, Faculté d’Agronomie, Université de Parakou, 55p.

OUEDRAOGO S., 2000. Evaluation économique de l'impact des variétés améliorées du niébé sur le revenu des exploitants agricoles du plateau central du Burkina Faso, INERA/Farako - Bâ, 16 p.

PORTER W.M., RACHIE K., RAWAL K.M., WIEN H. C., WILLIAMS R.J., and LUSE, R.A.,1975. Cowpea Coerm plasm catalogue n°1.IITA. Ibadan, Nigeria, 209 p.

RACHIE O. & ROBERT S., 1974. Grain legume of the lowland tropics advances in agronomy 26, pp: 44-61.

RAWAL K., 1975. Natural hybridization among weedy and cultivated Vigna unguiculata (L.) Walp. Euphotyca, 24 : pp : 699-707.

RUREMA D. G., ATACHI P., TAMO M., DOWNHAM M. C. et DATINON B., 2003.

Relation entre les infestations larvaires et les vols des adultes de Maruca vitrata (Fabricius) (Syn. : M testulalis Geyer) (Lepidoptera: Pyralidae) dans les cultures de niébé (Vigna unguiculata (L.) Walp) sous l'attrait des phéromones. Annales des Sciences Agronomiques du Bénin (6) 1, pp : 61-75.

TAMÒ M., 2007.Le projet niébé de l’ITTA. 4-7pp. in : magasine international des amis de la nature WOUTOUTOU N° 24,13ème année 1er trimestre 2007.19 p.

TAMÒ M., SRINIVASA N., DANNON E., AGBOTON C., DATINON B., DABIRE C., BAOUA I., BA M., HARUNA B., and PITTENDRIGH B., 2010. Biological control: a Major Component for the long-term Cowpea Pest Management Strategy. Paper presented at the 5th World Cowpea Research Conference, Saly, Senegal, sept 27-oct-2010

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 40 VAN ACHTERBERG C., et LONG K., 2010. Revision of the Agathidinae (Hymenoptera, Braconidae) of Vietnam, with the description of forty-two new species and three new genera, pp: 1–184.

VANDERBOGHT T. et BAUDOUIN J.P., 2001. Niébé (Vigna unguiculata (L) Walpers in Agriculture en Afrique Tropicale, Raemaekers H. R. Bruxelles, Karmelietenstra at. 15. pp : 368-396.

WAAGE J., et GREATHEAD D. 1985. Insect parasitoids. 13^th symposium of Royal Entomological society of London. 18-19 sept. 1985. Imperial college, London.

WAJNBERG E., et RIS N., 2007. Parasitisme et lutte biologique. In écologie des systèmes parasités, F. Guégan, J-F et Renaud, (eds) Boeck université, 257-299 p.

ZANNOU A., AHANCHEDE A., STRUIK PC., RICHARDS P., ZOUNDJIHEKPON J., TOSSOU R., VODOUHE S., 2004. Yam and cowpea diversity management by farmers in the Guinea-Soudan transition zone of Benin. Netherlands Journal of Agricultural Science 52: pp : 393-420

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO 41

ANNEXE

et de Therophilus javanus sur les larves de deux jours d’âge de Maruca vitrata

Répétition 101 3,62102638 0,03585175 0,78 0,9344 Traitement 7 8,75569515 1,25081359 28,43 0,0001

Répétition 101 3,62102638 0,03585175 0,81 0,8940 Traitement 7 8,75569515 1,25081359 28,43 0,0001

2°) Analyse de la variance avec ANOVA du taux de parasitisme de Apanteles taragamae et de Therophilus javanus sur les larves de trois jours d’âge (72h) de Maruca vitrata

Source DF Somme des Traitement 7 4,88526333 0,69789476 16,75 0,0001

Source DF Somme des

Répétition 99 3,50674981 0,03451379 0,85 0,8352 Traitement 7 4,88526333 0,69789476 16,75 0,0001

Rédigé par Auriane C. AGLI et Dieu-Race S. AGO xiii 3°) Analyse de la variance avec ANOVA sur le taux de parasitisme de Therophilus javanus en fonction de l’âge du parasitoïde

Source DF Somme des

carrés

Moyenne des carrés

Valeur des carrés

Probabilité

Répétition 50 2,66799535 0,05335991 0,86 0,7307

Traitement 5 1,08087853 0,21617571 3,48 0,0049

Source DF Somme des

carrés

Moyenne des carrés

Valeur des carrés

Probabilité

Répétition 50 2,78410765 0,05568215 0,90 0,6668

Traitement 5 1,08087853 0,21617571 3,48 0,0049