Liste des œuvres

Nas respostas obtidas dos diferentes entrevistados, compilou-se uma relação de fatores que fazem diferença para a decisão dos indivíduos, que estão relacionados abaixo.

4.5.3.1 Identificação cultural

Entre as respostas obtidas, percebeu-se que casas que tinham as- pectos que se relacionavam com a cultura do indivíduo eram preferidas, sendo a familiaridade ou compatibilidade os motivos dessa preferência. Esse aspecto pode ser relacionado às normas sociais do local onde vive, onde um certo tipo é mais aceito, ou à compatibilidade com o estilo de vida devido a algum aspecto do ambiente construído. Para algumas pes- soas, pode ser até emocional, por lembrar seu local de origem e trazer uma certa nostalgia.

4.5.3.2 Qualidade construtiva

A qualidade construtiva das casas expostas também era um fator mencionado por diversas pessoas, principalmente quando perguntadas so- bre as casas que menos agradaram. Embora uma boa qualidade de acaba- mento tenha sido pouco mencionada como motivo para preferência de uma casa em particular, a ausência da mesma era frequentemente um fator para preterição. Pode-se relacionar esse aspecto à aversão ao risco e ao fato de evitarmos problemas, pois a falta de qualidade construtiva está relacionada à baixa durabilidade e pode acarretar em diversos problemas mesmo a curto prazo. Algumas pessoas inclusive mencionavam uma casa em específico parecer que “não ia aguentar muito tempo em pé”, ou que “logo iria cair”, devido à sua aparência frágil.

4.5.3.3 Projetos compatíveis com a realidade atual

Um aspecto que foi levantado com frequência como razão para preferência de certos projetos era sua compatibilidade com a realidade atual. Um projeto específico, que baseou sua proposta no desenvolvi- mento de um prédio, foi bastante mencionado positivamente por ser um projeto realista. A maior parte dos visitantes da competição moram em cidades, onde é praticamente inviável habitar residências unifamiliares, e uma maior densidade é percebida como ideal por ocupar uma menor área, diminuir as distâncias a serem percorridas e diluir o custo do terreno. Dessa maneira, esse tipo de projeto faz com que as pessoas acreditem na viabilidade das propostas da competição ao vê-las compatível com a rea- lidade em que vivem.

4.5.3.4 Conforto térmico e ambiência

O conforto vivenciado na visita às casas também foi bastante mencionado como motivo para preferência ou desprezo, tanto pelo ambi- ência interna quanto pelo conforto ambiental interno. Ambientes acon- chegantes e com temperaturas agradáveis são considerados como um be- nefício de grande importância a ser avaliado no momento da escolha, sendo portanto, um benefício imediato.

4.5.3.5 Simplicidade

Um dos motivos que chamou a atenção por ter sido mais menci- onado pelos visitantes do que o esperado é a complexidade dos sistemas

utilizados nas casas. Sistemas passivos ou semi-passivos e, principal- mente, simples, foram muito bem vistos pelos visitantes, enquanto siste- mas complexos e com muitos mecanismos foram vistos como algo nega- tivo. A teoria de Diffusion of Innovations menciona a complexidade de uma inovação como aspecto analisado durante o processo de decisão, o que pode ser claramente observado nesses comentários. Percebeu-se tam- bém que os sistemas simples pareciam mais eficazes ao público, enquanto os complexos despertavam a desconfiança, passando a impressão de fa- cilmente apresentarem problemas.

4.5.3.6 Tipologia de arquitetura residencial

A aparência externa da casa foi um fator levantado por diversos entrevistados. Percebe-se que tradição e inovação são aspectos que influ- enciam as escolhas, mas de maneira heterogênea: para alguns, o design inovador é um grande ponto positivo, para outros, o tradicional é melhor visto. Para outros ainda, um meio termo era o necessário para agradar. Podemos relacionar isso às normas sociais em que vivem cada um dos grupos. Idade, origem, classe social, contexto onde vivem: vários podem ser os fatores que diferenciam os grupos. O que pode ser percebido de maneira geral é a necessidade da arquitetura ser compatível com o público alvo, e é interessante que o Solar Decathlon demonstre que ser mais sus- tentável é compatível com esses diferentes contextos.

4.5.3.7 Layout Interno

O Layout interno mostrou-se um fator importante por denotar a compatibilidade com o estilo de vida dos indivíduos. Ambientes internos sem divisão eram muitas vezes vistos como negativos por serem incom- patíveis para famílias com filhos. Divisões mais tradicionais, com sepa- rações por quartos e com um espaço interno um pouco mais amplo, eram positivamente avaliados.

4.5.3.8 Modularidade

Também devido à percepção de compatibilidade com o estilo de vida, projetos modulares que possibilitam a alteração do espaço pela adi- ção e subtração de módulos foram relacionados de maneira positiva.

4.5.3.9 Custo

Como era de se esperar, o custo das casas era de grande interesse para os visitantes. Ao analisar os benefícios e perdas de uma escolha ou mesmo sua viabilidade, o custo envolvido é crucial. Não necessariamente o menor custo é o desejado, mas a análise de custo-benefício tende a ter um importante papel no processo de análise dos benefícios da escolha.

Certamente, a análise seria um pouco diferenciada se fosse feita para uma decisão real, onde o custo seria avaliado por todos juntamente com os outros aspectos da residência, e não somente por alguns indiví- duos. Nas entrevistas os indivíduos eram questionados sobre sua prefe- rência entre as casas ali expostas, o que apresentava um recorte de opções e mostrava as disponibilidades, que na vida real não seriam as mesmas. Como era apenas uma preferência, muitas pessoas não levaram em conta o custo, que torna mais complexa a decisão por exigir a avaliação se os benefícios acrescidos valem o custo a mais. Numa situação real, o custo pode determinar a escolha, uma vez que mesmo que a pessoa chegue à conclusão que a melhor opção é aquela, o alto custo pode torna-la inviá- vel. Além disso, se a diferença de custo para a opção padrão for muito grande o indivíduo pode considerá-la exacerbada para os benefícios acrescidos.

Assim, resumindo, a amostra analisada sugere que o analisado pelos entrevistados quando indagados sobre suas preferências é principal- mente uma análise de variações de compatibilidade e qualidade dos pro- jetos. A compatibilidade com o tamanho da família, o estilo de vida, a sociedade onde habita. A qualidade do projeto, da construção, e do con- forto obtido.

4.6 SÍNTESE DOS ASPECTOS DO SOLAR DECATHLON EUROPE