L’ESSAI DE PROVENANCE DE LIQUIDAMBAR STYRACIFLUA L. A MANDRAKA

3-1- Dispositif de l’essai de provenances à Mandraka

Dans le cadre d’un essai international de provenances de Liquidambar styraciflua, le Commonwealth Forestry Institute (CFI) d’Oxford avait fait parvenir des graines de treize provenances, récoltées essentiellement dans l’aire de distribution naturelle de l’espèce située à l’Est des Etats-Unis d’Amérique, du Mexique et d’Amérique centrale (Carte 2). En 1986, ces 13 provenances de Liquidambar ont été introduites à Mandraka (Tableau 2).

Le dispositif expérimental est constitué par 4 blocs complets randomisés avec des parcelles unitaires de 36 plants (6 x 6) par provenance (Figure 10). Avant la plantation, le terrain était recouvert d’une maigre forêt secondaire dominée principalement par les espèces telles que Harongana (Harungana madagascariensis), Lalona (Weinmania spp) et Hafotra (Dombeya sp). Après défrichement, aucun labour ni apport de fertilisant n’ont été réalisés sur le site, et en conséquence, des trous (80 x 80 cm) ont été creusés sur les banquettes en courbe de niveau. Le bloc I est en bas de pente, le bloc II sur pente (pente moyenne de 65%) du versant Est, le bloc III sur la ligne de crête et le bloc IV sur pente mais situé sur le versant ouest du site d’essai (Figure 10 et Figure 11). Selon les suivis périodiques réalisés par les agents du DRFP, la provenance Franklin Virginia des Etats-Unis d’Amérique n’a pas réussi à se développer correctement. Ainsi, à partir de 1993, cette provenance a été abandonnée et les parcelles ont été peu à peu envahies par des recrûs herbacés et ligneux.

Revue de littérature

25/203 Carte 2: Localisation des provenances de Liquidambar styraciflua dans son aire naturelle

Tableau 2: Caractéristiques des provenances de Liquidambar introduites à Mandraka N° Provenance Pays Longitude Latitude T°moy (°C) ^Altitude

(m)

Pluviométrie (mm)

1 Franklin, Virginia USA 76°55’W 36°40’N 13.0 548 940

2 Gomez Farias Mexico 99°10’W 23°06’N 17.0 950-1450 1800-2500 3 Zacualtipan Mexico 98°37’W 20°42’N 13.6 1800-1870 2047

4 Huatusco Mexico 69°58’W 19°05’N 18.8 1350-1550 1746

5 Buenos Aires Honduras 88°11’W 15°30’N 25.0 900-1080 2000

6 Montebello Mexico 91°44’W 16°04’N 18.0 1500 1836

7 Tactic Guatemala 90°21’W 15°19’N 17.3 1380-1420 2079 8 Finca las Victorias Guatemala 89°22’W 15012’N 22.4 800-1000 2000 9 Las Lajas Honduras 87°34’W 14°48’N 21.4 1100-1200 1700 10 San Esteban Honduras 85°35’W 15°22’N 21.0 640-800 1300-1500 11 Tutule Honduras 87°50’W 14°12’N 17.0 1400-1700 1900 12 Los Alpes Honduras 87°58’w 14°33’N 18.0 1250-1350 1400-1600

13 Yucul Nicaragua 85°48’W 12°55’N 22.4 850-1100 1394

Figure 10 : Dispositif expérimental provenances à Mandraka

(Source : Herizo Rakotovololonalimanana)

3-2- Suivis et entretiens réalisés

En 1986, la densité initiale de plantation était de 1600

2,5 x 2,5 m. Les suivis du site ont été réalisés annuellement par les agents du DRFP à partir de 1992. Toutefois, dès 1999, à cause de la fermeture de la canopée, il n’était plus possible de mesurer avec fiabilité la hauteur

moyenne 600 tiges/ha) après mortalité

mesure effectuée pour la circonférence par le DRFP, le site ne comptait plus que 465 pieds (soit en moyenne 300 tiges/ha ou environ 11 pieds par provenance) suite à une

éclaircie. Le taux d’éclaircies était de 30% et 42 % respectivement réalisées à 10 ans (1996) et à 17 ans (2003) après la plantation. En 2011, suite à une troisième éclaircie du blo

(2009) et du bloc III à 24 ans (2010) avec un taux de 30%, le site comptait 411 pieds (s moyenne 274 tiges/ha). Cette même année, la hauteur totale et la circonférence à 1,30 été mesurées sur neuf (9) des

hauteur et en diamètre du site d’essai afin de

de Liquidambar à Mandraka et pour les besoins du présent travail.

Revue de littérature

: Dispositif expérimental de l’essai : Herizo Rakotovololonalimanana)

Figure 11 : Mandraka (Rajoelison et

réalisés dans l’essai de provenances à Mandraka

En 1986, la densité initiale de plantation était de 1600 tiges/ha, soit un écartement de 2,5 m. Les suivis du site ont été réalisés annuellement par les agents du DRFP à partir de 1992. Toutefois, dès 1999, à cause de la fermeture de la canopée, il n’était plus possible de mesurer avec fiabilité la hauteur totale. A cette date, l’essai comptait 854 pieds (soit en

mortalité et une éclaircie sélective. En 2008,

mesure effectuée pour la circonférence par le DRFP, le site ne comptait plus que 465 pieds yenne 300 tiges/ha ou environ 11 pieds par provenance) suite à une

éclaircies était de 30% et 42 % respectivement réalisées à 10 ans (1996) et à 17 ans (2003) après la plantation. En 2011, suite à une troisième éclaircie du blo

(2009) et du bloc III à 24 ans (2010) avec un taux de 30%, le site comptait 411 pieds (s Cette même année, la hauteur totale et la circonférence à 1,30

des douze (12) meilleures provenances en termes de croissance en hauteur et en diamètre du site d’essai afin de comparer les caractéristiques dendrométriques de Liquidambar à Mandraka et pour les besoins du présent travail.

Revue de littérature

26/203 : Type de sol à Mandraka (Rajoelison et al, 2007)

dans l’essai de provenances à Mandraka

tiges/ha, soit un écartement de 2,5 m. Les suivis du site ont été réalisés annuellement par les agents du DRFP à partir de 1992. Toutefois, dès 1999, à cause de la fermeture de la canopée, il n’était plus possible de comptait 854 pieds (soit en et une éclaircie sélective. En 2008, lors de la dernière mesure effectuée pour la circonférence par le DRFP, le site ne comptait plus que 465 pieds yenne 300 tiges/ha ou environ 11 pieds par provenance) suite à une seconde éclaircies était de 30% et 42 % respectivement réalisées à 10 ans (1996) et à 17 ans (2003) après la plantation. En 2011, suite à une troisième éclaircie du bloc I à 23 ans (2009) et du bloc III à 24 ans (2010) avec un taux de 30%, le site comptait 411 pieds (soit en Cette même année, la hauteur totale et la circonférence à 1,30 m ont enances en termes de croissance en les caractéristiques dendrométriques

Revue de littérature

27/203 CONCLUSIONS

Le bois est un matériau complexe à étudier. C’est un matériau d’origine végétal, hétérogène et anisotrope. Les propriétés (physiques, mécaniques, chimiques, …) du bois sont irrégulièrement reparties et des singularités de croissance différencient chaque pièce. De ce fait, elles varient entre arbres et au sein d’un même arbre. Pour pouvoir étudier le bois, il faut prendre soin de faire un échantillonnage adéquat qui soit représentatif et qui prenne en compte toutes ces variabilités. Pour répondre à certaines questions pratiques comme quelle est la meilleure provenance, quelles sont les valeurs de l’héritabilité des propriétés du bois, et quelles sont les corrélations génétiques entre la croissance de l’arbre et les propriétés de son bois? Comment peut-on exploiter le bois ? La recherche en génétique et en sciences du bois sont nécessaires. Tout programme d'amélioration génétique d'une espèce doit obligatoirement débuter par l'étude de la variabilité qui seule permettra de faire le choix des provenances adaptées. Pour ce faire, la meilleure méthode est d'implanter des plantations comparatives de provenances dans le milieu concerné et de suivre le comportement des différentes provenances étudiées. Cependant, cette approche ne conduit toujours pas nécessairement au meilleur choix final. La réalisation de l’essai de provenance nous apportera des informations importantes sur le comportement de l’espèce ainsi que sur ses propriétés.

Liquidambar styraciflua L, originaire d’Amérique a de plus un caractère intéressant qui

est sa résistance aux insectes en plantation. L’espèce a des faiblesses comme la sensibilité au feu, et à certains agents défoliateurs. Son bois, facile à usiner et acceptant bien tous types de finitions, intéresse le secteur industriel pour des applications diverses comme l’ameublement, les panneaux, les instruments de musique. La suite de notre étude qui concerne le

Liquidambar styraciflua L. de l’essai de provenance à Mandraka va essayer d’apporter des

28/203