• Aucun résultat trouvé

Nous nous intéresserons également à une autre question : comment l’exploitation des connaissances en lien avec l’introduction de programmes d’AC est-elle affectée ? Cette

question est d’ailleurs étudiée par Locke et Jain (1995). Les auteurs concluent qu’il est en fait

impossible de séparer ou de distinguer le lien entre l’exploitation des connaissances et

l’évolution de l’AC. De ce fait, la recherche effectuée par Bessant et al. (2001) a constaté

l’existence d’un lien entre la connaissance de l’entreprise et la maturité de l’AC. Cet aspect est

basé sur l’intérêt initial de « l’organisation axée sur l’apprentissage ».

Bessant et al. (2001) décrivent cinq niveaux de maturité de l’AC (Tableau 2). Ils sont ainsi

capables de non seulement distinguer chaque étape d’évolution à l’aide d’un comportement

rattaché, mais aussi à l’aide d’un ensemble de routines clefs associées à chaque niveau.

Type d’AC Caractéristiques

principales Modèles de comportement

Routines ou comportements associés Pré - AC • Il y a un réel intérêt à apprendre les principes du concept d’AC. • Sa mise en œuvre est précipitée et improvisée.

• Les problèmes sont résolus

de façon aléatoire.

• Pas d’effort formel de structure pour améliorer l’organisation.

• Périodes occasionnelles

d’amélioration suivies par des périodes d’inactivité et de non-participation.

• Les solutions ont tendance à

donner des avantages sur le court terme.

• Aucun impact stratégique

sur les ressources

humaines, les finances ou tout autre cible mesurable.

• Les employés et les

dirigeants de l’entreprise ne connaissent pas l’AC comme processus.

• Les individus de tous les niveaux démontrent une croyance partagée et tout le monde peut contribuer en étant activement impliqué dans la reconnaissance et l’implantation de procédures d’amélioration.

Chapitre 1 : La problématique associée à l’Amélioration Continue

36

AC - Structurée • Il y a une implication formelle pour créer une structure définie capable de supporter l’AC à tous les niveaux de l’organisation.

• Une initiative d’AC de l’organisation a été introduite.

• Les employés utilisent des

processus structurés de résolution de problèmes.

• Une grande proportion des

employés participe aux activités d’AC.

• Les employés ont été formés

pour bien utiliser les outils d’AC de base

• Un système de

reconnaissance a été introduit.

• Des activités d’AC ne sont

pas intégrées aux opérations quotidiennes (certaines activités n’ont pas été standardisées.)

• Les individus utilisent les outils et techniques appropriés afin de supporter l’AC.

• Les individus et groupes

(services, départements, équipes) initient et effectuent des activités d’AC. Ils participent alors au démarches. AC - Axée sur les résultats • Il y a une volonté à introduire des comportements de l’AC au sein de stratégies globales, en partant de niveaux inférieurs de l’organisation. • Déploiement formel

d’objectifs stratégiques : les activités d’AC font partie des activités principales de l’entreprise.

• L’AC se concentre sur la

résolution de problèmes de façon transfrontalière et inter-entreprises.

• Les groupes et individus

utilisent les buts et objectifs stratégiques de l’organisation afin de prioriser et de se concentrer sur les méthodes d’amélioration que tous comprennent.

• Les groupes et individus

(services, équipes d’AC) évaluent les changements proposés (avant

d’amorcer l’investigation initiale et avant

l’implémentation de solutions) et s'assurent de l'adéquation avec les objectifs de l'entreprise.

• Les groupes et individus

surveillent et mesurent les résultats de leurs activités d’amélioration ainsi que leur impact sur la stratégie ou sur les objectifs locaux.

• Les activités d’AC font partie intégrante du travail individuel ou de groupe, et ne sont pas une activité parallèle.

AC - Proactive

• Des actions sont

entreprises afin de donner de

• Création d'unités de

résolution de problèmes : cela génère des

• Les dirigeants supportent

les processus d’AC en leur allouant du temps, de

Chapitre 1 : La problématique associée à l’Amélioration Continue

37

l’autonomie aux employés à travers des activités d’AC. De cette manière, ils peuvent contrôler leurs propres processus.

responsabilités dans les processus d'AC.

• Haut niveau d’expérimentation.

l’argent, de l’espace ainsi que d’autres ressources.

• Les dirigeants

reconnaissent de façon formelle (mais pas nécessairement de façon financière) la contribution des employés dans le processus d’AC.

• Les individus ayant la responsabilité de processus spécifiques doivent évaluer de façon continue ces derniers afin d’assurer que les

systèmes élaborés soient compatibles avec les processus d’AC.

• Élaboration de systèmes

d'évaluation pour évaluer l'efficacité des processus actuels de l'organisation et les méthodes d'AC.

• Les individus coopèrent

entre eux, ceci à travers les différentes divisions internes de l’organisation, à travers l’élaboration de méthodes d’AC ainsi qu’à travers la réalisation de leurs tâches quotidiennes.

AC - Entière • Les actions réalisées ont placé l’organisation dans une position « d’organisation axée sur l’apprentissage »

• Existence des démarches

d’apprentissage élaborées et largement distribuées à l’échelle de l’entreprise. • Conclusions systématiques. Résolution de problèmes. Partage de connaissances. Expérimentation autonome (mais contrôlée et généralisée).

• Le système d’AC est

continuellement surveillé et développé.

• Un groupe ou un individu

désigné surveille le système d’AC et mesure l’incidence (ex. :

fréquence et localisation) des activités d’AC ainsi que leurs résultats.

• Un cycle de planification des processus est présent : le système d’AC est régulièrement révisé, et si nécessaire amendé.

• Les individus apprennent

de leurs expériences, positives comme négatives.

• Les individus recherchent

des opportunités d’apprentissage, de développement personnel

Chapitre 1 : La problématique associée à l’Amélioration Continue

38

(ex. : expériences où ils fixent leurs propres objectifs d’apprentissage).

• Les groupes et les

individus de tous les niveaux partagent leurs connaissances et leurs expériences de travail.

• Les dirigeants acceptent

et s’impliquent au besoin dans les formations données.


• Les équipes et individus s’assurent que leur apprentissage est assimilé en utilisant des mécanismes mis en place afin de faciliter la

formation.

• Les individus désignés

utilisent des mécanismes organisationnels afin de déployer les

connaissances assimilées à tous les niveaux de l’organisation.

Tableau 2 Évolution de la maturité de l’AC selon Bessant et al. (2001).

Wu et Chen (2006) reconnaissent les « lacunes » de cette approche (Tableau 2). Ils croient qu’il

existe un sentiment d’évolution, mais aucun de pérennisation, surtout au niveau des différents

managements. Ils proposent trois points à ajouter afin de répondre complètement aux différents

besoins qui peuvent surgir :

• Une structure formelle au sein d’un modèle capable d’identifier les ressources

allouées requises (intrants-extrants). Cette structure devrait aider les autres

membres de l’organisation à comprendre comment l’activité peut être pérenne ;

• Une nécessité d’expliquer les étapes transitionnelles afin d’accéder à tous les

niveaux l’un après l’autre avec la capacité de s’attarder sur les actions

essentielles ;

• L'insertion d'intrants avec la possibilité d'être renouvelés et maintenus dans le

temps. Les activités d’AC ont d’ailleurs un cycle de vie : introduction,

croissance, maturité et déclin. Il est donc important d’introduire les bons intrants

Chapitre 1 : La problématique associée à l’Amélioration Continue

39

au bon moment afin de non seulement améliorer les activités, mais aussi de les

Documents relatifs