Impact capacité nucléaire sur les importations et les TGV

208. Dans l’étude 1167 (§260) sur la vague de froid de février 2012, la CREG a établi une corrélation négative entre la capacité nucléaire nominée d’une part et, d’autre part, l’importation d’énergie (toutes deux en day-ahead). La Figure 80 renouvelle cet exercice pour la période 2007-2015. La figure est réalisée comme suit : pour chaque jour, l’exportation moyenne (nominée en day-ahead par les parties du marché et la bourse) est déterminée ainsi que la capacité de production nucléaire nominée moyenne. Ensuite, ces données sont comparées l’une à l’autre. Les points rouges couvrent la période de janvier 2007 à décembre 2011 inclus. Les points verts illustrent les données relatives à la période allant de janvier 2012 à décembre 2013, alors que les points bleus les données relatives à la période allant de janvier 2014 à décembre 2015 inclus. La ligne pointillée noire indique les valeurs moyennes d’importation/exportation par intervalle de 500 MW de capacité nucléaire. Les courbes de tendance (lignes colorées continues) représentent les différentes périodes concernées, ainsi que la période complète couverte par ce rapport, à savoir du 1^er janvier 2007 au 31 décembre 2015 inclus (ligne de tendance noire continue).

149

209. La Figure 80 confirme ce lien négatif constaté plus tôt : si une quantité plus faible de capacité nucléaire est nominée, les importations augmentent.

La ligne pointillée noire montre un lien négatif descendant dans l’intervalle 3.500 – 6.000 MW de capacité nucléaire nominée. Par tranche de 500 MW de capacité nucléaire moindre, environ 350 MW en moyenne en plus sont importés, ce qui correspond à la courbe de tendance (rouge) pour la période janvier 2007 – décembre 2011. Celle-ci indique que par MW nucléaire en moins, en moyenne 0,7 MW sont importés en plus. Cependant, le pouvoir prédictif de cette courbe de tendance est très faible (R²=17), ce qui indique que de nombreux autres facteurs expliquent l’importation. Entre 2.500 et 3.500 MW, les importations nominées augmentent jusqu’à un peu moins de 2.500 MW en moyenne. Lorsque la capacité nominée passe en dessous de 2.000 MW, les importations atteignent 3.000 MW. La majorité des observations dans ces limites ont été faites durant la période 2014-2015, lors d’une faible disponibilité du parc de production nucléaire.

Si tous les jours de la période janvier 2012 à décembre 2013⁹⁰ (vert) sont examinés, le pouvoir prédictif de la courbe de tendance est meilleur (R²=66) et une perte de capacité nucléaire est compensée à 80% (le facteur s’élève à 0,79). Ceci est, toutefois, basé sur un modèle très simple avec une série limitée de données. Par conséquent, il convient d’éviter de tirer des conclusions définitives, d’autant plus que la dispersion des données autour des droites de régression linéaire est importante. Cette période est, par exemple, dominée par l’arrêt simultané de plusieurs centrales nucléaires (13 mois), ce qui implique, (peut-être) de cette façon, davantage d’importations.

Les années 2014 et 2015 pondèrent les observations des années 2012-2013, puisque la perte de capacité nucléaire n’est plus compensée qu’à concurrence de 59% avec un R² quasi identique. Cette différence constatée entre les deux périodes est probablement la conséquence de plusieurs facteurs. Parmi eux, il y a notamment la production électrique plus élevée générée par les TGV au cours des 4 derniers mois de l’année 2014 et tout au long de 2015.

Le graphique ci-dessous indique aussi que :

- il n’y a pas eu d’exportation en-dessous d’une production nucléaire inférieure à 4.344 MWh/h ;

90 Voir Figure 4.

- il n’y a pas eu d’exportation, sur base journalière, pendant l’arrêt complet des deux centrales nucléaires (Doel 3 et Tihange 2) ;

- les importations maximales journalières sont de 3.923 MWh (14/08/2015) avec une production nucléaire de 1.427 MWh. Ce pic de l’importation journalière moyenne résulte de l’arrêt du réacteur Tihange 3 le jour précédent. Les exportations maximales s’élèvent à 1.978 MWh (22/08/2009) lorsque la production nucléaire atteint 5.711 MWh.

Figure 80: Exportation moyenne en day-ahead sur une base journalière par rapport à la capacité de production nucléaire nominée moyenne, ainsi que leur courbe de tendance, réparties sur trois périodes ; janvier 2007-décembre 2011 (rouge), janvier 2012-décembre 2013 (vert), janvier 2014-décembre 2015 (bleu).

La ligne noire pointillée représente les valeurs moyennes par tranche de 500 MW de capacité nucléaire.

La ligne noire continue est la ligne de tendance composée de toutes les observations de janvier 2007 à décembre 2015 inclus (ces points ne sont pas explicitement indiqués sur la figure). Les deux axes sont exprimés en MWh/h.

Sources : CREG et Elia

210. La Figure 81 illustre le lien négatif entre les nominations de production nucléaire et la capacité d’importation commerciale. En 2015, à chaque diminution des nominations nucléaires de l’ordre de 1.000 MWh/h, la capacité d’importation commerciale diminue de 455 MWh/h environ. Ce constat est inversement proportionnel à la disponibilité des centrales nucléaires comme le montre l'emplacement des points de septembre 2015, lorsque la capacité d’importation était exceptionnellement faible.

211. Lorsque l'ensemble du parc de production nucléaire est disponible, une augmentation de la capacité d’importation commerciale est observée, comme indiqué au paragraphe précédent. Cela s'explique en partie par la limitation de la capacité par le gestionnaire de

1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 5.500 6.000

Nomination d'exportation day-ahead

production nucléaire nominée

Exportation BE période 1/1/2007 - 31/12/2011 Exportation BE période 1/1/2012 - 31/12/2013 Exportation BE période 1/1/2014 - 31/12/2015 Exportation BE période 1/1/2007 - 31/12/2015 per 500MW Linear (Exportation BE période 1/1/2007 - 31/12/2015) Linear (Exportation BE période 1/1/2007 - 31/12/2011) Linear (Exportation BE période 1/1/2012 - 31/12/2013) Linear (Exportation BE période 1/1/2014 - 31/12/2015) MWh/h

MWh/h EXPORTATION

IMPORTATION

réseau de transport lorsqu'il sait d'avance que les flux d'importation seront si importants qu'ils mettront les lignes d'interconnexion sous pression, ou en d'autres termes aux moments où la capacité de production propre n'est pas suffisante pour garantir la sécurité d’approvisionnement. A ces moments, il faut veiller, afin de garantir la sécurité du réseau, à ce que le critère N-1 ne soit dépassé à aucune des deux frontières nationales (nord et sud) ⁹¹. 212. Le modèle de flow-based market coupling⁹² gère les capacités d'interconnexion depuis le 21 mai 2015. Depuis lors, les capacités commerciales d'interconnexion sont calculées de manière centralisée, en tenant compte de l'impact des échanges commerciaux sur les flux physiques sur le réseau. L'application de cette méthode permet de renforcer l'efficacité d'utilisation des capacités d'interconnexion.

213. La conclusion sur la base des données susmentionnées est toutefois évidente : la plus grande partie de la capacité nucléaire indisponible est compensée par une augmentation des importations et sans doute – très partiellement - par une augmentation de la production propre. Ceci est confirmé par la Figure 82, qui est similaire à la Figure 80, mis à part le fait que l’axe Y représente la nomination moyenne des TGV sur une base journalière au lieu de l’exportation moyenne dans le graphique précédent. Il découle de ces données que, d’un point de vue historique, le lien entre la nomination de la capacité nucléaire et celle des TGV est faible voire inexistant. C’est toutefois le cas durant la période 2014-2015. Vu la faible disponibilité nucléaire, combinée à des flux d’importation d’électricité en forte croissance, les nouvelles baisses de capacité nucléaire doivent être compensées par une production accrue des centrale TGV. La conclusion pour les quatre derniers mois de 2014 se confirme donc en 2015. Tout au long de la période de janvier 2014 - décembre 2015, la disponibilité (ou indisponibilité) nucléaire est compensée à 18 % par la production des centrales TGV. Le pouvoir explicatif est toutefois de 10 % seulement. C’est plus que pendant les périodes précédentes, mais une grande part de la variation de la production des centrales TGV ne s’explique pas seulement par la production nucléaire.

91 Pour plus d’explications à ce sujet, consulter l’étude (F)111208-CDC-1129 relative à la relation entre la capacité d'interconnexion physique et commerciale aux frontières électriques belges.

92 Décision finale (B)150423-CDC-1410 relative à la demande d'approbation de la proposition de la SA Elia System Operator relative à la mise en place d’un couplage de marchés journaliers basé sur les flux dans la région CWE (Europe de Centre-Ouest).

Figure 81: Capacité d'importation commerciale moyenne sur base journalière (ordonnée) contre capacité de production nucléaire nominée moyenne (abscisse), réparties en 2014 (bleu) et en 2015 (rouge), ainsi que leurs courbes de tendance, exprimées en MWh.

Sources : CREG et Elia

Figure 82: Nomination moyenne en day-ahead sur une base journalière des TGV par rapport à la capacité de production nucléaire nominée moyenne, ainsi que leurs courbes de tendance, réparties selon trois périodes : janvier 2007 - décembre 2011 (rouge), janvier 2012 - décembre 2013 (vert), janvier 2014 - décembre 2015 (noire). Les deux axes sont en MWh/h.

Sources : CREG et Elia

1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 5.500 6.000

Capacité d'importation commerciale

Production nucléaire nominée

Capacité d'importation BE période 1/1/2014 - 31/12/2014 Capacité d'importation BE période 1/1/2015 - 31/12/2015 MWh/h

1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 5.500 6.000

nomination de production TGV

nomination de production nucléaire

Nominations TGV période 1/1/2007 - 31/12/2011 Nominations TGV période 1/1/2012 - 31/12/2013 Nominations TGV période 1/1/2014 - 31/12/2015 Linear (Nominations TGV période 1/1/2007 - 31/12/2015) Linear (Nominations TGV période 1/1/2007 - 31/12/2011) Linear (Nominations TGV période 1/1/2012 - 31/12/2013) Linear (Nominations TGV période 1/1/2014 - 31/12/2015)

MWh/h

MWh/h