visibilité d’un billet de blog
A première vue, le blog de Michèle Delaunay, ministre déléguée chargée des Personnes âgées et de l’Autonomie entre 2012 et 2014 est susceptible d’accueillir un trafic relativement important. En effet, un billet publié sur le blog le 13 septembre 2014 et intitulé « Le tunnel, ou comment faire carrière sans mettre un pied dans la vraie vie355 » recueille par exemple 156 commentaires356. Il est par ailleurs retweeté 2182 fois et obtient 8800 mentions « j’aime » sur Facebook357.
Néanmoins, après une brève exploration du blog, on constate que durant ce même mois de septembre 2014, Michèle Delaunay a publié 7 billets. Or, la moyenne des commentaires recueillis par chaque billet est de 5.8 commentaires, la moyenne des retweets de ces billets est de 31.6 et celle des mentions « j’aime » reçues par ces billets sur Facebook est de 47.2 (si l’on excepte le billet du 13). Au total, le billet du 13 septembre reçoit donc 27 fois plus de commentaires, 69 fois plus de retweets et 186 fois plus de mentions « j’aime » sur Facebook que l’ensemble des autres billets publiés en
355 http://www.michele-delaunay.net/delaunay/category/blog/page/13. 356 Au 17 avril 2015. 357
Michèle Delaunay n’affiche malheureusement pas le nombre de « vues » par billet sur son blog. Il nous est donc impossible de connaître l’audience « passive » d’un billet, ou même du blog dans son ensemble.
190
septembre 2014 sur le blog. Par ailleurs, on compte à l’heure où nous rédigeons ce passage (17 avril 2015), 8 billets publiés durant le mois en cours, chacun ayant recueilli en moyenne 4.6 commentaires358. Le niveau moyen de l’audience active de ce blog semble donc, contrairement à ce que le laissait présager le nombre de commentaires du premier billet évoqué, plutôt faible.
Comment expliquer, dans ces conditions, que le billet du 13 septembre 2014 ait reçu autant de commentaires ? Après quelques recherches, on s’aperçoit que ce billet est plutôt polémique : il dénonce l’attitude de certains élus qui, repliés sur un entre soi dangereux selon l’auteur, exerceraient l’ensemble de leur carrière dans la politique, sans jamais se confronter à ce que Michèle Delaunay appelle la « vie réelle ». Mais ce propos ne suffit pas à expliquer le succès qu’il a eu auprès des lecteurs.
Née en 1947, médecin de profession, Michèle Delaunay est entrée dans la vie politique active à l’occasion des élections municipales de Bordeaux en 2001. Elle est ensuite élue conseillère générale en 2004 (réélue en 2011), puis députée en 2007 (réélue en 2012), avant de devenir ministre déléguée chargée des Personnes âgées et de l’Autonomie entre 2012 et 2014. Elle a ouvert son blog359 en juillet 2006.
En poursuivant nos recherches, on remarque que c’est parce que le billet du 13 septembre 2014 fait l’objet de nombreuses citations, reprises et commentaires dans les articles de « grands médias », qu’il a attiré autant de public. 14 grands médias au minimum reprennent ainsi le billet pour en faire un papier sur leur site internet dans la semaine qui suit. Que ce soient Le Parisien360, Libération361, Le Nouvel Obs362, Le
358
Ils ont par ailleurs été retweetés 19.5 fois en moyenne et ont reçu en moyenne 23.5 mentions « j’aime ».
359
http://www.michele-delaunay.net/delaunay/. 360
« Michèle Delaunay : « le tunnel » en politique ou comment faire carrière en dehors de la « vraie vie »,
191
Figaro363, la chaîne Public Sénat364, Atlantico365, Sud Ouest366, Médiapart367, Le Point368, La Vie369, L’Express370, France Inter371 ou France Culture372, tous ces médias publient sur leur site un article en lien avec le billet dans la semaine qui suit la parution de ce dernier. Raphaelle Bacqué373, grand reporter au journal Le Monde, le relaye sur son compte Twitter qui compte 50 100 abonnés (à l’heure où nous rédigeons). De même, en plus d’en faire un article sur leur site internet, certaines grandes radios reprennent le billet dans leur revue de presse ou dans le cadre d’émissions374. C’est par exemple le cas de France Inter375 le 15.09.2014 dans la revue de presse de 8h30, heure
comment-faire-carriere-en-dehors-de-la-vraie-vie-15-09-2014-4137211.php, publié le 15.09.2014 (consulté le 17.04.2015).
361
Lamothe Jérémie, « Michèle Delaunay pointe des élus déconnectés de la « vraie vie », http://www.liberation.fr/politiques/2014/09/15/michele-delaunay-pointe-les-elus-coinces-dans-le-
tunnel_1100789, publié le 15.09.2014 (consulté le 17.04.2015). 362
Chauvet Vincent, « Michèle Delaunay : la politique et la « vraie vie » : la France, cette monarchie moyenâgeuse », http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1241242-michele-delaunay-la-politique-et-la- vraie-vie-la-france-cette-monarchie-moyen-ageuse.html, publié le 16.09.2014 (consulté le 17.04.2015). 363
Berdah Arthur, « Le coup de gueule d’une ex ministre contre les élus « qui n’ont jamais connus la vie réelle » », http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/09/15/25002-20140915ARTFIG00206- michele-delaunay-tacle-les-elus-qui-n-ont-jamais-connu-la-vie-reelle.php, publié le 15.09.2014 (consulté le 17.04.15).
364
PublicSénat.fr, « Michèle Delaunay /Le tunnel ou comment faire carrière sans mettre un pied dans la vraie vie », http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/mich-delaunay-tunnel-comment-faire-carri-re-sans- mettre-un-pied-vraie-vie-657325, publié le 16.09.2014 (consulté le 17.04.15).
365
Guyot Pierre, « Michèle Delaunay fustige des élus déconnectés du réel … et prouve surtout qu’elle a la mémoire courte », http://www.atlantico.fr/decryptage/michele-delaunay-fustige-elus-deconnectes-reel-et- prouve-surtout-qu-elle-memoire-courte-pierre-guyot-1757480.html, publié le 16.09.2014 (consulté le 17.04.15).
366
SudOuest.fr, « Elus «hors sol » : la charge de Delaunay contre les professionnels de la politique », http://www.sudouest.fr/2014/09/15/la-charge-de-michele-delaunay-contre-les-professionnels-de-la- politique-1672044-2780.php, publié le 15.09.2014 (consulté le 17.04.2015).
367
Médiapart.fr, Michèle Delaunay contre les politiques professionnels », http://www.mediapart.fr/journal/france/150914/michele-delaunay-contre-les-politiques-professionnels, publié le 15.09.2014 (consulté le 17.04.15).
368
LePoint.fr, « Quand une élue socialiste dénonce les politiques « hors sol » », http://www.lepoint.fr/politique/quand-une-elue-socialiste-denonce-les-politiques-hors-sol-15-09-2014- 1863360_20.php, publié le 15.09.2014 (consulté le 17.04.15).
369
Elkaim Olivia, « On prend les mêmes et on recommence », http://www.lavie.fr/actualite/france/on- prend-les-memes-et-on-recommence-23-09-2014-56370_4.php, publié le 23.09.2014 (consulté le 17.04.2015).
370
Wesfreid Marcelo, « PS : après l’affaire Thévenoud, plongée dans la génération apparatchiks », http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps/ps-thevenoud-amirshahi-brehier-la-generation-
apparatchiks_1621481.html, publié le 17.11.2014 (consulté le 17.04.15). 371 http://www.franceinter.fr/emission-la-revue-de-presse-parcours-croises. 372 http://www.franceculture.fr/emission-la-grande-table-2eme-partie-qu-est-ce-que-faire-de-la-politique- 2014-09-17. 373 https://twitter.com/raphaellebacque/status/511463038134669312. 374
http://www.franceculture.fr, page cit. 375
192
de très grande écoute. Or, lorsqu’on consulte les commentaires postés sous le billet de Michèle Delaunay, on constate qu’ils ont tous été postés entre le 13 et le 20 septembre 2014. Le billet suivant376, paru le 20 septembre et non repris par les médias, ne récolte quant à lui que 9 commentaires (au 16.06.2015).
Plus que par son simple ton dénonciateur, ce billet de Michèle Delaunay accède donc à une forte (et éphémère377) visibilité parce qu’il est repris sur les grands médias. Ce serait alors leur public qui, orienté par le traitement du billet du blog de Michèle Delaunay par ces médias, serait allé voir le billet sur le blog de la ministre. Loin d’avoir attiré directement ces lecteurs, le billet du 13 septembre de la ministre ne devrait donc sa « forte » audience qu’à son relai dans les médias mainstream. C’est parce que les grands médias interpellent leur public au sujet du billet, que ce public s’y intéresse. On n’est donc pas dans un cas où ce serait le public de la blogosphère lui-même qui aurait permis de populariser ce billet. D’ailleurs, le nombre de commentaires sur le blog retombe dès le billet suivant, qui est pourtant lui aussi polémique : il soulève la question du « manichéisme » et du « sectarisme » politique. Selon Michèle Delaunay, les partis politiques français seraient victimes d’un « mortel manichéisme », qui, lorsqu’ils sont dans l’opposition à l’Assemblée Nationale, les poussent à refuser de voter les lois proposées par le parti majoritaire pour la seule raison qu’elles n’auraient pas été proposées par leur camp, au mépris de toute étude de leur contenu. Cette chute des commentaires dès le billet suivant met ainsi en lumière l’impact temporaire qu’a eu la reprise du billet par différents médias sur l’audience du blog. C’est ainsi l’hétéronomie de la blogosphère politique par rapport aux médias mainstream en matière d’audience qui permet exceptionnellement au billet d’accéder à une certaine visibilité et de
376
http://www.michele-delaunay.net/delaunay/blog/mortel-manicheisme-il-faut-aimer-la-politique-xviii. 377
Vu la date de commentaires qui s’étalent sur une semaine, tant que les médias mainstream reprennent le billet, et avant qu’un autre ne soit publié.
193
rassembler autant de commentaires. Sans relai par les grands médias, ce billet aurait connu le sort des autres billets du blog de Michèle Delaunay, ne recueillant qu’un nombre infime de commentaires. L’incapacité de la blogosphère politique à offrir aux blogueur une visibilité directe se vérifie d’ailleurs lorsqu’on analyse plus finement le classement mensuel des blogs politiques proposé par l’entreprise Teads.