2.6. NETTOYAGE ET DESINFECTION (ND)
2.6.3. Traitements et compatibilités
2.6.3.2. Gestion des produits chimiques
Após a seleção dos estudos primários relevantes para a pesquisa, iniciou-se a etapa de extração dos dados destes estudos. Conforme disposto na Seção 3.2.2, quatro avaliadores tomaram parte desta etapa. Durante sua execução os estudos primários remanescentes foram distribuídos entre três equipes, cada qual formada por combinações distintas de duplas constituídas por um avaliador – responsável pela extração dos dados – e um revisor – responsável pela revisão dos dados extraídos pelo avaliador. Para cada dupla, um moderador foi eleito para atuar apenas nos casos onde, mesmo após tentativa de conciliação, não foi possível
71
estabelecer um consenso entre o avaliador e o revisor em relação aos dados extraídos.
Nesta etapa, os estudos selecionados foram lidos integralmente no intuito de extrair de cada um deles trechos e informações que servissem de evidência para responder as questões de pesquisa investigadas neste mapeamento. Para tanto, mais uma vez os pesquisadores serviram-se de um novo formulário implementado no editor de planilhas do Google Docs, onde foram armazenadas as informações relevantes para a pesquisa, extraídas de cada um dos estudos primários. Os dezoito itens concernentes a este formulário de extração de dados são apresentados no Quadro 3.10.
Quadro 3.10: Itens do Formulário de Extração de Dados
Dado extraído Descrição
ID_PAPER Código de identificação do estudo
Título Título do estudo
Pré-classificação Pré-classificação do estudo atribuída na etapa
anterior
País País de origem das instituições às quais os autores
são filiados
Veículo de Publicação Periódico ou conferência na qual o estudo foi
publicado
Autores Nome dos autores do estudo
Instituições Instituições às quais os autores são filiados
Ano Ano de publicação do estudo
Contexto Contexto do projeto analisado no estudo (atribuído na
etapa anterior)
Número de Citações Número de citações do estudo no Google Scholar
Efeitos, Benefícios ou
Limitações da aplicação de SNA em Projetos
Efeitos, benefícios ou limitações identificados no estudo acerca da aplicação de SNA em Projetos
Dimensões de Projetos Dimensões de projetos pesquisadas no estudo
Técnicas de SNA Conceitos e métricas de SNA abordados no estudo
Ferramentas ou pacotes de SNA Ferramentas ou pacotes utilizados para visualização
e/ou análise das redes sociais
Técnicas de coleta de dados Métodos de coleta dos dados para a formação das
redes sociais estudadas
Método de Pesquisa Metodologia de pesquisa adotada para a condução
do estudo
Trabalhos futuros ou lacunas de pesquisa
Trabalhos futuros, questões em aberto e oportunidades de pesquisa identificadas no estudo
Observações Campo destinado a livre preenchimento do avaliador
Os dez primeiros itens do formulário dizem respeito às informações gerais ou metadados, que são as informações básicas de cada artigo, algumas das quais são provenientes dos formulários das fases anteriores, enquanto outras foram facilmente
72
extraídas com o auxílio da ferramenta Mendeley, da ferramenta de pesquisa de trabalhos acadêmicos Google Scholar6 e dos engenhos de busca utilizados nesta
pesquisa. A parte do formulário que diz respeito a estes metadados é ilustrada na Figura 3.6.
Figura 3.6: Ilustração do preenchimento dos metadados no formulário de extração dos dados
Fonte: Elaboração Própria. A partir da planilha de extração no Google Docs.
Após preenchimento dos metadados, cada avaliador recebeu sua própria cópia do formulário a fim de garantir a independência do trabalho individual de análise dos artigos e extração das demais informações, que dizem respeito às evidências propriamente ditas. Estas informações foram elaboradas com o intuito de extrair diretamente dos artigos trechos e informações relevantes que servissem de evidência para atender as questões de pesquisa deste mapeamento. Os trechos de cada artigo foram marcados e a eles foram associados códigos que indicam o tipo ou categoria da informação retornada. A Figura 3.7 ilustra a parte do formulário destinada ao preenchimento destas evidências.
Figura 3.7: Ilustração do preenchimento das evidências no formulário de extração dos dados
Fonte: Elaboração Própria. A partir da planilha de extração no Google Docs.
6
http://scholar.google.com.br
ID_PAPER Título Pré-classificação País Veículo de
Publicação Autores Instituições Ano Contexto
Número de Citações
EP0625
Knowledge integration process in construction projects: a social network
analysis approach to compare competitive and
collaborative working - Knowledge Management; - Competitive working Reino Unido Construction Management and Economics Ximing Ruan ; Edward G. Ochieng ; Andrew D.F. Price ; Charles O. Egbu Robert Gordon University; Liverpool John Moores University; Loughborough University; University of Salford 2012 Indústria 7
ID_PAPER [...] Efeitos, Benefícios ou Limitações da aplicação de SNA em Projetos
Dimensões de
Projetos Técnicas de SNA
Ferramentas ou pacotes de SNA Técnicas de coleta de dados Método de pesquisa Trabalhos futuros ou
lacunas de pesquisa Observações
EP0625 [...]
"It is proposed by Brookes et al. (2006) not only that social networks themselves act as a vehicle for imparting knowledge (e.g. facilitating its transfer) but that the analysis of these networks, in different situations, may act as an informative indicator of the process by which project knowledge is created, shared, diffused, stored or, alternatively, lost. By analysing project-based social networks operating
under different procurement systems, knowledge contribution and information exchange activities to
support collaborative working can be identified." [...] (Research methods #7 #8) Conhecimento; Colaboração; Stakeholders; Integração; Performance (Introdução #1 #2) Centralidade [normalizada] de grau; Centralização de grau; densidade (Research methods #7) UCINET Entrevistas; (Research methods #8) Estudo de casos múltiplos (Research methods #8)
"Though the knowledge integration networks were
created according to whether or not the organizations contributed
expertise in a given network, the contributions
of types of expertise towards the final solution
were not differentiated." [...] (Limitations #13) Classificação adicionada: "Competitive working"
73