• Aucun résultat trouvé

Chairperson J.W. HICKEY

GENERAL ASPECTS

A idéia de aplicar um modelo utilizando-se dos conceitos da metodologia multicriterial e da implementação tecnológica atingiu os objetivos esperados, no entanto, a conjunção de conhecimentos interdisciplinares advindas destas áreas do saber é campo fértil para exploração e construção de novos conhecimentos.

A análise das informações obtidas neste estudo poderá servir como contribuição para estudos futuros, em comparações com outras organizações e seus gestores de SI. Com o

objetivo de aumentar o conhecimento sobre o assunto são sugeridos, abaixo, alguns tópicos para investigações:

• Explorar as preocupações estratégicas de gestores de SI em segmentos da área privada para comparação de perspectivas;

• Estabelecer cruzamento de perspectivas entre a academia e a prática empresarial da gestão sobre SI;

• Avaliar modelos para apoiar decisões de gestão sobre SI à luz da abordagem multicritério empregando diferentes métodos e técnicas de estruturação e avaliação;

Aprofundar os estudos dos impactos do uso de software em decisões de gestão sobre SI;

• Ampliar o conhecimento e testar a conveniência do apoio de outros métodos, técnicas e software.

A proposta do presente estudo possibilitou ao pesquisador uma orientação para o aprendizado e forneceu elementos que o capacitaram a encontrar nexo e estabelecer relações entre a informação obtida e as diversas facetas da realidade. A pesquisa assim empreendida está vinculada a uma visão de educação que considera o pesquisador co-responsável por sua aprendizagem e conecta a academia ao pragmatismo presente no mundo organizacional, desta forma, o conceito de pesquisador não se esgota no imediato de sua ação - atividade de pesquisa - mas implica também em conhecer-se, saber das razões e motivações de suas ações e concientizar-se do papel que representa na sociedade.

Referências

ADLER, M.; ZIGLIO E. Gazing into the Oracle: The Delphi Method and its

Application to Social Policy and Public Health. London: Jessica Kingsley Publishers,

1996.

ALLISON, G. T. Essence of decision: Explaining the Cuban missile crisis. Boston: Little, Brown and Company, 1971.

ALTER, S. Information Systems: a Management Perspective. 3. ed. New York: Addison Wesley, 1999.

ANTHONY, R. N. Planning and Controls Systems: A Framework for Analysis. Cambrigde: Harvard Business Press, 1965.

ARMSTRONG, J. S. Long-Range Forecasting. New York: John Wiley & Sons, 1978. BANA e COSTA, C.A.;VANSNICK, J.C. MACBETH - an interactive path towards the construction of cardinal value functions. In: International Transactions in Operational

Research. n. 1, p. 489-500, 1994.

______. Thoughts on a theoretical framework for measuring attractiveness by categorical based evaluation technique (MACBETH). In: CLÍMACO, J.C.N. Multicriteria Analysis. Berlin: Springer-Verlag, 1997.

BANA E COSTA, C.A.; FERREIRA, J. A.A.; CORREA, E.C. Metodologia multicritério de apoio à avaliação de propostas em concursos público. In: ANTUNES, C.H.; TAVARES, L.V. (Org.). Casos de Aplicação da Investigação Operacional. Amadora: McGraw Hill, p. 336-363, 2000.

BANA e COSTA, C.; CHAGAS, M. A career choice problem:An example of how to use MACBETH to build a quantitative value model based on qualitative value judgments.

Journal of Operational Research, n. 153, p. 323 –331, 2004.

BARNARD, I. C. As funções do executivo. São Paulo: Atlas, 1971.

BASSEY, M. Pedagogic research: on the relative merits of search for generalisation and study of single events. Oxford Review of Education. v. 1, n. 7, p. 73-79, 1981.

BAZERMAN, M. Processo Decisório: Para Cursos de Administração e Economia. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BECKER, J. L. Teoria Axiomática da Utilidade Esperada. Caderno de Matemática. Série C. n.11. UFRGS, Porto Alegre, 1988.

BENBASAT, I.; GOLDSTEIN, D. K.; MEAD, M. The case research strategy in studies

BERNAL, T. C. A. B. Metodologia de la investigación para administración y economia. Santa Fé de Bogotá, DC: Person Educación de Colombia, 2000.

BETENCOURT, P.R.B. Desenvolvimento de um modelo de análise multicriterial para

justificativa de investimentos em tecnologia da informação. 2000. 173 p. Dissertação

(Mestrado em Administração) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2000.

BETENCOURT, P.R.B; BORENSTEIN, D. Desenvolvimento de um método com múltiplos critérios para justificativa de investimentos em TI. In: Encontro Anual da ANPAD, 29., 2002, Salvador. Anais... Salvador: ANPAD, 2002.

BOUYSSOU, D. Décision multicritèrie ou aide multicritèrie? Bulletin du Groupe de

Travail Européen “Aide Multicritèrie à la Décision”.n. 2, 1993.

BRANS, J.P.; MARESCHAL, B. The Promethée-Gaia Decision Support Systems for Multicriteria Investigations. In: International Conference on Multiple Criteria Decision

Making. Coimbra, Portugal, 9 ed. 1994.

BREWER, J. HUNTER, A. Multimethod Research: A Synthesis of Styles. USA: Sage Publications Inc. 1989.

BROWN, S.R. A primer on Q methodology. Operant Subjectivity.n. 16, p. 91-138, 1993. BUCHANAN, J. T., SHEPPARD, P. Ranking Projects Using the ELECTRE Method. In:Anais de Pesquisa Operacional, 1998.

BURNS, J.; MA, L.; SAXENA, K.B.C.; CHEUNG, H.K. Critical Issues of IS Management in Hong Kong: a Cultural Comparison. Journal of Global Information Management. p. 28-37, set.1992.

BUSS, M.D.J. How to rank computer projects. Harvard Business Review. p.118-125, 1983.

CASTRO, C.M. A prática da pesquisa. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1978.

CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A. Metodologia Científica. 38 ed. São Paulo: Makron Books, 1996.

CHEN, M.; LIOU, Y. I. The Design of an Integrated Group Support Environment. Journal

of Systems Management. p. 333-342, 1991.

CHESHIRE, J. D.; FEROZ, E. H. Allison's models and the FASB statements no's 2, 5, 13 and 19. Journal of Business Finance and Accounting. v. 1, n. 16, p. 119-130, 1989. CHUNG, Q. B. Role of software in developing managerial decision strategies. In:

Industrial Management & Data Systems. Pennsylvania: MCB University Press. p. 205-

CHURCHILL, G. Paradigm for Developing Measures of Marketing Constructs. Journal of

Marketing Research. v. 16, p. 64-73, fev.1979.

COHEN, M. D.; MARCH, J. G.; OLSEN, J. P. A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly. n. 17, p. 1-25, 1972.

CYERT, R.M.; MARCH, J.G. A behavioral theory of the firm. New Jersey, Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1963.

DELBECQ, A. L.; VAN DE VEN, A. H.; GUSTAFSON, D. H. Group Techniques for

Program Planning, a Guide to Nominal Group Technique and Delphi Processes. Scott

Foreman, 1975.

DeSANCTIS, G.; GALLUPE, R.B. A foundation for the study of group decision suppport systems. Management Science. v. 33, n. 5, p. 589-609, mai.1987.

DIAS, L.M.C.; ALMEIDA, L.M.A.T.; CLÍMACO, J. Apoio Multicritério à Decisão. Coimbra: Faculdade de Economia, 1996.

DICKSON G. W.; LEITHEISER R.L.; WETHERBE, J.C.; NECHIS, M. Key Information systems issues for the 1980’s. MIS Quartely. p. 135-148, 1984.

DOLL, W.J.; TORKZADEH, G. The Measurement of End User Computing Satisfaction.

MIS Quarterly. v. 12, n. 2, p. 259-274, jun.1988.

DORNELAS, J. Impactos da adoção de sistemas de apoio à decisão para grupos em um

processo decisório público participativo: o caso do orçamento de Porto Alegre. 2000.

332p. Tese (Doutorado Administração) - Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, mar. 2000.

DRUCKER, P. Rumo à nova organização. HESSELBEIN, F.; MARSHALL, G.; BECKHARD, R. (ed) in: A organização do futuro: como preparar hoje as empresas de amanhã. São Paulo: Futura, 1997.

DYER, R.F.; FORMAN, E.H. An Analytic Approach to Marketing Decisions. New Jersey, Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1991.

EDEN, C. On the Nature of Cognitive Maps. Journal of Management Studies. v. 3, n. 29, p. 261-265, 1992.

ELSTER, J. Strong Feelings: Emotion, Addiction, and Human Behavior. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1999.

EOM, H.B.; LEE S.M.; SUH, E.H. Group Decision Support Systems: An Essential Tool for Resolving Organizational Conflicts. International Journal of lnformation Menagement. n. 10, p. 215-227, 1990.

FGV.ABEP. Projeto: Modelos de Gestão. Relatório Final Fase 2, dezembro de 2001. São Paulo, 2001.

FOWLES, J. Handbook of Futures Research. Westport, Greenwood Press, 1978.

GIESTA, L. C.; MAÇADA, A. C. G.; LUNARDI, G. L. Percepção dos Funcionários

Sobre o Sistema de Produção Enxuta (SPE) em Empresas do Setor Metal-Mecânico no Rio Grande do Sul. In: ENANPAD, 27., 2003, Atibaia, São Paulo. Relação de trabalhos.

Atibaia, São Paulo: set.2003.

GIL, A.C.. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5.ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GODOY, A.S. Introdução à Pesquisa Qualitativa e suas Possibilidades. RAE - Revista de

Administração de Empresas. v. 35, n. 2. São Paulo, p. 57-63, mar./abr. 1995.

GOMES, L. F. A. M.; GOMES, C. F. S.; ALMEIDA, A.T. Tomada de Decisão Gerencial:

Enfoque Multicritério. São Paulo: Atlas, 2002.

GORRY, G.A.; SCOTT MORTON, M.S. A framework for management information

systems. Sloan Management Review. v. 13, p. 55-70,1971.

GRUDIN, J. Groupware and cooperative work: problems and prospects. In: The Art of

Human-computer Interface Design. New York: Addison Wesley Publish Company. p.

97-105, 1991.

HAMMOND J. S.; KEENEY R. L.; RAIFFA H. Somos movidos a decisões inteligentes: Como avaliar alternativas e tomar a melhor decisão. Rio de Janeiro: Campus, 1999.

HARES, J.; ROYLE, D. Measuring the Value of Information Technology. John Wiley & Sons, Chichester, 1994.

HUIZINGH, K.R.E.; VROLIJK, H.C.J. A framework for comparing project selection

methods. Research Report of the Research Institute Systems, Organisations and

Management, 1994.

JANES, F.R. Interpretive Structural Modeling: a methodology for structuring complex issues. Trans. Inst. M.C. v. 10, n. 3, ago.1988.

KEENEY, R.L.; RAIFFA, H. Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. John Wiley & Sons Inc, 1976.

KERLINGER, F. N. Metodologia de pesquisa em ciências sociais: um tratamento conceitual. São Paulo: EPU – Editora Pedagógica Universitária, 1980.

KERSTEN, G.E. Support for Group Decisions and Negotiations An Overview. In: CLÍMACO, J.C.N. Multicriteria Analysis. Berlin: Springer-Verlag, 1997.

LAUDON, K.C.; LAUDON, J. P. Gerenciamento de Sistemas de Informação. 3 ed. Rio de Janeiro: LTC Editora, 2004.

LINDBLOM, C. The science of mudling throug. Public Administration Review. n. 19, p. 79-88, 1978.

LINSTONE, H.; TUROFF, M. The Delphi Method: Techniques and Applications. Addison-Wesley, 1975.

LYLES, M. A.; THOMAS, H. Strategic problem formulation: Biases and assumptions embedded in alternative decision-making models. Journal of Management Studies. v. 2, n. 25, p. 131-145, 1988.

MAÇADA, A. C. G.; BORENSTEIN, D. Medindo a satisfação dos usuários de um

sistema de apoio à decisão. In: ENANPAD, 24., 2000, Florianópolis. Relação de trabalhos.

Florianópolis: set.2000. CD-ROM.

MAÇADA, A. C. G; OLIVEIRA, R. M. Fatores que afetam os investimentos em

tecnologia de informação: o caso de um terminal de containers. In: ENEGEP, XX.,

2000, São Paulo. Relação de trabalhos. São Paulo: 2000. CD-ROM.

MARAKAS, G. M. Decision Support Systems in the 21st century. Upper Saddle River: Prentice Hall, 1998.

MARSHALL, C.; ROSSMAN, G.B. Designing Qualitative Research. 2 ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1994.

MASON, R. O.; MITROFF, I. I. Challenging Strategic Planning Assumptions. New York: Wiley, 1981.

McGEE, J.; PRUSAK, L. Gerenciamento Estratégico da Informação. 11 ed. Rio de Janeiro: Campus, 1994.

McGRATH, J. E. Groups: interaction and performance. NJ: Prentice-Hall, 1984.

McGRATH, J. E. Time, interaction and performance (TIP) a theory of groups. Small

Groups Research. v. 22, n. 2, p. 147-174, may.1991.

MILES, M.; HUBERMAN, M. Qualitative Data Analysis. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1994.

MILLIKEN, F.J.; VOLLRATH, D.A. Strategic decision-making tasks and group effectiveness: Insights from theory and research on small group performance. Human

Relations. n. 44, p. 1229–1253, 1991.

MOHANTY, R.P.; VENKATARAMAN, S. Use of the Analytic Hierarchy Process for selecting automated manufacturing systems. International Journal of Operations and

Production Management. v.13., n. 8, p. 45-57, 1993.

MONTIBELLER, G.N.; ENSSLIN, L. Avaliando a eficiência de metodologias de apoio à

MORENO-JIMÉNEZ, J. M. Una aproximación multicriterio en la selección entre alternativas ambientales. El processo analítico jerárquico. In: Eduardo Martínez y Maurício Escudey (Eds.), Evaluación Mutlcritério: Reflexiones básicas y experiencias en America Latina. cap. 8, p.137-163,1998.

MORGADO, E. Questões-chaves no gerenciamento da Tecnologia de Informação no

setor bancário brasileiro. 1996. Tese (Doutorado Administração). Faculdade de

Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1996. MORGADO, E.; VIEGAS, M. A.; REINHARD, N. Informática Pública Estadual: uma

análise das preocupações estratégicas dos executivos. Anais do 20 ENANPAD. Angra

dos Reis, Rio de Janeiro, Brasil. set.1996.

MOTTA, F.C.P.; VASCONCELOS I.F.G. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002.

MOTTA, P.R. Gestão Contemporânea: a ciência e a arte de ser dirigente. 5 ed. Rio de Janeiro: Record, 1995.

MURALIDHAR, K.; SANTHANAM, R.; WILSON, R.L. Using the Analytic Hierarchy Process for Information Systems Selection. Information & Management. p. 87-95, 1990. MUSTAJOKI, J. Web-HIPRE - A Multiattribute Decision Support System on the

Internet. 1999. Dissertação (Master of Science in Technology). Helsinki University of Technology. mai.1999.

MUSTAJOKI, J.; HAMALAINEN, R.P.; MARTTUNEN, M. Participatory multicriteria decision analysis with Web-HIPRE: a case of lake regulation policy. Environmental

Modelling & Software. n. 19, p. 537–547, 2004.

MYERS, M. D. Qualitative research in information systems. MISQ Discovery: jun. 1997. Disponível em: <http://www.auckland.ac.nz/msis/isworld/>. Acesso em: 10 abr. 2004.

NIEDERMANN, F.; BRANCHEAU, J.C.; WETHERBE, J.C. Information Systems Management Issues for the 1990’s. MIS Quartely. v. 4, n. 17, p. 475-500, dec.1991. NOORDERHAVEN, N. Strategic Decision Making. Addison-Wesley Publishing

Company Inc. 1995.

NUNAMAKER, J. F.; DENNIS, A.; VALACICH, J.; VOGEL, D.; GEORGE, J. Issues in the design development use and management of group support systems. In: Group Support

Systems: New Perspectives. Jessup & Valacich (eds). New York: Macmillan Publishing

Company. p. 125-145, 1993.

ORLIKOWSKI, W.J.; BAROUDI, J.J. Studying information technology in organizations: research approaches and assumptions. Information Systems Research. v.2, n.1, p. 21-28, 1991.

ORTON, J.D.; WEICK, K.E. Loosely coupled systems: A reconceptualization. Academy of

Management Review. n. 15, p. 203-223, 1990.

PEREIRA, M. J. L. B.; FONSECA, J. G. M. Faces da Decisão: As mudanças de paradigmas e o poder da decisão. São Paulo: Makron Books, 1997.

PIDD, M. Modelagem empresarial: ferramentas para a tomada de decisão. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999. ROBBINS, S. P. O processo administrativo: integrando teoria e prática. São Paulo: Atlas, 1981.

ROBERTS, K.L.; HUNT, D.M. Organizational Behavior. Boston: PWS-KENT Publishing Company, 1991.

ROESCH, S.M.A. Projetos de estágio e de pesquisa em administração. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

ROY, B.; BOUYSSOU, D. Aide Multicritère à la Décision: Méthodes et Cas. Paris: Ed. Economica, 1993.

SAATY, T. L. The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource

allocation. New York, London: MacGraw-Hill, 1980.

______. Decision Making for Leaders. Pittsburg: PWS Publications, 1988.

______. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Settings, Resource Allocation. 2 ed. Pittsburg: PWS Publications, 1990.

______. Rank from comparisons and from ratings in the analytic hierarchy/network processes. European Journal of Operational Research. abr. 2004.

SAATY, T.L.; OZDEMIR, M. Negative Priorities in the Analytic Hierarchy Process.

Mathematical and Computer Modelling. n. 37. p. 1063-1075, 2003.

SACKMAN, H. Delphi assessment: expert opinion, forecasting, and group process. Santa Monica: Rand, 1974.

SAMPIERI, R.; COLLADO, C.; LUCIO, P. Metodología de la investigación. México: McGraw Hill, 1991.

SANTOS, E. S., PONTE V. Modelo de Decisão em Gestão Econômica. Caderno de

Estudos, São Paulo, v.10, n.19, p.43 –56, set./dez.1998.

SCHEIN, E.H. Organizational Culture and Leadership: A Dynamic View. San Francisco, 1985.

SCHMID, H.; DODD, P.; TROPMAN, J. E. Board decision making in human service

organizations. Human Systems Management. v. 2, n. 7, p. 155-161, 1987.

SHAW, M.E. Group Dynamics: The Psychology of Small Group Behavior. 3 ed. New York: McGraw Hill, 1981.

SHIMIZU, T. Decisões nas organizações: introdução aos problemas de decisão encontrados nas organizações e nos sistemas de apoio a decisão. São Paulo: Atlas, 2001. SILVER, M. S. Systems That Support Decision Makers: Description and Analysis. Chichester: John Wiley & Sons, 1991.

SIMON, H. Administrative behavior: a study of decision-making processes in administrative organization. New York: MacMillan, 1947.

______. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas

organizações administrativas. 2. ed. Rio de Janeiro: GB, 1971.

______. Decision making and problem solving. Management Science. v.17, n.5, p.11-21, 1987.

SPRAGUE, R. H.; WATSON, H. J. Decision support systems: putting theory into practice. New Jersey, Englewood Clifts: Prentice Hall, 1993.

TORKZADEH, G.; DOLL, W. J. The development of a tool for measuring the perceived impact of information technology on work. OMEGA, v. 27, p. 327-339, 1999.

TUSHMAN, M.L.; NADLER, D.A. Information processing as an integrating concept in organization design. Academy of Management Review. v. 3, p. 613-624, 1978.

VINCKE, P. Multicriteria decision-aid. 2.ed. Chichester: John Wiley & Sons, 1992. WATSON, R.T., BRANCHEAU, J.C. Key Issues in Information Systems Management: an International Perspective. Information & Management. v. 3, n. 20, p. 213-223, 1991. WRIGHT, J. T. C., GIOVINAZZO, R. A. Delphi – Uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de pesquisa em Administração. São Paulo. v. 1, n.12, 2000.

YIN, R. K. Applications of Case Study Research. Washington, DC: Cosmos Corporation, 1994.

______. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.

ZIGURS, I. Methodological and measurement issues in group support systems research. In:

Group Support Systems: New Perspectives. Jessup & Valacich (eds). New York:

140