• Aucun résultat trouvé

Forces et faiblesses du travail :  Faiblesses :

Dans le document ENDOPROTHESES AORTIQUES : A PROPOS DE 20 CAS. (Page 108-133)

- Etant une étude rétrospective, la durée de suivi des patients était variable. Les résultats tardifs des patients provenaient d’un suivi de plusieurs années dans certains cas, et de quelques mois seulement dans d’autres cas.

- Bien que notre étude ait inclus tous les patients opérés de l’aorte par voie endovasculaire au sein du service de Chirurgie Vasculaire de l’Hôpital Militaire d’Instruction Mohamed V, la taille de l’échantillon était réduite. Ceci a fait que certains de nos résultats ne correspondaient pas à ceux de la littérature.

- Certains paramètres n’ont pas été inclus dans notre étude : type d’anesthésie, accès chirurgical ou percutané, type de l’endoprothèse, durée totale d’hospitalisation.

73  Forces :

- Il s’agit, à notre connaissance, de la première étude à la Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat regroupant à la fois le traitement endovasculaire de l’aorte abdominale, et le traitement endovasculaire et hybride de l’aorte thoracique.

- Les différents résultats de l’étude ont été rapporté selon les normes de déclaration officielles (reporting standards) du traitement endovasculaire de l’aorte.

- Malgré la taille réduite de l’échantillon, nos résultats correspondaient globalement à ceux retrouvés dans la littérature.

74

75

Les techniques endovasculaires ont de plus en plus de place dans le traitement des pathologies aortiques en raison de leurs faibles mortalité et morbidité post-opératoires. Elles sont de plus en plus proposées comme traitement de premier choix, et plusieurs centres à travers le monde réalisent à présent plus d’implantations d’endoprothèses que de chirurgies ouvertes.

Le service de Chirurgie Vasculaire de l’Hôpital Militaire d’Instruction Mohamed V relate son expérience sur le sujet à travers cette série de 20 cas comprenant des affections de l’aorte thoracique et abdominale aussi bien en contexte urgent qu’en contexte de chirurgie élective. Les résultats obtenus sont encourageants et correspondent à ceux retrouvés dans la littérature, renforçant ainsi la place du traitement endovasculaire comme alternative valide au traitement chirurgical.

Cependant, pour le moment au moins, le traitement endovasculaire ne remplace pas complètement la chirurgie conventionnelle mais la complète : une bonne sélection des patients et de l’option thérapeutique permet d’obtenir les meilleurs résultats.

Notre ambition est de pouvoir proposer le traitement endovasculaire à de plus en plus de patients. Ses indications et sa faisabilité sont déjà élargies grâce à la commercialisation d’endoprothèses plus performantes, et une étude de la durabilité de celles-ci pourraient en faire le traitement de référence dans la pathologie aortique.

76

77

Annexe 1 : Recommandations de l’AFSSAPS sur le traitement des anévrismes de l’aorte

abdominale sous-rénale(40).

L’AFSSAPS recommande l’utilisation d’endoprothèses aortiques lors du traitement des anévrismes de l’aorte abdominale sous-rénale chez les patients à haut risque chirurgical défini par la présence d’un des facteurs suivants :

- Age ≥ 80 ans.

- Coronaropathie (antécédent d’infarctus du myocarde ou angor) avec test fonctionnel positif et lésions coronariennes pour lesquelles un geste de revascularisation est impossible ou non indiqué.

- Insuffisance cardiaque avec manifestations cliniques patentes. - Rétrécissement aortique serré non opérable.

- FEVG < 40%.

- Insuffisance respiratoire chronique objectivée par un des critères suivants : o VEMS < 1200 ml/s.

o CV < 50% de la valeur prédite en fonction de l’âge, du sexe et du poids.

o Gazométrie artérielle en l’absence d’oxygène : PaCO2 > 45 mmHg ou PaO2 < 60 mmHg.

o Oxygénothérapie à domocile.

- Créatinémie ≥ 200 µmol/l avant l’injection du produit de contraste.

- Abdomen « hostile », y compris présence d’une ascite ou autre signe d’hypertension portale.

78

79 RESUME

Titre : Endoprothèses aortiques : à propos de 20 cas. Auteur : BOURZIZA Jamal-Eddine.

Directeur de la thèse : Pr. TABERKANT Mustapha. Mots-clés : Anévrisme – Aorte – Endoprothèse.

Introduction : Les techniques endovasculaires sont un outil important dans le

traitement de la pathologie aortique et sont associées à un risque de complications post-opératoires plus faible par rapport à la chirurgie ouverte. La survenue de complications à long terme est cependant possible. Ce travail vise à évaluer les résultats du traitement endovasculaire dans le contexte Marocain.

Matériel et méthodes : Ce travail représente une étude rétrospective d’une série de 20

patients ayant bénéficié d’un traitement endovasculaire pour une pathologie aortique entre 2013 et 2019 au sein du service de Chirurgie Vasculaire de l’HMIMV à Rabat. Les caractéristiques générales, les indications, et les données opératoires et post-opératoires des patients ont été rapportées.

Résultats : L’âge médian était de 64 ans. La prédominance masculine était nette. Un

total de 9 EVAR et 11 TEVAR ont été effectuées. 45% des patients bénéficiant d’une TEVAR ont également reçu une revascularisation des TSA. Le succès technique a été achevé chez 100% des patients. Le taux de mortalité précoce était de 5%. Les résultats tardifs étaient marqués par la survenue de deux endofuites et deux occlusions de jambage qui ont nécessité une réintervention, et d’un décès. Le taux de succès clinique était de 90%.

Discussion : Nos résultats sont similaires aux données récentes de la littérature. Une

analyse des principaux avantages et inconvénients des endoprothèses montre qu’une bonne sélection des patients et de l’option thérapeutique permettrait d’obtenir les meilleurs résultats.

Conclusion : Ce travail renforce la place des endoprothèses comme alternative valide à

la chirurgie ouverte et confirme sa faisabilité dans le contexte Marocain avec des résultats satisfaisants.

80 ABSTRACT

Title: Aortic endografts: about 20 cases. Author: BOURZIZA Jamal-Eddine. Supervisor: Pr. Taberkant Mustapha. Keywords: Aneurysm – Aorta – Endograft.

Introduction: Endovascular techniques are an important tool in the treatment of aortic

pathology and are associated with a lesser risk of postoperative complications in comparison with open surgery. Long term complications are, however, possible. This work aims to assess the results of endovascular treatment in the Moroccan context.

Patients and methods: This work represents a retrospective study of a series of 20

patients who received an endovascular treatment for an aortic pathology between 2013 and 2019 at the department of Vascular Surgery of HMIMV in Rabat. Preoperative demographic data, indication data, intraoperative data and postoperative data were reported.

Results: The median age was 64 years. Patients were mostly men. A total of 9 EVAR

and 11 TEVAR were performed. 45% of patients who benefited from TEVAR also received a revascularization of the supra aortic trunks. Technical success was achieved in 100% of patients. Early mortality rate was 5%. Late outcome was marked by the occurring of two endoleaks and two limb occlusions that needed reinterventions, and one death. Clinical success rate was 90%.

Discussion: Our results are similar to recent research data. Analysis of the main

advantages and disadvantages of endovascular treatment shows that a good selection of patients and of the therapeutic option can lead to the best results.

Conclusion: This work reinforces the place of endografts as a valid alternative to open

81

ﺺﺨﻠﻣ

ناﻮﻨﻌﻟا : تﺎﻣﺎﻋﺪﻟا ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو : دﺪﺼﺑ 20 ﺔﻟﺎﺣ . ﻒﻟﺆﻤﻟا : لﺎﻤﺟ ﻦﯾﺪﻟا ةﺰﯾزرﻮﺑ . فﺮﺸﻤﻟا : ذﺎﺘﺳﻷا ﻰﻔﻄﺼﻣ ﺖﻧﺎﻛﺮﺑﺎﺗ . تﺎﻤﻠﻜﻟا ﺔﯿﺳﺎﺳﻷا : دﺪﻤﺗ ﺔﯿﻋوﻷا ﺔﯾﻮﻣﺪﻟا ـ نﺎﯾﺮﺸﻟا ﺮﮭﺑﻷا -ﺔﻣﺎﻋد ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو . ﺔﻣﺪﻘﻣ : تﺎﯿﻨﻘﺘﻟا ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو ةادأ ﺔﻤﮭﻣ ﻲﻓ جﻼﻋ ضاﺮﻣأ ﺸﻟا نﺎﯾﺮ ،ﺮﮭﺑﻷا و ﻲھ ﺔﻄﺒﺗﺮﻣ لﺎﻤﺘﺣﺎﺑ عﻮﻗو تﺎﻔﻋﺎﻀﻣ ﺪﻌﺑ ﺔﯿﻠﻤﻌﻟا ﻞﻗأ ﺔﻧرﺎﻘﻤﻟﺎﺑ ﻊﻣ ﺔﺣاﺮﺠﻟا . ﻦﻜﻟ ﻰﻘﺒﯾ ثوﺪﺣ تﺎﻔﻋﺎﻀﻣ ﻰﻠﻋ ىﺪﻤﻟا ﻞﯾﻮﻄﻟا اﺮﻣأ ادراو . ﮭﯾ ف اﺬھ ﻞﻤﻌﻟا ﻰﻟإ ﻢﯿﯿﻘﺗ ﺞﺋﺎﺘﻧ جﻼﻌﻟا ﻞﺧاد ﻲﺋﺎﻋو ﻲﻓ قﺎﯿﺳ بﺮﻐﻤﻟا . تاودﻷا و ﺔﯿﺠﮭﻨﻤﻟا : ﻞﺜﻤﯾ اﺬھ ﻞﻤﻌﻟا ﺔﺳارد ﺔﯾدﺎﻌﺘﺳا ﺔﻠﺴﻠﺴﻟ ﻦﻣ 20 ﺎﻀﯾﺮﻣ اودﺎﻔﺘﺳا ﻦﻣ جﻼﻋ ﻞﺧاد ﻲﺋﺎﻋو ضاﺮﻣﻷ نﺎﯾﺮﺸﻟا ﺮﮭﺑﻷا ﻲﻓ ةﺮﺘﻔﻟا ةﺪﺘﻤﻤﻟا ﻦﻣ 2013 ﻰﻟإ 2019 ﻲﻓ ﻢﺴﻗ ﺔﺣاﺮﺟ ﺔﯿﻋوﻷا ﺔﯾﻮﻣﺪﻟا ﻰﻔﺸﺘﺴﻤﻟﺎﺑ يﺮﻜﺴﻌﻟا ﻲﺳارﺪﻟا ﺪﻤﺤﻣ ﺲﻣﺎﺨﻟا طﺎﺑﺮﻟﺎﺑ . ﻢﺗ ﺮﻛذ ﺺﺋﺎﺼﺨﻟا ﺔﻣﺎﻌﻟا و ﻲﻋاود جﻼﻌﻟا ﺪﻨﻋ ،ﻰﺿﺮﻤﻟا و تﺎﻧﺎﯿﺑ ﺔﯿﻠﻤﻌﻟا و ﺎﻣ ﺪﻌﺑ ﺔﯿﻠﻤﻌﻟا . ﺞﺋﺎﺘﻨﻟا : نﺎﻛ ﻂﺳﻮﺘﻣ ﺮﻤﻌﻟا 64 ،ﺔﻨﺳ و ﻢﻈﻌﻣ ﻰﺿﺮﻤﻟا ﻻﺎﺟر . ﻢﺗ ءاﺮﺟإ 9 تﺎﯿﻠﻤﻋ ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو حﻼﺻﻹ نﺎﯾﺮﺸﻟا ﺮﮭﺑﻷا ﻲﻨﻄﺒﻟا و 11 تﺎﯿﻠﻤﻋ ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو حﻼﺻﻹ نﺎﯾﺮﺸﻟا ﺮﮭﺑﻷا يرﺪﺼﻟا . ﺖﻤﺗ ةدﺎﻋإ ﺔﯿﻋﻮﺗ ﺔﯿﻋوأ ﻖﻨﻌﻟا ﺪﻨﻋ 45 % ﻦﻣ ﻰﺿﺮﻤﻟا ﻦﯾﺪﯿﻔﺘﺴﻤﻟا ﻦﻣ حﻼﺻإ نﺎﯾﺮﺸﻟا ﺮﮭﺑﻷا يرﺪﺼﻟا . لﺪﻌﻣ حﺎﺠﻨﻟا ﻲﻨﻔﻟا نﺎﻛ 100 .% لﺪﻌﻣ تﺎﯿﻓﻮﻟا ةﺮﻜﺒﻤﻟا نﺎﻛ 5 .% ﺔﺒﻗاﺮﻤﻟا ﻰﻠﻋ ىﺪﻤﻟا ﻞﯾﻮﻄﻟا تﺰﯿﻤﺗ لﻮﺼﺤﺑ تﺎﺑﺮﺴﺗ ﺔﯿﻠﺧاد ﺪﻨﻋ ﻦﯿﺼﺨﺷ و داﺪﺴﻧا فﺮط ﺔﻣﺎﻋﺪﻟا ﺪﻨﻋ ﻦﯿﺼﺨﺷ ، و ﺪﻗ اﻮﺟﺎﺘﺣا ﺎﻌﯿﻤﺟ ﻰﻟإ ءاﺮﺟإ تﺎﯿﻠﻤﻋ ةﺪﯾﺪﺟ . لﺪﻌﻣ حﺎﺠﻨﻟا يﺮﯾﺮﺴﻟا نﺎﻛ 90 .% ﺔﺸﻗﺎﻨﻤﻟا : ﺞﺋﺎﺘﻨﻟا ﻲﺘﻟا ﺎﻨﻠﺼﺣ ﻠﻋ ﺎﮭﯿ ﺔﮭﺑﺎﺸﻣ تﺎﻧﺎﯿﺒﻟ تﺎﺳارﺪﻟا ﺔﺜﯾﺪﺤﻟا . ﺔﻧرﺎﻘﻤﻟا ﻦﯿﺑ ﺎﯾاﺰﻣ و تﺎﺑﻮﻌﺻ تﺎﻣﺎﻋﺪﻟا ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو ﻦﯿﺒﺗ نأ ءﺎﻘﺘﻧا ﺪﯿﺟ ﻰﺿﺮﻤﻠﻟ و ﺔﻘﯾﺮﻄﻟ جﻼﻌﻟا ﺪﻗ ﻦﻜﻤﺗ ﻦﻣ لﻮﺼﺤﻟا ﻰﻠﻋ ﻞﻀﻓأ ﺞﺋﺎﺘﻨﻟا . ﺔﺻﻼﺨﻟا : زﺰﻌﯾ اﺬھ ﻞﻤﻌﻟا ﺔﻧﺎﻜﻣ تﺎﻣﺎﻋﺪﻟا ﻞﺧاد ﺔﯿﺋﺎﻋو جﻼﻌﻛ ﻞﯾﺪﺑ ،ﺔﺣاﺮﺠﻠﻟ و ﺪﻛﺆﯾ ﻰﻠﻋ ﺔﯿﻧﺎﻜﻣإ ﻟا مﺎﯿﻘ اﺬﮭﺑ جﻼﻌﻟا ﻲﻓ بﺮﻐﻤﻟا ﻊﻣ لﻮﺼﺤﻟا ﻰﻠﻋ ﺞﺋﺎﺘﻧ ﺔﯿﺿﺮﻣ .

82

83

[1] Endovascular aneurysm repair versus open repair in patients with abdominal aortic aneurysm, (EVAR., trial 1): randomised controlled trial. Lancet 2005;365:2179–86.

[2] Becquemin JP PJ, Lescalie F, Sapoval M, Goueffic Y, Lermusiaux P, et al. A randomized controlled trial of endovascular aneurysm repair versus open surgery for abdominal aortic aneurysms in low- to moderate-risk patients. J Vasc Surg 2011;53:1167–73, e1161.

[3] Lederle FA FJ, Kyriakides TC, Padberg FT, Matsumura JS, Kohler TR, et al. . Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Outcomes following endovascular vs open repair of abdominal aortic aneurysm: a randomized trial. JAMA 2009;302:1535–42.

[4] Schanzer A ML. Two decades of endovascular abdominal aortic aneurysm repair: enormous progress with serious lessons learned. J Am Heart Assoc 2012;1, e000075.

[5] Buck DB vHJ, Schermerhorn ML, Moll FL. Endovascular treatment of abdominal aortic aneurysms. Nat Rev Cardiol 2014;11:112–23.

[6] Jonhston KW RR, Tilson MD, Shah DM, Hollier L, Stanley JC. . Suggested standards for reporting on arterial aneurysms. Subcommittee on Reporting Standards for Arterial Aneurysms, AdHoc Committee on Reporting Standards, Society for Vascular Surgery and North American Chapter, International Society for Cardiovascular Surgery. J Vasc Surg 1991;13:452-8.

84

[7] Sakalihansan N LR, Defawe OD. Abdominal aortic aneurysm. Lancet 2005;365:1577-89.

[8] Singh K BK, Jacobsen BK, Bjork L, Solberg S. Prevalence of and risk factor for abdominal aortic aneurysms in a population-based study: The Tromso Study. Am J Epidemiol 2001;154:236-44.

[9] Boulate D. KH, Desgranges P. Anévrismes de l’aorte abdominale sous-rénale. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Angéiologie, 19-1620, 2011.

[10] Seguin A. FJ-N. Anévrisme de l’aorte thoracique descendante et dissection aortique chronique. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Angéiologie, 19-1610, 2007.

[11] Elefteriades JA. Thoracic Aortic Aneurysm: Reading the Enemy's Playbook

[12] Laissy J.-P. SJ-M, Klein I., Fernandez P., Jawad S., Schouman-Claeys E. Pathologies de l'aorte thoracique. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Radiodiagnostic - Coeur-poumon, 32-210-A-20, 2006.

[13] Joanna Gawinecka FS, Arnold von Eckardstein. Acute Aortic Dissection: Pathogenesis, Risk Factors and Diagnosis.

[14] Canaud L GT, Marty-Ané C, Alric P. Traitement endovasculaire des dissections chroniques de l’aorte thoracique et thoracoabdominale. EMC - Techniques chirurgicales - Chirurgie vasculaire 2018;13(2):1-14 [Article 43-149-B].

85

[15] F.-Z. Mokranea PR-M, B. Saint Lebesb, H. Rousseau. Lésions traumatiques de l’aorte thoracique.

[16] Yaniv G. PO, Simon D., Bader S., Konen E., Guranda L. Revised protocol for whole-body CT for multi-trauma patients applying triphasic injection followed by a single-pass scan on a 64-MDCT.

[17] Cochennec F TJ, Kobeiter H, Marzelle J, Majewski M, Desgranges P. Chirurgie endovasculaire des anévrismes de l’aorte abdominale sous-rénale. EMC - Techniques chirurgicales - Chirurgie vasculaire 2019;14(2):1-25 [Article 43-154-L].

[18] Dania Daye TGW. Complications of endovascular aneurysm repair of the thoracic and abdominal aorta: evaluation and management. Cardiovasc Diagn Ther. 2018 Apr; 8(Suppl 1): S138–S156. .

[19] Alicia L Skervin CSL, Kaji Sritharan. Improving Patient Compliance With Post-EVAR Surveillance May Prevent Late Rupture

[20] Lucie Cassagnes PC, Anne Ravel, Éric Dumousset, Louis Boyer. Syndromes aortiques aigus et traitement endovasculaire : les bonnes indications de la fenestration et des endoprothèses, couvertes ou non. [21] Hughes GC DM, Swaminathan M, et al. “Realworld”thoracic

endografting: results with the Gore TAGdevice 2 years after U.S. FDA approval. Ann Thorac Surg 2008;86(05):1530–1537, discussion 1537– 1538. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.07.089.

86

[22] Svensson LG KN, Miller DC, et al; Society of Thoracic Surgeons Endovascular Surgery Task Force. . Expert consensus document on the treatment of descending thoracic aortic disease using endovascular stent-grafts. Ann Thorac Surg 2008;85(1, Suppl)S1–S41. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.10.099.

[23] Frank Manetta JN, Allan Mattia. Indications for Thoracic EndoVascular Aortic Repair (TEVAR): A Brief Review.

[24] Fattouch K SR, Navarra E, Caruso M, Pisano C, Coppola G, et al. Long-term results after repair of type A acute aortic dissection according to false lumen patency. Ann Thorac Surg 2009;88:1244-50. [25] Huptas S MR, Kuhl H, Tsagakis K, Reinsch N, Kahlert P, et al. Aortic

remodeling in type B aortic dissection: effects of endovascular stent-graft repair and medical treatment on true and false lumen volumes. J Endovasc Ther 2009;16:28-38.

[26] Kische S E, Nienaber CA, Rousseau H, Heijmen R, Piquet P, et al. Endovascular treatment of acute and chronic aortic dissection: midterm results from the Talent Thoracic Retrospective Registry. J Thorac Cardiovasc Surg 2009;138:115-24.

[27] Becquemin J.-P. MM, Desgranges P., Allaire E., Kobeiter H., Cochennec F., Marzelle J. Traitement endovasculaire des dissections de l’aorte thoracique et thoracoabdominale. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales - Chirurgie vasculaire, 43-149, 2011.

87

[28] Setacci F SP, De Donato G, et al. Endovascular thoracic aortic repair and risk of spinal cord ischemia: the role of previous or concomitant treatment for aortic aneurysm. J Cardiovasc Surg (Torino) 2010;51:169-76.

[29] Gutsche JT CA, McGarvey ML, et al. Risk factors for perioperative stroke after thoracic endovascular aortic repair. Ann Thorac Surg 2007;84:1195-200; discussion 1200. .

[30] Eduardo Bossone TML, Kim A Eagle. Acute Aortic Syndromes: Diagnosis and Management, an Update.

[31] Klocker J KA, Erlmeier M, et al. Ischemia and functional status of the left arm and quality of life after left subclavian artery coverage during stent grafting of thoracic aortic diseases. J Vasc Surg.

[32] Ishimaru S. Endografting of the Aortic Arch.

[33] Nabil Saouti VH, William J Morshuis, Robin H Heijmen. Left Subclavian Artery Revascularization as Part of Thoracic Stent Grafting. [34] Chaikof EL BJ, Harris PL, White G, Zarins C, Bernhard V, et al. Reporting standards for endovascular aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 2002;35:1048-60.

[35] Mark F Fillinger RKG, James F McKinsey, Elliot L Chaikof. Reporting Standards for Thoracic Endovascular Aortic Repair (TEVAR).

[36] Parodi JC PJ, Barone HD. Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms. Ann Vasc Surg 1991;5:491–9.

88

[37] Volodos NL KI, Troyan VI, Kalashnikova Y, Shekhanin VE, Ternyuk NE, et al. Clinical experience of the use of self-fixing synthetic prostheses for remote endoprosthetics of the thoracic and the abdominal aorta and iliac arteries through the femoral artery and as intraoperative endoprosthesis for aorta reconstruction. Vasa Suppl 1991;33:93–5. [38] Poldermans D BJ, Boersma E, et al. Guidelines for pre-operative

cardiac risk assessment and perioperative cardiac management in non-cardiac surgery : The Task Force for Preoperative Cardiac Risk Assessment and Perioperative Cardiac Management in Non-cardiac Surgery of the European Society of Cardiology (ESC) and endorsed by the European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur Heart J 2009;30:2769-812.

[39] HERTZER NR BE, YOUNG JR Coronary artery disease in peripheral vascular patients. A classification of 1 000 coronary angiograms and results of surgical management Ann Surg 1984 ; 199 : 223-233.

[40] Hallynck C FP, Julia P, Cholley B. Prise en charge pour chirurgie d’anévrisme de l’aorte abdominale. EMC - Anesthésie-Réanimation 2012;9(4):1-12 [Article 36-587-A-10].

[41] Revuelta Suero S MLI, Hernández Mateo M, Serrano Hernando FJ. Outcomes of the Repair of 1000 Abdominal Aortic Aneurysms in the

Endovascular Era. Ann Vasc Surg. 2019;59:63-72.

89

[42] Chou HP CH, Chen CK, et al. Outcome comparison between thoracic endovascular and open repair for type B aortic dissection: A population-based longitudinal study. J Chin Med Assoc. 2015;78(4):241-248. doi:10.1016/j.jcma.2014.10.003.

[43] al AGe. Endovascular vs. Open Repair for Abdominal Aortic Aneurysm: Systematic Review and Meta-analysis of Updated Perioperative and Long Term Data of Randomised Controlled Trials, European Journal of Vascular and Endovascular Surgery, https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2019.11.030.

[44] Conrad MF EE, Patel VI, Paruchuri V, Kwolek CJ, Cambria RP. Management of diseases of the descending thoracic aorta in the endovascular era: a Medicare population study. Ann Surg 2010;252:603e10.

[45] Bavaria JE AJ, Makaroun MS, Verter J, Yu ZF, Mitchell RS, et al. Endovascular stent grafting versus open surgical repair of descending thoracic aortic aneurysms in low-risk patients: a multicenter comparative trial. J Thorac Cardiovasc Surg 2007;133:369e77.

[46] Harky A BD, Chan JSK, et al. A systematic review and meta-analysis of endovascular versus open surgical repair for the traumatic ruptured

thoracic aorta. J Vasc Surg. 2020;71(1):270-282.

90

[47] Zhang S FJ, Li H, Zhang Y, Lu Q, Jing Z. Open surgery (OS) versus endovascular aneurysm repair (EVAR) for hemodynamically stable and unstable ruptured abdominal aortic aneurysm (rAAA). Heart Vessels. 2016;31(8):1291-1302. doi:10.1007/s00380-015-0736-3.

[48] Arko FR HB, Reeves TR, et al. Early and late functional outcome as-sessments following endovascular andopen aneurysm repair. J EndovascTher 2003; 10:2–9.

[49] Aljabri B AWK, Abner D, et al. Patient-reported quality of life after abdominal aortic aneurysm surgery: a prospective comparison of endovascular and open repair. J Vasc Surg. 2006;44(6):1182-1187. doi:10.1016/j.jvs.2006.08.015.

[50] Prinssen M BE, Nolthenius RP, van Sterkenburg SM, Teijink JA, Blankensteijn JD. Sexual dysfunction after conventional and endovascular AAA repair: results of the DREAM trial. J Endovasc Ther. 2004;11(6):613-620. doi:10.1583/04-1280R.1.

[51] Aburahma A F CJE, Mousa A Y. et al. Clinical outcomes for hostile versus favorable aortic neck anatomy in endovascular aortic aneurysm repair using modular devices. J Vasc Surg. 2011;54(1):13–21.

[52] Collaborators. LLJKJDPCNPJBJE. Influence of infrarenal neck length on outcome of endovascular abdominal aortic aneurysm repair J Endovasc Ther 2006135640–648.

91

[53] Antoniou G A GGS, Antoniou S A, Kuhan G, Murray D. A meta-analysis of outcomes of endovascular abdominal aortic aneurysm repair in patients with hostile and friendly neck anatomy. J Vasc Surg. 2013;57(2):527–538.

[54] Greenberg R EM, Mastracci T. Branched endografts for thoracoabdominal aneurysms. J Thorac Cardiovasc Surg 2010;140(Suppl. 6):S171-8.

[55] Jean-Claude JM ea. Pararenal aortic aneurysms : The future of open aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 1999;29:902-12.

[56] West CA ea. Factors affecting outcomes of open surgical repair of pararenal aortic aneurysms : A 10-year experience. J Vasc Surg 2006;43:921-7 ; discussion 927-8.

[57] François Saucy SD, Céline Dubuis, Jean-Marc Corpataux, Francesco Doenz. Anévrismes complexes de l’aorte abdominale : la chirurgie ouverte est-elle obsolète ? Rev Med Suisse 2012; volume 8. 1332-1336. [58] Patel R SM, Powell JT, Greenhalgh RM; EVAR trial investigators. Endovascular versus open repair of abdominal aortic aneurysm in 15-years' follow-up of the UK endovascular aneurysm repair trial 1 (EVAR trial 1): a randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10058):2366-2374. doi:10.1016/S0140-6736(16)31135-7.

92

[59] Humphries MD SB, Binks JT, McAdam-Marx C, Kraiss LW. Elective Endovascular Aortic Aneurysm Repair Continues to Cost More than Open Abdominal Aortic Aneurysm Repair. Ann Vasc Surg. 2017;39:111-118. doi:10.1016/j.avsg.2016.05.091.

[60] Gillen JR SB, Yount KW, et al. Cost analysis of endovascular versus open repair in the treatment of thoracic aortic aneurysms. J Vasc Surg. 2015;61(3):596-603. doi:10.1016/j.jvs.2014.09.009.

[61] Agabiti N ea. “The association of socioeconomic disadvantage with postoperative complications after major elective cardiovascular surgery.” J Epidemiol Community Health 2008; 62: 882-9.

[62] Böckler D PA, Bouwman LH, et al. Improvements in patient outcomes with next generation endovascular aortic repair devices in the engage global registry and the EVAR-1 clinical trial [published online ahead of print, 2019 Jul 9]. J Cardiovasc Surg (Torino). 2019;10.23736/S0021-9509.19.11021-X. doi:10.23736/S0021-2019;10.23736/S0021-9509.19.11021-X.

[63] Chaikof EL BD, Dalman RL, et al. SVS practice guidelines for the care of patients with an abdominal aortic aneurysm: executive summary. J Vasc Surg. 2009;50(4):880-896. doi:10.1016/j.jvs.2009.07.001.

[64] Beeman BR DL, Doerr K, McAfee- Bennett S, Dougherty MJ, Calligaro KD. Duplex ultrasound imaging alone is sufficient for midterm endovascular aneurysm repair surveillance: a cost analysis study and prospective comparison with computed tomography scan. J. Vasc. Surg. 50(5), 1019–1024 (2009).

93

[65] Abdulrasak M SB, Singh B, Resch T, Dias NV. Long-term outcomes of infrarenal endovascular aneurysm repair with a commercially available stent graft [published online ahead of print, 2019 Dec 30]. J Vasc Surg. 2019;S0741-5214(19)32580-7. doi:10.1016/j.jvs.2019.09.061.

[66] López Espada C LPJ, Domínguez González JM, et al. Endovascular Treatment of Descending Thoracic Aortic Pathology: Results of the Regis-TEVAR Study [published online ahead of print, 2020 Mar 13]. Ann Vasc Surg. 2020;S0890-5096(20)30205-3. doi:10.1016/j. avsg.2020.02.012.

[67] Loa J DS, Cao P, et al. The Gore Global Registry for Endovascular Aortic Treatment: Objectives and Design. Ann Vasc Surg. 2016;31:70-76. doi:10.1016/j.avsg.2015.08.024.

[68] Fairman AS BA, Malas MB, et al. Reinterventions in the modern era of thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg. 2020;71(2):408-422. doi:10.1016/j.jvs.2019.04.484.

[69] Tam G CY, Chong KC, Lee KP, Cheung GC, Cheng SW. Epidemiology of abdominal aortic aneurysms in a Chinese population during introduction of endovascular repair, 1994 to 2013: A retrospective observational study. Medicine (Baltimore). 2018;97(9):e9740. doi:10.1097/MD.0000000000009740.

[70] Ayari R ea. Juxtarenal aneurysm. Comparative study with infrarenal abdominal aortic aneurysm and proposition of a new classification. Eur J Vasc Endovasc Surg 2001;22:169-74.

94

[71] Criado FJ MC, Criado FR. Technical solutions for common problems in TEVAR: managing access and aortic branches. J Endovasc Ther. 2009;16 Suppl 1:I63-I79. doi:10.1583/08-2620.1.

[72] Etezadi V KB, Benenati JF, Alehashemi S, Tsoukas AI, Puente OA. Retroperitoneal versus direct femoral artery approach for thoracic endovascular aortic repair access: a case-control study. Ann Vasc Surg. 2011;25(3):340-344. doi:10.1016/j.avsg.2010.09.015.

[73] Nelson PR KZ, Kansal N, et al. A multicenter, randomized, controlled trial of totally percutaneous access versus open femoral exposure for endovascular aortic aneurysm repair (the PEVAR trial). J Vasc Surg. 2014;59(5):1181-1193. doi:10.1016/j.jvs.2013.10.101.

[74] Vierhout BP PR, Ott MA, et al. Randomized multicenter trial on percutaneous versus open access in endovascular aneurysm repair

(PiERO). J Vasc Surg. 2019;69(5):1429-1436.

doi:10.1016/j.jvs.2018.07.052.

[75] Azizzadeh A VM, Miller CC 3rd, Estrera AL, Coogan SM, Safi HJ. Endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms: systematic literature review. Vascular. 2008;16(4):219-224. doi:10.2310/6670.2008.00039.

[76] Cao ZJ ZR, Wu WW, et al. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2016;96(45):3647-3651. doi:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.45. 008.

95

[77] Wang J LY, Li Y, et al. Endovascular Stent-Graft Placement in Patients with Stanford Type B Aortic Dissection in China: A Systematic Review. Ann Vasc Surg. 2016;36:298-309. doi:10.1016/j.avsg. 2016.04.006.

[78] Biancari F MG, Mariani S, Saari P, Satta J, Juvonen T. Endovascular Treatment of Degenerative Aneurysms Involving Only the Descending Thoracic Aorta: Systematic Review and Meta-analysis. J Endovasc Ther. 2016;23(2):387-392. doi:10.1177/1526602815626560.

[79] Feezor RJ MT, Hess PJ, Klodell CT, Beaver TM, Huber TS, et al. Risk factors for perioperative stroke during thoracic endovascular aortic repairs (tevar).J Endovasc Ther2007;14:568e73.

[80] Matsumura JS LW, Mitchell RS, et al. The Society for Vascular Surgery Practice Guidelines: management of the left subclavian artery with thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg. 2009;50(5):1155-1158. doi:10.1016/j.jvs.2009.08.090.

[81] Delafontaine JL HB, Tan TW, et al. Outcome Comparison of TEVAR with and without Left Subclavian Artery Revascularization from Analysis of Nationwide Inpatient Sample Database. Ann Vasc Surg. 2019;58:174-179. doi:10.1016/j.avsg.2019.01.005.

[82] Huang Q ea. Effect of Left Subclavian Artery Revascularisation in Thoracic Endovascular Aortic Repair: A SystematicReview and Meta-analysis, European Journal of Vascular and Endovascular Surgery (2018), https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2018.07.018.

96

[83] von Allmen RS ea. Incidence of Stroke Following Thoracic Endovascular Aortic Repair for Descending AorticAneurysm: A Systematic Review of the Literature with Meta-analysis, European Journal of Vascular and Endovascular Surgery (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.ejvs.2016.10.025.

[84] Tzani A DI, Katsaros I, Martinou E, Schizas D, Economopoulos KP. Mortality after endovascular treatment of infrarenal abdominal aortic aneurysms - the newer the better?. Vasa. 2018;47(3):187-196.

Dans le document ENDOPROTHESES AORTIQUES : A PROPOS DE 20 CAS. (Page 108-133)

Documents relatifs