• Aucun résultat trouvé

Figure 5.1: Robot Dino, avec ses roues orient´ees (Cr´edit Tien TRAN)

Dans le document Navigation autonome d'un robot agricole (Page 158-162)

Les m´ethodes de navigation pr´esent´ees aux chapitres 2 et 3 se basent sur un

mod`ele cin´ematique diff´erentiel. Cependant, il est possible de concevoir des robots

agricoles avec des cin´ematiques moins classiques, comme par exemple le robot Dino

de Na¨ıo Technologies, visible sur l’image. Sur ce robot `a quatre roues, chacune est

orientable ind´ependamment. L’image 5.1 montre notamment le robot avec toutes

ses roues orient´ees `a 45

. Cela lui permet ainsi une tr`es grande flexibilit´e en terme

de d´eplacement. Ainsi, il peut dans cette orientation tourner sur lui-mˆeme sans

frottement. De plus, cela peut lui permettre, dans notre contexte, de maintenir son

orientation constante tout en ´evitant un ´eventuel obstacle. Adapter notre m´ethode `a

cette particularit´e peut offrir certaines opportunit´es `a explorer, notamment en terme

de r´eduction des frottements et de l’augmentation de la pr´ecision odom´etrique.

5.2.2 eveloppement de nouvelles lois de commandes

Dans la section 2.2, nous avons introduit deux lois de commandes permettant `a un

robot de rejoindre et de suivre une spirale quelconque. Cependant, chacune de ces

lois souffre de certaines limitations. La premi`ere poss`ede des zones de singularit´e

qui seront forc´ement travers´ees dans un contexte d’´evitement, tandis que la seconde

n’a pas ´et´e prouv´ee globalement asymptotiquement stable sur l’ensemble de l’espace.

Ainsi, nous avons propos´e une solution se basant sur l’usage de l’une ou l’autre de

ces lois de commande en fonction de l’erreur angulaire. Des travaux futurs pourront

se porter sur de d´eveloppement et la d´efinition de lois de commande globalement

asymptiquement stables sur tout le domaine d’´evolution du robot, sans pr´esence de

singularit´e. Des pistes de recherche, bas´ees notamment sur la th´eorie de Lyapunov,

pourront ˆetre explor´ees.

5.2.3 Int´egration dans une manipulation sur site

Dans le chapitre4, des r´esultats pr´eliminaires ont ´et´e expos´es concernant les m´ethodes

Distance-Angle Adaptatifs et les m´ethodes bas´ees sur l’Enhanced Laser Scan. Les

exp´erimentations r´ealis´ees ont permis de valider plusieurs points pratiques de ces

m´ethodes. Par cons´equent, ces solutions devront ˆetre exp´eriment´ees dans le cadre

de tˆaches de navigation typiques d’applications agricoles. De plus, comme cela a

´et´e indiqu´e dans l’introduction, cette th`ese s’est d´eroul´ee dans le cadre du projet

Desherb’eur. Ce projet a impliqu´e diverses personnes, qui ont notamment travaill´e

sur des probl´ematiques de navigation globale [Emmi et al., 2019], ainsi que des

probl´ematiques de suivie de rang´ee et de demi-tour en fin de rang´ee ([Le Flecher et al.,

2017], [Le Flecher et al., 2019]). Dans le cadre de la validation des jalons du projet

Desherb’eur, des r´esultats ont ´et´e obtenus sur le parcours d’une vigne au long-cours

sans ´evitement d’obstacles, et sur l’´evitement d’obstacles dans la vigne. Ainsi, une

d´emonstration long-cours combinant les travaux respectifs des gens ayant contribu´e

sur ce projet pourrait faire l’objet de futurs travaux. Cette d´emonstration simulerait

un cas de navigation et d’utilisation r´eel du robot :

• Le robot partirait de sa zone de stockage et devra se rendre `a l’entr´ee d’une

parcelle, dont la position sera indiqu´ee sur une carte topologique. Il utilisera pour

cela une m´ethode de navigation globale bas´ee GNSS, mais aussi les m´ethodes

d’´evitement d’obstacles pr´esent´ees dans cette th`ese afin de g´erer les ´el´ements

impr´evus qui seront pr´esents sur son chemin.

• Une fois arriv´e `a l’entr´ee de la parcelle, le robot parcourrait les rang´ees successives,

effectuant les demi-tours en fin de rang´ee selon les m´ethodes sp´ecifi´ees.

• Une fois toutes les rang´ees parcourues, le robot devra retourner `a sa zone de

stockage, ´evitant de la mˆeme fa¸con les obstacles statiques et dynamiques pr´esents

sur son chemin.

Pour conclure, l’objectif de cette th`ese a ´et´e d’apporter des solutions techniques

et scientifiques `a la probl´ematique de la navigation d’un robot autonome au sein

d’un environnement agricole. Ces solutions font aussi partie des r´eponses `a une

probl´ematique beaucoup plus globale et importante, visant `a rendre les exploitations

agricoles totalement autonomes, o`u chaque ´etape, de la semence `a la r´ecolte, serait

automatis´ee. Cependant, il est important de rappeler que de part les contributions

scientifiques expos´ees, cette th`ese s’inscrit aussi dans une probl´ematique ´economique

et sociale beaucoup plus contemporaine : relever le d´efi de nourrir une population

humaine grandissante, tout en diminuant de fa¸con urgente l’impact environnemental

et ´ecologique que peut avoir de nos jours l’industrie agricole.

[Adouane, 2009] Adouane, L. (2009). Orbital Obstacle Avoidance Algorithm for

Reliable and On-Line Mobile Robot Navigation. In9th Conference on Autonomous

Robot Systems and Competitions, Castelo-Branco, Portugal.

[Adouane et al., 2011] Adouane, L., Benzerrouk, A., and Martinet, P. (2011). Mobile

Robot Navigation in Cluttered Environment using Reactive Elliptic Trajectories.

In18th IFAC World Congress, Milano, Italy.

[Ahmad et al., 2019] Ahmad, H., Mohamad Pajeri, A. N. F., Othman, N. A., Saari,

M. M., and Ramli, M. S. (2019). Analysis of mobile robot path planning with

artificial potential fields. In Md Zain, Z., Ahmad, H., Pebrianti, D., Mustafa, M.,

Abdullah, N. R. H., Samad, R., and Mat Noh, M., editors, Proceedings of the 10th

National Technical Seminar on Underwater System Technology 2018, pages 181–196,

Dans le document Navigation autonome d'un robot agricole (Page 158-162)