ET COMMENT LES GAINS ONT-ILS ETE / PEUVENT-ILS ETRE
AME-LIORES OU LES DEFIS RESOLUS?
14 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa
Messages clés
De nouvelles approches de financement auraient entraîné une plus grande normalisation des applications de recherche, un meilleur suivi des ressources et une plus grande responsabilisation des destinataires, ainsi que des institutions plus solides en matière de politique de recherche.
Recommandation 4.4.1: En exploitant leur accès aux ressources mondiales en connaissances, les CGS devraient aider les pays à élaborer ou à reconfigurer leurs politiques de STI afin qu’elles soient non seulement tournées vers l’avenir et agiles, mais aussi sur la manière dont elles influencent les approches de financement et autres interventions visant des objectifs stratégiques. Les stratégies de financement de la recherche et de l'innovation doivent s'aligner sur les politiques clés telles que les stratégies nationales dans les domaines de l'industrie, de la santé, de l'agriculture et de l'éducation et sur les autres visions nationales du développement.
Recommandation 4.4.2: Les SGC devraient aider les pays à établir des plateformes de connaissances nationales consolidées sur la recherche et l’innovation, ou les aider à les créer. La génération et le partage des connaissances font partie intégrante des processus de recherche et d'innovation. Plus ils sont cohérents et efficaces dans les écosystèmes de la recherche et de l'innovation, plus les SGC, les chercheurs, les décideurs, les entrepreneurs et les acteurs des systèmes de recherche et d’innovation.
4.4 QUELLES REFORMES INSTITUTIONNELLES ONT ACCOMPAGNE LES
NOUVELLES APPROCHES ET COMMENT L’AFRIQUE POURRAIT-ELLE
REPOSITIONNER SA PROPRE ARCHITECTURE INSTITUTIONNELLE
POUR UN FINANCEMENT ACCRU DE LA RECHERCHE ET DE
L’INNO-VATION?
Messages clés
Il ne fait aucun doute que les objectifs de développement économique des pays africains axés sur la recherche et l’innovation sont conformes aux tendances observées ailleurs. Cependant, les parties prenantes de l'écosystème de la recherche et de l'innovation doivent prendre en compte et prendre en compte des aspects techniques, sociaux, politiques et économiques spécifiques à un contexte et transcendant celui-ci, afin d'optimiser l'utilisation des ressources de recherche et d'innovation.
Recommandation 4.5.1: Les politiques en matière de STI, ainsi que les modèles de financement de la recherche et de l'innovation qui en découlent, seront plus efficaces s'ils sont mieux fondés sur une compréhension des facteurs politiques, sociaux, techniques et économiques interdépendants qui les concernent. Les SGC et les gouvernements devraient utiliser leur pouvoir de rassemblement considérable pour réunir régulièrement des chercheurs, des entreprises, des régulateurs, des utilisateurs et d'autres communautés au niveau national afin d'explorer des approches de financement qui favorisent au mieux la promotion des valeurs et des intérêts des pays africains dans un contexte mondial.
Nous présentons ci-dessous les messages clés et les recommandations générales comme présente dans la section précédente pour affiner les recommandations politiques ciblant quatre acteurs clés.
4.5 COMMENT EST-CE QUE D'AUTRES QUESTIONS PLUS GENERALES
RELATIVES A LA RECHERCHE ET A L'INNOVATION SONT
GENERALE-MENT PRISES EN COMPTE POUR UN FINANCEGENERALE-MENT PLUS
EFFI-CACE ET EFFECTIF DE LA RECHERCHE ET DE L'INNOVATION?
16 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa
Tableau 1: Recommandations politiques spécifiques pour les acteurs clés
ACTEUR POLITIQUE PROBLEME
POLITIQUE ACTION RECOMMANDEE Union Africaine & engagent des financements pour des programmes continentaux et régionaux tels qu’Agenda 2063 et STISA 2024. doivent explorer des moyens novateurs d'accélérer le respect et la pérennisation de l'engagement de 1% du PIB attendu depuis longtemps en matière de R & D.
Avec une moyenne mondiale supérieure à 2%, les pays africains doivent augmenter leurs
engagements si l'on veut que la progression vers KBE se réalise Conseils
Dans le cadre de leur mandat consistant à soutenir et à gérer des programmes de recherche, les SGC devraient aider les chercheurs à générer des preuves d'impact de la recherche et de l'innovation et une pertinence durable, ce qui se traduira par une volonté politique et un engagement à financer la recherche et l'innovation.
ACTEUR POLITIQUE PROBLEME
POLITIQUE ACTION RECOMMANDEE Cartographier les
écosystèmes de recherche et d'innovation.
Dans le cadre de son objectif de renforcement de la recherche et de politiques fondées sur des bases factuelles, les SGC devraient diriger les processus de cartographie des différentes étapes de la chaîne de valeur de la recherche et de l'innovation, afin de définir les objectifs des politiques de recherche et d'innovation et d'identifier les stratégies appropriées. approches de
financement de la recherche et de l'innovation.
Rôle de leadership et
de supervision. L’accès et le déploiement d’approches efficaces de
financement de la recherche et de l’innovation requièrent un
leadership et une supervision solides de la part des
gouvernements et des SGC, notamment en ce qui concerne l’identification et l’équilibre entre les exigences disparates de différents secteurs et domaines d’application.
Secteurs privé et à
but non lucratif. Augmenter les niveaux et la pertinence du financement et des activités.
Cela pourrait être réalisé en travaillant avec les gouvernements nationaux et locaux, ainsi que les universités, pour concevoir
conjointement des politiques et des réponses R & I alignées sur les objectifs de développement sectoriels et nationaux.
18 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa ACTEUR POLITIQUE PROBLEME
POLITIQUE ACTION RECOMMANDEE Exploiter et mettre à
profit les ressources financières et les modèles de partenariat.
Le secteur doit rechercher et déployer de manière innovante les ressources à sa disposition pour renforcer les écosystèmes de recherche et d'innovation sectoriels et nationaux
Partenaires de
développement. Aider les pays à reconfigurer les systèmes de R & I.
En tirant parti de leur accès aux ressources mondiales en
connaissances, les partenaires de développement devraient aider les pays à élaborer ou à reconfigurer leurs politiques de STI afin qu’elles soient non seulement tournées vers l’avenir et agiles, mais aussi sur la manière dont elles influencent les approches de financement et autres interventions visant des objectifs stratégiques, et stimuler la demande de recherche et
d'innovation.
Ce bulletin politique souligne que de nouveaux modèles de financement dynamiques ont été développés, adoptés et déployés dans les pays et les secteurs pour faire face aux réalités de la diminution du financement traditionnel pour les sources de recherche et d'innovation. Ces modèles, qui englobent les partenariats, le cofinancement et les approches multi-disciplinaires, visent à garantir une utilisation efficace et efficiente des ressources rares, en fonction du contexte. Des problèmes allant d’une volonté politique insuffisante à l’absence de plans de mise en œuvre et d’approches non coordonnées de la lutte contre les IST freineraient l’expansion et le déploiement durable des nouveaux modèles de financement. Le présent bulletin politique présente un certain nombre de recommandations sur la manière dont les conseils subventionnaires pour la science, l’Union Africaine et les communautés économiques régionales, les gouvernements nationaux, les secteurs privé et à but non lucratif ainsi que les partenaires de développement peuvent tirer parti de leur accès aux ressources intellectuelles et financières mondiales et de leur pouvoir de fédération pour renforcer davantage la disponibilité des capacités et le financement pour les différentes étapes de la chaîne de valeur de la recherche et de l’innovation.
5.0 Conclusion
20 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa
Tableau 2 : Anciens et nouveaux modèles de financement (verts) pour la recherche et l'innovation.
Annexe 1: Anciens et nouveaux modèles de financement pour la recherche et l'innovation.
BAILLEUR DE
FONDS QU’EST-CE QUI EST
FINANCE. MECANISME DE
FINANCEMENT JUSTIFICATION Gouvernement Recherche de financement de 15 ans
Traditionnellement, les gouvernements ont financé la recherche fondamentale, appliquée et de transfert en tant qu’investissement dans la croissance et le développement économiques. Ce sont des biens publics
Secteur prive Recherche appliquée
Motifs axes sur le profit
BAILLEUR DE
FONDS QU’EST-CE QUI EST
FINANCE. MECANISME DE
FINANCEMENT JUSTIFICATION Responsabilité sociale
d’impact Commercialisation Actions ou dette Résoudre les défaillances du marché en mettant l’accent sur les biens sociaux
Organisation s non
gouvernementales Commercialisation Actions ou dette Résolutions des problèmes de marché Marchés des
capitaux Commercialisation Actions Rentabilité intéressante du projet
Crowdfunding Recherche et
commercialisation Actions Investissement social en raison de défaillance du marché
Recherche Subventions Pénurie de fonds locaux pour la recherche dans nombreux pays africains
Secteur privé Prise en charge de la
Rachats de brevets Les innovateurs vendent des brevets pour
bienfaisance Recherche fondamentale et appliquée, ainsi que des essais cliniques
Subventions et cofinancement des universités et des PME travaillant dans des domaines négligés
Il s'agit généralement de créneaux, tels que les maladies rares où les défaillances du marché sont fréquentes Villes et régions Terrain,
main-d’œuvre et services ville ou une région axée sur le région donnée afin de stimuler l'activité économique et de rajeunir les lieux désindustrialisés
22 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa
Africa Health Strategy 2016-2030. Available at https://au.int/sites/default/
files/documents/24098-au_ahs_strategy_clean.pdf (accessed 07 Sept, 2018).
AOSTI 2013. Science, technology, innovation and policy-making in Africa:
An assessment of capacity needs and priorities, AOSTI Working Paper No. 2.
ATPS (2017). African Technology Policy Studies Network (ATPS), Technopolicy Newsletter Issue 011, ATPS Publications, Nairobi, Kenya AUC (2014). Science, technology and innovation strategy for Africa 2024,
African Union Commission, Addis Ababa, Ethiopia.
AUC (2015). Agenda 2063: The Africa we want. A shared strategic framework for inclusive growth and sustainable development: First ten-year implementation plan 2014-2023, African Union Commission, Addis Ababa, Ethiopia.
European Risk Forum (ERF) (2015) The Innovation Principle – Overview.
(http://www.riskforum.eu/uploads/2/5/7/1/25710097/innovation_
principle_one_pager_5_march_2015.pdf)
Edquist, C (1997). Systems of innovation. Technologies, institutions and organisations. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship. Available at SSRN: https://ssrn.com/
abstract=1496222.
6.0 References
Juma, C (2016). Gales of Creative Destruction, in Innovation and Its Enemies: Why people Resist New Technologies, Oxford University Press
Mouton, J., (2008). Africa’s Science Decline: The Challenge of Building Scientific Institutions, Harvard International Review, 30 (3), 46-51.
National Science Board (2012). Research and development, innovation and the science and engineering workforce, National Science Foundation, USA
OECD. (2016). Start-up Latin America 2016: Building an Innovative Future.
Development Centre Studies, OECD Publishing, Paris, France. doi:
http://dx.doi.org/10.1787/9789264265660-en
OECD. (2013). Start-up Latin America: Promoting Innovation in the Region.
Development Centre Studies. OECD Publishing, Paris, France.
Retrieved 03 11, 2018, from http://www.oecd.org/dev/americas/
Eng_complete%20Start%20Up%20Latin%20America%20pocket%20 edition.pdf
Ozor, Nicholas (2015) Increasing Opportunities for Financing of Research:
Lessons for the Demand Side. Paper presented during an international symposium organized on the theme: “New science, technology and innovation funding mechanisms in Africa” and held from 9-11 December in Dakar, Senegal.
Oyeyinka- Oyeleran, Banji, Bertha Vallejo, Banke Abejirin, Shruti Vasudev, Nicholas Ozor and Maurice Bolo (2018). Towards Effective Public-Private Partnerships in Research and Innovation: A Perspective for African Science Granting Councils, African Technology Policy Studies (ATPS), Kenya
UIS, (2016) How Much Does Your Country Invest in Research and Development (R&D)?, UNESCO Institute for Statistics (UIS). https://
sdg.uis.unesco.org/2016/09/14/how-much-does-your-country-24 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa
invest-in-research-and-development-rd/. accessed 08 Sept, 2018 UNGA (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable
Development, UN General Assembly, New York, USA.
UNESCO (2016). UNESCO Science Report: Towards 2030 (2nd Ed.) United
Nations Scientific and Cultural Organisation, Paris, France.
Towards effective PPP in research and innovation_A perspective for SGCs in Africa Brief No. 49
Innovative Practices and Policies for Promoting Biodiversity Informatics in Sub Saharan Africa. ATPS Technopolicy Brief No. 48
Improving the Relevance of University Training to Labour Market Demands in Africa ATPS Technopolicy Brief No. 47
Developing Policies for Biodiversity Informatics in Sub-Saharan Africa Brief No. 46
Using the Land Potential Knowledge System (LandPKS) Mobile Technology for Agricultural Productivity and Resilience ATPS Technopolicy Brief No. 45
Mainstreaming Gender in the National Science, Technology and Innovation (STI) Policy of Kenya (ATPS Technopolicy brief 44)
Social Innovation: An untapped Resource for Inclusive Green Growth (ATPS Technopolicy brief 43)
Policy Axes that can uphold Agricultural Innovations for Climate Change Adaptation & Food Security in Central Africa: Case of Cameroon, Equatorial Guineaand Central African Republic (ATPS Technopolicy brief 42)
Frameworks for Intellectual Property Protection of Traditional Knowledge in Tanzania (ATPS Technopolicy brief 41)
Assessment of Possible Intellectual Property Protection Options of Traditional Knowledge System in Ethiopia (ATPS Technopolicy brief 40)
ATPS Technopolicy Brief Series 2
•
26 | New Approaches for Funding Research and Innovation in Africa
Towards influencing National Legislation, Policies, Strategies and Programmes for appropriate Protection and Benefit-Sharing of Traditional Knowledge (TK) with Traditional Herbalists in Uganda (ATPS Technopolicy brief 39)
Traditional Healers and their provision of Mental Health Services in Cosmopolitan Informal Settlements in Nairobi, Kenya (ATPS Technopolicy brief 38)
Policy Implications for Intellectual Property Systems for Traditional Healers in Lesotho (ATPS Technopolicy brief 37)
Incidence of Indigenous and Innovative Climate Change Adaptation Practices for Smallholder Farmers’ Livelihood Security in Chikhwawa District, Southern Malawi (ATPS Technopolicy brief 36)
Machobane Farming System and its Relevance to Climate Change Policy in Lesotho (ATPS Technopolicy brief 35)
Policy Challenges of Climate Change and Adaptation in Northern Nigeria (ATPS Technopolicy brief 34)
Sensitizing and Building the Capacity of Women towards Climate Change Consequences in Northern Lakes of Egypt (ATPS Technopolicy brief 33)
Agricultural Innovations for Climate Change Adaption and Food Security in Ghana and The Gambia: Policy Options (ATPS Technopolicy brief 32)
•
•
•
•
•
•
•
•
_____________________
2 https://atpsnet.org/technopolicy-briefs/
African Technolgy Policy Studies Network (ATPS)
Contacter le Directeur éxecutif à executivedirector@atpsnet.org The Chancery, 8eme étage, Valley Road
P.O. Box 10081-00100 Nairobi Tél: (020) 2714092
www.atpsnet.org
Science, Technology and Innovation for African Development
ISBN: 978-9966-124-95-1
Le « African Technology Policy Studies Network (ATPS) » est un réseau transdisciplinaire de chercheurs, décideurs politiques, acteurs du secteur privé et la société civile qui encourage la création, diffusion, utilisation et maîtrise de la science, la technologie et innovations (STI) pour le dével-oppement en Afrique, la durabilité de l’environnement et la inclusion globale. En collaboration avec des institutions partageant les mêmes idées, l’ATPS fournit des plates-formes pour la recherche régionale et internationale et le partage des connaissances afin de renforcer les capacités de l’Afrique en matière de recherche, d’élabora-tion et de mise en œuvre de politiques en matière de STI, en vue du développement durable.