• Aucun résultat trouvé

Chapitre 4 Application à un système de production d’énergie multi-source

2.4 Etudes de l’efficacité pour l’aide à l’optimisation du PCD

Le PCD doit être adapté et optimisé en fonction de l’efficacité opérationnelle prévisionnelle

suivant la configuration retenue pour l’exploitation du système. La politique de maintenance

pourra donc être adaptée en conséquence. Pour cela, nous proposons différentes stratégies ou

scénarii pour comparer les indicateurs d’efficacité opérationnelle des différentes

configurations du système suivant les ordres de priorité des générateurs. Chaque composant

est représenté par un bloc dans le DBF du système. Pour démontrer l’effectivité de cette

vision de la gestion de collecte de données et son impact sur les décisions, nous considérons

deux scénarii de configuration appliqués aux DBF basés sur les structures “parallèle et série”

selon deux configurations.

Les scénarii consistent à considérer une surveillance et des actions accrues de maintenance

d’un composant considéré par exemple comme critique en série, ou au contraire à relâcher les

actions sur un composant redondant. Dans le premier cas, on peut considérer que le

composant est sous attention particulière pour maintenir et ramener sa fiabilité plus près de 1,

s’il est en série et d’importance élevée. Dans le second cas, on considère que le composant est

secondaire et redondance mais d’importance peu élevée, ce qui dans certains cas peut

conduire à relâcher les efforts de maintenance. Son indisponibilité dans le système peut être

admise suivant les politiques. L’évaluation de l’impact prévisionnel de ces choix politiques

sur l’efficacité opérationnelle conduit dans ces conditions, à adapter la politique de collecte de

données et donc le coût du processus de collecte qui dépend des décisions d’actions de

maintenance à engager (maintenance préventive en particulier). Il est donc indispensable

d’étudier l’influence de ces choix (mode de gestion fonction de la configuration) sur les

variables de décision, notamment sur le coût et sur la disponibilité du système, afin de juger

leurs pertinences et adapter le PCD. C’est une approche discriminante, basée sur les

techniques de reconstruction d’états et de génération de résidus (Clark, 1978) pour détecter et

isoler de capteurs défaillants, par exemple, dans un système dynamique. Cette stratégie,

connue sous le nom d’observateur dédié, consiste à reconstruire l’état d’un système en

éliminant les informations données par un capteur particulier pour déterminer s’il est à

l’origine des symptômes observés. Mais dans cette étude, elle vise à estimer l’impact d’un

renforcement des procédures de collecte de données et d’une surveillance accrue induisant des

actions de maintenance plus soutenues (réparation ou d’un remplacement préventif), afin de

maintenir la fiabilité des composants plus prêt de 1. Nous étudions dans les 2 scénarii en

fonction des structures d’exploitation pouvant résulter d’une politique donnée.

Scénario 1 étudié sur la configuration 1 par “ Monte Carlo” (Efforts accrus sur D)

Dans ce Scénario, les efforts de maintenance sont concentrés sur le composant D qui est

critique pour la disponibilité du système. En effet, dans cette configuration, si ce composant

tombe en panne, l’énergie ne sera plus disponible pour l’utilisateur.

A B

D

A B

1 2 3 surveillance de DEffort accru de 1 2 3

D

Figure 4.16. Scénario d’efforts accrus sur le composant D.

Figure 4.17. Résultats de la configuration 1 avec efforts intensifiés sur le composant D

Nous observons sur les courbes des résultats que le coût de maintenance préventive décroit

régulièrement avec le temps, montrant l’influence des effets de concentration des actions

préventives sur le composant D dans la configuration 1 suivant les valeurs obtenues.

Scénario 1 étudié sur la configuration 2 par “ Monte Carlo” (Efforts accrus sur D)

Dans le Scénario 1, configuration 2, les efforts de maintenance sont concentrés également sur

le composant D qui est privilégié pour la disponibilité du système toujours à cause de sa

criticité. En effet, on peut facilement observer l’influence des actions préventives accrues sur

ce composant D. Les résultats serviront à développer une aide à la décision de maintenance, à

surveiller des indicateurs d’efficacités de la maintenance et minimiser les coûts d’exploitation.

A B D E C 1 2 3 4 Effort accru de surveillance de D A B D E C 1 2 3 4

Résultats de la simulation “Monte Carlo”

Nous observons sur les courbes des résultats, que le coût de maintenance préventive décroit

avec le temps et que les effets des actions accrues de maintenance sur le composant D dans la

configuration 2 améliorent la disponibilité de la configuration suivant les valeurs obtenues.

Figure 4.19. Résultats de la configuration 2 avec intensification des efforts sur le composant D

Scénario 1 étudié sur la configuration 2 par “ Monte Carlo” (Effort accrus sur C)

Dans le Scénario 1 sur la configuration 2 (structure ci-dessous), les efforts de maintenance

sont concentrés sur le composant C qui est cette fois privilégié pour la disponibilité de cette

configuration. L’amélioration de la disponibilité de ce composant au lieu du D est comparable

à l’influence de D sur la disponibilité et le coût de la configuration.

A B D E C 1 2 3 4 Effort accru de surveillance de C A B D E 1 2 3 4 C

Figure 4.20. Scénario d’efforts accrus sur le composant C dans la configuration 2

Nous observons également sur les courbes des résultats, que le coût de maintenance préventive

décroit avec le temps sous les actions accrues sur le composant C dans la configuration 2.

Scénario 1 étudié sur la configuration 2 par “ Monte Carlo” (Efforts relâchés sur B)

Dans le Scénario 1 de la configuration 2 (ci-dessous), les actions préventives sont maintenant

concentrées sur le composant B pour la disponibilité du système. Ce composant influence

également la disponibilité et le coût de maintenance de cette configuration.

Effort relâché sur la surveillance de B A B D E 1 2 3 4 C D E C 1 2 3 4 A B

Figure 4.22. Relâchement des efforts sur le composant B dans la configuration 2

a) Coûts de maintenance du système b) Disponibilité du système

Figure 4.23. Résultats de la configuration 2 avec effort sur B relégué au second plan

Cette fois, contrairement aux études précédentes, les efforts d’actions préventives sont

relâchés sur composant B compte tenu de la redondance. Cette décision a pour conséquence

l’augmentation du coût de maintenance préventive de la configuration 2.

Avec les résultats des simulations, nous pouvons adapter les paramètres du PCD selon

l’approche proposée en fonction de l’efficacité opérationnelle observée dans les différentes

configurations pour l’exploitation du système. Nous allons donc utiliser ce principe, pour

sélectionner la meilleure stratégie à adopter suivant l’état de dégradation, en fonction des

indicateurs prévisionnels de coût de maintenance et de disponibilité d’un équipement, estimés

par simulation Monte Carlo, suivant les configurations 1 et 2. Cette approche nécessite d’être

approfondie dans les perspectives de notre étude.