!
!
9!
YVONAND'–'MORDAGNE'(VD) '''''–''' FOUILLES!1989,!1991,!1999'
ANALYSE'ANTHROPOLOGIQUE'des!tombes!1!à!9'
'Geneviève'Perréard'Lopreno'–'juin'2013'–'genevieve.perreard@unige.ch' YVAVON'
'Geneviève'Perréard'Lopreno'–'juin'2013'–'genevieve.perreard@unige.ch'
5. Eléments'de'discussion'et'perspectives'
On! retient! de! la! représentation! des! adultes! un! biais! en! faveur! des! hommes,! situation! communément!
rencontrée!pour!le!haut!Moyen!Age!dans!les!nécropoles!de!campagne,!mais!encore!également!plus!tard,!
lors! de! la! mise! en! place! des! cimetières! autour! des! églises! où! l’organisation! des! espaces! intérieurs! et!
extérieurs!se!fait!en!fonction!de!critères!sociaux!:!l'intérieur!des!églises!est!plutôt!réservé!aux!hommes,!
membres!du!clergé!ou!de!l'aristocratie!et!si!quelques!femmes!y!sont!admises,!elles!y!sont!toujours!en!
minorité.!A!ce!jour,!on!n’explique!pas!aisément!ce!déséquilibre!pour!le!haut!Moyen!Age,!par!quel!bout!
prendre! la! question!:! hommes! en! surnombre! ou! femmes! évincées!?! Si! l’on! garde! en! mémoire! que! le!
cimetière! est! un! miroir! de! l’organisation! sociale! et! démographique! d’un! groupe,! une! explication! à!
privilégier! serait! que! la! société! vivante! adulte! se! composait! de! moins! de! femmes! que! d’hommes,! ce!
déséquilibre! prenant! naissance! peutNêtre! dans! une! forme! de! sélection! au! sein! de! la! population!
enfantine.!Cette!explication!est!un!peu!aventureuse,!et!probablement!pas!le!seul!facteur,!mais!pourrait!
constituer!une!hypothèse!de!travail!et!une!direction!de!recherche!(la!détermination!du!sexe!des!enfants!
et!adolescents,!possible!aujourd’hui!par!le!biais!de!l’analyse!de!l’ADN!ancien,!permettrait!de!savoir!si!ce!
déséquilibre!est!présent!avant!l’âge!adulte,!par!exemple).!!
La! représentation! relative! des! inhumés,! tant! entre! adultes! et! immatures! qu’entre! classes! d’âges! des!
immatures,!est!conforme!à!ce!qui!a!été!mis!en!évidence!pour!la!période!mérovingienne!en!Sapaudia!et!
sur!un!territoire!géographique!plus!étendu!(Simon!1982,!Perréard!Lopreno!et!al.1994,!Steiner!et!al.!2000,!
Steiner!et!al.!2011).!En!effet,!les!nécropoles!de!cette!période!sont!caractérisées!par!une!très!importante!
sousNreprésentation! des! jeunes! enfants! jusque! vers! l’âge! de! 5N7! ans,! dans! un! espace! funéraire! où! se!
côtoient! les! enfant! plus! âgés! et! les! adultes! dans! une! organisation! spatiale! qui! pourrait! être! de! type!
familial.! Les! nouvelles! possibilités! d’identification! des! liens! familiaux! par! l’ADN! ancien! pourraient!
permettre! d’apporter! des! arguments! clés! quant! à! l’organisation! des! nécropoles! et! par! là! le!
fonctionnement!des!sociétés.!Il!serait!possible!de!tester!si!cette!organisation!en!ligne!correspond!à!des!
et! de! manière! clairement! établie! au! début! du! Moyen! Age! où! les! toutNpetits! sont! réunis!
préférentiellement!dans!certains!secteurs!du!cimetière!(le!long!des!murs!extérieurs,!parvis,!chevet!des!
églises)! et! constituent! par! ailleurs! une! par! importante! de! la! population! immature! inhumée! (UlrichN Bochsler!1997,!Perez!2011).!Ces!changements!coïncident!avec!le!passage!de!l'inhumation!en!nécropole!
dite!«!de!plein!champ!»!à!une!organisation!des!espaces!funéraires!autour!d'un!édifice!cultuel,!souvent!
situé! au! sein! de! l'habitat,! caractéristique! du! cimetière! (Lauwers! 2005,! cité! par! Perez! 2011).! En! ce! qui!
concerne!l’analyse!du!recrutement!funéraire,!la!période!des!inhumations!mises!au!jour!à!Vidy!est!peu!
12
YVONAND'–'MORDAGNE'(VD) '''''–''' FOUILLES!1989,!1991,!1999'
ANALYSE'ANTHROPOLOGIQUE'des!tombes!1!à!9'
'Geneviève'Perréard'Lopreno'–'juin'2013'–'genevieve.perreard@unige.ch' YVAVON'
'Geneviève'Perréard'Lopreno'–'juin'2013'–'genevieve.perreard@unige.ch'
documentée! sur! les! territoires! environnants.! Dans! la! région! genevoise,! des! sépultures! d’époque!
carolingienne!ont!été!mises!au!jour!à!Satigny!–!temple,!ancien!prieuré!de!SaintNPierre!(Sauter!1976N77,!
Bonnet!1997).!Le!site!est!particulier!car!différents!éléments!archéologiques,!architecturaux!et!historiques!
attestent!de!la!présence!d'une!communauté!de!moines,!néanmoins,!on!a!décompté!22%!de!sépultures!
de!sujets!immatures!pour!la!phase!attribuée!à!l’époque!carolingienne!(Simon!et!Leemans!1991),!soit!une!
proportion!similaire!à!Vidy!CIO.!Ces!immatures!se!répartissent!de!manière!comparable!également!entre!
les! différentes! classes! d’âges,! les! toutNpetits! étant! très! faiblement! représentés! et! sans! regroupement!
topographique!particulier.!Cette!unique!comparaison!d’un!corpus!«!proche!»,!montre!surtout!que!cette!
période!est!mal!connue!et!reste!à!être!investiguée.!
Ainsi,!en!ce!qui!concerne!le!secteur!de!la!nécropole!mis!au!jour!en!2006!à!Vidy!CIO,!les!caractéristiques!
du! recrutement! funéraire! et! de! l’organisation! de! l’espace! semblent! être! en! continuité! avec! celles! des!
nécropoles!de!la!première!partie!du!haut!Moyen!Age.!On!peut!s’attendre!toutefois!à!ce!que!la!situation!
soit! différente! à! l’approche! et! au! sein! d’un! éventuel! édifice! de! culte.! L’interprétation! des! résultats!
proposée! nécessitera! peutNêtre! d’être! réévaluée! par! l’intégration! d’un! phasage! chronologique! plus!
précis,! mais! c’est! surtout! l’apport! des! informations! collectées! dans! le! nouveau! secteur! fouillé! de! la!
nécropole!qui!contribuera!à!en!préciser!la!portée.!
!
!
! !
!
!
11!
YVONAND'–'MORDAGNE'(VD) '''''–''' FOUILLES!1989,!1991,!1999'
ANALYSE'ANTHROPOLOGIQUE'des!tombes!1!à!9'
Cox! M.,! Flavel! A.,! Hanson! I.,! Laver! J.,! Wessling! R.! 2008.! The! scientific! investigation! of! mass! graves! :! towards! protocols! and!
standard!operating!procedures.!Cambridge!University!Press,!592!p.!
Ferembach!D.,!Schwidetzky!I.,!Stloukal!M.!1980.!Recommandations!pour!déterminer!l’âge!et!le!sexe!sur!le!squelette.!Bulletins!et!
Mémoires!de!la!Société!d’Anthropologie!de!Paris,!6,!1!:!7N45.!
Graw! M.,! Wahl! J.,! Ahlbrecht! M.! 2005.! Course! of! the! meatus! acusticus! internus! as! criterion! for! sex! differentiation.! Forensic!
Science!International,!147!:!113N117.!
Lauwers!M.!2005.!Naissance!du!cimetière.!Lieux!sacrés!et!terre!des!morts!dans!l'Occident!médiéval,!Paris!:!Aubier!(collection!
historique),!394!p.!
Lovejoy!C.O.!1985.!Dental!wear!in!the!Libben!population:!its!functional!pattern!and!role!in!the!determination!of!adult!skeletal!
age!at!death,!American!Journal!of!Physical!Anthropology,!68,!1!:!47N56.!
Miles! A.E.W.! 1963.! The! dentition! in! the! assessment! of! individual! age! in! skeletal! material.! In!:! Brothwell! D.R.! (ed.)! Dental!
Anthropology,!London!:!Pergamon!Press,!p.!191N209.!
Moorrees! C.F.A.,! Fanning! E.A.,! Hunt! E.E.! Jr.! 1963a.! Formation! and! resorption! of! three! deciduous! teeth! in! children.! American!
Journal!of!Physical!Anthropology,!21!:!205N213.!
Schmitt! A.! 2001.! Variabilité! de! la! sénescence! du! squelette! humain,! réflexions! sur! les! indicateurs! de! l’âge! au! décès! :! à! la!
recherche!d’un!outil!performant.!Université!de!Bordeaux!I,!Ecole!doctorale,!Sciences!du!vivant,!Géosciences!et!Sciences!de!
l’environnement!thèse!n°!2362.!
14
YVONAND'–'MORDAGNE'(VD) '''''–''' FOUILLES!1989,!1991,!1999'
ANALYSE'ANTHROPOLOGIQUE'des!tombes!1!à!9'
'Geneviève'Perréard'Lopreno'–'juin'2013'–'genevieve.perreard@unige.ch' YVAVON'
'Geneviève'Perréard'Lopreno'–'juin'2013'–'genevieve.perreard@unige.ch'
Schmitt!A.,!Georges!P.!&!Minozzi!S.,!Catalano!P.,!collab.!2008.!Quelle!démarche!suivre!pour!estimer!l’âge!au!décès!à!partir!du!
squelette! ?! In! :! Charlier! P.! (ed.)! OstéoNarchéologie! et! techniques! médicoNlégales! :! tendances! et! perspectives.! Pour! un!
manuel!pratique!de!paléopathologie!humaine.!Paris!:!de!Boccard,!p.!269N280.!
Séguy!I.,!Buchet!L.!et!Bringé!A.,!BelaiguesNRossard!M.!collab.!2011.!Manuel!de!paléodémographie.!Paris!:!Ined,!430!p.!!
Sellier!P.!1996.!Annese!4.!La!mise!en!évidence!d'anomalies!démographiques!et!leur!interprétation!:!population,!recrutement!et!
pratiques!funéraires!du!tumulus!de!Courtesoult..!In!:!Piningre!J.NF.!(éd.).!Nécropoles!et!société!au!premier!âge!du!Fer!:!le!
tumulus!de!Courtesoult!(HauteNSaône).!Documents!d’Archéologie!Française!(dAf),!54,!p.!188N200.!!
Siegmund! F.! 2010.! Die! Körpergrösse! der! Menschen! in! der! UrN! und! Frühgeschichte! Mitteleuropas! und! ein! Vergleich! ihrer!
anthropologischen! Schätzmethoden.! Beiträge! zur! Archäologie! des! Lebensstandards.! Norderstedt!:! Books! on! Demand!
GmbH.!
Simon! C.! 1982.! Nécropole! de! Sézegnin! Avusy,! Genève,! nécropole! de! Thoiry! Ain! :! étude! anthropologique! et!
paléodémographique.!Archs!suisses!d'anthrop.!générale!Genève,!46,!1.!Thèse!de!doctorat!:!Univ.!de!Genève,!p.!77N174.!
Simon!C.,!Leemans!E.!1991.!Problème!posé!par!une!population!moyenâgeuse!de!la!campagne!genevoise!(SatignyNGenève).!In!:!
Buchet!L.!(ed.).!Anthropologie!physique!et!archéologie!:!méthodes!d’étude!des!sépultures.!Actes!du!colloque!de!Toulouse!
(4,!5!et!6!novembre!1982).!Paris!:!CNRS,!centre!régional!de!publication!de!Bordeaux,!p.!229N238.!
Steiner!L.!&!Klausener!M.!coll.!2011.!La!nécropole!du!Clos!d’Aubonne!à!La!TourNdeNPeilz!(Canton!de!Vaud)!Lausanne,!Cahiers!
d’archéologie!romande,!129N130,!720!p.!
Steiner!L.,!Menna!F.,!&!Perréard!Lopreno!G.,!collab.!2000.!La!nécropole!du!Pré!de!la!Cure!à!YverdonNles!Bains!:!(IVe!NVIIe!s.!ap.!J.N C.).!Lausanne!:!Cahiers!d'archéologie!romande,!76.!
Ubelaker!D.!H.!1989!(2nd!edition).!Human!skeletal!remains!:!excavation,!analysis,!interpretation.!Washington,!D.C.!:!Taraxacum.!
172!p.!
UlrichNBochsler!S.!1997.!Anthropologische!Befunde!zur!Stellung!von!Frau!und!Kind!in!Mittelalter!und!Neuzeit,!Bern,!Stuttgart,!
Wien!:!Haupt!Staatlicher!Lehrmittelverl.!208!p.!
UlrichNBochsler! S.,! Perréard! Lopreno! G.,! Andreetta! A.,! Cueni! A.! 2014.! Les! hommes! entre! 800! et! 1350.! In!:! Niffeler! U.! (ed).!
L’archéologie! de! la! période! entre! 800! et! 1350.! Bâle! :! Société! suisse! de! préhistoire! et! d’archéologie.! SPM! :! La! Suisse! du!
paléolithique!à!l'aube!du!MoyenNAge,!VII,!p.!363N375.!
! !
! !
!
!
13!
YVONAND'–'MORDAGNE'(VD) '''''–''' FOUILLES!1989,!1991,!1999'
ANALYSE'ANTHROPOLOGIQUE'des!tombes!1!à!9'
entrée! P! de! Séguy! et! al.! 2011).! Cela! permet! de! mettre! en! évidence! la! sousNreprésentation! des! plus!
jeunes! enfants! (de! la! naissance! à! environ! 4N5! ans)! dont! les! quotients! sont! très! éloignés! des! valeurs!
attendues!données!par!la!plage!grisée.!!r!=!taux!de!croissance.!!
Figure! 3.! Statures! estimées! (médianes! et! dispersion)! pour! la! population! adulte! de! VidyNCIO! N! fouilles!
2006,!comparées!à!des!échantillons!de!populations!archéologiques!de!même!époque!en!Suisse!(figure!
modifiée!d’après!Ulrich!et!al.!2014).!Estimations!basées!sur!la!longueur!du!fémur,!équation!de!Pearson!
1899.!Plage!grisée!:!un!repère!historique!N!moyenne!suisse!et!variabilité!cantonale!(min.!159.7!cm,!max.!
166.4!cm)!de!la!stature!mesurée!sur!des!conscrits!nés!entre!1864!et!1866!(Schlaginhaufen!1946).!
Tableau!1.!Résultats!détaillés!de!l'estimation!de!sexe!des!sujets!adultes!et!des!grands!adolescents.°!!les!
indices! de! la! diagnose! sexuelle! secondaire! indiquent! un! sujet! féminin,! °°! les! indices! de! la! diagnose!
sexuelle!secondaire!indiquent!un!sujet!masculin,!!*!nombre!de!sujets!identifiés!mais!pas!pris!en!compte!
dans! le! calcul! du! NMI! final.! **classes! 10N14! ou! 15N19! et! classe! 15N19! (en! fait! dès! le! moment! où!
l'identification!du!sexe!est!possible).!
Tableau!2.!Résultats!synthétiques!de!l’estimation!du!sexe!des!adultes!et!grands!adolescents.!
Tableau!3.!Tableau!3.!Résultats!détaillés!de!l’estimation!de!l’âge!au!décès!des!sujets!immatures.!!
*!!individus!pour!lesquels!l’estimation!de!l’âge!les!situe!à!cheval!sur!deux!classes!d’âges!démographiques.!
Par! conformité! avec! les! modèles! de! démographie! historique,! ils! ont! été! pris! en! compte! dans! la!
population!adulte.!
Tableau!4.!Tableau!4.!Effectifs!par!classe!d’âges!au!décès!des!sujets!immatures!redistribués!en!tenant!
compte!du!principe!de!conformité,!soit!une!attribution!à!la!classe!d’âge!la!plus!probable!en!fonction!de!
la! mortalité! des! populations! préNindustrielles,! lorsque! l’estimation! n’a! pas! permis! de! placer! un! enfant!
dans!une!seule!classe.!Calcul!des!estimateurs!paléodémographiques!(Bocquet!et!Masset!1977,!BocquetN Appel!2008).!*!D!:!décès.!
!
Tableau! 5.! Statistiques! descriptives! des! longueurs! des! os! longs! et! de! l'estimation! de! la! stature! de! la!
population!adulte.!Fonctions!de!Pearson!1899.!
!
!
16
be"et"individusecteurfémurtibiahumérusradiusfémurtibiahumérusradiusfémur"+"tibiafémur"+" humérusestim"1*estim"2** prob.+masculin331253166.4168.7 masculin426344306231.5161.4160.4159.2161.6160.5159.9160 masculin468366258.5169.3165.6170.5168.0 féminin441.5235158.7159.8 féminin224156.1 masculin481380338171.7169.0168.5171.1170.6171 $Aféminin421373316228154.7162.5158.5157.4158.5156.3159 $Amasculin447.5366323243165.4165.6164.1165.4165.5164.8165 $Amasculin477338253171.0168.5168.7170.2 $Amasculin314228.25161.5160.6 $Aféminin393213.5149.3152.6 $Aféminin290151.3 masculin460367327.5243167.8165.9165.4165.4167.2166.8167 féminin303154.9 féminin306225155.7156.4 masculin449165.7 masculin479402264.25171.4174.2172.4173.3 masculin468399256169.3173.5169.7171.6 féminin306210155.7151.4 masculin462168.2 masculin437354309250163.5162.8160.1167.7162.9161.5161 masculin487392357172.9171.8174.0173.2174.1174 masculin437163.5 féminin409317287152.4149.3150.5150.9151.7151 féminin419334307224.25154.3153.3156.0156.2153.9155.1154 masculin452.75370320245.5166.4166.6163.2166.2166.6164.9165
longueurs"("cm)
publication+est+à+considérer+ +résultats+pris+en+considération+:+*+estimation+prenant+en+considération+les+4+os+longs+;+**+moyenne+des+ les+deux+premières+n'ont+pu+être+ estimation"de"la"stature"(cm)
N"tombe"et"individusecteurfémurtibiahumérusradiusfémurtibiahumérusradiusfémur"+"tibiafémur"+" humérusestim"1*estim"2**estim"3***
longueurs"("cm)
Annexe+1.+Estimation+de+la+stature+au+moyen+des+équations+publiées+par+Pearson+1899+$+l'écart$type+qui+n'est+pas+donné+dans+la+publication+est+à+considérer+ globablement+à+environ++/$+4$5+cm.+En+caractère+gras,+résultats+pris+en+considération+:+*+estimation+prenant+en+considération+les+4+os+longs+;+**+moyenne+des+ estimations+(fémur+++tibia)+et+(fémur+++humérus)+;+***+moyenne+des+estimations+établies+à+partir+des+os+longs+présents+lorsque+les+deux+premières+n'ont+pu+être+ calculées. estimation"de"la"stature"(cm) T38$Amasculin452.75346.5313166.4161.0161.2164.1163.8164 T39$Amasculin457.5335244167.3167.6165.7167.7167 T41$Amasculin472.5376330254.5170.1168.0166.1169.2169.7168.4168 T42$Aféminin385.5291.5280188147.8143.3148.6144.1145.4147.8147 T43$Aféminin437353.5231157.8157.9158.4158.1158 T44$Aindéterminé,féminin303154.9155 T45$Aprob.+masculin404174.7175 T48$Amasculin458.5359321.5243.5167.5164.0163.7165.6166.1165.7165 T49$Amasculin441.5341.5241164.3159.8164.8162.1163 T50$Aféminin411.5336.5298.75211.25152.9153.9153.8151.8153.4153.2154 RT50$+ind.+principalindéterminé,+féminins301154.4154 T51$Aféminin401321295.5225150.8150.3152.9156.4150.5151.5150 T52$Aindéterminé,féminin224156.1156 T53$Aféminin434.5364305.5237157.4160.4155.6160.5159.0157.0158 T54$Aféminin414.5334.5305.5224.5153.5153.4155.6156.3153.5154.3154 T55$Amasculin477.5398352275171.1173.2172.5175.9172.6172.4173 T57$Aindéterminé,+masculin366165.6166 T58$Amasculin462244168.2165.7167 T63$Aindéterminé,+masculin359174.5175 T64$Amasculin502.5396354268175.8172.8173.1173.6175.5175.3175 T69$Aféminin424343155.3155.4155.5155 T70$Aprob.+féminin294209152.4151.1152 T71$Amasculin445.5239165.1164.1165 T72$Amasculin469346258169.5170.8170.3170.6170 T74$A,+crâne+nordféminin426351314155.7157.3158.0156.6156.7157 T77$Aprob.+masculin374178.9179
18
be"et"individusecteurfémurtibiahumérusradiusfémurtibiahumérusradiusfémur"+"tibiafémur"+" humérusestim"1*estim"2**
longueurs"("cm)
publication+est+à+considérer+ +résultats+pris+en+considération+:+*+estimation+prenant+en+considération+les+4+os+longs+;+**+moyenne+des+ les+deux+premières+n'ont+pu+être+ estimation"de"la"stature"(cm) prob.+masculin261171.3 indéterminé,masculin486396.5172.7172.9173.5 masculin473244170.2165.7 masculin461168.0 féminin407340.5299152.0154.9153.8153.3152.6153 masculin451354.5240166.1162.9164.4164.7 masculin513422357.5274.5177.7178.9174.1175.7179.6176.9178 féminin433.5337.5310229157.2154.2156.8157.8156.0157.3156 masculin434353.5313.25239162.9162.7161.3164.1162.5161.9162 masculin427.5330.5303228161.7157.2158.3160.5159.2159.6159 masculin414333.25293.5224159.1157.8155.6159.2157.9156.7157 féminin419.5337.5222154.4154.2155.4154.4 féminin436.5350315228157.7157.1158.2157.4157.7158.2158 féminin441343302.5217158.6155.4154.8153.8157.4157.6157 féminin443361159.0159.7159.7