e) Caracteristiques de la structure logique

Les elements caracteristiques de la structure logique sont similaires a ceux que nous avons denis pour la structure linguistique dans la section e) (page 76). Nous avons donc une entite racine qui represente le document complet et qui est notee

o

racine. L'ensemble des entites feuillesde la structure logique est note

OS

f loget il est inclus dans l'ensemble

OS

log. Comme

pour la structure linguistique, les entites de la structure logique sont toutes comparables entre elles dans l'espace lineaire de lecture du document. Enn, nous considerons les types racines logiques et les types feuilles logiques pris dans l'ensemble des types de la structure logique,

TY PE

log. L'ensemble des types feuilles de la structure logique est note:

TY PE

max log.

3.2.3 Denition de la structure de discours

Avant de donner plus precisement les denitions des relations de la structure de discours, nous revenons un instant sur les termes que nous employons dans cette denition et le sens que nous leur accordons an d'eviter toute ambigute.

Tout d'abord la structure de discours d'un document s'attache a l'organisation des idees ou des themes d'un document. Ces idees ou ces themes correspondent a ce qui est compris d'un document ou d'une partie de document. Dans la structure de discours, les elements de base sont les segments de discours, comparable aux entites logiques de la structure logique et aux symboles de la structure linguistique. Un segment de discours correspond a une partie du document et il est caracterise par la ou les idees exprimees dans cette partie de document. Nous considerons le segment de discours comme un ensemble d'idees (nous confondons idees et themes) qui se referent a une partie du document.

Lors de la denition de la structure de discours, section 3.1.3, nous avons mis en evidence deux relations: la relation de dominance et la relation d'intention. Nous revenons maintenant sur ces relations.

Pour comprendre la progression thematique d'un texte et donc comprendre la relation de dominance entre segments de discours, considerons un article (Exemple 8) qui traite des activites hivernales dans les stations de ski. Un premier segment de discours va traiter du ski de pisteet un second traite dusurf des neiges. S'il existe un segment de discours (par exemple l'article complet) qui agrege ces deux segments, il va traiter du ski de piste

et

du surf des neiges.

Exemple 8

1-

L'activite principale dans les stations alpines est le ski de piste. Cette activite est maintenant pratiquee intensivement par des milliers d'amateurs de tout ^age depuis plus de trente ans.

2-

Une activite en plein developpement depuis maintenant 5 ans dans les stations alpines est le surf des neiges, aussi appele snowboard. Cette activite a attire une clientele jeune souhaitant decouvrir de nouvelles sensations.

Les idees vont s'agreger selon la relation de dominance, c'est-a-dire que si un segment de discours domine un second segment, les idees de ce second segment sont incluses dans celles du premier. Autrement dit, les idees du segment domine participent aux idees du segment dominant. La relation de dominance va donc decrire une arborescence dont les noeuds sont les segments de discours, c'est-a-dire les idees exprimees dans le texte. La relation de dominance correspond a la composition de ces idees et la racine de l'arborescence correspond aux idees exprimees dans l'ensemble du document.

La seconde relation qui nous interesse, la relation d'intention, est une relation transversale a la relation de dominance. Considerons l'exemple 9:

Exemple 9 (Relation d'intention)

Dans la partie 2 , nous avons rappele l'essor pris par le

surf des neiges

.

Dans cette phrase, l'auteur declare explicitement l'intention de la partie 2. On retrouve donc dans le texte les intentions (les idees) que l'auteur a voulu developper. Il declare explici-tement le but d'un segment :le surf des neiges. Cette relation, appelee ici relation d'intention, permet d'enrichir la connaissance du segment cible:la partie 2. M^eme si l'ideele surf des neiges

etait deja presente dans le segment de discours representant la partie citee, cette relation est en quelque sorte une preuve que cette idee est centrale dans cette partie. La presence de cette relation permet de donner une importance plus grande a l'idee declaree explicitement.

Nous considerons donc deux types de relation dans la structure de discours: la relation de dominance qui decrit la structure hierarchique des idees du texte et la relation d'intention qui indique explicitement le but (les idees) d'un segment de discours.

a) Denition formelle

La denition de la structure de discours que nous donnons decrit un graphe de segments de discours qui supporte deux relations: la relation de dominance et la relation d'intention. La seule prise en compte de la relation de dominance fournit une arborescence des segments de discours dont la racine est le document complet. Les relations d'intention sont des relations transversales entre les elements de cette arborescence.

Les informations que nous avons retenues pour decrire la structure de discours du docu-ment textuel, les segdocu-ments de discours, les relations de dominance et d'intention, sont decrites dans la classe d'information suivante:

D

disc= (

OS

disc

;

domine

;

intention)

{

OS

disc: les segments de discours d'un document sont representes par un ensemble d'ele-ments de discours.

{ domine: relation de dominance qui exprime la composition des idees du document textuel. Cette relation est une relation binaire interne denie sur

OS

disc: domine

OS

disc

OS

disc.

Si la relation de dominance entre deux elements de discours

o

i et

o

j existe, c'est-a-dire

o

i domine

o

j, alors on dit que l'element de discours

o

i domine l'element de discours

o

j.

{ intention: relation d'intention qui decrit les idees d'un element de discours a l'aide des idees exprimees dans un autre element de discours. Cette relation est une relation binaire interne denie sur l'ensemble des elements de discours: intention

OS

disc

OS

disc. Si la relation d'intention entre deux elements de discours

o

i et

o

j existe, c'est-a-dire

o

i intention

o

j, alors on dit que l'element de discours

o

i a pour intention l'element de

discours

o

j.

Nous pouvons noter que pour la structure de discours, il n'existe pas de type de structure pre-denie comme pour les structures linguistiques et logiques.

Dans le document Modélisation, indexation et recherche de documents structurés (Page 94-97)