FATAL ÍNDICE
6.12. ANÁLISIS VALORES / MODELADO MUJER OBJETO DE DESEO
6.12.8. Modelado de Presencia de valores según los estereotipos
6.12.8.1. Diferencias estadísticamente significativas entre estereo- estereo-tipos
En la siguientes tablas se presentan para cada valor, las diferencias estadísticamente significativas de la presencia del valor entre los estereotipos. Los p valores han sido ajustados por multiplicidad de contrastes con la corrección de Tukey.
- Valor Bienestar:
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia
Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio Intervalo de confianza Bienestar Cara Bonita Mujer Fatal -3.94 0.0005 0.34 [0.17, 0.69]
Maniquí Mujer Fatal -9.86 <.0001 0.43 [0.35, 0.54]
En el valor Bienestar, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con Estereotipo Cara Bonita y Mujer Fatal (z Value=-3.94; p_valor=0.0005).
El Odds Ratio de la presencia del valor Bienestar entre Cara Bonita y Mujer Fatal es 0.34, IC95%=[0.17, 0.69]. Esto significa que el valor Bienestar, en imágenes Cara Bo-nita se estima 0.34 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal. Equivalentemente, en imágenes Mujer Fatal se estima 1/0.34 ≈ 2.94 veces el odds que en imágenes Cara Bonita.
En el valor Bienestar, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Maniquí y Mujer Fatal (z Value=-9.86; p_valor<0.0001). El Odds Ratio de la presencia del valor Bienestar entre Maniquí y Mujer Fatal es 0.43, IC95%=[0.35, 0.54]. Esto significa que el valor Bienestar, en imágenes Maniquí se esti-ma 0.43 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal. Equivalentemente, en imágenes Mujer Fatal se estima 1/0.43 ≈ 2.33 veces el odds que en imágenes Maniquí.
- Valor Cultura:
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia
Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio Intervalo de confianza Cultura Maniquí Mujer Fatal 2.63 0.0419 2.97 [1.03, 8.59]
Cara Bonita Mujer Fatal 4.10 0.0002 2.59 [1.43, 4.71]
En el valor Cultura, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Maniquí y Mujer Fatal (z Value=2.63; p_valor=0.0419).
El Odds Ratio de la presencia del valor Cultura entre Maniquí y Mujer Fatal es 2.97, IC95%=[1.03, 8.59]. Esto significa que el valor Cultura, en imágenes Maniquí se estima 2.97 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal.
En el valor Cultura, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imá-genes con estereotipo Cara Bonita y Mujer Fatal (z Value=4.1; p_valor=0.0002). El Odds Ratio de la presencia del valor Cultura entre Cara Bonita y Mujer Fatal es 2.59, IC95%=[1.43, 4.71]. Esto significa que el valor Cultura, en imágenes Cara Bonita se estima 2.59 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal.
-Valor Deberes:
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia
Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio Intervalo de confianza Deberes Maniquí Seductora 3.85 0.0007 1.96 [1.25, 3.08]
En el valor Deberes, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Maniquí y Seductora (z Value=3.85; p_valor=0.0007). El Odds Ratio de la presencia del valor Deberes entre Maniquí y Seductora es 1.96, IC95%=[1.25, 3.08]. Esto significa que el valor Deberes, en imágenes Maniquí se esti-ma 1.96 veces el odds que en imágenes Seductora.
-Valor Educación:
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio IC Educación Cara Bonita Mujer Fatal 2.67 0.0380 2.38 [1.03, 5.48]
Cara Bonita Seductora 3.04 0.0125 2.51 [1.15, 5.44]
En el valor Educación, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Cara Bonita y Mujer Fatal (z Value=2.67; p_valor=0.038).
El Odds Ratio de la presencia del valor Educación entre Cara Bonita y Mujer Fatal es 2.38, IC95%=[1.03, 5.48]. Esto significa que el valor Educación, en imágenes Cara Bonita se estima 2.38 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal.
En el valor Educación, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Cara Bonita y Seductora (z Value=3.04; p_valor=0.0125).
El Odds Ratio de la presencia del valor Educación entre Cara Bonita y Seductora es 2.51, IC95%=[1.15, 5.44]. Esto significa que el valor Educación, en imágenes Cara Bonita se estima 2.38 veces el odds que en imágenes Seductora.
- Valor Esfuerzo:
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio IC Esfuerzo Mujer Fatal Seductora 3.71 0.0012 1.28 [1.08, 1.53]
En el valor Esfuerzo, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Mujer Fatal y Seductora (z Value=3.71; p_valor=0.0012).
El Odds Ratio de la presencia del valor Esfuerzo entre Mujer Fatal y Seductora es 1.28, IC95%=[1.08, 1.53]. Esto significa que el valor Esfuerzo, en imágenes Mujer Fa-tal se estima 2.97 veces el odds que en imágenes Seductora.
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia
Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio Intervalo de confianza Familia Maniquí Seductora 3.14 0.0090 1.67 [1.10, 2.53]
En el valor Familia, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imá-genes con estereotipo Maniquí y Seductora (z Value=3.14; p_valor=0.009). El Odds Ratio de la presencia del valor Familia entre Maniquí y Seductora es 1.67, IC95%=[1.1, 2.53]. Esto significa que el valor Familia, en imágenes Maniquí se estima 1.67 veces el odds que en imágenes Seductora.
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia
Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio Intervalo de confianza
Intimidad Maniquí Mujer Fatal -12.97 <.0001 0.15 [0.11, 0.22]
Maniquí Seductora -3.15 0.0087 0.43 [0.21, 0.85]
Cara Bonita Mujer Fatal -5.51 <.0001 0.24 [0.12, 0.46]
Mujer Fatal Seductora 3.66 0.0015 2.77 [1.35, 5.65]
En el valor Intimidad, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con Estereotipo Maniquí y Mujer Fatal (z Value=-12.97; p_valor<0.0001).
El Odds Ratio de la presencia del valor Intimidad entre Maniquí y Mujer Fatal es 0.15, IC95%=[0.11, 0.22]. Esto significa que el valor Intimidad, en imágenes Maniquí se es-tima 0.15 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal. Equivalentemente, en imágenes Mujer Fatal se estima 1/0.15 ≈ 6.67 veces el odds que en imágenes Maniquí.
En el valor Intimidad, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Maniquí y Seductora (z Value=-3.15; p_valor=0.0087). El Odds Ratio de la presencia del valor Intimidad entre Maniquí y Seductora es 0.43, IC95%=[0.21, 0.85]. Esto significa que el valor Intimidad, en imágenes Maniquí se es-tima 0.43 veces el odds que en imágenes Seductora. Equivalentemente, en imágenes Seductora se estima 1/0.43 ≈ 2.33 veces el odds que en imágenes Maniquí.
En el valor Intimidad, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con Estereotipo Cara Bonita y Mujer Fatal (z Value=-5.51; p_valor<0.0001).
El Odds Ratio de la presencia del valor Intimidad entre Cara Bonita y Mujer Fatal es 0.24, IC95%=[0.12, 0.46]. Esto significa que el valor Intimidad, en imágenes Cara Bo-nita se estima 0.24 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal. Equivalentemente, en imágenes Mujer Fatal se estima 1/0.24 ≈ 4.16 veces el odds que en imágenes Cara Bonita.
En el valor Intimidad, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Mujer Fatal y Seductora (z Value=3.66; p_valor=0.00015).
El Odds Ratio de la presencia del valor Intimidad entre Mujer Fatal y Seductora es 2.77, IC95%=[1.35, 5.65]. Esto significa que el valor Intimidad, en imágenes Maniquí se estima 2.77 veces el odds que en imágenes Seductora.
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio
Intervalo de confianza Libertad Cara Bonita Seductora -2.77 0.0291 0.51 [0.27, 0.95]
Cara Bonita Mujer Fatal -5.24 <.0001 0.56 [0.43, 0.75]
En el valor Libertad, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con Estereotipo Cara Bonita y Seductora (z Value=-2.77; p_valor=0.0291).
El Odds Ratio de la presencia del valor Libertad entre Cara Bonita y Seductora es 0.51, IC95%=[0.27, 0.69]. Esto significa que el valor Libertad, en imágenes Cara Bonita se estima 0.51 veces el odds que en imágenes Seductora. Equivalentemente, en imá-genes Seductora se estima 1/0.51 ≈ 1.96 veces el odds que en imáimá-genes Cara Bonita.
En el valor Libertad, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imá-genes con Estereotipo Cara Bonita y Mujer Fatal (z Value=-5.24; p_valor<0.0001). El Odds Ratio de la presencia del valor Libertad entre Cara Bonita y Mujer Fatal es 0.56, IC95%=[0.43, 0.75]. Esto significa que el valor Libertad, en imágenes Cara Bonita se estima 0.51 veces el odds que en imágenes Seductora. Equivalentemente, en imágenes Seductora se estima 1/0.56 ≈ 1.79 veces el odds que en imágenes Cara Bonita.
Contraste Diferencias Estereotipos Estimación de la diferencia
Valor Estereotipo1 Estereotipo2 z Value p valor Odds Ratio Intervalo de confianza Moral-Honor Mujer Fatal Seductora -4.08 0.0003 0.71 [0.57, 0.88]
En el valor Moral-Honor, se observan diferencias estadísticamente significativas entre imágenes con estereotipo Mujer Fatal y Seductora (z Value=-4.08; p_valor=0.0003).
El Odds Ratio de la presencia del valor Bienestar entre Mujer Fatal y Seductora es 0.71, IC95%=[0.57, 0.88]. Esto significa que el valor Moral-Honor, en imágenes Mujer Fatal se estima 0.71 veces el odds que en imágenes Seductora. Equivalentemente, en imágenes Seductora se estima 1/0.71 ≈ 1.41 veces el odds que en imágenes Mujer Fatal.